曹妍,王歡,童曉鵬,單風(fēng)平,梅原久範(fàn),呂昌龍*
(1.中國醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院免疫學(xué)教研室,遼寧沈陽110001;2.西藏民族學(xué)院免疫學(xué)教研室,陜西咸陽712000;3.金沢醫(yī)科大學(xué)血液免疫內(nèi)科,日本金沢920-0293)
細(xì)胞凋亡是在多種基因調(diào)控下的一個嚴(yán)密完整的、主動的、有序的死亡過程。Fas(CD95/APO-1)是TNF受體超家族成員,通過與Fas配體(FasL)或者抗Fas抗體(CH11)結(jié)合,誘導(dǎo)Fas分子聚集形成三聚體,通過其胞漿內(nèi)的死亡結(jié)構(gòu)域(death domain,DD)與Fas相關(guān)的死亡結(jié)構(gòu)蛋白(Fas-associated death domain protein,F(xiàn)ADD)結(jié)合,形成死亡受體誘導(dǎo)的信號復(fù)合體(DISC),DISC可以活化caspase分子介導(dǎo)細(xì)胞凋亡[1]。伊立替康(Irinotecan),也稱為CPT-11,通過抑制拓?fù)洚悩?gòu)酶Ⅰ(topoisomeraseⅠ,TopoⅠ)選擇性殺傷S期細(xì)胞。SN38(10-hydroxy-7-ethyl-camptothe-cin)是CPT-11的活性代謝產(chǎn)物,其作用強度至少是CPT-11的1 000倍,并且具有廣泛的抗腫瘤譜[2-3]。脂筏是細(xì)胞膜上富含膽固醇和鞘磷脂的微結(jié)構(gòu)域(microdomain)。鞘磷脂(sphingomyelin,SM)是脂筏的重要組成成分。最近的一些研究表明,F(xiàn)as介導(dǎo)的凋亡過程中,F(xiàn)as可易位和聚集于脂筏所在區(qū)域[4],脂筏通過促進DISC的形成進而活化caspase依賴的細(xì)胞死亡途徑。因此為深入探討SN38與Fas介導(dǎo)凋亡的相互關(guān)系,本實驗通過單獨應(yīng)用SN38或SN38聯(lián)合CH11(Fas抗體)作用于脂筏陰性和脂筏陽性的T細(xì)胞淋巴瘤細(xì)胞株WR/Fas-SM(-)細(xì)胞和WR/Fas-SMS1細(xì)胞,觀察SN38能否促進Fas介導(dǎo)的凋亡以及對2種細(xì)胞的效應(yīng)差異,并進一步探討脂筏在該過程中的作用。
1.1.1 細(xì)胞WR/Fas-SMS1細(xì)胞和WR/Fas-SM(-)細(xì)胞[5]由日本金沢醫(yī)科大學(xué)血液免疫內(nèi)科提供。
1.1.2 主要試劑二甲基亞砜(DMSO,SIGMAALDRICH);0.4%臺盼藍(Gibco);碘化丙啶(PI,Invitrogen);多聚甲醛;皂甙;瓊脂糖(TAKARA);RPMI-1640培養(yǎng)液500 mL(Gibco,Invitrogen);CH11(Medical&Biological Laboratories,Japan);Genelute Mammalian Genomic DNA Miniprep Kit(Sigma);SN38(Yakult pharmaceutical,Japan)。
1.1.3 主要儀器流式細(xì)胞儀,F(xiàn)ACSCalibur,美國BD公司;CO2細(xì)胞孵育箱,WJ-3,日本Harasawa;倒置顯微鏡,日本Olympus。
1.2.1 細(xì)胞培養(yǎng)WR/Fas-SM(-)細(xì)胞和WR/Fas-SMS1細(xì)胞常規(guī)復(fù)蘇后,培養(yǎng)于含10%胎牛血清、100 U/mL青霉素、100 μg/mL鏈霉素的1640培養(yǎng)液中,于5%CO2,37℃培養(yǎng)箱內(nèi)常規(guī)傳代培養(yǎng)。
1.2.2 細(xì)胞處理常規(guī)收集并且計數(shù)細(xì)胞,調(diào)整細(xì)胞濃度為5×105/mL,接種24孔板,每孔1 mL。CO2細(xì)胞孵育箱中培養(yǎng)2 h后,分別加入不同濃度SN38和/或CH11刺激,混勻細(xì)胞后,放入CO2細(xì)胞孵育箱中繼續(xù)培養(yǎng)。
1.2.3 形態(tài)學(xué)觀察刺激細(xì)胞12 h后,于倒置顯微鏡下觀察,并于放大400倍時拍照記錄。
1.2.4 FACS檢測細(xì)胞凋亡分別收集24孔板中處理后的WR/Fas-SM(-)細(xì)胞和WR/Fas-SMS1細(xì)胞于1.5 mL微量離心管中,1 200 r/min離心3 min,棄上清,每管加0.5%PFS(0.5%多聚甲醛,0.5%皂甙)100 μL,再加入150 μg/mL RNase A 50 μL。室溫放置30 min后,每管加入1 mL PBS,混勻后,1 200 r/min離心3 min,棄上清,每管留50 μL液體,再加入200 μg/mL PI 5 μL,混勻后避光放置15 min。再于每管加入500 μL PBS,待流式細(xì)胞儀檢測。
1.2.5 DNA ladder檢測按照Sigma Genelute Mammalian Genomic DNA Miniprep Kit說明書操作。經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳觀察結(jié)果。
1.2.6 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計學(xué)分析軟件,用t檢驗進行顯著性分析,P<0.05為顯著性差異。
WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1經(jīng)過不同濃度SN38刺激12 h后,與對照組相比不同濃度SN38均誘導(dǎo)了2種細(xì)胞的凋亡現(xiàn)象發(fā)生,但在各濃度組,2種細(xì)胞之間的凋亡率并無顯著性差異,見圖1。
WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1經(jīng)過不同濃度CH11刺激3 h后,50 ng/mL CH11可誘導(dǎo)WR/Fas-SM(-)細(xì)胞有意義的凋亡現(xiàn)象,但凋亡率較低;而在25 ng/mL和50 ng/mL 2個濃度組均誘導(dǎo)了WR/Fas-SMS1細(xì)胞有統(tǒng)計學(xué)意義的凋亡現(xiàn)象,并且在2個濃度組,2細(xì)胞之間的凋亡率存在顯著性差異,見圖2。
圖2 CH11作用WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1后凋亡率的比較Fig.2 Comparision of apoptosis between WR/Fas-SM(-)and WR/Fas-SMS1 cultured with CH11
圖3 SN38單獨及與CH11聯(lián)合應(yīng)用對WR/Fas-SM(-)細(xì)胞凋亡率的影響比較Fig.3 Comparision of apoptosis of WR/FAS-SM(-)cultured with CH11 and/or SN38
SN38和CH11聯(lián)合應(yīng)用與SN38單獨應(yīng)用各濃度組相比,WR/Fas-SM(-)細(xì)胞凋亡率未見顯著性差異(見圖3);但對WR/Fas-SMS1細(xì)胞,在SN38 50 nmol/L濃度組出現(xiàn)凋亡率的差異(見圖4),并且在該濃度組,2種細(xì)胞之間的凋亡率出現(xiàn)了顯著性差異(見圖5)。
圖4 SN38單獨及與CH11聯(lián)合應(yīng)用對WR/Fas-SMS1細(xì)胞凋亡率的影響比較Fig.4 Comparision of apoptosis of WR/Fas-SMS1 cultured with CH11 and/or SN38
圖5 SN38和CH11共同作用對WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1凋亡率的影響比較Fig.5 Comparision of apoptosis between WR/Fas-SM(-)and WR/Fas-SMS1 cultured with CH11 and SN38
WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1經(jīng)過SN38和CH11刺激12 h后均出現(xiàn)比較明顯的凋亡現(xiàn)象,并且WR/Fas-SMS1細(xì)胞的凋亡細(xì)胞數(shù)量明顯多于WR/Fas-SM(-)細(xì)胞,見圖6(圖中箭頭所指為凋亡細(xì)胞)。
圖6 SN38和CH11共同作用對WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1的形態(tài)學(xué)改變(400×)Fig.6 Morphological changes of WR/Fas-SM(-)and WR/Fas-SMS1 after SN38 and CH11 stimulation(400×)
WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1經(jīng)過SN38和CH11刺激12 h后,DNA提取結(jié)果經(jīng)1.5%瓊脂糖凝膠電泳的結(jié)果表明2種細(xì)胞都出現(xiàn)了DNA的斷裂片段呈梯狀(DNA ladder)排列,并且WR/Fas-SMS1細(xì)胞DNA的斷裂程度明顯強于WR/Fas-SM(-)細(xì)胞,見圖7。
圖7 SN38和CH11共同作用對WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1 DNA降解的影響Fig.7 Degradation of chromosomal DNA in WR/Fas-SM(-)and WR/Fas-SMS1 after SN38 and CH11 stimulation
本實驗結(jié)果顯示,聯(lián)合應(yīng)用SN38和CH11與單獨應(yīng)用SN38或CH11相比,能夠誘導(dǎo)WR/Fas-SMS1細(xì)胞更強的凋亡。該結(jié)果表明化療藥SN38與CH11聯(lián)合使用在誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡作用中具有疊加效應(yīng)。
脂筏是細(xì)胞膜上富含膽固醇和鞘磷脂的微結(jié)構(gòu)域,參與細(xì)胞膜的轉(zhuǎn)運、信號傳導(dǎo)過程[6]。信號分子(如受體)將在脂筏中與它們的配體相遇,啟動信號傳遞途徑[7-8]。目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),脂筏參與了免疫突觸的形成[9],巨噬細(xì)胞的內(nèi)吞作用[10],老年癡呆病中淀粉樣蛋白的產(chǎn)生[11]等一系列生理和病理過程。鞘磷脂是脂筏的重要組成成分。目前,人們已經(jīng)成功克隆了2種編碼SMS的基因,分別為SMS1和SMS2。本實驗中所應(yīng)用的WR/Fas-SM(-)和WR/Fas-SMS1細(xì)胞分別是SMS1缺陷和表達的2株細(xì)胞,進而形成了細(xì)胞膜脂筏陰性和陽性的2種細(xì)胞。最近的一些實驗表明,脂筏參與了Fas介導(dǎo)的凋亡過程,尤其是在多發(fā)性骨髓瘤[12]和淋巴瘤[13]的發(fā)病過程中。
單獨應(yīng)用不同濃度SN38作用于WR/Fas-SM(-)細(xì)胞和WR/Fas-SMS1細(xì)胞后,各濃度組的凋亡率在2種細(xì)胞間均未見顯著性差異,且在50 nmol/L濃度的SN38刺激時,相比25 nmol/L濃度并不能誘導(dǎo)出更高的凋亡率;而在SN38與25 ng/mL的CH11共同作用于2種細(xì)胞后,觀察到在SN38為50 nmol/L時明顯誘導(dǎo)了WR/Fas-SMS1細(xì)胞更高的凋亡率,而對WR/Fas-SM(-)細(xì)胞相同的處理后,并沒有該現(xiàn)象的發(fā)生。隨后的形態(tài)學(xué)觀察和DNA Ladder的實驗結(jié)果也更加證實了這個結(jié)論。由于WR/Fas-SMS1細(xì)胞含有人為轉(zhuǎn)入的SMS1基因,因此該細(xì)胞膜表面表達SM,而對于WR/Fas-SM(-)細(xì)胞,由于SM缺陷,導(dǎo)致細(xì)胞膜脂筏功能的缺陷或低下。又由于脂筏參與Fas介導(dǎo)凋亡過程,即參與了Fas與配體結(jié)合后,信號向內(nèi)部的傳遞[14],甚至有些實驗表明,在細(xì)胞膜存在脂筏的情況下,F(xiàn)as可以在沒有Fas配體與其結(jié)合的情況下介導(dǎo)細(xì)胞凋亡[15]?;谝陨辖Y(jié)果,可推測脂筏在SN38和CH11共同作用后,2種細(xì)胞凋亡率的顯著差異中起到了決定性的作用。
綜上,SN38和CH11的共同應(yīng)用能促進WR/Fas-SMS1細(xì)胞的凋亡,顯示了SN38和CH11在誘導(dǎo)凋亡方面的協(xié)同作用。同時,SN38和CH11的共同應(yīng)用對WR/Fas-SM(-)細(xì)胞凋亡的促進不明顯,推測脂筏在SN38促進WR/Fas-SMS1細(xì)胞Fas介導(dǎo)凋亡作用中起到一定作用。
[1] Siegel R M,F(xiàn)rederiksen J K,Zacharias D A,et al.Fas preassociation required for apoptosis signaling and dominant inhibition by pathogenic mutations[J].Science,2000,288(5475):2354-2357.
[2] Rothenberg M L.Irinotecan(CPT-11):recent developments and future directions--colorectal cancer and beyond[J].Oncologist,2001,6(1):66-80.
[3] Lansiaux A,Bras-Goncalves R A,Rosty C,et al.Topoisomerase I-DNA covalent complexes in human colorectal cancer xenografts with different p53 and microsatellite instability status:relation with their sensitivity to CTP-11[J].Anticancer Res,2001,21(1A):471-476.
[4] Miyaji M,Jin Z X,Yamaoka S,et al.Role of membrane sphingomyelin and ceramide in platform formation for Fas-mediated apoptosis[J].J Exp Med,2005,202(2):249-259.
[5] Yamaoka S,Miyaji M,Kitano T,et al.Expression cloning of a human cDNA restoring sphingomyelin synthesis and cell growth in sphingomyelin synthase-defective lymphoid cells[J].J Biol Chem,2004,279(18):18688-18693.
[6] Allen J A,Halverson-Tamboli R A and Rasenick M M.Lipid raft microdomains and neurotransmitter signalling[J].Nat Rev Neurosci,2007,8(2):128-140.
[7] Simons K,Vaz W L.Model systems,lipid rafts,and cell membranes[J].Annu Rev Biophys Biomol Struct,2004,33:269-295.
[8] Yoon I S,Chen E,Busse T,et al.Low-density lipoprotein receptor-related protein promotes amyloid precursor protein trafficking to lipid rafts in the endocytic pathway[J].FASEB J,2007,21(11):2742-2752.
[9] Jin Z X,Huang C R,Dong L,et al.Impaired TCR signaling through dysfunction of lipid rafts in sphingomyelin synthase 1(SMS1)-knockdown T cells[J].Int Immunol,2008,20(11):1427-1437.
[10] Auriac A,Willemetz A and Canonne-Hergaux F.Lipid raft-dependent endocytosis:a new route for hepcidin-mediated regulation of ferroportin in macrophages[J].Haematologica,2010,95(8):1269-1277.
[11] Vetrivel K S,Thinakaran G.Membrane rafts in Alzheimer's disease beta-amyloid production[J].Biochim Biophys Acta,2010,1801(8):860-867.
[12] Mollinedo F,de la Iglesia-Vicente J,Gajate C,et al.Lipid raft-targeted therapy in multiple myeloma[J].Oncogene,2010,29(26):3748-3757.
[13] van Blitterswijk W J,Klarenbeek J B,van der Luit A H,et al.Fas/CD95 down-regulation in lymphoma cells through acquired alkyllysophospholipid resistance:partialroleofassociated sphingomyelin deficiency[J].Biochem J,2010,425(1):225-234.
[14] Hueber A O,Bernard A M,Herincs Z,et al.An essential role for membrane rafts in the initiation of Fas/CD95-triggered cell death in mouse thymocytes[J].EMBO Rep,2002,3(2):190-196.
[15] Mollinedo F,Gajate C.Fas/CD95 death receptor and lipid rafts:new targets for apoptosis-directed cancer therapy[J].Drug Resist Updat,2006,9(1~2):51-73.