趙新智 李世榮 楊濤 佘小兵 劉世會(huì)
1中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢) 2長(zhǎng)慶油田采油四廠
靖安油田長(zhǎng)4+5、長(zhǎng)6油藏伴生氣研究與應(yīng)用
趙新智1李世榮2楊濤2佘小兵2劉世會(huì)2
1中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢) 2長(zhǎng)慶油田采油四廠
靖安油田長(zhǎng)4+5、長(zhǎng)6油藏部分油井伴生氣含量較高。從開(kāi)采特征角度看,目前地層和生產(chǎn)井底附近脫氣現(xiàn)象嚴(yán)重,伴生氣產(chǎn)量較高,一般為原始溶解氣油比的1~3.5倍;地層壓力高的井比地層壓力低的井產(chǎn)氣量低。從伴生氣的組成看,套管氣量占總氣量的2/3以上;隨著含水率的上升,伴生氣產(chǎn)量越來(lái)越低,當(dāng)含水率達(dá)到70%以后,產(chǎn)氣量很少或基本不產(chǎn)氣;產(chǎn)氣量變化有著明顯的階段性特征。根據(jù)測(cè)試研究,大路溝二區(qū)、白于山區(qū)套管氣占總伴生氣量的1/2~2/3,要充分利用好伴生氣資源,就必須要解決伴生氣、套管氣的回收和利用問(wèn)題。目前比較成熟的回收利用套管氣的工藝技術(shù)主要有3種,即定壓放氣閥回收工藝,對(duì)儲(chǔ)罐加溫、降回壓井組取暖工藝和安裝燃?xì)獍l(fā)電機(jī)工藝。
伴生氣;采收率;物質(zhì)平衡方程通式;溶解氣驅(qū)采收率
靖安油田大路溝二區(qū)、白于山區(qū)油藏油井伴生氣蘊(yùn)含豐裕,輕質(zhì)組分含量高,具有極高的投資回報(bào)率。雖然該區(qū)油氣資源豐富,但是對(duì)伴生氣的研究不多,伴生氣的組分、儲(chǔ)量、分布規(guī)律及其綜合利用途徑還不很清楚,盡管伴生氣在站點(diǎn)的鍋爐燃用、生活采暖等方面已經(jīng)得到了充分利用,但仍有大量的伴生氣無(wú)效放空,造成資源的浪費(fèi)和環(huán)境的污染,同時(shí)存在較大的安全隱患。
靖安長(zhǎng)6、長(zhǎng)4+5油藏溶解氣儲(chǔ)量為27.3×108~34.3×108m3,原始?xì)庥捅?7.8~59.9 m3/t,氣油比49~126 m3/t。根據(jù)2006年12月份長(zhǎng)慶油田資源量普查結(jié)果可知,白于山區(qū)、大路溝二區(qū)伴生氣量為1.6×104m3/d,可用氣量0.8×104m3/d。
白于山長(zhǎng)4+5儲(chǔ)層原始地層壓力10.7 MPa,飽和壓力5.97 MPa,地飽壓差4.7 MPa,原油收縮率17.1%,天然氣比重1.03左右。大路溝二區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層原始地層壓力11.5 MPa,飽和壓力7.26 MPa,地飽壓差4.2 MPa,原油收縮率17.1%,天然氣比重0.92,原油物性參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 靖安油田長(zhǎng)4+5、長(zhǎng)6層原油物性數(shù)據(jù)
選用LWZQ-25渦輪流量傳感器氣量計(jì)量?jī)x器和多層鋁塑復(fù)合膜取樣袋,對(duì)白于山區(qū)13口油井和大路溝二區(qū)19口油井兩個(gè)區(qū)塊油管氣和套管氣進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果表明,油管氣和套管氣輕烴含量有所不同,白于山長(zhǎng)4+5和大路溝二區(qū)長(zhǎng)6一般油管氣的輕烴組分高于套管氣,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2。
表2 伴生氣C3以上輕烴組分含量統(tǒng)計(jì) %
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試,白于山區(qū)和大路溝二區(qū)井底流壓與飽和壓力的比值一般在0.35~0.5之間,井底脫氣嚴(yán)重,生產(chǎn)氣油比高,伴生氣開(kāi)采指標(biāo)見(jiàn)表3。
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試結(jié)果統(tǒng)計(jì)表明,伴生氣產(chǎn)量變化具有明顯的階段性特征,一般在低含水期,伴生氣產(chǎn)量較高。隨著含水率的上升,產(chǎn)量逐漸降低,并且在階段初期,降低速度較大,在階段后期速度減緩,直到含水超過(guò)70%以后,油井基本不產(chǎn)氣。
從理論上分析,對(duì)未飽和油藏,伴生氣的生產(chǎn)特征與相變發(fā)生情況具有很大關(guān)系。當(dāng)?shù)貙訅毫Φ陀陲柡蛪毫r(shí),生產(chǎn)氣油比會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于油藏原始?xì)庥捅龋划?dāng)?shù)貙訅毫Ω哂陲柡蛪毫Γa(chǎn)井井底流壓低于飽和壓力時(shí),生產(chǎn)氣油比也會(huì)高于原始?xì)庥捅龋@也是目前長(zhǎng)4+5、長(zhǎng)6油藏在低含水期伴生氣產(chǎn)量很高的原因。
表3 靖安油田大路溝二區(qū)、白于山區(qū)伴生氣開(kāi)采指標(biāo)
伴生氣可采儲(chǔ)量是一個(gè)非常重要的指標(biāo),由于以往對(duì)伴生氣產(chǎn)量沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)計(jì)量,給采收率分析帶來(lái)了一些麻煩。另外,盡管伴生氣是在原油開(kāi)采過(guò)程中產(chǎn)生的,但油氣開(kāi)采規(guī)律的不同導(dǎo)致了它們開(kāi)采特征各異,在不同驅(qū)動(dòng)條件下采收率也不一樣。因此,根據(jù)兩個(gè)區(qū)塊的實(shí)際情況,選擇應(yīng)用物質(zhì)平衡方程來(lái)研究不同開(kāi)發(fā)階段伴生氣采收率問(wèn)題。
物質(zhì)平衡方程通式是指彈性驅(qū)動(dòng)、溶解氣驅(qū)、氣頂驅(qū)和天然水驅(qū)同時(shí)存在的綜合驅(qū)動(dòng)方式下的物質(zhì)平衡方程表達(dá)式,它適用于任何類(lèi)型油藏的衰竭式開(kāi)采。根據(jù)《油藏工程基礎(chǔ)》可得物質(zhì)平衡方程[1]
根據(jù)白于山長(zhǎng)4+5、長(zhǎng)6油藏特點(diǎn)(無(wú)氣頂,無(wú)邊底水),上述平衡方程可簡(jiǎn)寫(xiě)為
物質(zhì)平衡方程在不同開(kāi)發(fā)方式下,具有不同形式,下面將以這些方程為基礎(chǔ)來(lái)推導(dǎo)不同開(kāi)發(fā)階段(不同驅(qū)動(dòng)類(lèi)型)下的伴生氣采收率值,并進(jìn)行分析。應(yīng)用物質(zhì)平衡方程時(shí)需要的PVT參數(shù)見(jiàn)表4。
表4 長(zhǎng)慶油田部分區(qū)塊高壓物性參數(shù)
當(dāng)?shù)貙訅毫Φ陀陲柡蛪毫螅氵M(jìn)入了溶解氣驅(qū)階段,溶解氣從原油中分離出來(lái),逐漸以氣相形式自由流動(dòng)。由于天然氣黏度比原油黏度低幾百倍,溶解氣在地下的運(yùn)移速度比原油快得多,此時(shí)是溶解氣大量采出的階段[2]。
沒(méi)有氣頂存在(pipb)的油藏,溶解氣驅(qū)階段的物質(zhì)平衡方程表達(dá)式為
經(jīng)上式變形,可獲得伴生氣與原油在溶解氣驅(qū)階段的關(guān)系式
下標(biāo)a表示油田開(kāi)發(fā)到廢棄壓力條件下的對(duì)應(yīng)參數(shù)。
伴生氣和原油在溶解氣驅(qū)階段開(kāi)采特征差異很大,由式(4)可知,二者的采收率存在很大差異,一般伴生氣的采收率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原油采收率。式(4)右邊第2項(xiàng)表達(dá)式描述了二者的差異。應(yīng)用PVT資料對(duì)白于山區(qū)和大路溝二區(qū)伴生氣采收率進(jìn)行試算,考慮到有許多油井井底壓力已低至2 MPa,可取廢棄壓力為2 MPa,地層壓力降低到廢棄壓力時(shí)伴生氣采收率與原油采收率的差異計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5。表5表明,油氣采收率差異在38.94%~55.65%之間。溶解氣驅(qū)原油采收率一般在5%~25%范圍內(nèi),低滲透油藏會(huì)更低,可以用許多經(jīng)驗(yàn)公式對(duì)其值估算[3-4]。
白于山區(qū)和大路溝二區(qū)伴生氣采收率比原油采收率高38%~49%,如果按原油采收率15%估算,伴生氣采收率可以達(dá)到53%~64%。
表5 長(zhǎng)慶油田原油采收率和伴生氣采收率差異
如果油藏地層壓力和井底流壓都保持在飽和壓力上時(shí),伴生氣采收率和原油采收率是一樣的,發(fā)生差異的主要原因是在地層或生產(chǎn)井底周?chē)l(fā)生了溶解氣驅(qū)作用。對(duì)于水驅(qū)油藏的伴生氣采收率問(wèn)題,原油采收率值是下限,溶解氣驅(qū)方法計(jì)算的采收率是上限。
通過(guò)對(duì)長(zhǎng)6、長(zhǎng)4+5油藏伴生氣生產(chǎn)特征分析可知,伴生氣生產(chǎn)分為3個(gè)階段,即低含水期(包括無(wú)水期)、中含水期或高含水期。在高含水期一般不產(chǎn)氣和少產(chǎn)氣,見(jiàn)表6。實(shí)際上,伴生氣的開(kāi)采只局限于前2個(gè)階段,中高含水期的含水率分界點(diǎn)是70%。也就是說(shuō),在含水達(dá)到70%以前,溶解氣驅(qū)一直是作為驅(qū)動(dòng)方式之一而存在,對(duì)此階段,可以用溶解氣驅(qū)采收率計(jì)算方法來(lái)估測(cè)其采收率,盡管這階段它也受到水驅(qū)方式的影響,溶解氣驅(qū)采收率計(jì)算值是上限。
表6 長(zhǎng)慶油田部分區(qū)塊伴生氣采收率情況 %
燃燒和放空是目前本區(qū)處理多余伴生氣的主要方式。根據(jù)測(cè)試研究,大路溝二區(qū)、白于山區(qū)套管氣占總伴生氣量的1/2~2/3間,要充分利用好伴生氣資源,就必須要解決伴生氣套管氣的回收和利用問(wèn)題。目前比較成熟的回收利用套管氣的工藝技術(shù)主要有3種。
定壓放氣閥回收工藝相當(dāng)于在油井套管上安裝了一個(gè)安全閥,根據(jù)油井的回壓大小調(diào)好開(kāi)啟壓力,當(dāng)溢出的套管氣在環(huán)空聚集壓力超過(guò)設(shè)定值時(shí)便泄放到采油樹(shù)流程中,混入原油輸?shù)较掠魏筮M(jìn)行集中處理及回收利用。長(zhǎng)慶油田在具有回收價(jià)值的井上安裝了定壓放氣閥,很好地解決了伴生氣燃燒、放空的難題。定壓放氣閥回收工藝流程見(jiàn)圖1。
對(duì)于部分井組伴生氣不富裕,但足以維持井場(chǎng)上的生產(chǎn)和生活需要時(shí),則利用套管氣給降回壓爐加熱,通過(guò)安裝降回壓爐,且在降回壓爐的出口處安裝兩臺(tái)小型循環(huán)泵(一臺(tái)備用),以解決冬季員工取暖的問(wèn)題,并可用儲(chǔ)罐加溫。該工藝在大路溝二區(qū)、白于山區(qū)已得到廣泛運(yùn)用,流程見(jiàn)圖2。
圖1 定壓放氣閥回收工藝流程
圖2 對(duì)儲(chǔ)罐加溫、降回壓井組取暖工藝流程
偏遠(yuǎn)地區(qū)的井場(chǎng)一般安裝一套小型燃?xì)獍l(fā)電機(jī),發(fā)電機(jī)的功率與井場(chǎng)的用電量相匹配。例如某井場(chǎng)有4臺(tái)抽油機(jī),每臺(tái)抽油機(jī)的功率是15 kW,共需60 kW的功率,實(shí)際上這個(gè)井場(chǎng)可安裝功率為50 kW的發(fā)電機(jī),井場(chǎng)上的電不外輸,只供本井場(chǎng)使用。目前在大路溝二區(qū)、白于山區(qū)安裝燃?xì)獍l(fā)電機(jī)20臺(tái),運(yùn)轉(zhuǎn)正常,有效地利用了該區(qū)伴生氣資源,合理地利用了油氣資源,減少了油氣損耗,且能消滅油區(qū)內(nèi)“火炬天燈”,保護(hù)油區(qū)內(nèi)的環(huán)境,減少H2S、SO2、CO等酸性氣體造成的大氣環(huán)境污染。站場(chǎng)所用的燃?xì)獍l(fā)電機(jī)見(jiàn)圖3。
圖3 站場(chǎng)小型燃?xì)獍l(fā)電機(jī)
通過(guò)對(duì)32口油井現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)試,并對(duì)取樣數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,從油氣性質(zhì)、伴生氣生產(chǎn)動(dòng)態(tài)兩方面對(duì)長(zhǎng)慶油田的伴生氣開(kāi)采特征進(jìn)行了總結(jié):從油氣性質(zhì)看,當(dāng)?shù)貙訅毫Φ陀陲柡蛪毫?,地層原油很容易脫氣,溶解氣油比隨地層壓力的降低呈直線降低;伴生氣輕烴組分目前含量較高,并隨著生產(chǎn)時(shí)間的延長(zhǎng),輕烴組分含量在逐漸上升。從開(kāi)采特征角度看,目前地層和生產(chǎn)井底附近脫氣現(xiàn)象嚴(yán)重,伴生氣產(chǎn)量較高,一般為原始溶解氣油比的1~3.5倍;地層壓力高的井比地層壓力低的井產(chǎn)氣量低。從伴生氣的組成看,套管氣量占總氣量的2/3以上;隨著含水率的上升,伴生氣產(chǎn)量越來(lái)越低,當(dāng)含水率達(dá)到70%以后,產(chǎn)氣量很少或基本不產(chǎn)氣;產(chǎn)氣量變化有著明顯的階段性特征。
通過(guò)對(duì)白于山區(qū)和大路溝二區(qū)現(xiàn)場(chǎng)取樣分析證明,伴生氣C3以上組分含量都較高,大部分在25%以上。白于山長(zhǎng)4+5儲(chǔ)層甲烷含量為44.1%~52.7%,C3以上輕烴含量39.6%;大路溝二區(qū)長(zhǎng)6儲(chǔ)層甲烷含量58.7%,C3以上輕烴含量28.68%。
[1]劉德華,劉志森.油藏工程基礎(chǔ)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[2]李勇,廖銳全.靖安油田井口套管氣回收技術(shù)應(yīng)用研究[J].石油天然氣學(xué)報(bào),2010,32(2):125-128.
[3]牛彥良,李莉,韓德金,等.低滲透油藏水驅(qū)采收率計(jì)算新方法[J].石油學(xué)報(bào),2006,27(2):77-84.
[4]周斌,楊通佑.測(cè)算水驅(qū)砂巖油田采收率的經(jīng)驗(yàn)公式[J].石油學(xué)報(bào),1988, 9(3):55-61.
10.3969/j.issn.1006-6896.2011.11.010
(欄目主持 楊 軍)