曾江洪 秦宇佳
獨(dú)立董事特質(zhì)與中小企業(yè)成長(zhǎng)性
——基于中小企業(yè)板上市公司的實(shí)證研究
曾江洪 秦宇佳
本文選取2006年至2009年中小企業(yè)板102家上市公司為樣本,研究我國(guó)中小企業(yè)板上市公司的獨(dú)立董事特質(zhì)--學(xué)歷、年齡、薪酬、任期、比例、兼職數(shù)目和職業(yè)背景的多樣性等與中小企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):獨(dú)立董事的比例、薪酬、職業(yè)背景的多樣性等與企業(yè)成長(zhǎng)性呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系;學(xué)歷與企業(yè)成長(zhǎng)性呈現(xiàn)不顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系;年齡和兼職數(shù)目與企業(yè)成長(zhǎng)性呈現(xiàn)較為顯著的U型關(guān)系。
獨(dú)立董事中小企業(yè)成長(zhǎng)公司治理
自證監(jiān)會(huì)2001年8月發(fā)布《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》至今,獨(dú)立董事制度已取得重大進(jìn)展,但是由于運(yùn)行時(shí)間不長(zhǎng),相關(guān)制度也不夠成熟和完善,獨(dú)立董事制度的有效性成了公眾爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。其中,獨(dú)立董事制度與公司績(jī)效的相關(guān)性在學(xué)術(shù)界受到廣泛關(guān)注由來已久,而直接針對(duì)獨(dú)立董事特質(zhì)與公司成長(zhǎng)性關(guān)系的研究則近乎空白,雖然有些研究也間接涉及到獨(dú)立董事與公司成長(zhǎng)性的關(guān)系,但多集中在獨(dú)立董事比例這一單一特質(zhì)上面,不能全面反映獨(dú)立董事特質(zhì)與公司成長(zhǎng)性的關(guān)系,這也恰恰是本文研究的出發(fā)點(diǎn)所在。本文以中小企業(yè)這一特殊群體為對(duì)象,選取可能與中小企業(yè)成長(zhǎng)性相關(guān)的獨(dú)立董事的一些關(guān)鍵特質(zhì)并將其量化,研究這些特質(zhì)與中小企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系。
對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和分析,發(fā)現(xiàn)直接圍繞獨(dú)立董事與中小企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系進(jìn)行的研究在學(xué)術(shù)領(lǐng)域尚處于空白狀態(tài),而現(xiàn)有可以帶來啟示的研究比較分散。
Yung Sheng Lee,Stuart Rosenstein,Jeffrey G. Wyatt(1999)認(rèn)為金融外部董事出任公共公司董事會(huì)與正的異常回報(bào)相關(guān),相對(duì)于商業(yè)銀行和保險(xiǎn)行政人員,投資銀行工作者更有機(jī)會(huì)獲委任到小公司的董事會(huì),這說明小企業(yè)由于與金融市場(chǎng)和金融企業(yè)的通道較少,它的成長(zhǎng)更多地需要依賴于這些外部獨(dú)立董事的作用。
Bernard S.Black,Inessa Love,Andrei Rachinsky(2006)采用俄國(guó)自1999年至2006年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),開發(fā)了一系列可行的公司治理指數(shù)。發(fā)現(xiàn)采用OLS或是固定效應(yīng)回歸都可以得到,公司治理和市場(chǎng)價(jià)值之間不論在經(jīng)濟(jì)意義上或是統(tǒng)計(jì)意義上都存在強(qiáng)關(guān)聯(lián)性。
Haksoon Kima,Chanwoo Limb(2010)檢驗(yàn)了獨(dú)立董事的差異性與韓國(guó)1998年實(shí)行公司治理改革以來公司價(jià)值之間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn)具有治理經(jīng)驗(yàn)的獨(dú)立董事的比例與公司價(jià)值具有一貫的正向作用,另外,獨(dú)立董事的專業(yè)背景和年齡結(jié)構(gòu)對(duì)公司價(jià)值也具有持續(xù)影響。
南開大學(xué)公司治理研究中心(2006)構(gòu)造了公司治理指數(shù)(CCGI以及其所涉及的6個(gè)維度),實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),良好的公司治理機(jī)制有助于提升企業(yè)的成長(zhǎng)能力。
曾江洪(2007)建立了中小上市公司成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)體系,分別從股權(quán)治理、債權(quán)治理、董事會(huì)治理和管理層激勵(lì)四個(gè)維度研究它們與中小上市公司成長(zhǎng)性之間的關(guān)系。通過描述性統(tǒng)計(jì)和回歸分析發(fā)現(xiàn),獨(dú)立董事比例與公司后期成長(zhǎng)性呈顯著的正相關(guān)關(guān)系。
楊海霞(2007)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)理論對(duì)中國(guó)上市公司董事會(huì)治理特征:勤勉性、獨(dú)立性和規(guī)模,對(duì)于公司成長(zhǎng)能力的影響進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果顯示:獨(dú)董比例、次級(jí)委員會(huì)的設(shè)置與公司成長(zhǎng)性呈正相關(guān)關(guān)系。
從以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究可以看出,獨(dú)立董事在完善公司治理結(jié)構(gòu)、促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)方面發(fā)揮著非常重要的作用。但現(xiàn)有研究零星且不成系統(tǒng),獨(dú)立董事與中小企業(yè)成長(zhǎng)性的關(guān)系有待深入的理論探討和實(shí)證分析。
高階理論認(rèn)為,較高學(xué)歷的獨(dú)立董事,可能擁有較寬闊的視野,更加豐富的信息,較高層次的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),為公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展提供更有益的建議和資源,促進(jìn)公司成長(zhǎng)?;谶@一點(diǎn),我們假設(shè):
假設(shè)1:獨(dú)立董事學(xué)歷越高,公司成長(zhǎng)性越好。
孔祥(2001,2002)提出,理想的獨(dú)立董事人選的標(biāo)準(zhǔn)年齡應(yīng)在35至55歲之間。年輕的獨(dú)立董事富有創(chuàng)新精神,但經(jīng)驗(yàn)不足;而年高的獨(dú)立董事經(jīng)驗(yàn)豐富,但闖勁不夠。陳曉紅,張澤京、曾江洪(2006)對(duì)120家中小上市公司高管研究發(fā)現(xiàn),高管平均年齡與公司成長(zhǎng)性呈微弱的倒U型關(guān)系?;谶@一點(diǎn),我們假設(shè):
假設(shè)2:獨(dú)立董事年齡與公司成長(zhǎng)性呈倒U型關(guān)系,即隨著年齡的提高,公司的成長(zhǎng)性會(huì)提高,當(dāng)年齡超過一定界限后,公司的成長(zhǎng)性會(huì)隨著年齡的增加而降低。
Buchanan(1974)研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)高管的任期延長(zhǎng)時(shí),會(huì)增強(qiáng)其對(duì)組織的責(zé)任感。并且獨(dú)立董事在一個(gè)公司的任期較長(zhǎng),有足夠的時(shí)間了解公司的實(shí)際情況和行業(yè)背景,有助于獨(dú)立董事在掌握充分信息和背景知識(shí)的情況下,作出科學(xué)有效的決策,有利于企業(yè)成長(zhǎng)。基于這一點(diǎn),我們假設(shè):
假設(shè)3:獨(dú)立董事任期與公司成長(zhǎng)性正相關(guān)。
Fama&Jensen(1983)、Gilson(1990)和Vaseas(1999)認(rèn)為董事兼職的情況可以反映董事的資質(zhì)和素質(zhì),而且擔(dān)任多家公司的董事能夠獲得更為豐富的經(jīng)驗(yàn),積累更多的社會(huì)關(guān)系,有利于企業(yè)成長(zhǎng);但隨著獨(dú)立董事?lián)温殑?wù)的增多,獨(dú)立董事的時(shí)間和精力過于分散,反而不利于企業(yè)的成長(zhǎng)。
假設(shè)4:獨(dú)立董事兼職數(shù)目與公司成長(zhǎng)性呈倒U型關(guān)系,即隨著獨(dú)立董事兼職數(shù)目的增多,公司的成長(zhǎng)性會(huì)提高,當(dāng)兼職數(shù)目超過一定界限后,公司的成長(zhǎng)性會(huì)隨著兼職數(shù)目的增加而降低。
譚勁松等(2003)對(duì)所有上市公司進(jìn)行統(tǒng)計(jì)顯示,獨(dú)立董事的薪酬也存在一個(gè)區(qū)間效應(yīng)問題:薪酬較低時(shí),公司業(yè)績(jī)隨著獨(dú)立董事薪酬的增加而上升,薪酬到了某點(diǎn)以上時(shí),公司的業(yè)績(jī)會(huì)再度趨于下降?;诖?,我們假設(shè):
假設(shè)5:獨(dú)立董事薪酬與公司成長(zhǎng)性呈倒U型關(guān)系,即隨著薪酬的增加,公司的成長(zhǎng)性提高,當(dāng)薪酬超過一定界限后,公司成長(zhǎng)性隨著薪酬的增加而降低。
獨(dú)立董事是體現(xiàn)董事會(huì)獨(dú)立性的重要方面,具有監(jiān)督代理角色的客觀優(yōu)勢(shì),又能以非關(guān)聯(lián)方式帶來資源支持和戰(zhàn)略建議,有利于公司未來的成長(zhǎng),因此,我們假設(shè):
假設(shè)6:獨(dú)立董事比例與公司成長(zhǎng)性呈正相關(guān)關(guān)系。
獨(dú)立董事按時(shí)參加董事會(huì)會(huì)議,可以及時(shí)了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況,參與董事會(huì)的各項(xiàng)決議,發(fā)揮監(jiān)督制衡的作用。由此,我們假設(shè):
假設(shè)7:獨(dú)立董事參加會(huì)議次數(shù)與公司成長(zhǎng)性正相關(guān)。
不同職業(yè)背景的獨(dú)立董事,使得董事會(huì)在決策時(shí)有廣闊的視野和全面的知識(shí),可以提高獨(dú)立董事在決策方面的科學(xué)性和監(jiān)督方面的專業(yè)性,有利于企業(yè)成長(zhǎng)?;诖?,我們假設(shè):
假設(shè)8:在公司聘請(qǐng)獨(dú)立董事的構(gòu)成中,獨(dú)立董事職業(yè)背景的多樣化程度與公司成長(zhǎng)性正相關(guān)。
研究樣本由深市中小企業(yè)板上市公司組成,以2006年12月30日前上市的102家上市公司為基期,考察公司在2006年至2009年成長(zhǎng)性狀況,主要研究2006年的獨(dú)立董事特質(zhì)與公司后期成長(zhǎng)性的關(guān)系。獨(dú)立董事背景資料采取手工收集,背景信息主要來自于公司年報(bào)中披露的獨(dú)立董事信息,部分披露不詳細(xì)的公司通過GOOGLE搜索進(jìn)行查證,其余研究數(shù)據(jù)來自于wind數(shù)據(jù)庫(kù)。計(jì)算過程采用的統(tǒng)計(jì)分析軟件為SPSS 16.0 for Windows.
(1)成長(zhǎng)性得分G,為了克服常用的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率等單一成長(zhǎng)性指標(biāo)衡量具有綜合特征的企業(yè)成長(zhǎng)性的不足,本文選用中南大學(xué)商學(xué)院湖南省社科基金項(xiàng)目“中小企業(yè)的成長(zhǎng)性理論與實(shí)證研究”(05JD18)課題組建立的公司成長(zhǎng)性評(píng)級(jí)體系,運(yùn)用主成分分析法得到的公司2006年至2009年間成長(zhǎng)性平均得分G作為回歸方程的因變量,具體G值見附錄。
(2)獨(dú)立董事學(xué)歷EDC,學(xué)歷為碩士或碩士以上的獨(dú)立董事在董事會(huì)中所占比例。
(3)獨(dú)立董事年齡Age,一個(gè)公司獨(dú)立董事的平均年齡。
(4)獨(dú)立董事任期Tenure,一個(gè)公司獨(dú)立董事的平均任期。
(5)獨(dú)立董事薪酬Salary,在上市公司領(lǐng)取年度薪酬的獨(dú)立董事的年均薪酬。
(6)獨(dú)立董事參加會(huì)議次數(shù)Meeting,以一年中獨(dú)立董事參加會(huì)議次數(shù)的平均數(shù)表示。
(7)獨(dú)立董事兼職數(shù)目Indmb,樣本公司全體獨(dú)立董事兼職數(shù)之和,當(dāng)有2名或2名以上獨(dú)立董事在同一家公司兼職獨(dú)立董事時(shí),則相應(yīng)剔除重復(fù)計(jì)算部分。
(8)獨(dú)立董事比例Prob,獨(dú)立董事占董事會(huì)的比例。
(10)控制變量。企業(yè)性質(zhì)Control,上市公司第一大股東為國(guó)有股時(shí),Control取值為1,否則為0;公司規(guī)模Size,用公司總資產(chǎn)的對(duì)數(shù)表示;資本結(jié)構(gòu)FL,用資產(chǎn)負(fù)債率表示。
本文研究中采用的自變量主要是2006年獨(dú)立董事的特質(zhì),故以2006年獨(dú)立董事特征為變量描述性統(tǒng)計(jì)的對(duì)象。
表1 2006年獨(dú)立董事特質(zhì)描述性統(tǒng)計(jì)
由表1描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果中的均值和極值分布可知:樣本公司中,獨(dú)立董事職業(yè)背景多樣化程度不是很高;受教育水平較高;年齡集中在50歲左右;任期分布在3年左右;兼職數(shù)目相對(duì)較低;薪酬水平適中;出席會(huì)議次數(shù)合理;樣本公司都達(dá)到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)定的獨(dú)立董事占董事會(huì)成員總數(shù)的比例不低于1/3的要求。
由于獨(dú)立董事特質(zhì)中的年齡、兼職數(shù)目、薪酬與公司成長(zhǎng)性之間可能呈現(xiàn)出的是倒U型的曲線關(guān)系,所以本文先采用曲線回歸模型對(duì)相關(guān)假設(shè)逐一進(jìn)行檢驗(yàn),然后再對(duì)其他可能與成長(zhǎng)性呈現(xiàn)線性關(guān)系的特質(zhì)一并檢驗(yàn)。
1、檢驗(yàn)獨(dú)立董事年齡與公司成長(zhǎng)性關(guān)系,判斷兩者是否存在倒U型關(guān)系,建立模型1:
表2 模型1曲線回歸結(jié)果
由模型1曲線回歸結(jié)果可知,樣本公司獨(dú)立董事的年齡特質(zhì)與企業(yè)成長(zhǎng)性在5%的顯著性水平上呈現(xiàn)微弱的U型關(guān)系,與假設(shè)2不一致。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能是,年齡較小的獨(dú)立董事具有更高的冒險(xiǎn)精神和開拓意識(shí),而年齡更大的獨(dú)立董事具有更豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和商業(yè)頭腦,這兩類獨(dú)立董事會(huì)更好地促進(jìn)公司的成長(zhǎng),而年齡適中的獨(dú)立董事闖勁不高、經(jīng)驗(yàn)不足,優(yōu)勢(shì)最不明顯,反而對(duì)公司成長(zhǎng)的促進(jìn)作用最微弱。
2、檢驗(yàn)獨(dú)立董事兼職數(shù)目與公司成長(zhǎng)性關(guān)系,判斷兩者是否存在倒U型關(guān)系,建立模型2:
表3 模型2曲線回歸結(jié)果
由模型2的回歸結(jié)果可知,樣本公司獨(dú)立董事的兼職數(shù)目與企業(yè)的成長(zhǎng)性在10%的顯著性水平上呈現(xiàn)較為顯著的U型關(guān)系,與假設(shè)4不一致。這可能是由于獨(dú)立董事兼職數(shù)目較低時(shí),獨(dú)立董事有更充裕的時(shí)間和精力來履行職責(zé),當(dāng)兼職數(shù)目較高時(shí),不同公司的兼職經(jīng)歷會(huì)使獨(dú)立董事積累更豐富的履職經(jīng)驗(yàn),兩者都能更有利于公司的成長(zhǎng),而當(dāng)兼職數(shù)目適中時(shí),具有的時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)都不太明顯,反而對(duì)公司的成長(zhǎng)作用最微弱。
3、檢驗(yàn)獨(dú)立董事薪酬與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系,判斷兩者是否存在倒U型關(guān)系,建立模型3:
表4 模型3曲線回歸結(jié)果
由模型3的曲線回歸結(jié)果可知,樣本公司獨(dú)立董事的薪酬特質(zhì)與企業(yè)成長(zhǎng)性不存在倒U型關(guān)系,進(jìn)一步的線性回歸分析結(jié)果表明,兩者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,與假設(shè)5不一致。這說明現(xiàn)階段我國(guó)中小企業(yè)獨(dú)立董事的薪酬水平偏低,沒有達(dá)到一定的極限值,以致于在現(xiàn)有的薪酬水平區(qū)間,公司成長(zhǎng)性會(huì)隨著薪酬的增加而提高。
4、檢驗(yàn)獨(dú)立董事其他特質(zhì)與企業(yè)成長(zhǎng)性關(guān)系,建立模型4:
首先,對(duì)變量之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行分析:
從相關(guān)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果來看,自變量之間的相關(guān)關(guān)系不大,因此,我們可以不用考慮多重共線性問題,直接采用最小二乘法對(duì)上述模型進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果如下:
表5 模型4線性回歸結(jié)果
由模型4的回歸結(jié)果可知:獨(dú)立董事職業(yè)背景的多樣化程度與公司成長(zhǎng)性在5%的顯著性水平上正相關(guān),與假設(shè)8一致;獨(dú)立董事比例與公司成長(zhǎng)性在10%的顯著性水平上正相關(guān),與假設(shè)6一致;獨(dú)立董事受教育水平與公司成長(zhǎng)性呈負(fù)相關(guān),與假設(shè)1相反;獨(dú)立董事任期對(duì)公司成長(zhǎng)性沒有顯著的正向影響,假設(shè)3未得到支持;獨(dú)立董事參加會(huì)議次數(shù)與公司成長(zhǎng)性在10%的顯著性水平上正相關(guān),與假設(shè)7一致。
由上述實(shí)證結(jié)果可見,獨(dú)立董事的比例、職業(yè)背景的多樣性和參加會(huì)議次數(shù)與中小企業(yè)的成長(zhǎng)性正相關(guān),今后中小企業(yè)在推行獨(dú)立董事制度的過程中可以適當(dāng)?shù)卦黾营?dú)立董事的比例、職業(yè)背景的多樣性和參加會(huì)議次數(shù);獨(dú)立董事的學(xué)歷和中小企業(yè)的成長(zhǎng)性負(fù)相關(guān),這提示我們?cè)谶x聘獨(dú)立董事的過程中不能過于注重學(xué)歷文憑,而應(yīng)當(dāng)更多地參考獨(dú)立董事以往的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)和具備的勝任能力;獨(dú)立董事的年齡和兼職數(shù)目和中小企業(yè)的成長(zhǎng)性均呈現(xiàn)較弱的U型關(guān)系,說明并非中間年齡階層和兼職數(shù)目居中的獨(dú)立董事能更好地促進(jìn)中小企業(yè)成長(zhǎng),年齡兩端和兼職數(shù)目處于兩端的獨(dú)立董事或許更具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì);獨(dú)立董事的薪酬與中小企業(yè)成長(zhǎng)性未呈現(xiàn)倒U型關(guān)系,而是線性正相關(guān),說明現(xiàn)階段我國(guó)中小企業(yè)獨(dú)立董事的薪酬水平偏低,未達(dá)到一定的極限值,可能存在激勵(lì)不足的問題。
最后,必須指出,因?yàn)橹行∑髽I(yè)的成長(zhǎng)性受多重因素的影響,如:領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì)、企業(yè)文化、所處行業(yè)、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)和資本結(jié)構(gòu)等。雖然本文已經(jīng)將企業(yè)性質(zhì)、資產(chǎn)規(guī)模和資產(chǎn)負(fù)債率作為控制變量引入模型,但是其他影響中小企業(yè)成長(zhǎng)性的因素由于不是本文研究的重點(diǎn),且不便于一一引入模型而沒有在模型中得到體現(xiàn),這些都不可避免地使得模型回歸的擬合優(yōu)度較低。另外,雖然實(shí)證結(jié)果也有和研究假設(shè)不一致的地方,但是大部分變量都通過了不同水平的顯著性檢驗(yàn),說明總體上本文選取的獨(dú)立董事特質(zhì)確實(shí)與中小企業(yè)的成長(zhǎng)性具有較為顯著的相關(guān)性。
[1]Yung Sheng Lee,Stuart Rosenstein,Jeffrey G.Wyatt. The value of financial outside directors on corporate boards,International Review of Economics&Finance, Volume 8,Issue 4,November 1999,Pages 421-431
[2]Klein A.Audit Committee Board of Director Characteristics and Earnings Management 2002(330)
[3]Bernard S.Black,Inessa Love,Andrei Rachinsky.Corporate governance indices and firms’market values:Time series evidence from Russia,Emerging Markets Review,Volume 7,Issue 4,December 2006,Pages:361-379
[4]Haksoon Kim,Chanwoo Lim.Diversity,outside directors and firm valuation:Korean evidence,Journal of Business Research,Volume 63,Issue 3,March 2010,Pages 284-291
[5]趙曉濤.我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)其成長(zhǎng)性影響的研究[D].2005
[6]李竟成,趙守國(guó).董事會(huì)結(jié)構(gòu)與公司治理績(jī)效的實(shí)證分析[J].商業(yè)研究.2006.17(349).85-87
[7]陳曉紅,尹哲,曾江洪.中小企業(yè)董事會(huì)治理水平與成長(zhǎng)性關(guān)系之研究——基于滬深中小上市公司的經(jīng)驗(yàn)分析[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版).2007.39(3). 115-120
[8]曾江洪.中小上市公司治理與成長(zhǎng)性的關(guān)系研究[D].2007
[9]楊海霞.董事會(huì)特征與公司成長(zhǎng)能力的實(shí)證研究[D].2007
[10]熊莉.獨(dú)立董事制度與公司業(yè)績(jī)關(guān)系研究——基于上市公司獨(dú)立董事的比例、薪酬、從業(yè)背景[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2009,22((4).87-89
[11]鄭宏濤.公司治理機(jī)制對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展影響的實(shí)證分析——以河南省A股上市公司為例[J].中國(guó)管理信息化.2010.13(2).45-47
Relationships between Independent Directors and the Grow th of SMEs——Empirical Research on Listed Companies base on the SME Board
ZENG Jiang-hong,QIN Yu-jia
School of Business,Central South University,Changsha 410083
In this paper,we select 102 listed companies from 2006-2009 SMEs and tries to research on the relationship between characteristics of independent directors such as education,age,salary,tenure,proportion,the number of part-time,diversity of professional backgrounds and the growth of SME.We find a significant positive correlation between the proportion of independent directors,salary or diversity of professional backgrounds and corporate growth;insignificant negative correlation between education and business growth;age and the number of part-time and business growth both show an U-shaped relationship.
Independent Directors;Growth of SMEs;Corporate Governance
F275
A
本文是湖南省社科基金項(xiàng)目(08JD02)成果
曾江洪,男,湖南茶陵人,中南大學(xué)商學(xué)院教授,管理科學(xué)與工程博士,中南大學(xué)資本運(yùn)營(yíng)與公司治理研究中心主任,中南大學(xué)中小企業(yè)發(fā)展研究中心副主任,研究方向:中小企業(yè)、公司治理、資本市場(chǎng)等;湖南省長(zhǎng)沙,410083
秦宇佳,女,漢族,河南許昌人,中南大學(xué)會(huì)計(jì)專業(yè)碩士研究生