
近期,許多研究機(jī)構(gòu)和專家對2011年宏觀經(jīng)濟(jì)形勢和政策進(jìn)行了判斷,筆者經(jīng)過收集整理,也相應(yīng)提出了一些觀點(diǎn)。
關(guān)于2011年通貨膨脹的判斷
對2011年通貨膨脹形勢,主要研究機(jī)構(gòu)和專家普遍認(rèn)為,2011年通貨膨脹壓力將進(jìn)一步加大。
一是對2011年居民消費(fèi)指數(shù)(CPI)的預(yù)測值。主要研究機(jī)構(gòu)在2010年11月份之前預(yù)測值都在4%以下,但自12月初紛紛大幅上調(diào)了原有預(yù)測值,目前對CPI的預(yù)測已經(jīng)均在4%以上,最高預(yù)測達(dá)到5.5%。主要有:王志浩(渣打銀行大中華區(qū)研究主管)預(yù)計CPI為5.5%;陸挺(美銀美林中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)預(yù)計為4.5%;中金公司和高盛的預(yù)測均為4.3%;中國人民銀行通貨膨脹監(jiān)測分析小組、曹遠(yuǎn)征(中銀國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)、劉世錦(國務(wù)院發(fā)展研究中心主任)的預(yù)測均為4.2%。
二是關(guān)于2011年CPI走勢。主流觀點(diǎn)均認(rèn)為CPI呈前高后低的走勢,月度漲幅的高點(diǎn)出現(xiàn)在上半年。主要原因是:本輪通脹率加速上升是從2010年下半年開始的,這決定了2011年上半年翹尾因素比較大。
三是對通貨膨脹原因的分析。許多專家認(rèn)為,除農(nóng)產(chǎn)品價格上漲等推升2010年CPI的因素將持續(xù)存在外,2011年需要更加關(guān)注國際大宗商品價格上漲和國內(nèi)勞動力成本上升等因素。對于國際輸入型通脹壓力的分析主要有:王建(中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長)估計,日本資產(chǎn)泡沫破滅后形成的壞賬損失大約是資產(chǎn)泡沫高峰時價值的10%,美國資產(chǎn)泡沫只要破掉5%就是大約30萬億美元,如果美聯(lián)儲不得不購買這些不良資產(chǎn),前兩輪的貨幣增發(fā)量仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,預(yù)計可能仍會實(shí)施新一輪寬松貨幣政策;劉明康(中國銀監(jiān)會主席)認(rèn)為,目前包括美國、歐盟、日本在內(nèi)的金融市場上約有50萬億美元的資本市場投資資金,它們配置在新興市場的資產(chǎn)比例約為3%~7%,未來該比例上升1個百分點(diǎn),就意味著有4850億美元的新增資金流入新興市場,新興市場國家將面臨嚴(yán)峻的資產(chǎn)泡沫和通脹壓力;哈繼銘(高盛香港投資銀行部董事總經(jīng)理)估計,2011年國際大宗商品價格將繼續(xù)攀升,油價將漲至105美元/桶,銅價漲至11000美元/噸,黃金漲至1700美元/盎司。對于國內(nèi)勞動力成本上升的分析;王建(中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長)認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)到了一般所說的“劉易斯拐點(diǎn)”,勞動力開始變得相對稀缺,食品價格上漲會推升工資水平;魯政委(興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家)認(rèn)為,“工資—物價”螺旋上升的趨勢正在形成。
筆者基本同意上述專家的看法,認(rèn)為2011年CPI仍然主要由食品價格決定,而食品價格上漲的動力已經(jīng)從“市場投機(jī)”因素開始向“生產(chǎn)成本”等中長期因素擴(kuò)散,預(yù)示著通貨膨脹壓力將在未來一段時間內(nèi)持續(xù)存在。根據(jù)我國物價上漲歷史規(guī)律計算,2011年CPI上漲的均值約在4%~4.2%之間,但考慮到在較強(qiáng)通脹預(yù)期和通脹壓力的大環(huán)境下,天氣、疫病、減產(chǎn)等不確定因素都會觸發(fā)食品價格上漲,可以判斷CPI高點(diǎn)將出現(xiàn)在一季度,主要理由是:第一,從CPI翹尾因素看,在2011年一季度為最高,將達(dá)到3.8%,全年為3.0%(2007年和2009年12月份的CPI環(huán)比漲幅均為1%,2008年受危機(jī)影響為-0.2%,所以0.5%的估計是相對保守的。);第二,從新漲價因素看,再考慮到從二季度開始,蔬菜水果等鮮活農(nóng)產(chǎn)品大量上市,農(nóng)副產(chǎn)品價格將季節(jié)性回落。
關(guān)于2011年世界經(jīng)濟(jì)的走勢
主要研究機(jī)構(gòu)和專家的觀點(diǎn)基本一致,均認(rèn)為2011年世界經(jīng)濟(jì)總體增速將進(jìn)一步放緩。聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)與社會事務(wù)部在2010年12月份發(fā)布的《2010年世界經(jīng)濟(jì)形勢與展望》認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)增長的主要不確定因素源于發(fā)達(dá)國家居高不下的失業(yè)率、脆弱的金融系統(tǒng)、主權(quán)債務(wù)壓力,以及主要國際貨幣兌換匯率的大幅波動,預(yù)測2011年經(jīng)濟(jì)增長更加緩慢,世界生產(chǎn)總值增長從2010年的3.6%下滑到2011年的3.1%。國際貨幣基金組織在2010年10月發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》也認(rèn)為,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體主權(quán)債務(wù)危機(jī)影響紛紛削減預(yù)算,全球經(jīng)濟(jì)增長步伐將大幅放緩。中國社會科學(xué)院在2010年12月發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》認(rèn)為,全球總需求低迷、金融部門仍然脆弱、公共債務(wù)問題、美歐宏觀政策空間縮小等因素將導(dǎo)致2011年全球經(jīng)濟(jì)增長并不樂觀,全年增長率約3%,比2010年下降0.2個百分點(diǎn)。
關(guān)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體失業(yè)率、公共債務(wù)、房地產(chǎn)部門等當(dāng)前突出的問題,部分機(jī)構(gòu)做出了具體的判斷,主要有:聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)與社會事務(wù)部在2010年12份發(fā)布的《2010年世界經(jīng)濟(jì)形勢與展望》認(rèn)為,雖然美國GDP總值可望于2011年恢復(fù)到危機(jī)前水平,但就業(yè)全面恢復(fù)至少需要四年時間;國際貨幣基金組織在2010年10月發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中預(yù)測,2011年美國失業(yè)率平均值仍將高達(dá)9.6%,而且全球房地產(chǎn)市場前景黯淡,低迷狀態(tài)可能持續(xù)八年時間;中國社科院在2010年12月發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)黃皮書》預(yù)計,到2015年美國赤字占GDP的比重要達(dá)到110%,意大利將達(dá)到125%,日本達(dá)到249%,其中歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)問題仍然很突出,繼希臘、愛爾蘭之后,西班牙的債務(wù)問題已經(jīng)引起廣泛關(guān)注,而且西班牙經(jīng)濟(jì)總量更大,一旦發(fā)生債務(wù)危機(jī),對歐元區(qū)和世界經(jīng)濟(jì)的沖擊也更加突出。
主要研究機(jī)構(gòu)也認(rèn)為,各國之間發(fā)展不平衡的特點(diǎn)仍然比較突出,新興市場經(jīng)濟(jì)增長速度較高。主要理由是:新興經(jīng)濟(jì)體受危機(jī)沖擊較小,家庭、企業(yè)、銀行、政府等各部門資產(chǎn)負(fù)債表比較健康,加上經(jīng)濟(jì)刺激政策促進(jìn)內(nèi)需增長,有效減緩了外部沖擊,復(fù)蘇力度遠(yuǎn)比發(fā)達(dá)國家強(qiáng)勁,兩者之間經(jīng)濟(jì)增長的不平衡在2011年仍然非常突出。
筆者基本同意上述觀點(diǎn),并認(rèn)為制約2011年世界經(jīng)濟(jì)增長的還有以下三個因素:一是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體刺激政策效應(yīng)受到限制。由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的各部門正在修復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表,比如家庭和企業(yè)要提高儲蓄水平,銀行要降低不良資產(chǎn)率,所以寬松貨幣政策雖然為銀行體系注入大量流動性,但實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信貸供給和需求依然比較低迷。二是各國間貨幣政策的不協(xié)調(diào)加劇了新興市場國家的資產(chǎn)泡沫。當(dāng)前世界各國之間貨幣政策出現(xiàn)了分化,美、歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍將長期推行低利率政策,而中國、印度等新興市場經(jīng)濟(jì)體持續(xù)加息,引發(fā)投機(jī)者借入低成本的美元、歐元、日元等貨幣再投資到大宗商品市場和新興市場國家,加大了新興市場國家的資產(chǎn)泡沫,對全球匯率、大宗商品價格、新興經(jīng)濟(jì)體宏觀政策也都帶來負(fù)面影響。三是新興市場仍未能徹底與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體脫鉤。世界銀行專家對過去30年世界經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,把不同經(jīng)濟(jì)體的增長分為“長期增長趨勢”和“短期周期性增長”兩部分,發(fā)現(xiàn)在過去的十幾年里,新興市場的“長期增長趨勢”已經(jīng)基本與發(fā)達(dá)國家脫鉤,前者明顯高于后者3~4個百分點(diǎn),但“周期性增長”之間的相關(guān)程度更加增強(qiáng)。因此,如果主要發(fā)達(dá)國家在2011年的經(jīng)濟(jì)增長明顯放緩,新興市場經(jīng)濟(jì)增長也有所下降。
關(guān)于2011年中國經(jīng)濟(jì)增長
對于2011年我國經(jīng)濟(jì)增長,當(dāng)前存在較大分歧。有的研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)仍將保持較快增長,有的則認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將明顯放緩。
持前一種態(tài)度的主要有:中國社科院《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書》認(rèn)為,2011年影響我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本因素沒有發(fā)生明顯變化,在保持宏觀調(diào)控政策力度相對穩(wěn)定的條件下,仍將保持高位平穩(wěn)較快增長態(tài)勢,GDP增長率預(yù)計可以達(dá)到10%左右。巴曙松(國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上行壓力仍大于下行壓力,2011年經(jīng)濟(jì)增速至少在9%以上,主要理由是:中低端產(chǎn)品出口的國際競爭力依然存在,在世界貿(mào)易中的份額會持續(xù)增加;中國內(nèi)需空間較大,居民家庭的杠桿率仍較低,政府保障房投資和制造業(yè)投資將快于2010年。
持后一種態(tài)度的觀點(diǎn)有:聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)與社會事務(wù)部在2010年12月發(fā)布的《2010年世界經(jīng)濟(jì)形勢與展望》認(rèn)為,宏觀調(diào)控政策效應(yīng)顯現(xiàn),以及主要發(fā)達(dá)國家復(fù)蘇乏力的影響,可能減緩中國的增長速度,預(yù)計2011年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期為8.9%;世界銀行在2010年11月對我國2011年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)測為8.7%;國際貨幣基金組織認(rèn)為,鑒于采取對信貸增長更為嚴(yán)格的限制、為房地產(chǎn)市場降溫和限制銀行對房地產(chǎn)業(yè)貸款風(fēng)險敞口等措施,以及中國政府計劃在2011年實(shí)施退出策略,2011年中國經(jīng)濟(jì)將持續(xù)增長,但增幅有所放緩,預(yù)計全年增速為9.6%。
筆者的看法是:中國經(jīng)濟(jì)增速將有所放緩,但仍保持在較高水平。主要理由是:我國經(jīng)濟(jì)增長面臨世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境低迷和國內(nèi)政策環(huán)境趨向緊縮的雙重壓力,但2011年是“十二五”開局之年,新的投資項(xiàng)目較多,決定了經(jīng)濟(jì)增速不會太低。具體來看:一是出口增速將明顯下降。2010年我國出口增速超預(yù)期,一個主要原因在于2009年出口為負(fù)增長,基數(shù)太低,但如果與危機(jī)前出口規(guī)模相比,2010年出口增速只有8%左右。2011年,出口雖然在持續(xù)復(fù)蘇,但增速不會太高,預(yù)計全年出口增15%左右。二是消費(fèi)增速保持平穩(wěn)。雖然以房地產(chǎn)、汽車為代表的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級放緩,但基礎(chǔ)設(shè)施完善對中低端耐用消費(fèi)品的促進(jìn)作用將逐步顯現(xiàn),預(yù)計2011年全年消費(fèi)增15%左右(從歷史數(shù)據(jù)看,基礎(chǔ)設(shè)施改善有利于推動耐用品消費(fèi),如道路、電力設(shè)施、電視信號等設(shè)施與汽車、家電消費(fèi)存在明顯的正相關(guān)關(guān)系)。三是投資增速將略有回落。上一輪基建投資的高峰期已經(jīng)過去,加上貨幣信貸政策收緊、房地產(chǎn)市場調(diào)控政策效應(yīng)顯現(xiàn),都構(gòu)成了投資增速的下滑壓力,但考慮到2011年是“十二五”的開局之年,也有很多新項(xiàng)目上馬,保障房投資力度進(jìn)一步加大,同時,根據(jù)對中央經(jīng)濟(jì)工作會議和山東省經(jīng)濟(jì)工作會議精神的分析,2011年政府保持一定經(jīng)濟(jì)增長速度的決心很大,預(yù)計2011年投資增速會比2010年略有回落,全年將保持在20%左右。
關(guān)于對2011年我國宏觀政策的建議
大部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍贊同2011年實(shí)行緊縮的貨幣政策,但在具體工具選擇和幅度上存在分歧。馬駿(德意志銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家)認(rèn)為,2011年合適的貨幣增長應(yīng)該是15%,貸款增長應(yīng)該是14%,即6.5萬億元;王志浩(渣打銀行大中華區(qū)研究主管)預(yù)計2011年還將4次加息,每次25個基點(diǎn),銀行信貸規(guī)模約在6萬億元~7萬億元,信貸增速從2010年的18%降至12%~14%;高善文(安信證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)認(rèn)為,到2011年年中會有兩到三次加息的空間,不排除會出現(xiàn)準(zhǔn)備金率、基準(zhǔn)利率和匯率“三率齊動”的情形;魯政委(興業(yè)銀行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家)認(rèn)為,2011年第一季度需要以平均每月1次的頻率來上調(diào)準(zhǔn)備金率;哈繼銘(高盛香港投資銀行部董事總經(jīng)理)建議更多發(fā)揮匯率工具的作用。
也有的專家反對緊縮的貨幣政策,如王建(中國宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會秘書長)認(rèn)為,通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長相比,始終應(yīng)放在次要位置,且當(dāng)前通脹是成本推進(jìn)型的,緊縮型貨幣政策無益于通脹問題的解決,只會壓低企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)的動力,他建議繼續(xù)實(shí)施寬松貨幣政策保增長,使用財政政策加大補(bǔ)貼對抗通脹。
?。ㄗ髡邌挝唬褐袊嗣胥y行濟(jì)南分行)