■合同合法,具備效力
問:為了兒子上學(xué)方便,我在某中學(xué)附近買了一套房子。簽訂房屋買賣合同時,原房主說,因種種原因,房產(chǎn)證尚未拿到,等房產(chǎn)證到手后再正式過戶;作為交換,我可以先付房款的70%,待正式過戶時再付清尾款。請問,假設(shè)房屋正式過戶之前原房主反悔,我與他簽訂的合同還有法律效力嗎?
王仲明(重慶涪陵)
律師意見:《中華人民共和國合同法》規(guī)定,依法訂立的合同從訂立時起生效。你與原房主簽訂的合同屬于一般買賣合同,如果你能夠確信與你簽訂合同的是房屋的實際所有人,那么你們雙方都具備民事能力,而且法律沒有規(guī)定禁止買賣沒有辦理房屋所有權(quán)證的房屋,沒有違反國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定,那么你們簽訂的就是有效合同。合同有效,如果原房主反悔就是違約,你可以依法提起訴訟。
■非婚生子,有繼承權(quán)
問:趙某與其妻婚后一直沒有子女。四年前,趙某與女青年小瑞結(jié)識并同居,一年后小瑞產(chǎn)下一子。前不久,趙某外出旅游時溺水死亡,生前未留遺囑。小瑞得知后,以其兒子的名義要求遺產(chǎn)繼承。趙妻對丈夫背著自己在外面包養(yǎng)情人并生養(yǎng)一子非常氣憤,以孩子不是趙某婚生子女,不是法定繼承人為由,拒絕小瑞母子參與遺產(chǎn)分割。請問,非婚生子女有權(quán)繼承生父遺產(chǎn)嗎?
馬典文(甘肅嘉峪關(guān))
律師意見:法定繼承人,是指根據(jù)《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定直接取得繼承權(quán)資格的人。法定繼承人的范圍受法律的嚴(yán)格限定,通常是根據(jù)與被繼承人的婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系、撫養(yǎng)或扶養(yǎng)關(guān)系加以確定,嚴(yán)格限定在家庭關(guān)系范圍內(nèi)。按照《中華人民共和國繼承法》的相關(guān)規(guī)定,法定繼承人的范圍是:被繼承人的配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母,以及對公、婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳和對岳父、岳母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶女婿。我國繼承法所規(guī)定的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。非婚生子女同婚生子女的法律地位相同,均為獨立的繼承主體,享有平等的繼承權(quán),任何人不能對其加以歧視、限制,或剝奪其權(quán)利。
只要小瑞能證明其子確系趙某的親生兒子,他就可以非婚生子女的身份參與繼承趙某的遺產(chǎn)。
■共有財產(chǎn),不得擅處
問:我正與丈夫協(xié)議離婚,可是丈夫卻背著我把一處房產(chǎn)賣給了他姐姐,并辦理了過戶手續(xù)。該房產(chǎn)是我們婚內(nèi)購買的。請問,他們的買賣合同有法律效力嗎?
谷燕平(江西鷹潭)
律師意見:既然你們沒有正式離婚,那么你丈夫出售的房產(chǎn)就是你們夫妻的共有財產(chǎn)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第89條規(guī)定:“共同共有人對共有財產(chǎn)享有共同的權(quán)利,承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)維護第三人的合法權(quán)益;對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償?!蹦阏煞蛭唇?jīng)你同意出售房產(chǎn),屬于無權(quán)處分,而他姐姐明知房屋為你們夫妻共有仍然買進,主觀上并非善意,因此也不能認(rèn)定為善意取得,所以,你丈夫與其姐姐之間的房屋買賣合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。
■醫(yī)療意外,不予賠償
問:我兒子因右耳疼痛到某醫(yī)院接受治療,在做青霉素皮試時出現(xiàn)過敏反應(yīng),搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,損害發(fā)生是由于患者體內(nèi)機能的原因產(chǎn)生高度過敏反應(yīng)而導(dǎo)致的。我認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)療行為有重大過失,要求賠償,但醫(yī)院卻稱,醫(yī)療意外不在賠償范圍。請問,什么是醫(yī)療意外,與醫(yī)療事故有何區(qū)別?
陳寧寧(吉林白城)
律師意見:我國法律規(guī)定,所謂醫(yī)療意外,是指“在診療護理過程中,由于患者的病情或者體質(zhì)的特殊性而發(fā)生難以預(yù)料和防范的不良后果”。由于損害是患者自身的體質(zhì)原因和特殊病種結(jié)合在一起而突然發(fā)生的,醫(yī)務(wù)人員根據(jù)當(dāng)時的情況,對可能產(chǎn)生的患者死亡、殘疾或者功能障礙的不良后果不可能預(yù)料到,醫(yī)療人員主觀上沒有過失。因此,醫(yī)療意外不屬于醫(yī)療事故。
鑒定結(jié)果認(rèn)定損害是“由于患者體內(nèi)機能的原因產(chǎn)生高度過敏反應(yīng)而導(dǎo)致的”,根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定,你兒子的死亡屬于醫(yī)療意外,而不是醫(yī)療事故。該鑒定結(jié)果對你非常不利。《醫(yī)療事故處理條例》第49條第2款規(guī)定:“不屬于醫(yī)療事故的,醫(yī)療機構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任?!贬t(yī)院可以免責(zé),不需要做出任何賠償。
如果你對鑒定結(jié)果不服,或認(rèn)為醫(yī)院在護理、搶救過程中有失職或拖延行為,可以單方向衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。
【編輯:陳彤】