主流媒體是新聞的界定者

◎陳昌鳳（清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授）

什么是主流化？在對(duì)國(guó)內(nèi)主流化媒體認(rèn)真地進(jìn)行考察、思考、分析之后，大致可以這樣推斷，主流媒體是新聞的界定者?，F(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體的首發(fā)新聞、獨(dú)家新聞，從時(shí)效上已經(jīng)失去了優(yōu)勢(shì)。通過(guò)報(bào)道，能夠?yàn)樾侣勈录腿宋镌诘谝粫r(shí)間界定一個(gè)方向，成為傳統(tǒng)媒體掌握主動(dòng)的圭臬。從新聞界定者這個(gè)角度來(lái)思考，楚天都市報(bào)具備主流媒體的“名”與“實(shí)”。

第一，新聞界定體現(xiàn)在價(jià)值判斷上。雖然我身處北京，但是從中央電視臺(tái)以及多種媒體上都已經(jīng)接受過(guò)大量楚天都市報(bào)率先報(bào)道的新聞。印象特別深刻的是“大學(xué)生結(jié)梯救人”的系列報(bào)道，“暴走媽媽”、“信義兄弟”的感人故事等等。報(bào)道中，對(duì)于社會(huì)主流意識(shí)的把握和價(jià)值的提煉，可以說(shuō)為每一則新聞做了準(zhǔn)確而精確的定義，也為其他的媒體設(shè)定了一個(gè)報(bào)道的方向。特別引起我們重視的是，楚天都市報(bào)作為首家報(bào)道率先報(bào)道新聞時(shí)，還在新聞界定方面通過(guò)價(jià)值判斷來(lái)設(shè)定新聞的方向，非?？少F。

第二，新聞界定體現(xiàn)在對(duì)新聞事件議程的設(shè)置上。對(duì)于楚天都市報(bào)報(bào)道的“典型故事”，耳熟能詳。很多的故事，有些報(bào)道也許可以做成一般的社會(huì)新聞，也許可以做成惹人眼球的故事，但是楚天都市報(bào)經(jīng)過(guò)自己的提煉和報(bào)道，設(shè)定了非常好的議程。比如說(shuō)大學(xué)生救落水兒童的事跡，事件發(fā)生以后，我所觀察到全國(guó)各類媒體都做了多方位的報(bào)道，但是楚天都市報(bào)作為一個(gè)首發(fā)媒體，首先為事件設(shè)置了一個(gè)非常有高度的議程，這就是“90 后”的精神追求，把“90 后”的精神追求和“人梯”精神聯(lián)在一起，層層推進(jìn)，步步深入，很有章法。大眾其實(shí)非常想要了解“90后”的年輕人的精神追求，過(guò)去我們對(duì)他們存在很多的誤解，認(rèn)為他們自私，無(wú)責(zé)任感，但是從大學(xué)生救人事件的報(bào)道中可以看出，這樣的議程設(shè)置為后來(lái)全國(guó)各地的多家媒體指定了一個(gè)非常好的方向。

第三，新聞界定體現(xiàn)在傳媒監(jiān)督的社會(huì)責(zé)任方面，體現(xiàn)在為社會(huì)公共利益服務(wù)上。楚天都市報(bào)推出的“經(jīng)濟(jì)適用房6連號(hào)”系列報(bào)道、“武漢套牌黑的”系列報(bào)道等等，既維護(hù)了公平正義，又促進(jìn)問(wèn)題解決，促成政府出臺(tái)相關(guān)措施，對(duì)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，無(wú)疑產(chǎn)生了積極的作用。做新聞的界定者，可以期待楚天都市報(bào)在主流化報(bào)道上，在自我提升上，將取得更大的進(jìn)步。