我參加彭德懷專(zhuān)案組的外調(diào)工作

汪春耀

1967年7月至l 968年3月，我從公安部抽調(diào)到設(shè)在國(guó)防部大院內(nèi)的“羅瑞卿專(zhuān)案組”工作。（簡(jiǎn)稱(chēng)“羅案組”，l 967年10月中央專(zhuān)案小組分設(shè)一、二、三辦后，“羅案組”歸屬“二辦”，遷移到總參翠微路招待所內(nèi)，當(dāng)時(shí)“彭德懷專(zhuān)案組”簡(jiǎn)稱(chēng)“彭案組”也遷移到翠微路招待所——作者注）1967年11月間，我經(jīng)“羅案組”黨支部推薦臨時(shí)借去“彭案組”，隨“彭案組”謝處長(zhǎng)(時(shí)任總政干部部副處長(zhǎng))、甘霖（時(shí)任總政干部部干事）出差長(zhǎng)沙核查彭德懷“叛徒”問(wèn)題的材料。雖然去長(zhǎng)沙不到10天，我卻記憶深刻。

由于那時(shí)兩個(gè)專(zhuān)案組同在一個(gè)院內(nèi)，而專(zhuān)案組的人幾乎是晝夜在那里，又同在一個(gè)餐廳就餐，所以我同謝、甘二人并不陌生。當(dāng)我向謝處長(zhǎng)報(bào)到后，他向我介紹了出差長(zhǎng)沙的任務(wù)，大意是說(shuō)“江辦”（即江青辦公室）轉(zhuǎn)下一件湖南有個(gè)在押犯檢舉彭德懷是“叛徒”的材料，謝說(shuō)這件材料看來(lái)有點(diǎn)“懸”（之前“羅案組”也曾有“江辦”或“葉辦”轉(zhuǎn)下安徽一勞改犯檢舉羅瑞卿是“特務(wù)”的材料，經(jīng)“羅案組”核查否定——作者注），必須抓緊核查。謝對(duì)我說(shuō)因你熟悉公安系統(tǒng)和外調(diào)工作，就臨時(shí)借你同去一趟。我表態(tài)說(shuō)我就當(dāng)個(gè)小參謀，一切聽(tīng)謝處長(zhǎng)的。第二天我們?nèi)顺颂乜斓介L(zhǎng)沙。那時(shí)湖南剛成立以黎原（47軍軍長(zhǎng)）為主任的“湖南省革命委員會(huì)籌備會(huì)”（簡(jiǎn)稱(chēng)“省革籌”）。長(zhǎng)沙省、市兩級(jí)機(jī)關(guān)和重要單位均由47軍派軍代表管理。我們一到長(zhǎng)沙，持軍委辦公廳介紹信，立即向黎軍長(zhǎng)報(bào)告來(lái)湘的任務(wù)，黎馬上召來(lái)軍保衛(wèi)處長(zhǎng)配合我們工作，主要是由他同公安廳等單位軍代表聯(lián)系和安排住地，提供交通工具，我們住入軍部招待所。黎軍長(zhǎng)并囑告有何困難可找分管政工的李副政委解決。故我們的外調(diào)工作進(jìn)行得比較順利。

首先我們到省公安廳檔案館等單位，用二三天時(shí)間查閱了有關(guān)檔案資料以及1927年到1929年間湖南的舊報(bào)刊，絲毫沒(méi)有發(fā)現(xiàn)彭德懷是“叛徒”的蛛絲馬跡。接著我們就到省公安廳看守所提審那個(gè)提供材料的在押犯（該人是個(gè)老叛徒，名字已忘）。提審前,我們?nèi)诉B夜調(diào)閱了該犯全部案卷，摘錄了該犯案情，擬就了審訊提綱，重點(diǎn)是審問(wèn)他叛變前后的社會(huì)關(guān)系。審訊前謝處長(zhǎng)對(duì)我說(shuō)由你當(dāng)主審人為好，我也不好推辭。對(duì)這個(gè)老叛徒審問(wèn)了近半天的時(shí)間，先從審問(wèn)他的歷史開(kāi)始，然后轉(zhuǎn)入審問(wèn)他叛變前后的社會(huì)關(guān)系。審訊中，我嚴(yán)正地問(wèn)他“你社會(huì)關(guān)系中有沒(méi)有省里和中央的高級(jí)干部？”他答：“省里的有如吳自立等……，中央的沒(méi)有?！痹賹弳?wèn)幾個(gè)小回合，我就突然發(fā)問(wèn)“認(rèn)識(shí)彭德懷嗎？”他立即答：“不認(rèn)識(shí)他?！贝藭r(shí)在旁的謝處長(zhǎng)就略點(diǎn)點(diǎn)頭。接下來(lái)我們立刻用近一個(gè)小時(shí)的時(shí)間，整理好審訊筆錄，交該犯看過(guò)無(wú)誤后，他簽了名，按了手印，結(jié)束了審訊。這趟審訊這個(gè)老叛徒，他連彭德懷也不認(rèn)識(shí)，怎么會(huì)有彭德懷是“叛徒”的材料呢！對(duì)于這一謎團(tuán)，當(dāng)我們離開(kāi)看守所時(shí)，一位老所長(zhǎng)對(duì)我們說(shuō)，47軍沒(méi)有進(jìn)駐看守所前，這里曾短期失控，被一些造反派闖進(jìn)來(lái)胡亂審過(guò)犯人。老所長(zhǎng)這么一說(shuō)，使我們有了破解謎團(tuán)之感。這就是“江辦”轉(zhuǎn)下所謂彭德懷是“叛徒”的材料的源頭吧。一兩天后我們返京，我仍回“羅案組”。這趟不到10天的出差，卻讓我記住了文革中“江辦”曾向“彭案組”送彭德懷是“叛徒”的材料，被當(dāng)時(shí)的“彭案組”及時(shí)核查給否定的事實(shí)。

1968年3月我離開(kāi)“羅案組”幾個(gè)月后，聽(tīng)說(shuō)謝處長(zhǎng)、甘霖離開(kāi)了“彭案組”，后來(lái)又調(diào)離北京。因我僅與他倆只有不到10天在一起做外調(diào)工作，故至今未有聯(lián)系，但我們?cè)谶@次外調(diào)工作中，心卻是相通的。