“部分解析法”結(jié)合“裝繪法”地籍測圖的探討*

林 栩,甘 偉

(1.昆明市國土資源信息中心,云南昆明 650011;2.浙江省建德市國土資源局,浙江建德 311600)

“部分解析法”結(jié)合“裝繪法”地籍測圖的探討*

林 栩1,甘 偉2

(1.昆明市國土資源信息中心,云南昆明 650011;2.浙江省建德市國土資源局,浙江建德 311600)

對“部分解析法”結(jié)合“裝繪法”進(jìn)行地籍測圖的基本方法、技術(shù)要點(diǎn)及其測圖精度進(jìn)行了總結(jié)和探討。結(jié)合具體應(yīng)用指出,在使用GPS定位系統(tǒng)及全站儀難于施測的隱蔽的老居民區(qū),這種地籍測圖方法具有較好的針對性和可操作性,作業(yè)效率高,測圖精度可以滿足《城鎮(zhèn)地籍調(diào)查規(guī)程》的要求。

部分解析法;裝繪法;隱蔽界址點(diǎn);地籍測圖

0 引言

目前,全國正在開展第二次城鎮(zhèn)地籍調(diào)查工作。由于各縣(市、區(qū),以下也簡稱各地)基礎(chǔ)地籍工作及地理區(qū)域差異情況不盡一致,其地籍測圖所面臨的情況也就不盡相同。因此,在嚴(yán)格遵循國家、省市地籍調(diào)查規(guī)程的前提下,各地應(yīng)根據(jù)本地地籍工作實(shí)際,尋求有針對性的、具可操作性的、有效率的、能切實(shí)保證地籍測圖質(zhì)量的作業(yè)方法。筆者在實(shí)際的城鎮(zhèn)地籍調(diào)查工作中,根據(jù)調(diào)查區(qū)的作業(yè)特點(diǎn),采用了“部分解析法”結(jié)合“裝繪法”進(jìn)行地籍測圖工作,現(xiàn)結(jié)合具體項(xiàng)目的實(shí)踐對該測圖方法及精度進(jìn)行探討,以期和同行交流。

1 基本方法

調(diào)查區(qū)地籍測圖面積18 km2,地籍成圖比例尺1∶500,已有一級導(dǎo)線網(wǎng)控制,控制精度符合《城鎮(zhèn)地籍調(diào)查規(guī)程》的基本精度要求;在此基礎(chǔ)上按二級導(dǎo)線精度要求加密施測了GPS RTK圖根控制點(diǎn),平均每幅圖控制點(diǎn)約 9點(diǎn)。

“部分解析法”測量:街坊外圍界址點(diǎn)、宗地外圍界址點(diǎn)及大單位、較大宗地的內(nèi)部地形地物特征點(diǎn),用全站儀以極坐標(biāo)解析法測定。

“裝繪法”測量:全站儀無法施測的隱蔽界址點(diǎn)的位置依靠堪丈法確定,用鋼尺丈量界址邊長。以解析法測定的界址點(diǎn)和部分建筑物角點(diǎn)及勘丈法確定的隱蔽界址點(diǎn)坐標(biāo)作為控制,用鋼尺丈量、交繪街坊和宗地內(nèi)部隱蔽的地籍地物要素并進(jìn)行裝繪。采用“裝繪法”測定地籍、地物要素,方法簡便易行,作業(yè)速度較快,受地形條件限制小。

2 技術(shù)要點(diǎn)

采用“部分解析法”結(jié)合“裝繪法”進(jìn)行地籍測圖時,除按《城鎮(zhèn)地籍調(diào)查規(guī)程》要求作業(yè)外,還要注意以下幾點(diǎn):

1)用全站儀測定界址點(diǎn)坐標(biāo)時,應(yīng)對棱鏡中心到界址點(diǎn)位的偏差進(jìn)行改正,即應(yīng)進(jìn)行偏心觀測。

2)用鋼尺量距時要注意尺長誤差,并要求兩次讀數(shù)較差不超過2 cm,取中數(shù)使用。

3)主要街道輪廓點(diǎn)、胡同口、大單位的圍墻角,一般要求測設(shè)解析坐標(biāo)。

4)對居民地先采用解析坐標(biāo)包圍輪廓,然后利用胡同、單位院落盡量將街坊分割成小塊,最后以鋼尺量距幾何作圖法按戶完整裝繪制圖。

5)注意宗地裝繪誤差,臨街宗地的邊線應(yīng)以界址點(diǎn)坐標(biāo)控制,以此來校核,界址點(diǎn)、地物點(diǎn)點(diǎn)位誤差均不能超過規(guī)程要求。

6)街坊內(nèi)隱蔽宗地界址邊長誤差:由于受各種因素影響,情況復(fù)雜,要特別注意宗地丈量誤差,不但要進(jìn)行本宗地界址邊長檢測,還要進(jìn)行本宗地與鄰近宗地界址點(diǎn)之間的邊長檢測,其誤差應(yīng)符合規(guī)程要求。

7)分宗隔墻寬度不一致誤差:這種誤差平均分配后一般應(yīng)小于圖上 ±2 mm,若超限應(yīng)返工。

3 精度統(tǒng)計(jì)與分析

3.1 解析界址點(diǎn)誤差

實(shí)際作業(yè)中,用全站儀實(shí)測的界址點(diǎn)坐標(biāo)反算邊長與實(shí)地丈量邊長比較了4 200條邊,其中誤差為3.9 cm,中誤差區(qū)間分布 ,見表 1。

表1 解析界址點(diǎn)間距誤差Tab.1 The distiance error be tween the analytic land boundary points

從表 1看出,解析界址點(diǎn)位距離中誤差及概率分布符合《城鎮(zhèn)地籍調(diào)查規(guī)程》要求。

3.2 “裝繪法”獲得的隱蔽界址點(diǎn)、地物點(diǎn)的精度

外業(yè)實(shí)地檢測了1 200條邊長,與“裝繪法”確定的數(shù)字化邊長比較,其中誤差為 ±11 cm,中誤差區(qū)間分布,見表 2。

表2 隱蔽界址點(diǎn)、地物點(diǎn)間距誤差Tab.2 The distaince erro be tween hiding land border points and detail points

表 2誤差分布情況說明,“裝繪法”獲得的隱蔽界址點(diǎn)、地物點(diǎn)的精度可以滿足《城鎮(zhèn)地籍調(diào)查規(guī)程》要求。

4 結(jié)論

目前,盡管GPS定位系統(tǒng)及全站儀的廣泛使用,使測繪工作的效率和精度都得到極大提高,但就老居民區(qū)的地籍測量工作而言,其優(yōu)秀技術(shù)性能是難于完全發(fā)揮的,在特別隱蔽的局部地區(qū),其更是“英雄難有用武之地”。筆者所探討的“部分解析法”結(jié)合“裝繪法”進(jìn)行地籍測圖,正是根據(jù)這種局限提出的一種地籍測圖方法。經(jīng)實(shí)踐證明,只要應(yīng)用得當(dāng),這種地籍測圖方法是一種有效的方法,其精度可以滿足《城鎮(zhèn)地籍調(diào)查規(guī)程》要求,在目前的城鎮(zhèn)地籍調(diào)查及以后的村莊地籍調(diào)查工作中,這種方法值得加以運(yùn)用。

[1]TD/1001-93,城鎮(zhèn)地籍調(diào)查規(guī)程[S].

Discussion on Cadaster Surveying and Mapping of Partial Analytic Method Combined with Installing-Mapping Method

LIN Xu1,GAN Wei2
(1.Kunming Land Resources Information Center,Kunming Yunnan650011,China;2.Jiande City Land Resources Adminstration,Jiande Zhejiang 311600,China)

This paper discussed and summed up the basic mathed,technical point and itsmap precision of the partial analytic method combined with installing surveying and mapping,put out thatGPS positioning system and Total Station is diffult to fimish work of cadastration of hidingt and old residential area,moreover,the above method of surveying anfmapping has the good pertinence and maneuverability,high working efficiency,and the surveying andmapping precision beingmet the requirement of Town Cadastral Inventory Relus.

partial analytic method;installingmapping;hiding land boundary points;cadastralmapping

P 271

B

1007-9394(2010)02-0041-02

2010-03-25

林栩 (1973～),女,福建福州人,工程師,現(xiàn)主要從事國土資源信息化建設(shè)、土地勘測定界、土地登記代理等管理和技術(shù)方面的工作。