李 赟
領(lǐng)導(dǎo)講話稿寫作的十大誤區(qū)
李 赟
起草領(lǐng)導(dǎo)講話稿,是辦公室和相關(guān)部門的一項(xiàng)重要工作,是發(fā)揮參謀助手作用的重要途徑,一篇好的講話稿不僅可以較好地起到部署工作、宣傳教育、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、組織動(dòng)員、傳達(dá)信息、溝通情況等作用,更有助于完善領(lǐng)導(dǎo)者自身形象,體現(xiàn)其工作成效。而一篇較差的講話稿,則會(huì)起到適得其反的負(fù)作用。一些講話稿之所以在撰寫上不盡人意,主要是因?yàn)橄萑肓艘韵率笳`區(qū):
針對(duì)聽眾的年齡、職業(yè)、受教育程度等特點(diǎn)組織講話內(nèi)容,不僅是領(lǐng)導(dǎo)講話稿寫作的基本要求,也是我們平時(shí)與人進(jìn)行語言交流的基本標(biāo)準(zhǔn)。一篇講話稿要針對(duì)聽眾,用他們所能理解的詞匯,去闡述希望他們接受的政策或者措施,否則連共同語言都沒有,又怎么能讓聽眾領(lǐng)會(huì)講話稿的主旨,進(jìn)而以此為據(jù)指導(dǎo)自己的工作呢?其結(jié)果只能是臺(tái)上講話者慷慨激昂,臺(tái)下聽眾充耳不聞,昏昏欲睡。要避免陷入這一誤區(qū),起草者就需要按照毛澤東同志在《反對(duì)黨八股》一文中所指出的那樣“要想一想自己的文章、演說、談話、寫字是給什么人看、給什么人聽的”,要對(duì)聽眾進(jìn)行調(diào)查研究,不僅要了解他們的年齡、職業(yè)、受教育程度等個(gè)人信息,更要了解他們所關(guān)心的問題,所慣用的思維方式,所喜聞樂見的語言表達(dá)形式,有針對(duì)性地組織講話稿的內(nèi)容和表達(dá)方式,以最大程度地引起聽眾心中的共鳴,更好地實(shí)現(xiàn)宣傳政策、凝聚人心等目的。
內(nèi)容雷同的講話稿,沒有新鮮觀點(diǎn)和材料,與本部門、本地區(qū)的工作實(shí)際、社會(huì)實(shí)際相脫離,缺少針對(duì)性,無法發(fā)揮指導(dǎo)作用。最為典型的表現(xiàn):一是文件搬家,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)同一工作的講話如出一轍,下級(jí)直接將上級(jí)文件或領(lǐng)導(dǎo)發(fā)言稍作改動(dòng),將“我省”、“我部”改為“我市”、“我廳”,把省的名稱,改為市的名稱,余下內(nèi)容基本全文照抄;二是“年年歲歲花相似,歲歲年年貌相同”,幾句套話就像萬金油,重復(fù)出現(xiàn)在各個(gè)講話稿中,開頭總是“白駒過隙,歲月如梭,轉(zhuǎn)眼一年又過去了”,結(jié)尾總是“回歸過去,豪情滿懷;展望未來,任重道遠(yuǎn)……”,就算是穿靴戴帽,也總是那么幾套延續(xù)多年的傳統(tǒng)服飾。究其原因,主要還是缺乏開拓創(chuàng)新的精神,怕動(dòng)腦,圖省事,依葫蘆畫瓢,小心駛得萬年船。要想走出這一誤區(qū),就要在“新”字上做足功課,要經(jīng)常關(guān)注和研究新形勢、新動(dòng)態(tài)、新情況、新問題,盡量選用新材料、概括新觀點(diǎn),總結(jié)新經(jīng)驗(yàn)、提出新問題,探索新規(guī)律,同時(shí)對(duì)于老問題,要善于從新視角分析出新情況,探索出新認(rèn)識(shí),拿出新的解決辦法,從而使聽眾受到新啟迪。
對(duì)于貪大求全,面面俱到,漫無邊際的文章,毛澤東同志曾有過一個(gè)形象的比喻,那就是“甲乙丙丁,開中藥鋪”,“寫文章,做演說,著書,寫報(bào)告,第一是大壹貳叁肆,第二是小一二三四,第三是甲乙丙丁,第四是子丑寅卯,還有大ABCD,小abcd,還有阿拉伯?dāng)?shù)字,多得很”,“現(xiàn)在許多同志津津有味于這個(gè)開中藥鋪的方法,實(shí)在是一種最低級(jí)、最幼稚、最庸俗的方法”。這種方法的實(shí)質(zhì)就是形式主義,源于撰寫者過分追求完整性、系統(tǒng)化,生怕不完整,分量不夠,漏掉什么東西,看似條分縷析,全面系統(tǒng),實(shí)則臃腫、冗長、散亂,真正需要重點(diǎn)著墨的內(nèi)容卻淹沒在一系列符號(hào)和無關(guān)緊要的文字之中。講話稿篇幅有限,面面俱到,處處創(chuàng)新,很難做到。能夠在關(guān)鍵和重點(diǎn)問題上有所突破與創(chuàng)新,就是一篇較好的講話稿。力避陷入貪大求全、漫無邊際的途徑就是在謀篇布局和下筆著墨中,從實(shí)際出發(fā),該繁則繁,能簡則簡,抓住當(dāng)前最需要強(qiáng)調(diào)、最需要解決的問題,抓住事物的本質(zhì),要害來寫,重點(diǎn)突破,縱深發(fā)展。
空話連篇,言之無物的典型表現(xiàn)就是只有觀點(diǎn),沒有論證,只有原則要求,沒有具體措施。不少講話稿都容易陷入這一誤區(qū),尤其是工作部署類的講話稿,往往是口號(hào)喊得震天響,聽眾也是群情激奮,冷靜下來后,卻發(fā)現(xiàn)還是不清楚該項(xiàng)工作應(yīng)如何著手,似乎該項(xiàng)工作只需用口號(hào)加以落實(shí),至于實(shí)效做與不做差不多。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的根源就是無實(shí)事求是之意。避免空話、套話的途徑,主要體現(xiàn)在“實(shí)”字上:一是求“實(shí)”。在動(dòng)手寫作之前,先要對(duì)某項(xiàng)工作進(jìn)行細(xì)致調(diào)查研究,了解其真實(shí)情況,并提出具體措施,成竹在胸,再下筆行文。二是寫“實(shí)”。也就是“實(shí)”的東西已經(jīng)有了,如何將其在講話中予以體現(xiàn)。這就需要以寫“實(shí)”為目的,多用“實(shí)”材料,多出“實(shí)”觀點(diǎn),提出“實(shí)”措施,不僅充分反映領(lǐng)導(dǎo)的具體思路,還要加以補(bǔ)充和完善。
故作高深,借奇唬人,就是指故意使用一些生僻難懂,佶屈聱牙的詞語,大量的、生硬地引用古詞舊典、技術(shù)用語,裝出一副很有學(xué)問的樣子,裝腔作勢,以便唬住聽眾,掩飾內(nèi)容的淺薄。但實(shí)際效果卻往往適得其反,不僅不會(huì)使聽眾肅然起敬,反而會(huì)使人心生厭惡,如果在引用時(shí),出現(xiàn)詞不達(dá)意的現(xiàn)象,更會(huì)使人對(duì)講話者形成淺薄無知、狂妄自大的印象。要避免這一誤區(qū),一是要盡量使用聽眾能夠理解的詞匯,如果聽眾都是某一領(lǐng)域的從業(yè)者,引用一些技術(shù)用語無可厚非;二是如果為了表辭達(dá)意,行文需要,確實(shí)需要使用一些較為生僻的詞語,那么應(yīng)該加以必要的解釋說明,其目的不僅是為了表明講話者確實(shí)知識(shí)淵博,更主要的是防止聽眾在對(duì)講話內(nèi)容的理解上產(chǎn)生歧義,以利于主旨思想的傳播。
所謂膚淺蒼白,就是立論說理不深不透,內(nèi)容空泛,浮皮潦草,缺乏啟發(fā)性和感召力,或者干脆“揚(yáng)長避短”,鮮有論述,通篇都是“要求”、“指示”。究其原因要么是撰稿人自身理論功底不夠扎實(shí),研究問題視野不夠開闊,要么是思想保守,有所顧忌,為求平穩(wěn),總是圍繞問題外圍,說說套話、老話,不敢深入論述。要力避這一現(xiàn)象,一是要不斷充實(shí)自己的理論功底,提高政治思想水平,站在思想理論的制高點(diǎn)上,運(yùn)用科學(xué)的世界觀和方法論,辯證地分析事物所蘊(yùn)含的深刻思想和醒世哲理;二是要具備開拓創(chuàng)新的精神,敢為人先,多看一些權(quán)威刊物上最新的社論、言論、評(píng)論員文章,以了解理論發(fā)展的最新成果,為講話稿的創(chuàng)新打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
領(lǐng)導(dǎo)講話稿作為公文的一種,必然有一定的寫作規(guī)范,沒有規(guī)矩,不成方圓,按照一定的規(guī)范格式撰寫稿件是必要的,這也是提高行文效率的一種途徑。但是任何形式都是為內(nèi)容服務(wù)的,如果過分拘泥于一定的模式和程序,反而會(huì)束縛人們的思想,影響講話稿的生動(dòng)性。如許多講話稿的篇章結(jié)構(gòu)都是“意義作用——目標(biāo)任務(wù)——思路措施——加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”,談到加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)無非都是“領(lǐng)導(dǎo)重視;加大工作力度;健全各項(xiàng)制度;加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)”,千人一面,千文一式,這樣的講話稿內(nèi)容僵化,猶如八股文,通篇陳詞濫調(diào),沒有生氣,缺乏激情,寫者倦怠,聽者厭煩。要突破八股講話稿的寫作模式,一是要轉(zhuǎn)變觀念,一切圍繞講話主旨謀篇布局,而不是圍繞形式,生拉硬湊;二是要通過不斷的學(xué)習(xí)和鍛煉,提高撰寫者的文字表達(dá)能力,以促使筆下生花;三是要勇于創(chuàng)新寫作形式,從陳規(guī)舊習(xí)中解放出來,力求精品佳作。
食而不化是指對(duì)所學(xué)知識(shí)理解不深不透,沒有吸收內(nèi)化為自己的東西。經(jīng)典,則是指傳統(tǒng)的具有權(quán)威性的著作。相比于“故作高深,借奇唬人”,“食而不化,濫引經(jīng)典”對(duì)于講話稿的損害更大。引用一些生澀難懂的東西,可能暫時(shí)會(huì)唬住聽眾,但如果錯(cuò)誤或不當(dāng)引用一些經(jīng)典名篇中的詞句,則相當(dāng)于在眾目睽睽之下披上了一件皇帝的新裝,其結(jié)果不僅充分暴露了自己的淺薄無知,而且還會(huì)使聽眾誤解經(jīng)典的應(yīng)有之意。其根源簡而言之就是不懂裝懂。要避免陷入這一誤區(qū),一是要不斷充實(shí)自己的知識(shí)結(jié)構(gòu),擴(kuò)充自己的知識(shí)面,多讀經(jīng)典,讀透經(jīng)典,這樣就可以做到不再望文生義,而是知其然,更知其所以然,真正起到畫龍點(diǎn)睛的作用。二是要實(shí)話實(shí)說。如果確實(shí)沒有這一較深的文學(xué)基礎(chǔ),那么就實(shí)話實(shí)說,用自己的語言,身邊的事例,一樣可以論述高深的理論觀點(diǎn),否則濫引經(jīng)典,反而是東施效顰,畫蛇添足。
講話稿粗疏大意、錯(cuò)漏百出,不僅會(huì)影響到稿子本身的質(zhì)量和領(lǐng)導(dǎo)干部的形象,而且會(huì)對(duì)指導(dǎo)工作產(chǎn)生不良影響。主要體現(xiàn)為主題思想與有關(guān)政策相悖,內(nèi)容不能全面正確地反映事實(shí)本質(zhì),行文語氣不夠中肯貼切,文字表達(dá)詞不達(dá)意,行文格式不夠嚴(yán)謹(jǐn)。其主要原因就是撰稿者不夠嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致,責(zé)任心不強(qiáng),基本功不扎實(shí)。要力避這一誤區(qū),一是要提高認(rèn)識(shí),充分認(rèn)識(shí)到準(zhǔn)確性對(duì)講話稿質(zhì)量和講話效果的重要意義,增強(qiáng)責(zé)任心,形成認(rèn)真負(fù)責(zé)的文風(fēng)和工作作風(fēng);二是要加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高理論水平,熟悉政策法規(guī),增強(qiáng)文字表達(dá)能力;三是要做好文字推敲、修改和校對(duì)工作,減少文字差錯(cuò)。
語無倫次、不合邏輯的弊病主要體現(xiàn)在講話稿的謀篇布局上。一是不注重各部分間的關(guān)系和內(nèi)在邏輯,造成時(shí)間、空間、邏輯順序錯(cuò)亂;二是不注重各部分間的周密性和簡潔性,說車轱轆話,前面說過的語句,后面重復(fù)出現(xiàn),前面說過的意思,后面重新提起;三是各部分的邊界劃分不明晰,一些互不相干的內(nèi)容被放在一個(gè)段落內(nèi),造成一個(gè)段落多個(gè)中心,與此對(duì)應(yīng)的另一表現(xiàn)則是一個(gè)相對(duì)集中獨(dú)立的內(nèi)容不在一個(gè)層次、一個(gè)段落內(nèi),造成中心分散,缺乏統(tǒng)一;四是不注重各部分篇幅上的勻稱和協(xié)調(diào)性,簡繁失度,詳略不當(dāng);五是不注重每部分內(nèi)容在段首或段末的歸納總結(jié),導(dǎo)致層次要點(diǎn)模糊,段旨不明。要想在謀篇布局上避免這一問題,一方面先要謀定而后行文,先推敲和細(xì)化綱目,再下筆行文,另一方面撰寫者要提高文字功底、思維水平和概括能力。
(作者系中國人民解放軍外國語學(xué)院博士研究生)