張丹俊,趙瑞宏,胡曉苗,程寶艷,張玉晴,靳宇田,姚尚祥,劉鵬義,戴 銀,詹 凱,潘孝成
(1.安徽省農(nóng)業(yè)科學院畜牧獸醫(yī)研究所,安徽合肥230031;2.安徽農(nóng)業(yè)大學動物科技學院,安徽合肥230031;3.安徽華大集團,安徽 宣城242052)
網(wǎng)狀內(nèi)皮組織增生癥(Reticuloendotheliosis,RE)是由反轉(zhuǎn)錄病毒科的網(wǎng)狀內(nèi)皮組織增生癥病毒(REV)引起的多種禽類和野鳥的一群病理綜合征。REV可導致禽類從亞臨床感染到生長遲緩、免疫抑制和腫瘤等多種病變表現(xiàn)。該病能引起雞嚴重的免疫抑制,并能加重并發(fā)癥的發(fā)生。近年來的調(diào)查顯示,我國江蘇、北京、吉林和山東等地雞群普遍存在較高的REV感染率,已造成難以估量的經(jīng)濟損失[1-3]。為了解安徽省雞群中REV的感染現(xiàn)狀,有效控制其流行,減少該病給養(yǎng)雞業(yè)帶來的重大經(jīng)濟損失,我們選取安徽省不同地區(qū)的19個雞場,對不同品種、世代、日齡和性別雞群的842份血樣進行了REV感染的血清學調(diào)查。
1.1 樣品的采集 2010年4~5月期間,在安徽省不同地區(qū)的19個雞場、6個品種(系)、49~400日齡的雞群中共采得血液樣本842份,分離后取血清,置于-20℃冰柜中保存待測。紀錄其來源、品種(系)、世代、日齡、疫苗使用狀況、發(fā)病情況和生產(chǎn)性能現(xiàn)狀等。
1.2 REV抗體的檢測 采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(ELISA)對采集的血清樣本進行 REV抗體檢測,試劑盒由美國IDEXX公司生產(chǎn),批號為09267-ME599,操作方法嚴格按照檢測試劑盒的說明書進行。
1.3 調(diào)查區(qū)域劃分 以長江和淮河為分界線,將安徽省由南向北劃分為江南地區(qū)(長江以南)、江淮之間(長江以北、淮河以南)和淮北地區(qū)(淮河以北)3個區(qū)域。被調(diào)查的19個雞場按照其所處的地理位置歸入不同區(qū)域。
1.4 數(shù)據(jù)的處理分析 對樣品檢測結(jié)果(即REV陽性感染率)進行不同區(qū)域、不同品種、世代和日齡等方面的比較,以揭示安徽省雞群中 REV的總體感染現(xiàn)狀。數(shù)據(jù)差異性分析采用SPSS 10.0,P<0.05時為差異顯著,P<0.01時為差異極顯著
2.1 不同地區(qū)雞REV感染情況 19個雞場REV血清抗體檢測結(jié)果顯示,16個雞場為陽性,全省雞場REV陽性感染率84.2%,共檢測血清樣本842份,其中陽性數(shù)為241份,全省雞群中REV個體陽性率為28.6%。江南地區(qū)雞場陽性感染率為33.3%(1/3),個體陽性率為 3.4%(8/237);江淮之間雞場陽性感染率為100%(7/7),個體陽性率為35%(107/306);淮北地區(qū)雞場陽性感染率為88.9%(8/9),個體陽性率為42.1%(126/299)。全省3個不同區(qū)域的19個被檢雞場,REV感染率分別在0%~100%之間,江南地區(qū)3個雞場的檢出率不高或沒有檢出,有2個雞場的感染率為0,另1個為5.8%(見表1)。結(jié)果表明,我省雞場中普遍存在REV感染,江南地區(qū)相對較低,與其他兩個區(qū)差異顯著(P<0.05),而江淮之間和淮北地區(qū)則比較接近。
2.2 不同品種(系)雞REV感染情況 檢測的19個雞場的842份血樣,分別來自羅曼蛋雞、海藍蛋雞、麻雞、三黃雞、白羽肉雞、白肉雜雞6個品種(系)雞,不同品種(系)對 REV感染進行分析,結(jié)果顯示,不同品種的雞場感染率在25%~100%之間,個體陽性率在1.7%~92.7%之間。個體陽性率最高的是白肉雜雞,最低的是白羽肉雞,見表2。
2.3 不同日齡雞REV感染情況 不同日齡段雞的REV抗體陽性率具有很大差異。全省共檢測80日齡以下雞樣本75份,陽性1份,陽性率1.3%;80~150日齡段雞樣本112份,陽性13份,陽性率為11.6%;151~250日齡段雞樣本393份,陽性52份,陽性率為13.2%;250日齡以上雞樣本262份,陽性175份,陽性率為66.8%。其中250日齡以上雞樣本的陽性率與其他3個日齡段間的陽性率差異顯著(P<0.05)。
2.4 不同世代和性別雞REV感染情況 本次檢測的樣本中共有父母代雞630份,陽性137份,陽性率為20.2%;商品代雞 212份,陽性114份,陽性率為53.8%;商品代的陽性率明顯高于父母代,說明隨著世代的遞增REV的感染率顯著擴大。在被檢測的父母代雞樣本中,有公雞160份,陽性30份,陽性率為18.8%;有母雞 470份,陽性 97份,陽性率為20.6%。母雞帶毒稍高于公雞。
表1 不同雞場的REV感染陽性率 (%)
表2 不同品種雞REV感染的血清學調(diào)查
3.1 我們調(diào)查了安徽省不同地區(qū)的19個雞場,REV陽性率為84.2%;檢測了842份血樣,陽性率達28.6%(241/842)。說明安徽省部分地區(qū)的雞REV的感染十分普遍。同一地區(qū)內(nèi)的不同雞場個體陽性率差異很大,差別最大的區(qū)域:最高個體陽性率為100%,最低的僅為0。這可能與雞的品種、引進雞苗的凈化程度(REV帶毒狀況)、使用疫苗的質(zhì)量(有無REV污染),以及飼養(yǎng)管理、環(huán)境控制和某些傳媒疫病的控制好壞有關(guān)。
3.2 由結(jié)果可知,江南地區(qū)的雞場REV陽率為33.3%,顯著低于淮北地區(qū)的88.9%和江淮之間的100%;雖然3個不同地區(qū)中均有REV檢測率很低的雞場,3個檢測為陰性的雞場就有2個在江南地區(qū),1個雞場陽性率僅為5.8%,說明江南地區(qū)雞的REV感染程度較輕??赡苁牵?1)江南地區(qū)飼養(yǎng)三黃雞為主,該品種與其他品種相比對REV的感染有較大抗性;(2)江南地區(qū)調(diào)查的都是父母代種雞,其使用的疫苗基本上都是進口疫苗,污染REV的可能性相對較小。
3.3 不同品種(系)雞REV感染情況來看,白肉雜雞REV個體感染陽性率最高,可能與其母本(海藍蛋雞或羅曼蛋雞)的個體感染率較高有關(guān),也可能與這種肉、蛋雜交后代對 REV的易感性增強有關(guān)。但有研究表明REV的感染與雞品種無關(guān)或沒有明顯相關(guān)性[4-6],具體原因有待研究。三黃雞感染率普遍較低,是祖代場進行過REV凈化還是這一品種對REV的感染有較大抗性,有待進一步調(diào)查。而白羽肉雞的感染率最低,可能與近年來白羽肉雞的祖代雞都是每年從國外大公司引進,而這些大公司對雞群做了嚴格的REV凈化有關(guān)。
3.4 將雞群人為分成4個日齡段,檢測結(jié)果顯示,80日齡以下雞REV陽性率很低,僅為1.3%,而隨著日齡的增加,REV的感染率隨之增大,250日齡以上的檢出率高達66.8%,表明處在不同階段的雞群發(fā)生REV感染的動態(tài)明顯不同。這可能與REV主要是水平傳播,而垂直傳播率較低有關(guān)。
3.5 從不同世代和性別雞REV感染情況來看,本次調(diào)查的父母代雞群REV陽性感染率明顯低于商品代雞群,與何勇群等報道北京地區(qū)祖代雞的REV陽性率明顯低于父母代,并推測商品雞中的陽性率應該更高的觀點一致[3]。此外,我們的調(diào)查結(jié)果還顯示,父母代母雞和公雞REV的陽性感染率相近,表明雞的性別可能與RE感染無明顯相關(guān)性。
3.6 血清學調(diào)查結(jié)果表明,安徽省部分地區(qū)雞群中REV的感染已經(jīng)十分普遍,由于雞感染REV后,不但引發(fā)生長發(fā)育障礙和發(fā)病死亡,更重要的是產(chǎn)生免疫抑制,影響其他多種疫苗的免疫效果,易引發(fā)其他疫病的發(fā)生。因此對REV的感染應引起高度重視,并采取一定的防控和凈化措施。我們提出如下防控建議:(1)盡量選擇正規(guī)大公司選育的通過嚴格REV凈化的祖代或父母代雞作為種雞,并及時監(jiān)測種雞REV的感染狀況,一旦發(fā)現(xiàn)感染的種雞應盡早淘汰,從源頭上控制。(2)盡量選用國外或國內(nèi)一流疫苗廠家生產(chǎn)的疫苗,減少經(jīng)污染疫苗感染REV的幾率。(3)加強診斷檢測技術(shù)研究,優(yōu)化REV檢測方法,提高檢測準確率,爭取做到早發(fā)現(xiàn)、早淘汰、早凈化,以減少養(yǎng)殖后期帶來的損失。(4)加強雞場飼養(yǎng)管理、衛(wèi)生管理和生物安全措施,減少或消除而感染REV的風險。(5)建議政府部門制定相關(guān)扶持政策,支持從事原種雞和祖代雞繁育的家禽育種公司開展REV凈化工作,使該病真正從源頭得到控制。
[1] 黃仕霞,李厚達.禽網(wǎng)狀內(nèi)皮組織增殖病毒的血清學調(diào)查-酶聯(lián)免疫吸附試驗[J].中國家禽,1989,3:36-37.
[2] 何勇群,張中直,楊漢春.北京地區(qū)雞群網(wǎng)狀內(nèi)皮組織增殖病感染的血清學調(diào)查研究[J].畜牧獸醫(yī)學報,1998,29(1):71-78.
[3] 秦立廷,高玉龍,潘偉,等.我國部分地區(qū)蛋雞群ALV-J及與REV、MDV、CAV混合感染檢測[J].中國預防獸醫(yī)學報.2010,32(2):90-93.
[4] 姜世金,孟珊珊,崔治中,等.我國自然發(fā)病雞群中MDV、REV和CAV共感染的檢測[J].中國病毒學,2005,20(2):164-167.