孫 欣
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院,安徽 蚌埠 233010)
“十一五”規(guī)劃綱要提出,“十一五”期間我國(guó)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗降低20%左右,這量化了我國(guó)能源效率的提升目標(biāo)。此后,能源效率(能源強(qiáng)度、單位GDP能耗)成為研究熱點(diǎn),并取得了豐碩的研究成果。諸多學(xué)者從產(chǎn)業(yè)角度,對(duì)中國(guó)改革開放以來能源強(qiáng)度呈現(xiàn)穩(wěn)步下降的原因進(jìn)行了研究。史丹運(yùn)用因素分解法、結(jié)構(gòu)指數(shù)法等研究認(rèn)為,改革開放以來中國(guó)能源效率的改進(jìn)是非常顯著的,對(duì)外開放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)體制是影響能源效率的重要因素[1-3]。吳巧生等運(yùn)用Laspeyres指數(shù)及其分解模型對(duì)1980—2003年總體能源強(qiáng)度及三次產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)能源消費(fèi)強(qiáng)度進(jìn)行分解,其結(jié)論認(rèn)為,中國(guó)能源強(qiáng)度下降主要是各部門能源使用效率提高的結(jié)果[4]。尹宗成等研究認(rèn)為,第二產(chǎn)業(yè)比重上升對(duì)提高能源效率具有顯著的負(fù)向影響,外商直接投資、人力資本和科技研發(fā)投資對(duì)提高能源效率具有顯著的正向影響[5]。
現(xiàn)階段只針對(duì)能源效率的研究并不能很好地反映節(jié)能效率的動(dòng)態(tài)變化,也就不能深入了解節(jié)能全貌,因此很有必要對(duì)節(jié)能效率進(jìn)行研究。據(jù)此,本文將對(duì)我國(guó)的節(jié)能效率進(jìn)行測(cè)定,并對(duì)其變化特征及其影響因素進(jìn)行深入地探索研究。
節(jié)能效率反映能源效率變化的指標(biāo),其測(cè)度方法是建立在能源效率指標(biāo)的基礎(chǔ)上。本研究將采用以下兩種測(cè)度方法。
⒈絕對(duì)節(jié)能效率
(1)報(bào)告期節(jié)能效率
φ=I0-I1
(1)
其中,φ是絕對(duì)節(jié)能效率(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元);I1為報(bào)告期單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元);I0為基期單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)。上期能源效率減去當(dāng)期能源效率,表明節(jié)能效率。這是正向指標(biāo),從絕對(duì)量上反映能源效率的變化,數(shù)值越大,說明報(bào)告期節(jié)能效率越高。
(2)累計(jì)節(jié)能效率
∑φ=ΔI=I0-In
(2)
式中,I0為基期報(bào)告期單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元);In為報(bào)告期單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元);n為報(bào)告期與基期間隔年份數(shù)。
2.節(jié)能相對(duì)效率
節(jié)能相對(duì)效率是用絕對(duì)節(jié)能效率除以基期能源效率。這與計(jì)算節(jié)能率指標(biāo)方法不謀而合,所以直接采用節(jié)能率指標(biāo)。節(jié)能率是指報(bào)告期的單位GDP能耗比相應(yīng)的基期的單位GDP能耗降低率。它是反映能源節(jié)約程度的綜合指標(biāo),也是衡量節(jié)能效率的指標(biāo),表明能源利用水平的提高幅度。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)期的不同,節(jié)能率可分為報(bào)告期節(jié)能率和累計(jì)節(jié)能率,當(dāng)要研究一個(gè)時(shí)期內(nèi)能源平均節(jié)約程度時(shí),可計(jì)算該時(shí)期內(nèi)的平均節(jié)能率。
(1)報(bào)告期節(jié)能率
報(bào)告期節(jié)能率的計(jì)算公式為:
(3)
式中:ξ為報(bào)告期產(chǎn)值節(jié)能率(%);ΔI為報(bào)告期單位GDP節(jié)能量(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元);I1為報(bào)告期單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元);I0為基期單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)。節(jié)能率計(jì)算一般多以一年為時(shí)間單位,所以,上述的報(bào)告期一般指當(dāng)年,基期指上一年。
(2)累計(jì)節(jié)能率
累計(jì)節(jié)能率是以某個(gè)年份為基數(shù)1,減去逐年的單位產(chǎn)值(或產(chǎn)品)能耗比值之積,其計(jì)算公式為:
(4)
式中,I0,I1,…,In為累計(jì)期內(nèi)逐年的單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)。
(3)年平均節(jié)能率的計(jì)算
年平均節(jié)能率的計(jì)算公式為:
(5)
目前最常用能源效率指標(biāo)就是單位GDP能耗(能源強(qiáng)度)。本文中,如果能源效率是涉及到具體指標(biāo),那么它代表的就是單位GDP能耗,不然就泛指能源利用效率。運(yùn)用公式(1)至(5),對(duì)中國(guó)1978年以來的年節(jié)能效率進(jìn)行測(cè)度,得到各年節(jié)能效率值。結(jié)果見表1、圖1?;A(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、歷年《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》。
圖1 1978—2008年中國(guó)節(jié)能效率變動(dòng)圖
年份單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)絕對(duì)節(jié)能效率(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)節(jié)能率(%)年份單位GDP能耗(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)絕對(duì)節(jié)能效率(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)節(jié)能率(%)19784.377019942.07620.14266.426019794.17170.20534.690719952.00040.07583.650519803.97970.19194.601219961.92610.07433.712119813.72950.25026.287219971.74770.17849.263519823.57050.15904.263419981.55510.192611.022219833.42710.14344.016019991.46260.09245.943919843.19470.23246.781620001.39650.06614.522019853.04500.14974.686120011.33270.06384.567519862.94960.09543.133720021.29510.03762.821619872.83240.11713.971720031.3569-0.0618-4.774919882.73230.10013.534720041.4315-0.0746-5.496619892.7368-0.0045-0.163620051.4331-0.0016-0.112819902.68370.05311.939620061.40760.02561.784719912.58460.09913.693220071.34330.06424.564419922.37980.20487.921920081.32250.02081.549519932.21880.16116.7692總效率3.0545 69.7851
注:表中GDP以2000年價(jià)格計(jì)算。
結(jié)合表1和圖1可以清楚看出,1978至2008年期間,中國(guó)單位GDP能耗總體上呈現(xiàn)出下降的良好態(tài)勢(shì),反應(yīng)出能源效率總體上在提升。在2000年之前,中國(guó)單位GDP能耗下降快速明顯(除1989年外,能耗略有上升),之后下降趨勢(shì)變緩。但在2003、2004、2005年單位GDP能耗逐年上升(原因是在此期間中國(guó)重工業(yè)快速發(fā)展,其占工業(yè)比重上升),所以在此期間對(duì)應(yīng)的絕對(duì)節(jié)能效率為負(fù)值。絕對(duì)節(jié)能效率呈上下波動(dòng)狀態(tài),隨著單位GDP能耗下降,呈遞減態(tài)勢(shì),反應(yīng)出隨著時(shí)間的推移,大幅度地提升絕對(duì)能源效率將會(huì)越來越困難。節(jié)能率也呈現(xiàn)出上下波動(dòng)的狀態(tài),同樣在2000年之前,波動(dòng)上升趨勢(shì),節(jié)能率相對(duì)較大,1998年達(dá)最大值11.0222%。之后呈波動(dòng)下降趨勢(shì),跌至2004年的-5.4966%,后又呈上升態(tài)勢(shì)。相對(duì)而言,節(jié)能率指標(biāo)比絕對(duì)節(jié)能效率要穩(wěn)定,這也是其計(jì)算特點(diǎn)所決定的。
如果以1978年為基期,2008年總的絕對(duì)節(jié)能效率達(dá)3.0545噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元,年平均絕對(duì)節(jié)能效率0.1018噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元;2008年累計(jì)節(jié)能率為69.7851%,年平均為3.9109%。也就是說,從1978年到2008年的30年期間,中國(guó)的單位GDP能耗下降了3.0545噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元,降幅達(dá)近百分之七十多。由此可見,中國(guó)節(jié)能取得了很大成就,節(jié)能為緩解中國(guó)能源緊張狀況,提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,發(fā)揮了重要作用。
節(jié)能效率變動(dòng),是多種因素綜合作用的結(jié)果。哪些是影響節(jié)能效率的因素?節(jié)能效率是由能源效率變動(dòng)引起的,因此可以借助于能源效率的影響因素,來找出節(jié)能效率的影響因素,但是節(jié)能效率的影響因素與能源效率的影響因素卻不一定相同。因?yàn)橛械囊蛩仉m然影響能源效率,但由于某種原因處于不變狀況,所以就無法影響節(jié)能效率。而且影響能源效率的因素,在不同國(guó)家或不同時(shí)期也不盡相同,并沒有一個(gè)定論。此外,能源效率與節(jié)能效率的表現(xiàn)形式不同,因此同一個(gè)影響因素,選擇的變量形式也不盡相同。究竟哪些是影響中國(guó)節(jié)能效率的因素,則需要通過實(shí)證研究來發(fā)現(xiàn)。
能源效率的影響因素研究文獻(xiàn)諸多,因?yàn)檠芯糠椒ǖ牟煌?,不同學(xué)者研究能源效率影響因素也有所區(qū)別。綜合國(guó)內(nèi)外已有的文獻(xiàn),能源效率主要影響因素有以下幾個(gè)方面:
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。大量的研究表明,處于不同發(fā)展階段的國(guó)家,其單位GDP能耗的動(dòng)態(tài)變化軌跡是不同的。處于工業(yè)加速發(fā)展階段的國(guó)家,其單位GDP能耗會(huì)逐漸攀升;工業(yè)化逐步升級(jí)的國(guó)家,其單位GDP能耗將會(huì)轉(zhuǎn)而下降;而第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占主導(dǎo)的國(guó)家,其單位GDP能耗會(huì)逐漸降低。中國(guó)不同地區(qū)的單位GDP能耗變化在一定程度上受上述變動(dòng)軌跡影響。改革開放以來,中國(guó)的不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度并不一致,總體態(tài)勢(shì)是東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度高于中部地區(qū),中部地區(qū)高于西部地區(qū)。相對(duì)來說,東部地區(qū)的GDP增長(zhǎng)速度快,意味著它在將來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有可能更容易實(shí)現(xiàn)單位GDP能耗的下降,提高能源效率。
2.能源價(jià)格。20世紀(jì)80年代,隨著改革開放,中國(guó)的能源改革隨之啟動(dòng)。1985—1988年中國(guó)實(shí)行價(jià)格“雙軌制”,能源實(shí)行計(jì)劃價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格并存的價(jià)格機(jī)制,并逐步擴(kuò)大市場(chǎng)價(jià)格的比重與范圍。1992年后,能源價(jià)格改革,使得能源價(jià)格相對(duì)地上升。雖然中國(guó)能源價(jià)格改革力度有所加大,但進(jìn)程仍顯緩慢。至今,中國(guó)的能源市場(chǎng)體系還不完善,電力、天然氣價(jià)格仍以政府定價(jià)為主,石油價(jià)格雖與國(guó)際市場(chǎng)接軌,定價(jià)機(jī)制仍由政府控制調(diào)節(jié)。眾多學(xué)者認(rèn)為,能源價(jià)格是影響能源效率重要的因素。其理論基礎(chǔ)為能源是一種生產(chǎn)要素。能源應(yīng)該和資本、勞動(dòng)和技術(shù)一起作為第一要素投入,而不應(yīng)被視為次要生產(chǎn)要素[6]。Birol和Keppler通過有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論闡明,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段提高能源價(jià)格能降低能源強(qiáng)度,改善能源效率[7]。總的來看,能源價(jià)格上升會(huì)抑制重工業(yè)的能源需求,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高能源效率,有利于節(jié)能。
3.技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步是實(shí)現(xiàn)節(jié)能降耗的根本方法,技術(shù)進(jìn)步是否有利于能源效率或節(jié)能效率的提升,反映出節(jié)能技術(shù)進(jìn)步機(jī)制的作用效果。Birol Fatih與Keppler Jan Horst認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是影響能源效率的重要因素[7]。諸多研究認(rèn)為,研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)(R&D)投入是技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)在關(guān)鍵性因素。Keller認(rèn)為投入越多的R&D,有效的勞動(dòng)也就越多,形成的技術(shù)進(jìn)步能力就越強(qiáng)[8]。一般認(rèn)為,R&D投入越多,有關(guān)能源利用的先進(jìn)設(shè)備、技術(shù)與管理方面有效研發(fā)勞動(dòng)也越多??偟膩碚f,技術(shù)進(jìn)步會(huì)顯著提高能源效率,影響到節(jié)能效率,而R&D投入是技術(shù)進(jìn)步的關(guān)鍵變量。
4.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能對(duì)能源效率產(chǎn)生影響,主要是各產(chǎn)業(yè)的單位產(chǎn)值能耗不相同,第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的單位產(chǎn)值所消耗的能源量較小,而第二產(chǎn)業(yè)的較大,尤其是重工業(yè)的單位產(chǎn)值能耗最大,所以控制重工業(yè)的比重,提升第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將能提升能源效率。綜合已有文獻(xiàn),眾多學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)對(duì)能源效率產(chǎn)生影響。
5.市場(chǎng)化水平。一些學(xué)者認(rèn)為,市場(chǎng)化水平也是影響能源效率的因素。史丹認(rèn)為,由于市場(chǎng)因素的影響,企業(yè)會(huì)更加關(guān)注能源投入與收益的關(guān)系,關(guān)注能源的配置與利用效率,以及技術(shù)創(chuàng)新等,從而提高企業(yè)內(nèi)部的能源利用率;在市場(chǎng)機(jī)制作用下,中國(guó)能源要素的配置趨于合理,能源要素流向投入產(chǎn)出比高的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),從而整體上提高了中國(guó)能源利用效率[2]。Fan對(duì)中國(guó) 1992 年以后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于能源效率的影響進(jìn)行分析,認(rèn)為市場(chǎng)化程度的加深會(huì)顯著提升中國(guó)能源效率[9]。從已有的研究文獻(xiàn)看出,市場(chǎng)化程度的加深會(huì)有利于能源效率的提升。
6.能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)于能源效率會(huì)產(chǎn)生直接影響。中國(guó)的煤炭資源豐富,在能源資源總量中占較大比重,水電及其他可再生資源比較豐富,而優(yōu)質(zhì)能源(如石油、天然氣)的比重較低,分布不均衡。一直以來,煤炭在中國(guó)的一次能源消費(fèi)中長(zhǎng)期占據(jù)很大比重。煤炭非優(yōu)質(zhì)能源,且煤炭長(zhǎng)期占據(jù)能源消費(fèi)的主要部分,在運(yùn)輸和使用過程中產(chǎn)生了很多能源損耗及污染。由此可見,煤炭使用比例的下降、優(yōu)質(zhì)能源使用比率的上升,會(huì)推動(dòng)能源效率的提高。
7.其他影響因素。還有一些其他因素被認(rèn)為對(duì)能源效率產(chǎn)生影響。如,對(duì)外開放水平、所有制改革等會(huì)影響能源效率。此外,還有專家認(rèn)為,資源稟賦差異、能源管理體系、指標(biāo)體系及相關(guān)法規(guī)的落后等因素也影響到中國(guó)能源效率。
1.變量選擇與數(shù)據(jù)來源
由于節(jié)能效率包括絕對(duì)節(jié)能效率與節(jié)能率,是由相鄰時(shí)期能源效率相差或相比的結(jié)果,我們?cè)谶x擇分析節(jié)能效率影響因素時(shí),應(yīng)該要選擇能源效率相關(guān)影響的因素(變量)為比值形式,或者是這個(gè)因素相鄰時(shí)期的對(duì)比值。并結(jié)合上述能源效率影響因素,選擇了下面變量:
(1)GDP發(fā)展速度(gdpsd)。由前面分析可知,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能影響能源效率,一般用人均GDP反應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。對(duì)于影響節(jié)能效率的經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量,可以構(gòu)造相鄰時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平環(huán)比發(fā)展速度反應(yīng),而此變量本文用GDP發(fā)展指數(shù)(速度)替代。GDP發(fā)展速度對(duì)節(jié)能效率影響情況復(fù)雜,面臨不確定性。
(2)重工業(yè)產(chǎn)值比重(zhgybz)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中工業(yè)的能耗較大,尤其重工業(yè)的能耗最大。所以選擇重工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)比重作為影響因素變量。近年來,中國(guó)重工業(yè)比重在逐步加大,預(yù)計(jì)對(duì)節(jié)能效率將起阻礙作用。
(3)能源價(jià)格指數(shù)(nyjgzs)。燃料動(dòng)力類價(jià)格指數(shù),是反映工業(yè)企業(yè)從物資交易市場(chǎng)和能源、原材料生產(chǎn)企業(yè)購買原材料、燃料和動(dòng)力產(chǎn)品作為生產(chǎn)投入時(shí),所支付的價(jià)格水平變動(dòng)趨勢(shì)和程度的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。這里用來替代能源價(jià)格指數(shù)。 一直以來,中國(guó)能源價(jià)格逐漸上升,但速度不快。預(yù)計(jì)能源價(jià)格對(duì)提升節(jié)能效率有所幫助。
(4)技術(shù)進(jìn)步率(jsjbl)。技術(shù)進(jìn)步率反映技術(shù)進(jìn)步速度,技術(shù)進(jìn)步是節(jié)能減排的根本途徑,也是科技機(jī)制進(jìn)步在節(jié)能中的作用。一般來說,R&D投入被認(rèn)為是技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)在的關(guān)鍵因素。這里用中國(guó)年R&D投入環(huán)比發(fā)展速度指標(biāo)。中國(guó)的R&D投入逐年加大投入,預(yù)計(jì)技術(shù)進(jìn)步率將對(duì)節(jié)能效率起提升的作用。
(5)市場(chǎng)化水平(shichang)。市場(chǎng)化水平用來衡量市場(chǎng)化程度,這里用對(duì)外開放度表示,即shichang=exp/GDP,exp表示進(jìn)出口貿(mào)易總額。
(6)煤炭占能源消費(fèi)比重(meizb)。指煤炭消費(fèi)占在總能源消費(fèi)所占的比例,因?yàn)槊禾渴褂眠^程中,損耗大,效率較低。所以煤炭比重大的區(qū)域,如果能減少使用比例,將會(huì)提高節(jié)能效率。但中國(guó)的煤炭使用比重維持不大變化,預(yù)計(jì)對(duì)節(jié)能效率的影響不大。
(7)第三產(chǎn)業(yè)增加值比重(scbz)變量。第三產(chǎn)業(yè)的能耗較小,所以第三產(chǎn)業(yè)增加值比重的越大,將能提升節(jié)能效率。
本文選取1978—2008年全國(guó)年的樣本資料,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、1990—2009年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、1997—2008《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》及中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站。
2.計(jì)量模型及實(shí)證結(jié)果分析
對(duì)絕對(duì)節(jié)能效率、節(jié)能率的檢驗(yàn),兩個(gè)序列均具有一階自相關(guān),于是構(gòu)造如下兩個(gè)帶外生變量的自回歸模型:
jnlt=c+α1jnlt(-1)+α2gdpsdt+α3zhgybzt+α4nyjgzst+α5jsjblt+α6shichangt+α7meizb+α8scbzt+εt
(6)
nyxlct=c′+β1nyxlct(-1)+β2gdpsdt+β3zhgybzt+β4nyjgzst+β5jsjblt+β6shichangt+β7meizb+
(7)
采用OLS法進(jìn)行回歸,所得的結(jié)果見表2。
表2 節(jié)能效率因素回歸估計(jì)表
注:***、**、*分別表示回歸系數(shù)在1%、5%、10%的水平下顯著。
由表2可以看出,無論節(jié)能率還是絕對(duì)節(jié)能效率,受其前一期影響大。模型1表明,節(jié)能率受上期影響系數(shù)最大,為0.6876;模型4反應(yīng),絕對(duì)節(jié)能效率受上期影響系數(shù)最大為0.3931。這反應(yīng)中國(guó)的節(jié)能效應(yīng)具有較強(qiáng)的慣性。
GDP發(fā)展速度在上面所有的模型中檢驗(yàn)顯著,而且系數(shù)是最大,在節(jié)能效率的所有影響因素中,基本上占顯著地位。這可以看出,目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)是適度的,只要控制高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才有利于提高節(jié)能效率,這樣節(jié)能與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相得益彰,有利于實(shí)現(xiàn)中國(guó)可持續(xù)發(fā)展。
重工業(yè)產(chǎn)值比重在模型中檢驗(yàn)顯著,而且影響系數(shù)為負(fù)值,絕對(duì)值較大,反應(yīng)出重工業(yè)比重對(duì)節(jié)能效率產(chǎn)生較大的負(fù)影響,在絕對(duì)節(jié)能效率模型中,表現(xiàn)更為明顯。由于重工業(yè)的能耗大,所以阻礙能源效率及節(jié)能效率上升。近年來中國(guó)的重工業(yè)比重在加大,給節(jié)能減排帶來很大難度。
能源價(jià)格指數(shù)在模型中檢驗(yàn)較顯著,影響系數(shù)為正值,在絕對(duì)效率模型中,影響較大。說明能源價(jià)格的上升,能較好促進(jìn)節(jié)能。顯然能源價(jià)格的上升,各經(jīng)濟(jì)主體必然考慮能源投入成本,盡量節(jié)約能源,減少成本。
技術(shù)進(jìn)步率在節(jié)能率模型中系數(shù)檢驗(yàn)不是很顯著,但絕對(duì)節(jié)能效率模型中在10%顯著性水平下顯著中,而且均為正值,表明技術(shù)進(jìn)步對(duì)節(jié)能有促進(jìn)作用。但系數(shù)值較小,作用表現(xiàn)不是很明顯。這表明中國(guó)節(jié)能技術(shù)有待進(jìn)一步提升,節(jié)能技術(shù)進(jìn)步機(jī)制需進(jìn)一步完善。
市場(chǎng)化水平在節(jié)能率模型中表現(xiàn)比較顯著,能促進(jìn)節(jié)能效率上升。隨著市場(chǎng)化程度的加深,會(huì)有利于節(jié)能。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系越健全,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)透明度越高,就越具有吸引資本技術(shù)的制度優(yōu)勢(shì),一定程度上越促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的能源效率上升。
第三產(chǎn)業(yè)增加值比重對(duì)節(jié)能效率有一定的提升作用,但是系數(shù)相對(duì)很小。原因是中國(guó)當(dāng)前第三產(chǎn)業(yè)的比重還不大,尤其近年來所占比重徘徊在40%左右。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)比重在不斷加大,將有利于提升節(jié)能效率。
煤炭占能源消費(fèi)比重(能源結(jié)構(gòu))等變量在模型中不顯著。煤炭的減少使用會(huì)促進(jìn)節(jié)能效率,但近年來,中國(guó)的煤炭消費(fèi)比重一直維持在70%左右,所以對(duì)節(jié)能效率影響不明顯。
通過這個(gè)實(shí)證結(jié)果表明,1978—2008年期間,節(jié)能效率本身具有強(qiáng)的慣性;對(duì)中國(guó)節(jié)能效率正影響的因素有:經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、能源價(jià)格指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步率以及市場(chǎng)化水平;阻礙中國(guó)節(jié)能效率提升的因素有:重工業(yè)比重。其中,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與節(jié)能有阻礙的一面,也有促進(jìn)的一面??偟膩砜?,中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)有利于節(jié)能效率的提高。其原因有三:一是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)為節(jié)能提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ)(包括資金、技術(shù)等),這樣反過來促進(jìn)了節(jié)能;二是中國(guó)部分省市(如北京、上海、浙江等)已經(jīng)達(dá)到工業(yè)化后期水平,將逐步走上能耗下降的軌跡,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展其它省份將會(huì)逐漸步入節(jié)能良性循環(huán);三是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平的提高,政府與大眾會(huì)更重視環(huán)境保護(hù)與提高能源效率,將有利于提高節(jié)能效率。只要中國(guó)注意控制高能耗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過整合高能耗產(chǎn)業(yè),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等措施,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)就有利于節(jié)能與能源效率的提高。
綜合上面實(shí)證分析,本文得出如下結(jié)論:
1.中國(guó)節(jié)能效率基本上為正值,反映中國(guó)節(jié)能在進(jìn)步。1978-2008年期間,中國(guó)單位GDP能耗總體上呈現(xiàn)出下降的良好態(tài)勢(shì),反應(yīng)出我國(guó)能源效率總體上在提升。絕對(duì)節(jié)能效率呈上下波動(dòng)狀態(tài),隨著單位GDP能耗下降,呈遞減態(tài)勢(shì),這說明隨著時(shí)間的推移,大幅度地提升能源效率將會(huì)越來越困難。節(jié)能率也呈現(xiàn)出上下波動(dòng)的狀態(tài),同樣在2000年之前,呈波動(dòng)上升趨勢(shì),節(jié)能率相對(duì)較大。之后呈波動(dòng)下降趨勢(shì),后又呈上升態(tài)勢(shì)。其中2003-2005期間,中國(guó)重工業(yè)快速發(fā)展,其占工業(yè)比重上升,所以在此期間對(duì)應(yīng)的節(jié)能效率為負(fù)值。從全國(guó)的節(jié)能效率來看,2006以后節(jié)能效率均表現(xiàn)為正值,反映出節(jié)能工作取得了進(jìn)展。這也反映了,2005年以來我國(guó)狠抓節(jié)能工作卓有成效。
2.中國(guó)節(jié)能效率具有較強(qiáng)的慣性。在實(shí)證分析中,節(jié)能效率(包括絕對(duì)節(jié)能效率與節(jié)能率)與其前一期的相關(guān)性較大。
3.對(duì)中國(guó)節(jié)能效率正影響的因素有。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、能源價(jià)格指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步率、及市場(chǎng)化水平;阻礙中國(guó)節(jié)能效率提升的因素有:工業(yè)比重(特別是重工業(yè)比重);非市場(chǎng)化程度越深,越不利于節(jié)能效率的提升。一般認(rèn)為,實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排短期內(nèi)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,只有實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
根據(jù)分析結(jié)果,本文提出如下建議:1.中國(guó)應(yīng)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展,有利節(jié)能。中國(guó)保持平穩(wěn)較快發(fā)展,控制高能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展,通過整合高能耗產(chǎn)業(yè),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)等措施,經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)就有利于節(jié)能與能源效率的提高。2.健全中國(guó)節(jié)能技術(shù)進(jìn)步機(jī)制,加快節(jié)能技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)進(jìn)步是節(jié)能的根本,應(yīng)該健全中國(guó)節(jié)能技術(shù)進(jìn)步機(jī)制。加快節(jié)能技術(shù)研發(fā),攻克一批節(jié)能的關(guān)鍵和共性技術(shù)。加快節(jié)能技術(shù)產(chǎn)業(yè)化示范和推廣,推動(dòng)建立以企業(yè)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新與成果應(yīng)用推廣體系。全面實(shí)施重點(diǎn)節(jié)能工程。加快建立節(jié)能技術(shù)服務(wù)體系,推行合同能源管理。3.優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),遏制高耗能、高污染行業(yè)過快增長(zhǎng),加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)步伐。走新型工業(yè)化道路,有效調(diào)整工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在工業(yè)中的比重。4.政府在節(jié)能管理中多使用市場(chǎng)手段。政府在加強(qiáng)節(jié)能管理中,發(fā)揮政策導(dǎo)向的作用,盡量多使用市場(chǎng)手段,將有利于節(jié)能工作。
參考文獻(xiàn):
[1] 史 丹.結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響我國(guó)能源消費(fèi)的主要因素[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),1999,(11):38-43.
[2] 史 丹.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程能源利用效率的改進(jìn)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2002,(9):49-56.
[3] 史 丹,張金隆.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消費(fèi)的影響[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2003,(8):30-32.
[4] 吳巧生,成金華.中國(guó)能源消耗強(qiáng)度變動(dòng)及因素分解[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2006,(10):34-40.
[5] 尹宗成,丁日佳,江激宇.FDI、人力資本、R&D與中國(guó)能源效率[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008,(9):23-29.
[6] BEAUDREAU B C.The impact of electric power on productivity[J].Energy Econmics,1995,(17):231-236.
[7] Birol Fatih,Keppler Jan Horst.Price,technology development and the rebound effect[J].Energy Policy,2000,(28):86-97.
[8] KELLER,WOLFGANG.Geographic Localization of Intemational Technology Diffusion[J].American Economic Review,2002,92(1):120-142.
[9] FAN,LIAO,WEI.Can market oriented economic reforms contribute to energy efficieney improvement?Evidence from China[J].Energy Policy,2007,(35):289-297.
StudyonChina’sEnergy-SavingEfficiency
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2010年3期