文/陳國(guó)偉
武當(dāng)字門(mén)拳和岳家拳與內(nèi)家拳法的關(guān)系
文/陳國(guó)偉
武當(dāng)字門(mén)拳、岳家拳本是兩種互不相同的拳法,近來(lái)翻閱幾部相關(guān)著述時(shí),發(fā)現(xiàn)兩者之間無(wú)論在拳法、拳訣上還是在拳術(shù)特征方面,竟有許多相似或雷同之處。幾經(jīng)對(duì)照比較,有些許的淺見(jiàn),今述諸筆端。不當(dāng)或謬誤,望有識(shí)之士及方家里手予以斧正,以便更好地推進(jìn)對(duì)中華傳統(tǒng)武術(shù)的發(fā)展和研究。
武當(dāng)字門(mén)拳,常簡(jiǎn)稱(chēng)“字門(mén)拳”,又名“字門(mén)八法”或“五百錢(qián)”,是流傳于江西省的一種拳法,自稱(chēng)出自武當(dāng)張松溪、葉繼美一系,后經(jīng)僧耳大師傳于余克讓先生得以發(fā)揚(yáng)傳播,它以獨(dú)特的點(diǎn)穴法享譽(yù)武林,成為武術(shù)百花園中一枝獨(dú)秀的奇葩。
所謂“字門(mén)八法”即“殘、摧、援、奪、牽、捺、逼、吸”八字法訣,它以字練拳,后人在此基礎(chǔ)上又化出貼、竄、圈、插、拋、托、擦、撒、吞、吐十字法,其拳以手法見(jiàn)長(zhǎng),練拳不帶發(fā)聲,后經(jīng)字門(mén)拳師余克讓先生總結(jié)為《袖珍十八法》作為理論指導(dǎo)。此外,還有絕技功夫點(diǎn)穴法——五百錢(qián)。對(duì)于它的源流,賈寶和先生、高飛先生在其所著的《武當(dāng)字門(mén)絕技·秘傳點(diǎn)穴神功·字門(mén)概述》中說(shuō)得很清楚:“字門(mén)拳源于武當(dāng)拳,為武當(dāng)內(nèi)家拳繼承者,字門(mén)拳師余克讓先生傳入江西,相傳宋元時(shí)期,三豐祖師在武當(dāng)修煉,將少林云手法精華糅進(jìn)了武當(dāng)太極陽(yáng)陽(yáng)法,浮、沉、消、納之技,而創(chuàng)武當(dāng)內(nèi)家拳字門(mén)八法。”
在余克讓的遺著《袖珍十八法》中記載:“三豐之后有王姓諱宗者,蓋關(guān)中人也,得此技而傳之溫州陳州同焉,皆前明嘉靖間人,順治時(shí),有王來(lái)咸字征南者,從此道最著,有僧耳、僧尾皆僧,繡谷余先生字克讓者,受業(yè)于僧耳,陳翁先生受業(yè)于僧尾焉?!?/p>
由上述可知其拳源脈實(shí)系武當(dāng)正宗功夫,屬內(nèi)家拳系,后該拳漸由浙江傳入江西,并于此植根開(kāi)花,在富安、圣城等地盛行,培養(yǎng)出吳鶴鳴、“贛州三龍”、“高安十二頭手”等眾多人物,對(duì)該拳作出了貢獻(xiàn)。
岳家拳,據(jù)傳“是我國(guó)南宋民族英雄岳飛所創(chuàng)立,經(jīng)由岳震、岳霆及手下部將士兵傳于湖北的黃梅、廣濟(jì)、靳春,乃至鄂東南廣大地區(qū),也傳于江西高安一帶”。上世紀(jì)80年代湖北省武術(shù)挖整小組的楊永、郭全孝、李儒科編的《岳家拳》一書(shū)對(duì)其作了較為詳盡的介紹,在《岳家拳理拳法及風(fēng)格特點(diǎn)》一文中稱(chēng)岳家拳屬于內(nèi)家拳范疇,故在拳理上要求:以心意作用于肢體,使意識(shí)集中,氣沉丹田,以意領(lǐng)氣,以氣發(fā)力,富技擊,講實(shí)用,體用兼?zhèn)?,?nèi)外合一,講究六合。書(shū)中還作了與形意拳術(shù)的比較,確實(shí)讓人看到兩拳有相似之處。
對(duì)于岳家拳的傳播情況,書(shū)中引用《岳氏宗譜》上所載的內(nèi)容說(shuō):“岳家拳子孫繁衍,有祖居楊樹(shù)鎮(zhèn)的,有遷居潯陽(yáng)(江西)等處者,雖戶口散居,要皆發(fā)跡于大河濱也?!睋?jù)當(dāng)?shù)刳w老拳師說(shuō),他家住此二十多年,一直練岳家拳,從未向外邊學(xué)過(guò)拳,后文又說(shuō):“岳家拳仍保持著古樸的剛勁的風(fēng)格,但至明末清初,又得在逐漸演變發(fā)展成為‘意拳’、‘心意六合拳’、‘形意拳’、‘岳氏散手’、‘岳氏連拳’、‘虎拳’等。亦有根據(jù)岳氏拳譜、拳理、拳論演化而成,得岳家拳,不過(guò)這些都是岳家拳的分支,考其源流都是跟岳家拳一脈相承的拳種?!?/p>
是否如其所述那樣各拳均源自岳家拳,尚待考證。但從書(shū)中的拳論、拳理及器械、套路等可見(jiàn)岳家拳已是一種理法兼?zhèn)涞谋容^完整、齊全的拳術(shù)。
初看起來(lái)本是互不相干的兩個(gè)拳種,細(xì)較其中拳理、拳訣我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它們彼此之間是同中有異、異中有同的,現(xiàn)試將之比較分析如下:
第一,兩者都很重視且秉承著相同的一種拳訣,即“八字訣”。它們?cè)谧衷E、解法內(nèi)容上均相同。就字門(mén)拳而言,“八字訣”是其立拳開(kāi)派的根本,其重要性自不待言;而在岳家拳,“八法訣”則只是該拳諸多拳譜、拳訣中的一部分,但從岳家拳著作中,我們分明領(lǐng)略到它也是相當(dāng)受重視的,如在介紹其拳譜、拳訣時(shí)說(shuō):“岳家拳技包括樁功、氣功、勁法、散手、套路、五峰、六肘、五法及殘、摧、援、奪、牽、捺、逼、吸八法等內(nèi)容。并有拳譜訣法作為指導(dǎo),是一門(mén)比較完整的武術(shù)門(mén)派?!睆闹锌梢?jiàn)對(duì)于“八法訣”并未如前述各訣名目那樣只以概括的形式加以表述,而是詳列了“八法訣”名目,可見(jiàn)其重視之一斑。后文中又有“岳氏八法”、“八法取用歌”、“八法注釋”和“十二節(jié)”均系注釋八法訣的,更有一篇“岳武穆武藝要說(shuō)”稱(chēng)岳武穆創(chuàng)演了八法勢(shì)。究竟岳武穆創(chuàng)演的“八法勢(shì)”是否即為“八法訣”,尚有待考證。因“岳氏連拳”也是八勢(shì)拳法,卻并非“八法訣”內(nèi)容。
因篇幅所限,上述各注、說(shuō)等文從略,有意者可自行查閱。
同時(shí),我們還發(fā)現(xiàn)不僅“八法訣”兩家內(nèi)容相同,而且作為武當(dāng)字門(mén)拳的創(chuàng)立者余克讓先生演述注解“八法訣”的《袖珍十八法》中的部分內(nèi)容,竟然也在岳家拳訣中出現(xiàn)了,且一字不差。現(xiàn)錄如下,以供對(duì)照:
在《岳家拳》中載有:“岳家拳的勁路也稱(chēng)勁力,著重吞、吐、浮、沉和擎、策、削、抖等,吞吐、浮沉四法按十八法注解云:‘吞身如鶴縮,吐手若蛇奔,鼓撞隨風(fēng)入,輕重左右分?!∪缭瞥鋈?,沉如石投江,左右常關(guān)顧,坐退把陰藏?!边@和《袖珍十八法》中“浮沉”、“吞吐”所述的文字內(nèi)容完全一樣,真不知此解是余克讓先生得自岳氏處,還是岳家拳得之于字門(mén)拳系。
第二,《岳家拳》內(nèi)收錄的“大血十二時(shí)口訣”和賈先生著作中的“十二時(shí)辰點(diǎn)打穴位”也很相近,除了個(gè)別時(shí)辰和名目有所差別外,基本上是相差無(wú)幾的,現(xiàn)錄于下,以供參考:
岳家拳的“大血十二時(shí)口訣”:
子時(shí):子時(shí)氣血正朝心,人睡猶如去歸陰,肺乃相傳之宮府,去得諸臟之氣精。
丑時(shí):井泉但在耳最中,丑時(shí)受傷七孔通,鼻孔流血牙關(guān)閉,任何妙藥也送終。
寅時(shí):神口穴上通七關(guān),鏢手打得咽喉翻,手重妙藥也難救,手輕宜用回生丹。
卯時(shí):血海輪流在卯時(shí),只怕此刻破了皮,人似昏迷血似劍,燒紅金針即可醫(yī)。
辰時(shí):天庭穴在正縫中,只怕頭破傷了風(fēng),若是傷風(fēng)心空冷,縱有好藥難成功。
巳時(shí):鳳尾穴在半當(dāng)中,受傷不宜飲食攻(戒冷飲冷食),血似長(zhǎng)絲如射劍,心驚肉跳要送終。
午時(shí):通脈通關(guān)在午時(shí),不宜掌上破了皮,人似昏迷血似箭,血似蓮花不可醫(yī)。
未時(shí):未時(shí)血海在胰臁,內(nèi)在蟬宮兩相連,此時(shí)若是傷了它,縱有妙藥也枉然。
申時(shí):申時(shí)血海在尾閭,二十四節(jié)皆相通,受傷兩腿俱難坐,氣通下血便在中。
酉時(shí):酉時(shí)血海在百重,涌上血?jiǎng)Σ恢?,回氣急把藥?lái)救,只要金針燒得紅。
戌時(shí):銅壺滴漏在戌時(shí),猶如麻癥小腸經(jīng),受傷不宜先服藥,燒熟旱谷暖小陰。
亥時(shí):涌泉血上麻云床,受傷之人面帶黃,踏行一步便難走,十二經(jīng)中用妙方。
武當(dāng)字門(mén)拳的“十二時(shí)辰點(diǎn)打穴位”:
子時(shí):燕窩穴,受傷即亡,紫銅穴,對(duì)時(shí)三天,輕廿一天,大指鳳點(diǎn)手打,名為寒婆曬日。
丑時(shí):天丁穴血飛縫中,只怕頭破傷了風(fēng),若凡傷風(fēng)身寒冷,縱是妙藥難收功。
寅時(shí):架梁穴在眉當(dāng)中,受傷不宜寅時(shí)宮,血絲長(zhǎng)彪如射箭,心驚肉跳要送終。
卯時(shí):血海輪流在卯時(shí),受傷不宜破了皮,人似昏迷血似箭,燒烘金銀即可醫(yī)。
辰時(shí):井穴穴血耳從中,一處受傷七孔通,鼻流鮮血牙關(guān)閉,任用妙藥亦無(wú)用。
巳時(shí):巳時(shí)井欄氣筋關(guān),標(biāo)手打得咽喉翻,手重妙藥也難救,手輕即用回生丹。
午時(shí):通脈輪流在午時(shí),不宜掌心破了皮。人似昏迷血似箭,血似蓮花不可醫(yī)。
未時(shí):未時(shí)血海在肚角,內(nèi)身腰宮兩相連,此時(shí)若凡受了傷,任用妙藥救枉然。
申時(shí):申時(shí)受傷在尾通,重傷即亡輕痛三天,受傷兩腿屈難坐,通氣下節(jié)大便中。
酉時(shí):酉時(shí)血海在百重,涌上血箭不知痛,中時(shí)莫把藥急救,只要金銀燒得紅。
戌時(shí):銅壺滴漏在戌時(shí),猶如淋癥小腸緊,受傷不宜先吃藥,炒熟旱谷敷小陰。
亥時(shí):涌泉穴如麻云床,受傷之人面帶黃,行路一步諸難走,十二經(jīng)中有妙方。
第三,在身型上岳家拳要求松腰,沉臀,含胸拔背,身正腰活,能四面轉(zhuǎn)換,八面支撐。勁法上講究明勁、暗勁、勁、化勁,很注重意識(shí)、勁路和松活的訓(xùn)練,要求“六合”。步法上主要以“食雞步”為主,兩腿彎曲,兩足夾微扣,十趾抓地,不丁不八,前推后扣,左擺右搖,穩(wěn)如泰山,如樹(shù)生根;另有弓、馬、虛、仆、插等步,很講究樁功,這些要求和特點(diǎn)與形意拳看上去有相似之處,與前述為內(nèi)家拳范疇相吻合。
武當(dāng)字門(mén)拳稱(chēng)“文人遜士”皆可練習(xí),有“蟹弓背”即含胸拔背“,鳳遮陰”“、美人睡”即弓腰收臀,是為了便于氣沉丹田,保持尾閭自然中正,有著內(nèi)家拳的要領(lǐng)。步法上不丁不八,兩腿一虛一實(shí),交替相間,其“不丁不八”步法與岳家拳的“食雞步”有相似的特點(diǎn)。
不同之處在于:
第一,雖然兩拳都強(qiáng)調(diào)了“八法”的重要性,但岳氏認(rèn)為“八法”為岳武穆所創(chuàng)制,而字門(mén)拳則聲稱(chēng)是源于武當(dāng)內(nèi)家拳,由張三豐創(chuàng)立,是該拳得以立拳之本。
第二,“十八法”一說(shuō)從文字上看兩拳并存,但字門(mén)拳出處是余克讓先生的《袖珍十八法》論著,在《岳家拳》著作中雖然并未提及它的出處,可所引用文字卻與字門(mén)“十八法”相同。
第三,字門(mén)拳以手法見(jiàn)長(zhǎng),不帶發(fā)聲,呼吸上歷代宗師都主張“口呼鼻吸,純化自然”??诟共豢砷]氣,主要用自然呼吸,動(dòng)作柔軟連貫,練習(xí)配合呼吸,可收到養(yǎng)生與技擊一致的效果。講究快慢相間、動(dòng)靜分明、剛?cè)嵯酀?jì)、先慢練后快練的方法,類(lèi)似于太極拳的練法。
而挖整小組親眼見(jiàn)到的岳家拳卻是“松沉步穩(wěn),勢(shì)動(dòng)力猛,動(dòng)作緊湊,套路短小,帶氣發(fā)聲”。常發(fā)“猜”、“嗨”音,與過(guò)去所見(jiàn)之“岳氏連拳”大不相同,但有著古樸剛勁的風(fēng)格,有類(lèi)似于心意拳和形意拳的地方。
通過(guò)上述可知:兩種拳法在理法、拳訣上有所雷同,但練法有異,這就說(shuō)明它們?cè)诹鱾鬟^(guò)程中確曾有過(guò)交流。
對(duì)此,賈寶和先生在著作中特別闡明其因由:“明,余克讓先生本是浙江四明繡山人,后因避禍而游走四方,在余師游歷至江西高安時(shí),遇著“硬門(mén)拳”拳師吳鶴鳴,以技服之并收為徒,至此,字門(mén)拳于江西得傳?!庇终f(shuō):“初練字門(mén)拳的人對(duì)精神的要求還須格外講究些,且不可一開(kāi)始就把字門(mén)拳作“硬門(mén)拳”(江西如高安、豐城、清江等地就又有把字門(mén)拳作“硬門(mén)拳”又名“岳家拳”來(lái)練的現(xiàn)象)來(lái)打,否則,一旦習(xí)慣成了自然要想糾正就難了。”兩拳關(guān)系之密切由此可一目了然,但究竟是吳鶴鳴先生將岳氏的“八法訣”及其他訣法如“大血十二時(shí)口訣”帶入字門(mén)拳中,還是字門(mén)拳中的“八法”傳入了岳家拳呢?因?yàn)樵朗蟼魅酥蟹裾J(rèn)向外學(xué)過(guò)拳,故此仍是值得我們探討研究的。
字門(mén)拳和岳家拳的雷同與相似處,我們前面已經(jīng)提及,但在另一部?jī)?nèi)家拳著作中,我們又發(fā)現(xiàn)了一些雷同和相近的法訣、文譜,它就是李天驥先生編著的《武當(dāng)絕技秘本匯編》,其中“內(nèi)家拳法”一篇記載的“十八字訣”竟完全與字門(mén)拳的“八字法訣”和后補(bǔ)“十字法訣”內(nèi)容相同,只是在論述上較后者更詳盡,看來(lái)兩者之間仍是有著些許聯(lián)系的。但是,“內(nèi)家拳法”中論述的“十八字訣”不僅內(nèi)容翔實(shí),且至黃百家時(shí)已有“五字訣”演化流傳了,因此,它不可能傳抄于余氏所傳的“十八字訣”。
從賈寶和先生在《武當(dāng)字門(mén)拳絕技·秘傳點(diǎn)穴神功》中述及的傳承來(lái)看,字門(mén)拳和王征南傳黃百家的內(nèi)家拳法均屬一脈,其內(nèi)容詳見(jiàn)《寧波府志》及黃宗羲所撰的《王征南墓志銘》(具體文略),若如其所述那么余克讓先生與王征南先生即應(yīng)為同門(mén)師兄弟,所傳自然是正宗武當(dāng)內(nèi)家拳法無(wú)疑,而且作為內(nèi)家拳法一種相當(dāng)突出的技擊方法即點(diǎn)穴術(shù),在《寧波府志》和《王征南墓志銘》中均有記述:
“其搏人必以其穴,有暈穴,有啞穴,有死穴,相其穴而輕重?fù)糁?,無(wú)毫發(fā)爽者,其尤秘者,則有敬、緊、徑、勁、切五字訣,非入室弟子不以相授?!保ā秾幉ǜ尽罚鼙首?/p>
“凡搏人皆以其穴——死穴、啞穴、暈穴,一切如銅人圖法?!保ā锻跽髂夏怪俱憽?,黃梨洲撰)
以上內(nèi)容明確指出武當(dāng)內(nèi)家拳的一大特色即點(diǎn)穴法是較為獨(dú)到的,這與名震江湖的字門(mén)絕技“五百錢(qián)”點(diǎn)穴法很相吻合,可證得此門(mén)確系內(nèi)家武當(dāng)一派。但奇怪的是,“內(nèi)家拳法”中的“十八字訣”不但內(nèi)容上與字門(mén)“八法訣”完全相同,內(nèi)容解釋也似乎更加詳盡,并述及十八字訣系由原傳字訣變繁為簡(jiǎn)演化而來(lái),其文中稱(chēng):“后有將35字更為18字訣者,變繁為簡(jiǎn)。18字曰:殘、摧、援、奪、牽、捺、逼、吸、貼、竄、圈、插、拋、托、擦、撒、吞、吐?!庇钟小斗ㄔE》(從略)及《字訣詮解》、《字訣分解》詳列于后,與之成為一體,對(duì)于發(fā)展變化過(guò)程,黃百家先生曾撰述王征南先生語(yǔ)說(shuō):“……拳亦由博而歸約,由72跌(即長(zhǎng)拳,滾斫,分心十字等打法名色)25拿(即斫、刪、科、磕、靠等)以正18(即6路中18法);由18而12(倒、換、搓、挪、滾、脫、牽、綰、跪、坐、撾、拿);由12而總歸之存心5字——敬、緊、徑、勁、切。故精于拳者,所記上有數(shù)字?!?/p>
這在字門(mén)拳中是沒(méi)有提到的,既然王氏與余氏同門(mén),不可能王氏有此論述,而余氏則無(wú),且“十八法”另十法為后加入的,這是值得疑問(wèn)之處。
對(duì)此,我以為可能產(chǎn)生的原因有兩點(diǎn):
其一,余先生已知“十八字法訣”,當(dāng)初只述及“八字法訣”保留后“十字訣”未傳,由于“八字法訣”傳出后,又補(bǔ)述了“十字法訣”傳門(mén)內(nèi)以示區(qū)別,并演著《袖珍十八法》。
其二,余先生當(dāng)初只習(xí)得“八字法訣”,后又補(bǔ)習(xí)了“十字法訣”使之完整。
以上兩種推測(cè)中,從內(nèi)家拳法所傳甚秘、擇徒甚嚴(yán),極為保守,“非入室弟子,不以相授”的情形來(lái)看,第一種可能性較大。
上文中我們已經(jīng)談到了岳家拳與字門(mén)拳的諸多相似處,可是《岳家拳》中竟還有一篇“訣法”全文又與《內(nèi)家拳法》中的“拳術(shù)打法·打法歌訣”內(nèi)容也幾乎完全相同,只是個(gè)別段落出現(xiàn)了顛倒,末段少了些許文字,似乎不完全,現(xiàn)錄于下供參考比照。
收錄在《岳家拳》中的“訣法”:
“雙手軟起步同移,左顧胸膛右對(duì)臍,手未粘身體用力,殘摧疾吐莫遲疑,內(nèi)外兩門(mén)上中下,跟隨彼身莫放離,外來(lái)上面?zhèn)眄?xiàng),右手橫排左對(duì)臍,腰肋之外彼來(lái)攻,落身進(jìn)步對(duì)胸沖,彼來(lái)擒拿單雙手,取其手腕自然松,披擔(dān)截碩手略歸,相爭(zhēng)手是一同追,我手忽然被砍落,本手復(fù)發(fā)急相摧,撈足擒腿彼勢(shì)兇,落身進(jìn)步對(duì)胸沖,下地落膝撈擒者,雙手拋托去無(wú)驚,內(nèi)傷面目又急回,反手吐出任掌推,左手往下捺也可,本手復(fù)發(fā)急相摧,彼我同門(mén)共取胸,雙手橫推可搶功,若還發(fā)手不太遠(yuǎn),反手補(bǔ)發(fā)疾如風(fēng),披攔截砍雙單擒,照外用法好施行,撈足擒腿皆同樣,須要解手取內(nèi)門(mén),一十八手同練就,臨時(shí)取用隨意行?!?/p>
《內(nèi)家拳法》“拳術(shù)打法”歌訣云:
“雙手軟舉步輕移,左手顧胸右抵臍,手來(lái)粘彼體用力,才粘即吐莫待遲,內(nèi)外兩門(mén)中上下,跟彼隨彼莫放離,外來(lái)上面?zhèn)?xiàng),右手橫挑左功臍,腰協(xié)之外彼來(lái)攻,反手藏身左取中,擒捺任彼雙單手,取其手腕自然松,彼攔截砍我手歸,兩手上下一同追,我手或被彼砍落,本手復(fù)發(fā)急相摧,內(nèi)傷面目右急回,反手吐出任掌推,左手往下捺亦可,本手補(bǔ)出急如風(fēng),撈腳抱腿彼勢(shì)兇,落身進(jìn)步對(duì)兇沖,下地落膝撈搶者,雙手推綴去無(wú)蹤,倘被彼擒急落身,捺勁摳襠跌更精,披攔截砍雙單擒,照此打法任施行,撈腳抱腿皆同樣,須要改手取內(nèi)門(mén),左膝一跪身自解,不須換步更轉(zhuǎn)移,右足隨手邏周?chē)?,四肢筋勁宜沉緊,濡滯帶浮永無(wú)成?!保ㄗⅲ核坪醪⒉煌暾?/p>
另外,在“內(nèi)家拳法打法歌訣”后面的“發(fā)手秘訣”中有“逼彼吸猛勢(shì),吞吐吸最奇,腳不丁不八,兩股收其夾”。其解:“逼彼吸猛勢(shì)者驚起猛勢(shì),吾急向前,滯死其力,阻其活便。吞吐吸最奇者,投攔摧砍欲斷我手,將靠即吸,吸而復(fù)吐,腳不丁不八者,丁字步小,八字步大,不丁不八,最為靈活,兩股收其夾者,不丁不八,是分前后,兩股緊夾,隨意轉(zhuǎn)身?!辈徽撛趦?nèi)家拳法、字門(mén)拳法還是岳家拳法中,其步法均為“不丁不八”之勢(shì),手法上又都存在一種叫做“標(biāo)手”的方法,內(nèi)家拳法中叫“標(biāo)手”,字門(mén)拳也叫“標(biāo)手”,岳家拳中叫“鏢手”,雖說(shuō)確實(shí)是音同字不同,或有意義的差別,但我們?nèi)砸a(chǎn)生疑問(wèn):會(huì)這樣巧嗎?
答案可能只有一個(gè),那就是說(shuō)明在拳術(shù)的發(fā)展過(guò)程中,三家拳法有過(guò)交流,這種交流對(duì)于黃百家系內(nèi)家拳法與字門(mén)拳來(lái)說(shuō),師出同門(mén)源為一系,法訣在傳承過(guò)程中或有參差之處是可能的,而岳家拳和字門(mén)拳的關(guān)系則在于余克讓先生傳給吳鶴鳴之時(shí),經(jīng)由吳氏傳入或傳出。因此,才有了三家拳法在拳理、訣法和身步手法上的諸多雷同又風(fēng)格各異的可能。
總之,對(duì)于三家拳法的發(fā)展交流我個(gè)人的觀點(diǎn)是:
1.余克讓先生習(xí)武當(dāng)點(diǎn)穴法秘技(即“五百錢(qián)”)并“八字法訣”,將之傳出后又補(bǔ)足“十八法”,著《袖珍十八法》以解之且予以區(qū)別,之后再由門(mén)人弟子傳入岳家拳中,雖然當(dāng)?shù)厝瓗煼Q(chēng)“并未向外人學(xué)過(guò)拳”,但此說(shuō)不足以為信。
2.由岳氏原傳岳武穆創(chuàng)“八法”,并發(fā)展成“十八法”,再由吳鶴鳴習(xí)得又與“五百錢(qián)”功夫及字門(mén)拳法合并成為一體,然而這種可能性不大,如果此說(shuō)成立,那么黃百家先生的《內(nèi)家拳法》內(nèi)容就無(wú)從解釋了。
3.內(nèi)家拳在傳承過(guò)程中除單思南—王征南—黃百家一系、僧耳—余克讓一系外,尚有張松溪一系;吳山昆傳李天目、徐岱岳,李天目又傳余時(shí)仲、吳七朗、陳茂宏系;周云泉傳盧紹歧系;陳貞食傳董扶興、夏枝溪一系;孫繼槎(孫十三老)傳柴元明、姚石門(mén)及僧耳、僧尾一系。他們雖聲稱(chēng)“均未傳人”且“大都無(wú)跡可考”,但卻都有可能向外傳播,更有可能將之傳于和武當(dāng)同在一省之內(nèi)的岳家拳門(mén)里,一如陳氏太極拳和趙堡太極拳均與蔣發(fā)有聯(lián)系,形意門(mén)中的“九要論”流入太極門(mén)后發(fā)展成“十大要論”一樣,岳家拳、字門(mén)拳和黃百家傳內(nèi)家拳法同樣會(huì)在數(shù)百年間的傳播、發(fā)展中,在保持各自原貌的同時(shí)有所交流和創(chuàng)新。
以上是我在參閱對(duì)比中的一孔之見(jiàn)、一己之思,錯(cuò)誤和不當(dāng)之處望方家里手海涵并予以批評(píng)指正!