人行道透水性鋪面之效果評(píng)估——以臺(tái)北市北安路為例

王丹綺,王隆昌

(1.臺(tái)北科技大學(xué)a.工程科技研究所;b.土木與防災(zāi)研究所 中國(guó) 臺(tái)北市 10608;2.臺(tái)北市政府,中國(guó) 臺(tái)北市 11008）

隨著都市化程度日益趨高,人口增長(zhǎng)迅速對(duì)于住宅、道路等需求日增,導(dǎo)致都市建地增高,使得都市不透水面積大為增加,大量的人工不透水表面設(shè)計(jì),相對(duì)地減少了自然植生的被覆面,使得雨水滲入地面的機(jī)會(huì)大減,在暴雨時(shí)地表徑流增加,使排水系統(tǒng)及河川不堪負(fù)荷,導(dǎo)致發(fā)生水災(zāi)之機(jī)會(huì)大增,同時(shí)也使得依賴地面水分蒸發(fā)、冷卻的可能性劇降,更促使都市高溫化和干燥化情形日益嚴(yán)重。為有效解決都市化衍生之問(wèn)題,對(duì)增加都市透水面積作可行性研究,可有效改善此問(wèn)題。

為達(dá)到減災(zāi)防災(zāi)、提高生活質(zhì)量及環(huán)境永續(xù)之目的,透、保水性鋪面在近半世紀(jì)來(lái)被世界各國(guó)列為重要研究課題之一,匯整美國(guó)、瑞典、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)與中國(guó)大陸研究透水性鋪面之現(xiàn)況。

美國(guó)于1970年代采用透水性瀝青混凝土鋪面,但卻因濕氣導(dǎo)至瀝青混凝土剝落,于1982年即停止使用,直至發(fā)現(xiàn)采用石灰當(dāng)防剝劑可降低剝落的問(wèn)題后,才續(xù)使用。

1990年佛羅里達(dá)水資源管理單位,為增加暴雨徑流入滲量,減少未處理地表徑流非點(diǎn)源污染直接排入水體等效果,推動(dòng)暴雨徑流復(fù)育計(jì)劃(Stormwater Rehabilitation Project),使用無(wú)細(xì)骨材混凝土于 Bath Club Concourse鋪設(shè)廣場(chǎng),其厚度20.32 cm,并具有20%孔隙率[1]。

瑞典于1980年代使用透水性瀝青混凝土鋪面,當(dāng)時(shí)瑞典政府認(rèn)為此種鋪面可能會(huì)造成地下水污染之風(fēng)險(xiǎn),故于1984年成立試驗(yàn)室開始進(jìn)行水污染相關(guān)研究。研究方法為在放置5 cm厚透水性瀝青混凝土面層、3 cm厚過(guò)濾層、50 cm厚碎石層、地工織布及50 cm厚礫石摻雜粘土底層的1 m見方試驗(yàn)箱上,仿真2年頻率與30年頻率間之降雨量,以和現(xiàn)地取樣量測(cè)結(jié)果做比較。經(jīng)過(guò)數(shù)年試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)面層本身幾乎不含污染物,而污染物大部分系形成泥砂沉積于地工織布上,致減少地工織布透水性。

瑞典國(guó)家公路管理局SNRA(Swedish National Road Administration)則針對(duì)透水性瀝青混凝土之耐久性進(jìn)行研究,研究得知,透水性瀝青混凝土耐久性差于密級(jí)配瀝青混凝土,主要是因受到殘瓦礫塵埃的堆積和大頭釘胎環(huán)(studded tire)的損害。也因此,后來(lái)瑞典在透水性瀝青混凝土之使用上,多半是用于較重視減少噪音與排除水份之路段,如歌德堡(Goteborg)之透水性瀝青混凝土鋪面[2]。

德國(guó)德國(guó)使用透水性瀝青混凝土實(shí)驗(yàn)于行人穿越道有6到7年,且成果令人滿意,德國(guó)透水性瀝青混凝土(德國(guó)術(shù)語(yǔ) Larmmindemde瀝青混凝土),設(shè)計(jì)上主要分8 mm及11 mm兩種粒料尺寸,而孔隙率含量為15%～25%,瀝青與木質(zhì)纖維(cellulose fibers)含量分別為瀝青混合物之5%與0.5%,礦物填充量為總粒料5%[3]。

法國(guó)法國(guó)公共工程研究所(LCPC,French Public Works Laboratory)于1988年,在法國(guó)西部之Nantes城,使用的透水性瀝青混合是PERMFLEX(法國(guó)承包單位COLAS S.A.的專有產(chǎn)品)。它使用改進(jìn)的黏合劑COLFLEX 253,SBS(苯乙烯 ─丁二烯 ─苯乙烯塊異量分子聚合物,styrene-butadiene-styrene block copolymer)膠乳改進(jìn)的瀝青?；旌系酿ず蟿┖渴?.2%;SBS膠乳含5%重量的黏合劑。粒料最大尺寸是10 mm,空氣孔隙含量為23%,由聚合物改進(jìn)的瀝青乳劑應(yīng)用于行人穿越道下面[4]。

英國(guó)英國(guó)Pratt等人研究發(fā)現(xiàn)在降雨期間,采用透水性鋪面之地表徑流體積可減為降雨體積之30%～50%,且在透水性鋪面降雨4～6 mm時(shí)所產(chǎn)生之徑流量,約相當(dāng)于不透水性鋪面降雨1 mm時(shí)所產(chǎn)生之徑流量。Pratt研究團(tuán)隊(duì)亦估計(jì)此種鋪面可在一般狀況下,使用超過(guò)15年,不需維修換新,尚能保持透水性[5]。

Sztruhar等人研究,為在透水性鋪面上,采用41 mm/hr、53mm/hr、62 mm/hr三種降雨強(qiáng)度,持續(xù)50 min鐘,進(jìn)行全尺度試驗(yàn)與相關(guān)數(shù)值計(jì)算。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,持續(xù)降雨50 min,經(jīng)由入滲作用,壤質(zhì)砂土層可滯流60%之雨水,礫石層可滯流55%之雨水;再降雨50 min后,壤質(zhì)砂土層與礫石層尚可滯流36%及29%之雨水[6]。

中國(guó)大陸中國(guó)大陸則是研究透水混凝土的配比,水泥凈漿或加入少量細(xì)骨材的砂漿薄層包裹在粗骨料顆粒的表面,作為骨料顆粒之間的黏結(jié)層,形成骨架。透水性混凝土受力時(shí)通過(guò)骨料之間的黏結(jié)層,由于骨料本身的強(qiáng)度較高,水泥凝結(jié)層很薄,水泥凝結(jié)體與粗骨料界面之間的黏結(jié)面積小,因此其破壞特性是骨料顆粒之間的連接點(diǎn)處破壞。因此在保證一定孔隙率的前提下,增加黏結(jié)點(diǎn)的數(shù)量和面積,提高黏結(jié)層的強(qiáng)度是提高透水性混凝土強(qiáng)度的關(guān)鍵[7]。

綜上所述美國(guó)、瑞典、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)及中國(guó)大陸研究有關(guān)透水性鋪面之成分比例、耐久性、暴雨徑流量、噪音等評(píng)估,惟缺有關(guān)透水性鋪面在水文與熱能效果之評(píng)估。

故針對(duì)臺(tái)北市透水性鋪面在環(huán)境方面之水文與熱能兩項(xiàng)效果上進(jìn)行了解,并予以記錄、搜集、匯整與評(píng)估分析,以供后續(xù)研究推動(dòng)之參考[8-11]。

1 臺(tái)北市北安路人行道透水性鋪面案例探討

1.1 鋪設(shè)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于臺(tái)北市北安路南側(cè)人行道,路面因老舊而毀損嚴(yán)重,急待改善。由于南側(cè)為一河堤,其間并無(wú)住戶及商家,鄰近建物,如圓山大飯店、中央廣播電臺(tái)、忠烈祠、憲兵隊(duì)以及北安國(guó)中均位于北安路之北側(cè),故行人較少于北安路南側(cè)出入,亦少有機(jī)車停放,于施工、監(jiān)測(cè)計(jì)劃期間應(yīng)不會(huì)造成民眾之不便,亦不易因人為之因素影響計(jì)劃進(jìn)行。

1.2 鋪面規(guī)劃

于現(xiàn)地評(píng)估透水性鋪面所具有之效果,需從兩方面著手。第一、在鋪面內(nèi)及四周架設(shè)監(jiān)測(cè)儀器(水量計(jì)、雨量計(jì)、地溫計(jì)、記錄器),利用監(jiān)測(cè)系統(tǒng)長(zhǎng)期記錄入滲收支量、雨量、溫度之變化;第二、進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保水量、葛洛夫入滲計(jì)(Guelph Permeameter)試驗(yàn),以求得試驗(yàn)井內(nèi)所能容納之保水量及鋪面整體之入滲率。并可將兩者所得之?dāng)?shù)據(jù)相互比較,推求入滲量、地表徑流量及溫度與含水量之關(guān)系。

另從現(xiàn)地0.5～1.0公尺深處取回之土樣進(jìn)行土壤相關(guān)物理試驗(yàn)[12],土壤統(tǒng)一分類SP,AASHTO(美國(guó)高速公路與運(yùn)輸工會(huì))分類A-3,現(xiàn)地土壤滲透系數(shù)約為6.83×10-4cm/s。

1.3 鋪面結(jié)構(gòu)形式

本試驗(yàn)區(qū)為有效評(píng)估各類型透水性鋪面效果,設(shè)計(jì)了4種透水性鋪面形式以比較成效上之差異,包括3種不同透水性之預(yù)鑄透水磚鋪面,以及1種JW結(jié)構(gòu)性空調(diào)導(dǎo)水管透水鋪面,如圖1所示。

其中3種不同透水性之預(yù)鑄透水磚鋪面,系使用回收陶瓷再生材、玻璃再生材、廢料回收礦石、下水道污泥、水庫(kù)淤泥與燒結(jié)劑、黏著劑、色料等再生資源燒結(jié)而成[13-17]。

JW結(jié)構(gòu)性空調(diào)導(dǎo)水管透水鋪面施工法是一種讓鋪設(shè)過(guò)的土地能保持滲水及蒸發(fā)功能的地面鋪設(shè)工法,讓地球保有原來(lái)的自然特性,在建設(shè)與環(huán)保之間取得平衡。導(dǎo)水管架構(gòu)系塑料材質(zhì)不怕雨水侵襲,架構(gòu)相互連結(jié)形成如同點(diǎn)焊鋼筋般的韌性結(jié)構(gòu),加上防裂纖維絲或鋼纖維,混凝土抗彎及抗壓強(qiáng)度均明顯增加;在混凝土包覆下使塑料做成的導(dǎo)水管架構(gòu)不會(huì)被太陽(yáng)直曬而老化,整體結(jié)構(gòu)如同樓板般的堅(jiān)固耐用,如圖2所示。

JW結(jié)構(gòu)性空調(diào)導(dǎo)水管透水鋪面主要由埋設(shè)有空調(diào)導(dǎo)水管架構(gòu)、導(dǎo)水混凝土結(jié)構(gòu)層以及貯水滲透層組合而成,如圖3所示。其基本結(jié)構(gòu)如下:

1)主結(jié)構(gòu)導(dǎo)水混凝土結(jié)構(gòu)層使用一般不透水混凝土一體成形,不使用多孔性鋪面材料,抗壓強(qiáng)度等同于剛性道路。

2)以回收塑料所制造的空調(diào)導(dǎo)水管架構(gòu)透水透氣,同時(shí)為加勁材,可增加鋪面的抗彎及抗拉強(qiáng)度。

3)由于鋪面強(qiáng)度高貯水滲透層可鋪設(shè)較大粒徑的礫石,并且無(wú)需鋪設(shè)墊砂層,較大的孔隙率可增加基地保水量。

JW結(jié)構(gòu)性空調(diào)導(dǎo)水管透水鋪面保水性能佳,能提供土壤充分的水分涵養(yǎng),貯水滲透層較大的孔隙率,可提供冷空氣自由的流動(dòng)空間,再透過(guò)下寬上窄、如同煙囪的空調(diào)導(dǎo)水管,主動(dòng)導(dǎo)出地下冷空氣,形成空氣循環(huán)系統(tǒng),可有效降低路面溫度及環(huán)境溫度,如圖4所示。

圖4 主動(dòng)式空調(diào)循環(huán)示意圖

3種不同透水性之預(yù)鑄透水磚鋪面,面層與底層共厚20.5 cm,JW結(jié)構(gòu)性空調(diào)導(dǎo)水管透水鋪面,面層與底層共厚27 cm。而其抗壓強(qiáng)度、透水系數(shù)及材質(zhì)組成,列于表 1、表2。

表1 試驗(yàn)區(qū)透水性鋪面抗壓強(qiáng)度與透水系數(shù)

表2 4種鋪面材料之材料規(guī)格

1.4 現(xiàn)地儀器布設(shè)

監(jiān)測(cè)儀器布設(shè)目的主要為量測(cè)自然降雨量、鋪面底下入滲滲出量以及鋪面溫度。監(jiān)測(cè)儀器計(jì)有傾斗式雨量計(jì)(水量計(jì))、電子式地溫計(jì)以及數(shù)據(jù)自動(dòng)紀(jì)錄器,分別裝設(shè)于觀測(cè)井內(nèi)及試驗(yàn)區(qū)之地點(diǎn)。觀測(cè)井井蓋及內(nèi)部之水量計(jì)與數(shù)據(jù)自動(dòng)紀(jì)錄器設(shè)置安全措施,以防范被竊或破壞,且為盡量減少對(duì)行人之影響,試驗(yàn)地點(diǎn)以遠(yuǎn)離道路為基本原則。

由于共鋪設(shè)4種不同型式之透水性鋪面,所以將試驗(yàn)區(qū)以及觀測(cè)井設(shè)置于兩種不同形式透水性鋪面之交接處,共兩處(A型鋪面與B型鋪面交界處以及C型鋪面與D型鋪面交接處),雖然共享一個(gè)觀測(cè)井,但每一種鋪面型式仍需設(shè)置一套監(jiān)測(cè)儀器(水量計(jì)、地溫計(jì)、記錄器)。

放置雨量計(jì)于試驗(yàn)區(qū)之適當(dāng)位置,是用以量測(cè)試驗(yàn)區(qū)當(dāng)?shù)刈匀唤涤炅?。而布設(shè)水量計(jì)于觀測(cè)井內(nèi),可求知入滲滲出量,做為推估透水性鋪面內(nèi)含水量之用。

設(shè)置電子式地溫計(jì)于鋪面中,可了解透水性鋪面應(yīng)用于地溫之影響情形,故于每一試鋪區(qū)共裝置3只,以垂直位置來(lái)看:1只裝置于面層表面(面層上),1只裝置于面層與底層之間(面層下),另一則裝置于底層中央(底層中),以平面位置來(lái)看:3只位置均是放于試鋪區(qū)中央位置。

另外,因各監(jiān)測(cè)儀器所需分析之效果必非一致,探討之議題也非相同,故為避免各監(jiān)測(cè)儀器所得數(shù)據(jù)混雜,而分為水文(降雨量、入滲滲出量、保水量)與熱能(地溫)兩方面效果進(jìn)行討論、分析。

2 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容與分析

2.1 水文解析

水文循環(huán)過(guò)程中之入滲與地表徑流為降雨后兩大主要形態(tài),且為判定鋪面透水性優(yōu)劣之指標(biāo)。當(dāng)入滲量小、地表徑流趨近降雨時(shí),鋪面幾近無(wú)透水性,無(wú)法抑制洪水的產(chǎn)生;反之,當(dāng)入滲量大,地表徑流趨于零時(shí),意指鋪面透水性佳,故以下針對(duì)入滲與徑流兩者做一詳盡說(shuō)明。

2.1.1 入滲量評(píng)估模式 入滲公式[18]為提供簡(jiǎn)單之入滲評(píng)估模式,以滿足估計(jì)土壤入滲量之需要。累積入滲量F為已知時(shí)距內(nèi)入滲水量之總深度,應(yīng)等于入滲率 f在該時(shí)距內(nèi)之積分,即為:

式中τ為代表時(shí)間之虛擬變量,因此入滲率即為累積入滲量之微分:

大多數(shù)的入滲公式都是在描述土壤之入滲能力,一般常用的有荷頓公式(Horton)觀測(cè)土壤水份入滲速率,而以指數(shù)遞減型式表示如下:

式中fc為平衡入滲率;f0為起始入滲率;k為入數(shù)常數(shù),因次為1/T

初期的入滲率通常較高,而逐漸減少近趨于固定值,此固定速率 fc等于土壤飽和時(shí)之水力傳導(dǎo)度Ksat。

2.1.2 徑流量評(píng)估模式 有關(guān)徑流量評(píng)估模式,主要是采用合理化公式,此方法亦為臺(tái)灣水土保持技術(shù)規(guī)范第17條[19]所實(shí)行的方式。

Qp為尖峰流量,m3/s;C為徑流系數(shù)(無(wú)單位),其定義為形成徑流量R與落于一集水區(qū)之降水量I之比值,即C=R/I,其大小依集水區(qū)水文、地文之特性而定;A為集水區(qū)面積,km2;I為降雨強(qiáng)度,mm/hr,為降雨延時(shí)等于集流時(shí)間之平均降雨強(qiáng)度。

上式之所以稱為合理公式,乃基于公式左右兩端之因次相等,即C為一無(wú)因次常數(shù)。應(yīng)用合理公式乃假定降落于一集水區(qū)內(nèi)某已知降雨強(qiáng)度I所能產(chǎn)生之最大流量Qp必須在降雨延時(shí)等于或大于集流時(shí)間tc,其中集流時(shí)間為一滴水點(diǎn)由集水區(qū)最遠(yuǎn)處流至控制測(cè)點(diǎn)所需之時(shí)間。

徑流系數(shù)C之決定為一頗困難之工作,需學(xué)理及經(jīng)驗(yàn)相互配合,徑流系數(shù)C之大小與地表特性、地表坡度、地表蓄水量、土壤飽和程度及降雨強(qiáng)度、延時(shí)有關(guān)。

2.2 熱能解析

地表溫度之量測(cè)是利用遙感探測(cè)接收熱紅外光電磁波之原理,其中電磁波之長(zhǎng)短與各欲測(cè)量物之含水量有密切關(guān)系,故在此可藉由地表溫度高低概略判斷透水性鋪面內(nèi)含水分多寡以至降溫能力,故此以下針對(duì)地表溫度推估模式做一說(shuō)明。

地表溫度是入射與反射能量平衡的一種狀態(tài)變量,可用來(lái)估算地表能量通量。入射輻射扣除反射輻射量之后所得的凈輻射量與水汽循環(huán)有相當(dāng)關(guān)系,例如在潮濕的地表,大部分可用能量消耗在水分蒸發(fā)散上,只有少部份是用來(lái)加熱地表,反之在干燥的地表上,大部分可用能量則是用來(lái)加溫地表,會(huì)造成相對(duì)較高之地表溫度,所以地表溫度高低可用來(lái)幫助判斷地表的蒸發(fā)散情況。

地表放射之輻射量可以利用如Landsat-5/TM,Landsat-7/ETM+以及SPOT 4/HRVIR等衛(wèi)星傳感器量測(cè)之,并經(jīng)由已知理論與公式轉(zhuǎn)換為地表溫度(T0),以下將使用Landsat-7衛(wèi)星,推估地表溫度[20-22]。

1)利用 Landsat-7/ETM+第 6波段(6H、6L)可獲得大氣層頂長(zhǎng)波輻射強(qiáng)度L6TOA(W/m2·sr·μ m),其中6H波段或6L波段均各有一組Lmax、Lmin,Lmax是指像幅中所能偵測(cè)到的最大波譜輻射,反之Lmin,是指像幅中所能偵測(cè)到的最小波譜輻射。

式中:6H(Lmax,Lmin)=(16.25,3.2);6L(Lmax,Lmin)=(17.04,0.0)。

2)此波譜輻射強(qiáng)度L6TOA可利用普朗克定律(Planck's law)轉(zhuǎn)換成大氣層頂輻射溫度(Tsat),如下6式所示。

式中Tsat:大氣層頂輻射溫度(℃);K:波茲曼常數(shù)(Boltzmann's constant),1.380 ×10-23J·K-1;τ:大氣穿透率;ε:波譜吸收率,因不同物質(zhì)而不同;λ:波長(zhǎng)(m);C:光速,2.998×108 m ·s-1;h:普朗克常數(shù)(Planck,s constant),6.626×10-34J·s;L6TOA:大氣層頂長(zhǎng)波輻射強(qiáng)度(W/m2·sr·μ m);若將K2=2π hc,C2=hc/K代入(6)式中,可改寫為如下(7)式

并將 K1=666.09 W/m2·sr· μ m,K2=1282.71(J·s)值代入7式中,可將此輻射強(qiáng)度轉(zhuǎn)換成大氣層頂輻射溫度,又稱衛(wèi)星輻射溫度(satellite radiant temperature)。

3)根據(jù)史蒂芬-波茲曼定律(Stefan Boltzmann law)轉(zhuǎn)換成大氣層頂長(zhǎng)波輻射量(W/m2),轉(zhuǎn)換方法如8式。

式中 σ:5.67×10-8[W/(m2·K4)]

4)使用能量平衡原理導(dǎo)出式(9)、(10)兩式,并經(jīng)整理后得(11)式。式中τlw:為熱紅外光段之大氣穿透率;L↑:地表反射長(zhǎng)波輻射量(W/m2);L↓:地表向下長(zhǎng)波輻射量(W/m2);:大氣路徑熱輻射量(W/m2);L0↑:地表反射輻射量;r0.lw:熱紅外光波段之地表反射率,根據(jù)克?；舴蚨?r0.lw=(1-ε)

5)將所求得之地表輻射量L0↑代入(13)式,用以知地表有效溫度 TOR,并介以推算地表溫度T0(14)式。

3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

3.1 水文效果

水文效果之監(jiān)測(cè)結(jié)果包含降雨量與入滲滲出量?jī)烧?但因皆是長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)(測(cè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)半年),所得數(shù)值數(shù)據(jù)相當(dāng)龐大,無(wú)法一一展示出,故于此將選六場(chǎng)雨場(chǎng)代表之。且為推求地表徑流量及試驗(yàn)井內(nèi)所能容納之保水量,需于現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行保水量試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果如表3及表4。

由表4可知,透水性鋪面對(duì)于暴雨徑流量抑制、地下水挹注具有相當(dāng)成效,尤其當(dāng)降雨量小于35 mm時(shí),入滲效果大都可達(dá)至80%以上。

表3 保水量試驗(yàn)

表4 入滲效果與地表徑流率估算表

3.2 熱能效果

熱能效果如同水文效果皆是長(zhǎng)期監(jiān)測(cè),故所得數(shù)值資料亦相當(dāng)龐大,包含4種試驗(yàn)區(qū)內(nèi)各3支地溫計(jì)(面層上、面層下、底層中)數(shù)值資料,及當(dāng)?shù)貞敉?、瀝青混凝土面層上各1支地溫計(jì)數(shù)值資料,相關(guān)討論、分析亦分述說(shuō)明于下:

1)在未降雨前(36hr前),各型鋪面之溫度皆遠(yuǎn)高于室外氣溫,并于正午21℃左右時(shí)相差達(dá)約4℃,其中又以瀝青混凝土鋪面為最,A型、C型次之。

2)比較降雨前、后,可發(fā)現(xiàn)各型鋪面之溫度于降雨后皆有下降,且除瀝青混凝土鋪面、D型鋪面外,皆可在氣溫19～23℃下,持續(xù)降溫2日。

3)比較各型透水鋪面之線型,得知A型鋪面吸熱、放熱能力皆快;B型鋪面線型與A型鋪面極為相似,但其吸熱、放熱能力皆較A型鋪面稍差;C型鋪面吸熱能力快,但放熱能力差;D型鋪面地溫計(jì)因是埋設(shè)于孔洞中,故量測(cè)所得之溫度易受空氣流通所影響,線型較為平緩。

4)地溫計(jì)埋設(shè)位置愈下層,所得之溫度振幅變化愈明顯,吸熱、放熱能力愈大。但此現(xiàn)象除與埋設(shè)位置高低有關(guān)外,另可能受各材質(zhì)吸熱率及蓄熱所影響。

4 結(jié)論

透水性鋪面發(fā)展在臺(tái)灣雖僅是起步階段,但其對(duì)都市防災(zāi)與永續(xù)環(huán)保卻可由本次研究中獲得以下幾點(diǎn)結(jié)論。

1)研究于水文方面結(jié)果,透水性鋪面對(duì)于暴雨徑流量抑制、地下水挹注具有相當(dāng)成效,其地表逕流率大于非透水性鋪面之地表逕流率為33%～46%[23],尤其當(dāng)降雨量小于35 mm時(shí),入滲效果大都可達(dá)至80%以上。

2)非透水性鋪面由于城市下墊層保水性差,水分蒸發(fā)散耗的熱量少(地面每蒸發(fā)1g水,下墊層失去2.5 kJ的潛熱),所以城市潛熱大,溫度也高[24]。于天晴未降雨時(shí),透水性鋪面表面溫度會(huì)隨著本身材質(zhì)吸、放熱的不同而變化,但與瀝青混凝土、水泥等鋪面表面溫度未有太大之差別,不具降低地表面溫度之功效。

3)于降雨過(guò)后透水性鋪面始具有降低地表面溫度之效果,而其降低能力及持續(xù)時(shí)間主要與日照溫度及透水性鋪面內(nèi)含水量有關(guān),在飽和狀況下,透水性鋪面可在氣溫19～23℃下,持續(xù)降溫2日。

4)地溫計(jì)埋設(shè)位置愈下層,所得之溫度振幅變化愈明顯,吸熱、放熱能力愈大。但此現(xiàn)象除與埋設(shè)位置高低有關(guān)外,另可能受各材質(zhì)吸熱率及蓄熱所影響。

[1]莊世隆.透水性鋪面透水性之研究[D].臺(tái)北市:臺(tái)北科技大學(xué)土木與防災(zāi)技術(shù)研究所,2002.

[2]HOGLAND W,BERNDTSSOR R,LARSON M.The pollutant build-up in pervious road construction[C]//Proc.5th Intern.Conf.Urban Storm Drainage,Osaka,Japan,1990,2:845-852.

[3]鄭光炎.都市環(huán)境永續(xù)之鋪面[C]//2005水、環(huán)境與社區(qū)社區(qū)研討會(huì),2005:24-38.

[4]RAIMBAULT G.Reservoir structures:an extension of the possibilities of porous pavement[C]//Proc.5th Intern.Conf.Urban Storm Drainage,Osaka,Japan,1990:833-838.

[5]PRAT T C J,MANT LE J D G,SCHOFIELD P A.Porous pavementforflow and pollutantdischarge control[C]//Proc.5th Intern.Conf.Urban Storm Drainage,Osaka,Japan,1990:839-844.

[6]SZTRUHAR D,WHEATER H S.Experimental and numerical study ofstormwaterinfiltration through pervious parking lots[C]//6th Intern.Conf.on Storm Water Drainage,1993:1098-1103.

[7]楊靜,蔣國(guó)梁.透水性混凝土路面材料強(qiáng)度的研究[D].北京:清華大學(xué)土木工程學(xué)系,2000.

[8]馬英九.漫步臺(tái)北人行道[R].臺(tái)北市:臺(tái)北市政府,2006.

[9]JAYASURIYA LN N,KADURUPOKUNEN,OTHMAN M,et al.Contributing to the sustainable use of stormwater:The role of pervious pavements[J].Water Science and Technology,2007,56(12):69-75.

[10]HASELBACH LM,FREEM AN RM.Vertical porosity distributions in pervious concrete pavement[J].ACI Materials Journal,2006,103(6):452-458.

[11]HASELBACH L M,FREEM AN R M.Effectively estimating in situ porosity of pervious concrete from cores[J].Journal of ASTM International,2007,4(4):2625-2657.

[12]M ICHAEL E DIETZ.Low impactdevelopment practices:A review of current research and recommendations for future directions[J].Water,Air,and Soil Pollution,2007,15:17.

[13]POON C S,CHAN D.Paving blocks made with recycled concrete aggregate and crushed clay brick[J].Construction and Building Materials,2006,20(8):569-577.

[14]PARROTT JEFF.The ins and outs of stormwater management[J].Water,Air,and Soil Pollution,2007,186(1/2/3/4):351-363.

[15]HUANG Y,YU X.No-fines concrete as ecologic stream bank erosion control[J].Geotechnical Special Publication,2007,167:6.

[16]COUPE S,NEWM AN A.Paving&hardstandings:Pollution retention and biodegradation within pervious pavements[J].Concrete Engineering International,2007,11(1):44-45.

[17]VALDESG A,RAPIMAN J G.Physical and mechanical properties of concrete bricks produced with recycled aggregates[J].Informacion Tecnologica ,2007,18(3):81-88.

[18]李光敦.水文學(xué)[M].臺(tái)北市:五南書局,2005.

[19]臺(tái)灣行政院農(nóng)業(yè)委員會(huì)農(nóng)授水保字第 0921842339號(hào)令.水土保持技術(shù)規(guī)范[S].南投市:臺(tái)灣行政院農(nóng)業(yè)委員會(huì)水土保持局,2003-08-15.

[20]陳慧敏.綠覆率與地表溫度關(guān)系之研究-以龍?zhí)兜貐^(qū)為例[D].新竹市:中華大學(xué)土木工程學(xué)系,2004.

[21]SUGA Y,OGA WA H,OHNO K,et al.Detection of surface temperature from Landsat-7/ETM+[J].Advancesin Space Research,2003,32(11):2235-2240.

[22]DASH P,GOTTSCHE F M,OLESEN F S,et al.Land surfacetemperature and emissivityestimation from passive sensor data:Theory and practice-current trends[J].International Journal of Remote Sensing,2002,23(13):2563-2594.

[23]林子平.都市水循環(huán)之研究地表不透水率之調(diào)查及逕流量實(shí)測(cè)解析[D].臺(tái)南市:成功大學(xué)建筑學(xué)系,2005.

[24]熱島效應(yīng).百度百科[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/41230.htm.[2009-10-29].