王穎、朱盈/文
我國企業(yè)應對貿易壁壘的品牌戰(zhàn)略
王穎、朱盈/文
隨著加入WTO,我國國際貿易出現了前所未有的機遇,國際貿易往來也空前活躍。在經濟全球化的背景下,關稅壁壘已經日薄西山,自由貿易逐漸成為主流。然而,面對日益激烈的國際競爭,以西方發(fā)達國家為首所建立起來的新型貿易壁壘又嶄露頭角,這些非關稅貿易壁壘,尤其是以綠色壁壘為先鋒的技術性貿易壁壘的出現,已經逐步成為阻礙國際貿易自由的首要障礙。應對貿易壁壘是個龐大的系統(tǒng)工程,本文主要通過品牌戰(zhàn)略,探討企業(yè)可以采取的應對策略。
貿易壁壘的種類
貿易壁壘是限制當前國際貿易的主要障礙之一。貿易壁壘分為關稅貿易壁壘和非關稅貿易壁壘。關稅貿易壁壘,是指通過征收各種高額進口稅,形成對外國商品進入本國市場的阻礙,從而提高進口商品的成本進而削弱其競爭能力,保護國內相關產品和國內市場。隨著在WTO機制約束下各國關稅的逐步降低,利用關稅限制貿易的國家越來越少,關稅限制貿易的作用也越來越小,但是,非關稅貿易壁壘也在此背景下應運而生,成為限制國際貿易的主要障礙。所謂非關稅貿易壁壘就是指除了關稅壁壘外的其他貿易阻礙措施。而非關稅壁壘中最主要的就是技術性貿易壁壘。技術性貿易壁壘“是一個國家、地區(qū)或區(qū)域組織的政府機構或非政府機構,以維護國家安全、防止商業(yè)欺詐、保護人類的健康或安全、保護動植物的生命或健康、保護環(huán)境為理由,以《技術性貿易壁壘協(xié)定》、《實施衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》等有關WTO協(xié)議為法律依據,以技術法規(guī)、標準及合格評定程序為手段,對外國商品設置的強制性或非強制性的進口限制措施,屬于非關稅壁壘的范疇”。技術性貿易壁壘的產生目的是為了維護國家安全,人民健康和環(huán)境保護等,然而在實踐中,這些往往不過是個幌子,實際上的真正目的就是為了貿易保護,為了限制國外企業(yè)的不正當競爭手段。
非關稅貿易壁壘的特征及危害
當前,非關稅貿易壁壘的表現形式越來越多,涉及產品的范圍越越來越廣,不但涉及產品本身還涉及與產品有關的延伸產品。相對于關稅貿易壁壘而言,非關稅貿易壁壘對貿易的阻礙作用有過之而無不及,這主要與非關稅貿易壁壘的特征有關。以技術性貿易壁壘為例,首先,它具有極強的隱蔽性。技術性貿易壁壘的在制定過程中,往往具有極強的隱蔽性,它總是以國家安全,人民利益為借口,利用了WTO/TBT協(xié)議規(guī)則,在實施過程利用了技術性貿易壁壘的雙重性,在表面上很難看出其實質目的。比如歐盟的REACH法規(guī),在制定時宣稱以環(huán)境保護為目的,同時在程序上也極其嚴格,甚至征求美國、日本等國的意見,但是依然也難以掩蓋其在根本上作為技術性貿易壁壘的本質,美、日等國也一直反對該法規(guī)的出臺;其次,要求較高的技術性。作為技術性貿易壁壘表現形式的技術法規(guī)和標準往往蘊含了大量的知識產權,而這些知識產權大多都是很多企業(yè)不能逾越的技術障礙。生產出的產品越高端,技術性要求越高,技術性貿易壁壘的產生就越頻繁。再次,表現形式的合法性。技術性貿易壁壘以WTO/TBT協(xié)議為依據,然后制定出相應的國內法。表面上看這些法律規(guī)范沒有任何歧視性內容,然而實際上,由于企業(yè)的技術水平差異,這些規(guī)則就變成保護本國企業(yè),限制他國企業(yè)的貿易壁壘。這就是合法外衣下的歧視規(guī)則。最后,涉及領域的廣泛,影響力大,破壞性強。技術性貿易壁壘涉及各行各業(yè),甚至包括各行各業(yè)的上游產業(yè)和下游產業(yè)。從生產過程看,技術性貿易措施已廣泛地影響到開發(fā)、生產、加工、包裝、運輸、銷售和消費的整個產品生命周期。在整個政策的制定實施過程中,又會出現其它國家間的借鑒,當一國出現該規(guī)則時,其他國家就會援引。比如歐洲在化學品方面出臺一個相關法規(guī)后,美日等國就會借鑒,這樣產品出口企業(yè)失去的就不僅僅是歐洲一個市場。所以該壁壘的波及范圍因各國的援引波及范圍就更廣,而受負面影響最大的往往是這些技術條件相對落后的發(fā)展中國家的企業(yè)。
1992年,鄧小平同志在珠海說:“我們應該有自己的拳頭產品,創(chuàng)造自己的世界名牌,否則就要受人欺負?!痹谑袌鼋洕睒s、經濟全球化的背景下,在貿易保護主義抬頭的情況下,品牌對于企業(yè)的生存和發(fā)展、對于企業(yè)的綜合競爭力有重要的作用。
知名品牌與貿易壁壘
眾所周知,諾基亞、可口可樂、三星、索尼以及我國的海爾等世界知名企業(yè)通過其多年的積累,打造出了足以使其領先于世界潮流的品牌,他們被世界各地的消費者接受,在國際貿易中總是占有優(yōu)勢地位,并且較少受到技術貿易壁壘的障礙??梢哉J為品牌與實力有著千絲萬縷的聯(lián)系:品牌代表了企業(yè)的綜合實力,代表了他們穿越貿易壁壘的能力,因此,有品牌的企業(yè)在國際貿易中具有缺少獨立品牌的企業(yè)望塵莫及的競爭力。
品牌,主要是商標,但絕不僅僅是商標,它的內涵包括了商標、技術、質量、服務甚至是企業(yè)的文化。作為一個有品牌產品的企業(yè),它的研發(fā)、生產、服務等都形成了一種文化,這種文化的結晶就是品牌。在技術性貿易壁壘的挑釁的結果,往往是將那些二流三流的企業(yè)產品排除在外,而對那些一流的有品牌的產品無所適從。因為這些品牌產品本身就蘊含著較高的技術含量、引導了市場的潮流,所以,一般的技術性壁壘不但不能限制他們,相反還可以為他們排除競爭對手,更有利于他們市場份額的擴張和商業(yè)利潤的增長。
品牌缺失與貿易壁壘
然而,在我國的眾多企業(yè)對于品牌的認識和運用上都存在問題,主要有以下幾點不足:首先,企業(yè)的品牌意識不強,主要體現在有些企業(yè)致力于產品的研發(fā)和產出,但沒有持續(xù)打造屬于自己的商標,形成具有自身特色的“品牌”;其次,片面理解品牌內涵,部分企業(yè)認為品牌萬能,在媒體上大做廣告,投入了巨大的廣告成本后卻不致力于提升產品和服務的質量;再次,對品牌的保護力度不足。企業(yè)自身不注重商標的保護,經常發(fā)生自己的商標被搶注、被侵權的情況,損失慘重;第四,品牌的維持能力不足。在我國改革開放后,出現了一批知名企業(yè)和知名品牌,然而由于沒有持續(xù)的積累或維持,最終被淘汰出局,三鹿奶粉就是典型代表。這些品牌缺失的企業(yè),在國內的競爭中都處于被動地位,朝不保夕,在國際貿易中,一旦風吹草動,就潰之千里,更不用說在遭遇國際貿易壁壘時所必然面臨的巨大困境了。
就應對貿易壁壘而言,品牌戰(zhàn)略的意義不言而喻,它既能提高我國產品的國際競爭力,又能符合我國的國情以及我國企業(yè)當前的狀況:
第一,品牌意識的覺醒。品牌戰(zhàn)略實施的基礎是品牌意識。如果沒有認識到品牌的內涵、品牌的意義,那么所謂的品牌戰(zhàn)略也只是空談。只有當企業(yè)真正認識到品牌的力量,付諸打造品牌的行動,才是品牌意識的真正覺醒。在貿易壁壘的挑戰(zhàn)下,以企業(yè)的核心技術,創(chuàng)造出屬于自己的、被消費者認可的品牌,無疑會在國際貿易的競爭中占據先機。有了創(chuàng)造品牌的意識,必然會重視自己的商標。
第二,中端品牌的創(chuàng)造。品牌也有低端品牌、中端品牌和奢侈品牌之分,而以我國當前的經濟發(fā)展狀況,究竟走什么樣的品牌之路是最合適的呢?這要從我國企業(yè)的品牌戰(zhàn)略之路的挑戰(zhàn)開始分析。在中國中產階級逐漸強大的歷史背景下,在經濟全球化的推動下,在各種貿易壁壘的的逼迫下,中國的企業(yè)應當走一條中端品牌之路。當然,這些中端品牌必然也是以其優(yōu)秀的質量和精到的服務為支撐的。因為只有在嚴格的質量標準下,才能更容易被消費者接受,也才能夠順利通過貿易壁壘的阻礙。當然,筆者并不是認為中國當前的企業(yè)不能發(fā)展低端或者奢侈品牌,在某些條件允許的情況下,當然也可以,但只能量力而行,而且無論如何都必須要以先進的技術和創(chuàng)新來支持,不然只會在市場的競爭中淘汰。
第三,品牌保護的強化。品牌,特別是知名品牌,在國際貿易中有巨大的無形價值。因而,就會出一些打“擦邊球”和搭“順風車”的情況,還有部分企業(yè)甚至直接盜用知名品牌,這樣,無疑就損害了品牌的利益。商標侵權是普遍存在的問題,那么在對注冊商標和品牌商標的保護上一定要強化。企業(yè)應做到以下幾個方面:首先,設計商標,早注冊。其次,學習國內相關法律規(guī)范,對相關法律規(guī)范有所認識。最后,堅決與侵權行為斗爭,絕不妥協(xié)。
品牌戰(zhàn)略是當前很多企業(yè)特別是跨國企業(yè)面對國際貿易壁壘的重要戰(zhàn)略之一。品牌,在國際競爭中其重要性的日趨突出,它已經關系到企業(yè)的方方面面,從設計到產出再到售后,品牌都彰顯了其強大的作用,同樣,在面對貿易壁壘的時候,有著綜合競爭力的知名品牌就不會處于下風。歸根結底,品牌在應對貿易壁壘的時候,靠的不是“品牌”本身,而是潛伏在品牌背后的代表品牌的技術、質量和服務,這些也正是企業(yè)在應對國際貿易壁壘、國際競爭中處于不敗地位的治本之策。
本文系中國計量學院人文社科基金項目“貿易壁壘與品牌、知識產權、標準化戰(zhàn)略研究”的階段性研究成果,項目編號:[2009YB23])
中國計量學院)