我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)測量指標(biāo)與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究

謝 榮

（南華工商學(xué)院 體藝部，廣東 廣州 510507）

我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)測量指標(biāo)與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究

謝 榮

（南華工商學(xué)院 體藝部，廣東 廣州 510507）

通過文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、實(shí)驗(yàn)法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法，對我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)與運(yùn)動(dòng)成績進(jìn)行定量分析,篩選出具有代表性,能夠反映出健美操項(xiàng)目特點(diǎn)的專項(xiàng)技術(shù)指標(biāo).在此基礎(chǔ)上制訂了我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)綜合發(fā)展水平評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以便對健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)水平進(jìn)行診斷和評價(jià)，從而制定科學(xué)的訓(xùn)練方法.

男子;健美操;專項(xiàng)技術(shù);評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

健美操于80年代初傳入我國，在不到二十年的時(shí)間內(nèi)，競技健美操得到了迅速的普及和發(fā)展，運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平也得到不斷提高，一些項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)成績已逐漸接近國際先進(jìn)水平.同時(shí)我們也應(yīng)該清醒地看到，近年來，我國健美操運(yùn)動(dòng)水平雖然有了很大程度的提高，但與世界健美操強(qiáng)國的先進(jìn)水平相比，仍然存在一定差距，從而對運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)水平提出了越來越高的要求.健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)水平是其競技運(yùn)動(dòng)能力和運(yùn)動(dòng)成績的重要組成部分，目前很少有人涉足到這個(gè)研究領(lǐng)域，文獻(xiàn)也十分少見，對健美操競技運(yùn)動(dòng)能力的評估極其困難.因此制訂競技健美操專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對有效診斷和評價(jià)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)水平有實(shí)際意義.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象：以武漢體育學(xué)院、華中師范大學(xué)、西安體育學(xué)院和廣州體育體育40名男子健美操運(yùn)動(dòng)員為研究對象,訓(xùn)練年限為(3.5±1.8)年.其中健將級運(yùn)動(dòng)員10人,一級運(yùn)動(dòng)員30人.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法：通過檢索,收集查閱了大量的健美操及本研究相關(guān)的文獻(xiàn).并對所獲資料進(jìn)行研究和分析，得到了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)和啟示.

1.2.2 問卷調(diào)查法：設(shè)計(jì)了專家問卷表共30份,對初選的健美操運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作26項(xiàng)測驗(yàn)指標(biāo)進(jìn)行篩選.問卷全部收回,回收率100%.

1.2.3 實(shí)驗(yàn)法：經(jīng)過專家問卷調(diào)查選擇的專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)測驗(yàn)指標(biāo),在武漢體育學(xué)院和西安體育學(xué)院進(jìn)行了不同測試者測驗(yàn)和相同受試者重復(fù)測試,作為檢驗(yàn)指標(biāo)和方法的有效性,可靠性.

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法：本研究實(shí)驗(yàn)測試的原始數(shù)據(jù)以Microsoft Excel的格式輸入并建立數(shù)據(jù)庫，數(shù)理統(tǒng)計(jì)由SPSS13.0軟件包完成.

2 結(jié)果與分析

2.1 我國優(yōu)秀男子健美操專項(xiàng)技術(shù)水平測試指標(biāo)的構(gòu)建

健美操基本屬于體能與技能相結(jié)合的綜合運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，運(yùn)動(dòng)成績的好壞與運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能力有著密切的關(guān)系，專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)能力也因此成為決定健美操運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)成績的重要因素.健美操運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平的高低通過運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作質(zhì)量及技術(shù)穩(wěn)定性兩個(gè)方面來判定，因而選擇健美操難度動(dòng)作指標(biāo)作為專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)水平的評價(jià)尺度是比較可信的.那么在2005-2008國際健美操競賽規(guī)則的難度表所列出了4組331個(gè)難度動(dòng)作中，選擇哪些難度動(dòng)作指標(biāo)來反應(yīng)健美操專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)水平比較準(zhǔn)確、有效呢？帶著這個(gè)問題，向健美操的國家級教練進(jìn)行了廣泛地咨詢，并在查閱大量文獻(xiàn)資料和仔細(xì)分析世界健美操錄像資料的基礎(chǔ)上，確定了測試指標(biāo)難度動(dòng)作選擇的5項(xiàng)原則：（1）2005－2008競技健美操競賽規(guī)則規(guī)定：成套動(dòng)作應(yīng)達(dá)到高運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)水平，必須表現(xiàn)出健美操動(dòng)作類型（高和低動(dòng)作的組合）、難度動(dòng)作的均衡性.成套動(dòng)作必須包括A、B、C、D各組難度動(dòng)作各一個(gè).最多允許做12個(gè)難度動(dòng)作，難度動(dòng)作任選.（2）按照健美操運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)，選擇的具體的難度動(dòng)作能比較全面地反映健美操運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì).（3）各運(yùn)動(dòng)等級盡可能選擇難度系數(shù)適中的動(dòng)作作為評價(jià)指標(biāo).（4）選擇在國際比賽中運(yùn)動(dòng)員選擇頻率高的難度動(dòng)作.遵循上述原則，確定了26個(gè)難度動(dòng)作.然后進(jìn)行專家問卷調(diào)查和實(shí)驗(yàn)，選擇前十二個(gè)難度動(dòng)作為評估指標(biāo)（見表1）.在相同條件下的重復(fù)測驗(yàn),將測驗(yàn)結(jié)果用積差相關(guān)法計(jì)算可靠性系數(shù),計(jì)算可靠性系數(shù)最高為0.95,最低為0.86,反映了已選的測驗(yàn)?zāi)軌驕?zhǔn)確的測量運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)的真實(shí)發(fā)展水平.因此,認(rèn)為已選擇的12項(xiàng)測驗(yàn),能夠作為評價(jià)優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)的指標(biāo).

2.2 我國優(yōu)秀男子健美操專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)得分評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定

2.2.1 我國優(yōu)秀男子健美操難度動(dòng)作測試的指標(biāo)評分方法：

表1 男子優(yōu)秀組難度動(dòng)作測試指標(biāo)

由4名一級以上競技健美操裁判按運(yùn)動(dòng)員完成的每個(gè)難度動(dòng)作的完成情況逐個(gè)進(jìn)行評分.取去掉了最高和最低分之后的兩個(gè)分?jǐn)?shù)的平均數(shù)作為每個(gè)難度動(dòng)作技術(shù)的得分.將每個(gè)難度動(dòng)作的得分與該難度動(dòng)作的權(quán)重系數(shù)（即該動(dòng)作的難度分值與整套動(dòng)作總難度分值之比）相乘，得到每個(gè)難度動(dòng)作的最后得分.最后，取所有難度動(dòng)作最后得分之和為該運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作技術(shù)總成績.用這個(gè)動(dòng)作技術(shù)總成績來反映該名運(yùn)動(dòng)員健美操專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)水平的高低，用這個(gè)技術(shù)總成績來表示研究中該名運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績.

表2 優(yōu)秀男子健美操專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)測試結(jié)果

2.2.2 我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)得分評價(jià)量表的制定

健美操難度動(dòng)作各單項(xiàng)測試評分比較多，評定的方法和標(biāo)準(zhǔn)不同不容易制訂,也不便于在評價(jià)過程中進(jìn)行計(jì)算、分析和比較,如果直接用測量結(jié)果,又難以對健美操運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行綜合、全面的評價(jià).因此,必須對各評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,即將各指標(biāo)實(shí)測值轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一度量的參數(shù),這是進(jìn)行綜合評價(jià)的前提.本文分別計(jì)算出各指標(biāo)的各分?jǐn)?shù)段所對應(yīng)的成績并進(jìn)行有序排列,制定出各單項(xiàng)指標(biāo)評分表(見表3).本文計(jì)算T評分量表的公式如下：

2.2.3 我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)得分評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定

運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)綜合發(fā)展水平的高低是測量評價(jià)的一項(xiàng)重要內(nèi)容.孤立地評價(jià)綜合發(fā)展水平各個(gè)方面的發(fā)展程度,哪怕是粗略的評價(jià)都是極其困難的.運(yùn)動(dòng)實(shí)踐證明難度動(dòng)作發(fā)展水平越高,掌握和提高技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)的物質(zhì)基礎(chǔ)越雄厚,對提高健美操運(yùn)動(dòng)員的實(shí)戰(zhàn)(比賽)技能的潛力就越大，通過對運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)的綜合評價(jià),主要為訓(xùn)練找出問題,以便有針對地在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過程中進(jìn)行訓(xùn)練,從而為進(jìn)一步完善和提高技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)奠定基礎(chǔ).

專項(xiàng)技術(shù)綜合發(fā)展水平評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的制定是依據(jù)正態(tài)分布原理,以各項(xiàng)指標(biāo)的平均數(shù)為基準(zhǔn)值,以標(biāo)準(zhǔn)差為離散距,把健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)水平綜合發(fā)展水平確定為5個(gè)等級，健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)綜合發(fā)展水平評定標(biāo)準(zhǔn)(見表3).

表3 專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表4 男子優(yōu)秀健美操運(yùn)動(dòng)員難度動(dòng)作得分的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)

表5 男子健美操專項(xiàng)動(dòng)作技術(shù)總成績評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

由表4可以看出，動(dòng)作技術(shù)測驗(yàn)總成績大于8.924屬于優(yōu)良，小于8.704則要對運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行全面身體素質(zhì)訓(xùn)練.

3 結(jié)論

3.1 本研究以大量的文獻(xiàn)資料的查詢和對專家的初選指標(biāo)為基礎(chǔ),最終確定評價(jià)我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)12項(xiàng).有較高的效度和信度,能比較客觀地反映我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員的專項(xiàng)技術(shù)水平.

3.2 用本研究制定的難度動(dòng)作測驗(yàn)成績的評分標(biāo)準(zhǔn),評價(jià)健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)發(fā)展水平,教練員可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)分確定運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)水平，從而制定更科學(xué)的訓(xùn)練內(nèi)容和方法.(3)本文中運(yùn)用離差法建立的我國優(yōu)秀男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)發(fā)展水平的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為我國男子健美操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)技術(shù)訓(xùn)練的科學(xué)化訓(xùn)練提供了參考依據(jù).

〔1〕汪際慧,倪旭芬,等.我國競技健美操的研究現(xiàn)狀與對策[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005,28(3):344-347.

〔2〕馮曉輝.我國女大學(xué)生優(yōu)秀競技健美操選手體能能力評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,21(1):72-73.

〔3〕蔡向陽.我國U-15歲足球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2003,23(4):102-105.

〔4〕張瑛秋，甄九祥，等.中國優(yōu)秀少年乒乓球運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)訓(xùn)練水平綜合評價(jià)[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào).2006,29(12):1706-1708.

〔5〕李正恩.散打運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)身體素質(zhì)測量指標(biāo)與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究[J].湖北體育科技,2004,(2):165-166.

〔6〕全國體育學(xué)院教材委員會.體育測量評價(jià)[M].北京:人民體育出版社,1995.

〔7〕袁玫.影響健美操運(yùn)動(dòng)員競技能力的因素初探[J].重慶教育學(xué)院學(xué)報(bào),2000,13(4):85-86.

G831.3

A

1673-260X（2010）06-0053-03