李政道與楊振寧恩怨始末

◎舒泰峰

李政道與楊振寧恩怨始末

◎舒泰峰

諾貝爾獎(jiǎng)得主李政道與楊振寧的分裂，是華人物理學(xué)界一段著名的公案。

兩位曾經(jīng)最親密的合作者，最終卻冷眼相向，內(nèi)情究竟如何？即將出版的《諾貝爾獎(jiǎng)中華風(fēng)云——李政道傳》首次詳細(xì)披露了二人恩怨的始末。

初識(shí)

40年代，李政道正在西南聯(lián)大讀二年級(jí)?？箲?zhàn)勝利后，蔣介石覺(jué)得原子彈很重要，也要造原子彈。他找到西南聯(lián)大的物理教授吳大猷、化學(xué)教授曾昭掄和數(shù)學(xué)教授華羅庚，對(duì)他們說(shuō)，給你們10萬(wàn)美元，一個(gè)大禮堂作為工作場(chǎng)所，請(qǐng)你們?cè)煸訌棥?/p>

吳大猷等人說(shuō)，造原子彈要先培養(yǎng)人才，建議選拔一些人去美國(guó)學(xué)習(xí)。

李政道被選中，于1946年來(lái)到美國(guó)，但由于美國(guó)并不開(kāi)放原子彈制造技術(shù)，考察小組只能解散。據(jù)指示，他們可以用領(lǐng)取到的經(jīng)費(fèi)在美國(guó)深造。于是李政道就去芝加哥大學(xué)師從費(fèi)米學(xué)起了理論物理。

那時(shí)楊振寧已在芝加哥大學(xué)當(dāng)助教，他接到吳大猷的通知，給李政道他們?cè)诖髮W(xué)國(guó)際公寓預(yù)定了房間。楊振寧也是西南聯(lián)大校友，但比李政道高兩個(gè)年級(jí)。這是李、楊的初次謀面。

同在一所學(xué)校，交往自然開(kāi)始。二人開(kāi)始聯(lián)名發(fā)表論文，在生活上也成了親密的朋友。

合作

博士畢業(yè)后，1950年，李政道到伯克利加州大學(xué)工作，擔(dān)任物理系助教。當(dāng)時(shí)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，加州地方反華氣焰囂張，因而李政道在加州并不愉快。

此前，1949年秋，楊振寧來(lái)到了普林斯頓高等研究院做訪問(wèn)成員。他知道李政道在加州的情況，于是兩人商量，李政道也來(lái)普林斯頓，可以一起作研究。

于是，楊振寧去找了院長(zhǎng)奧本海默(美國(guó)“原子彈之父”)，請(qǐng)他給李政道發(fā)出邀請(qǐng)信。1951年9月，李政道偕夫人來(lái)到普林斯頓高等研究院。

李、楊兩家比鄰而居，兩家人來(lái)往密切。楊振寧正在進(jìn)行兩維伊辛模型的磁化計(jì)算研究，他希望李政道加入。這是他們合作的真正開(kāi)始。

1951年秋，他們寫(xiě)了兩篇統(tǒng)計(jì)力學(xué)論文，首次給出了不同熱力學(xué)函數(shù)的嚴(yán)格定義。

兩位年輕中國(guó)學(xué)者的論文引起了物理學(xué)家愛(ài)因斯坦的重視。1952年的一天，二人受邀與愛(ài)因斯坦見(jiàn)面。談話時(shí)間很長(zhǎng)，愛(ài)因斯坦問(wèn)得很多、很細(xì)。最后，他站起來(lái)同李政道握手，懇切地對(duì)他說(shuō)：“祝你未來(lái)在物理上成功?！?/p>

兩位年輕人在普林斯頓的合作及其卓越成果，以及他們個(gè)人和兩個(gè)家庭之間的親密關(guān)系，一時(shí)傳為佳話。

奧本海默曾說(shuō)，李政道和楊振寧坐在普林斯頓高等研究院草地上討論問(wèn)題，是一道令人賞心悅目的景致。

第一次分手

李政道在普林斯頓工作，既有成就又很愉快。但此時(shí)糾紛卻發(fā)生了，由頭是他們合寫(xiě)的兩篇論文的署名次序問(wèn)題。

這兩篇論文的總標(biāo)題是《狀態(tài)方程和相變的統(tǒng)計(jì)理論》，第一篇《凝聚理論》署名是楊振寧和李政道，第二篇《格氣和伊辛模型》署名是李政道和楊振寧。

在第一篇論文完成后，按慣例合作者的署名應(yīng)按姓氏英文首字母的順序排列，應(yīng)該是“李政道和楊振寧”，但是，楊振寧提出，如果李政道不介意的話，他希望排在前面，因?yàn)樗壤钫来笏臍q。李政道對(duì)這一要求很吃驚，勉強(qiáng)同意。

在第二篇論文署名時(shí)，李政道說(shuō)服楊振寧按國(guó)際慣例改了過(guò)來(lái)。

署名問(wèn)題給二人帶來(lái)裂隙，李政道決定不再和楊振寧合作。之后，雖然他在普林斯頓又工作了一年半時(shí)間，但是他們沒(méi)有再合著論文。

論文署名的事情使李政道耿耿于心。李政道決定離開(kāi)普林斯頓，去哥倫比亞大學(xué)擔(dān)任助理教授。三年后，1956年，他29歲時(shí)，成為哥倫比亞大學(xué)有史以來(lái)最年輕的教授。

共獲諾貝爾獎(jiǎng)

李政道離開(kāi)普林斯頓高等研究院，本來(lái)就是想和楊振寧拉開(kāi)距離。一件偶然的事情，卻使二人恢復(fù)了合作。

1953年，楊振寧曾去布魯克黑文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室工作一年，和米爾斯合作發(fā)表了一篇論文《同位旋守恒和同位旋規(guī)范不變性》，其中提出了后來(lái)十分有名的楊-米爾斯規(guī)范場(chǎng)方程。

但是，當(dāng)時(shí)李政道對(duì)這篇論文的出發(fā)點(diǎn)是否正確持嚴(yán)重懷疑。一次，楊振寧到哥倫比亞大學(xué)來(lái)看李政道，李把他的看法告訴了楊。經(jīng)過(guò)激烈的討論，楊同意了李的意見(jiàn)，還共同署名，李前楊后，發(fā)表了論文《重粒子守恒和普適規(guī)范轉(zhuǎn)換》。

這件事使他們重拾合作，這也是他們物理生涯中富有浪漫和神奇色彩的一段。李政道在他的文章中有如下描述：“從1956年到1962年，楊和我共同寫(xiě)了32篇論文，范圍從粒子物理到統(tǒng)計(jì)力學(xué)……合作緊密而富有成果，有競(jìng)爭(zhēng)也有協(xié)調(diào)。我們?cè)谝黄鸸ぷ鳎l(fā)揮出我們每個(gè)人的最大能力。合作的成果大大多于每個(gè)人單獨(dú)工作可能取得的成果。”他們共獲諾貝爾獎(jiǎng)的合作成果，就是產(chǎn)生在這個(gè)時(shí)期。

決裂

1957年10月，瑞典皇家科學(xué)院宣布，把當(dāng)年的物理獎(jiǎng)授予李政道和楊振寧。

11月，李政道要為去斯德哥爾摩領(lǐng)獎(jiǎng)做準(zhǔn)備。他們都要寫(xiě)發(fā)言稿和講演稿。那時(shí)，在諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)通知以及所有媒體的報(bào)道中，兩個(gè)名字的次序都與獲獎(jiǎng)?wù)撐牡氖鹈粯?，李政道在先，楊振寧在后?/p>

“沒(méi)有想到”，書(shū)中寫(xiě)道，當(dāng)他們到了斯德哥爾摩，楊振寧忽然提出，授獎(jiǎng)時(shí)他希望能按年齡順序在李政道之前受獎(jiǎng)。

李政道對(duì)此大為驚訝，不同意這么做，但是，楊振寧又去求李政道夫人秦惠。秦惠對(duì)李政道說(shuō)，假如為這件事鬧出笑話，讓外國(guó)人看不起，太丟臉。這樣李才勉強(qiáng)地同意。

這是一個(gè)插曲，李政道雖心有不快，但很快被諾獎(jiǎng)的榮耀沖淡。而不久后的一篇文章卻讓他們走向分裂——1962年5月12日出版的美國(guó)《紐約客》雜志上刊登了伯恩斯坦寫(xiě)的《宇稱問(wèn)題側(cè)記》，記述李、楊合作發(fā)現(xiàn)宇稱不守恒的故事。

風(fēng)波由此而起。

當(dāng)時(shí)，李政道已經(jīng)回到普林斯頓高等研究院。四月他收到伯恩斯坦文章的校樣，沒(méi)作什么修改?？墒菞钫駥巺s提出了許多意見(jiàn)。他說(shuō)，文章中的某些地方，他希望名字寫(xiě)在李政道之前。

李政道感到失望，只好建議他們今后不再合作。當(dāng)年11月，李政道向奧本海默遞交了辭職書(shū)。奧本海默對(duì)此感到非常遺憾，他尖銳地說(shuō)，李政道應(yīng)該不要再做高能物理，而楊振寧應(yīng)該去看看精神醫(yī)生。

李、楊之間的恩怨，其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了個(gè)人范疇，延伸到了日后中國(guó)基礎(chǔ)學(xué)科的發(fā)展。

摘自《瞭望東方周刊》2009.12.07