南開(kāi)大學(xué)金融系 王世雄 林森
我國(guó)于1996年12月1日正式接受 《國(guó)際貨幣基金組織協(xié)定》的第八條款,實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目賬戶下的貨幣自由兌換,成為“第八條款國(guó)”,即人民幣成為可兌換貨幣。但是我國(guó)的資本和金融賬戶下的人民幣仍然不能完全自由兌換,人民幣仍然不是真正意義上的可自由兌換貨幣。
按照國(guó)際貨幣基金組織提出的資本與金融項(xiàng)目完全可兌換需要具備的四個(gè)條件,即穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況、合理的匯率水平、有效地金融監(jiān)管和充足的國(guó)際清償手段,我國(guó)開(kāi)放資本和金融項(xiàng)目賬戶應(yīng)是一個(gè)統(tǒng)籌規(guī)劃、有序推進(jìn)的過(guò)程,不能盲目求成。
1.鑄幣稅收入
一國(guó)貨幣如果成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣,可以給該國(guó)家?guī)?lái)巨大的鑄幣稅收入。一般估算鑄幣稅通常僅占一國(guó)GDP的0.2%,但由于國(guó)際貨幣在國(guó)際流通及儲(chǔ)備領(lǐng)域有著特殊地位,所以其鑄幣稅的絕對(duì)量和相對(duì)量都大大高于一般貨幣。如果人民幣實(shí)現(xiàn)自由兌換,中國(guó)在向他國(guó)交納鑄幣稅的同時(shí)通過(guò)人民幣的供給向世界征收鑄幣稅。鑄幣稅收入可以通過(guò)國(guó)際收支平衡表,應(yīng)對(duì)國(guó)際收支逆差。
2.減少匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)
隨著我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化速度加快和程度加深,對(duì)外貿(mào)易步入一個(gè)空前發(fā)展的時(shí)期,外匯儲(chǔ)備也在不斷增加,而我國(guó)外匯儲(chǔ)備中大部分為美元資產(chǎn)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主克魯格曼指出,中國(guó)在美國(guó)投資的最大風(fēng)險(xiǎn)為美元貶值,預(yù)計(jì)中國(guó)將因人民幣升值而致使的投資損失恐達(dá)20%至30%。截止2010年4月,人民幣對(duì)美元匯率較2005年匯改之時(shí)已累積升值約20%,外匯儲(chǔ)備大幅縮水。人民幣自由兌換后,企業(yè)的匯率風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)消失;對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),可以大量減少外幣占款,同時(shí)也減輕了匯率波動(dòng)可能造成的損失。
1.加大貨幣政策調(diào)控難度和外部沖擊風(fēng)險(xiǎn)
貨幣政策是一國(guó)宏觀調(diào)控的重要組成,是宏觀調(diào)控的重要手段。人民幣實(shí)現(xiàn)自由兌換后,影響人民幣需求量的因素將是國(guó)內(nèi)和國(guó)外需求的綜合??紤]到可能存在的貨幣替換的發(fā)生,中央銀行在貨幣供給問(wèn)題上面臨著困難,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)及國(guó)外對(duì)于人民幣的實(shí)際需求均無(wú)法準(zhǔn)確的測(cè)度,影響貨幣政策調(diào)控能力。此外,國(guó)際資本的投機(jī)性流動(dòng)加速,增加了人民幣外部沖擊風(fēng)險(xiǎn)。
2.特里芬難題
特里芬難題,最早由耶魯大學(xué)教授特里芬在1960年出版的《黃金與美元危機(jī)》中提出。其最初的含義是:美國(guó)需要通過(guò)長(zhǎng)期逆差,來(lái)為世界提供結(jié)算與儲(chǔ)備貨幣;而美元作為國(guó)際貨幣的前提是必須保持其美元幣值穩(wěn)定,這又要求美國(guó)必須保持長(zhǎng)期貿(mào)易順差。這兩個(gè)互相矛盾的要求是任何一個(gè)實(shí)行貨幣自由兌換的國(guó)家都將面臨的難題。當(dāng)人民幣成為世界貨幣,是選擇逆差來(lái)維持他國(guó)對(duì)人民幣的需求,還是選擇順差來(lái)保證人民幣幣值穩(wěn)定,將成為一個(gè)必須面對(duì)的問(wèn)題。
2009年中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為49093億美元,是全球第四大經(jīng)濟(jì)體。對(duì)外貿(mào)易總額為22072億美元,僅次于美國(guó)和德國(guó)。截止2009年底,中國(guó)在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)所繳納的份額占3.72%,居第六位。GDP保持年均超8%的增速,高于世界平均水平。強(qiáng)大的綜合國(guó)力是是實(shí)現(xiàn)人民幣成為國(guó)際貨幣的必要保障。
國(guó)際清償手段指一國(guó)的外匯儲(chǔ)備和籌措外資的能力,主要內(nèi)容是外匯儲(chǔ)備。我國(guó)在2006年,成為世界最大的外匯儲(chǔ)備國(guó)。截止2009年底,中國(guó)外匯儲(chǔ)備余額達(dá)23992億美元,充足的外匯儲(chǔ)備是我國(guó)國(guó)際清償力的強(qiáng)大保障。在開(kāi)放我國(guó)的資本金融賬戶后,巨額的外匯儲(chǔ)備能夠保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行而不受資本外逃沖擊和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。
中國(guó)已經(jīng)初步建立了與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的、協(xié)調(diào)發(fā)展的金融市場(chǎng)體系:以銀行間債券市場(chǎng)、同業(yè)拆借市場(chǎng)、票據(jù)市場(chǎng)為主體的貨幣市場(chǎng)初具規(guī)模,并實(shí)現(xiàn)貨幣市場(chǎng)利率的市場(chǎng)化;建立了全國(guó)統(tǒng)一的外匯交易市場(chǎng);股票市場(chǎng)快速發(fā)展。
改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系的建設(shè)方面取得了顯著的成績(jī),克服了通貨膨脹和通貨緊縮的考驗(yàn),經(jīng)受住了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和國(guó)外的金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)蕭條的沖擊。在人民幣實(shí)現(xiàn)自由兌換的過(guò)程中應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)宏觀調(diào)控體制改革,完善宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系,保障財(cái)政政策和貨幣政策的有效性是保持幣值穩(wěn)定。
1、人民幣匯率體制改革
2005年7月21日起我國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。主要內(nèi)容如下:2005年7月21日19時(shí),美元兌人民幣交易價(jià)格調(diào)整為1美元兌8.11人民幣,作為次日銀行間外匯市場(chǎng)上外匯指定銀行之間交易的中間價(jià);人民幣匯率不再盯住單一美元,形成更富彈性的人民幣匯率機(jī)制;每日銀行間外匯市場(chǎng)美元對(duì)人民幣的交易價(jià)仍在人民銀行公布的美元交易中間價(jià)上下千分之三的幅度內(nèi)浮動(dòng)。
2、現(xiàn)行人民幣匯率體制存在的問(wèn)題
根據(jù)艾欽格林(1994)的“中間制度消失理論”,在我國(guó)現(xiàn)行的匯率制度下,我國(guó)目前的匯率制度實(shí)際上是介于固定匯率制度與浮動(dòng)匯率制度之間的一種中間匯率制度,如果外匯市場(chǎng)中匯率的浮動(dòng)幅度超過(guò)了政府規(guī)定的目標(biāo),那么政府就會(huì)干預(yù)外匯市場(chǎng),從而使人民幣匯率的浮動(dòng)幅度不至過(guò)大。這種隱含擔(dān)保機(jī)制會(huì)誘發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體采取逆向選擇行為,最終加劇金融的脆弱性和風(fēng)險(xiǎn)。
由于技術(shù)性等原因,對(duì)參考貨幣籃子中的幣種、幣種權(quán)重及計(jì)算基期均未明確說(shuō)明,這就增加了投機(jī)者通過(guò)對(duì)貨幣籃子的估算來(lái)評(píng)測(cè)匯價(jià)進(jìn)而進(jìn)行投機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致投機(jī)者通過(guò)在外匯市場(chǎng)上對(duì)人民幣進(jìn)行投機(jī)性買賣,加劇匯率波動(dòng)。
3、進(jìn)一步完善人民幣匯率形成機(jī)制改革
基于中間制度消失理論,人民幣在長(zhǎng)期中必將拋棄現(xiàn)行的軟盯住匯率制,即實(shí)際上的中間匯率制度。而在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下,一方面匯率必須充分反應(yīng)市場(chǎng)供求;另一方面,根據(jù)三元悖論,中國(guó)在長(zhǎng)期中實(shí)現(xiàn)資本自由流動(dòng)是必然趨勢(shì),貨幣政策的獨(dú)立性亦不可以喪失。那么,在人民幣匯率的制度選擇上,就必然要走向獨(dú)立的浮動(dòng)匯率制。
針對(duì)投機(jī)沖擊,可以通過(guò)發(fā)展和完善外匯市場(chǎng)合理規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。完善我國(guó)的外匯市場(chǎng),不僅要擴(kuò)大銀行間外匯市場(chǎng)交易主體、在銀行間外匯市場(chǎng)引入詢價(jià)交易方式、豐富銀行間外匯市場(chǎng)交易品種,而且要隨著外匯市場(chǎng)的發(fā)展,不斷地推出外匯期貨、外匯期權(quán)等適應(yīng)市場(chǎng)投資需求的金融衍生產(chǎn)品,從而為微觀市場(chǎng)主體提供更多的避險(xiǎn)工具。
離岸市場(chǎng)是只指同市場(chǎng)所在國(guó)的國(guó)內(nèi)金融體系相分離,主要由市場(chǎng)所在國(guó)的非居民從事境外交易,既不受所使用貨幣發(fā)行國(guó)政府法令管制,又不受市場(chǎng)所在國(guó)政府法令管制的市場(chǎng),有中心市場(chǎng)范圍廣、交易幣種多、交易數(shù)額大、規(guī)避管制等特點(diǎn)。因此,人民幣離岸中心的設(shè)立將對(duì)人民幣國(guó)際化具有重要意義。在通過(guò)設(shè)立離岸金融中心實(shí)現(xiàn)貨幣自由兌換的問(wèn)題上,我國(guó)可以采取日本的經(jīng)驗(yàn),即通過(guò)在本國(guó)建立離岸金融中心,開(kāi)展本幣的離岸業(yè)務(wù),推廣本幣的世界認(rèn)可度,提升本幣地位,進(jìn)而推動(dòng)本幣成為自由兌換貨幣。
人民幣區(qū)域化是指人民幣在一個(gè)地理區(qū)域內(nèi)行使自由兌換、交易、流通、儲(chǔ)備等職能。憑借我國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易實(shí)力,充足的外匯儲(chǔ)備,穩(wěn)健的貨幣政策,人民幣經(jīng)歷了東南亞金融危機(jī)和次貸危機(jī)引起的金融海嘯的影響,在危急中負(fù)責(zé)任的態(tài)度和堅(jiān)挺的幣值使人民幣在周邊各國(guó)中地位頗高,這是人民幣從區(qū)域化走向國(guó)際化的基礎(chǔ)。伴隨中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程的開(kāi)展,周邊國(guó)家和地區(qū)居民逐漸接受人民幣作為交易貨幣和國(guó)際清算手段。隨著中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)地位的不斷提升,世界上要求人民幣成為國(guó)際貨幣的呼聲也會(huì)越來(lái)越大,同時(shí)越來(lái)越多的國(guó)家將人民幣列為本國(guó)的儲(chǔ)備貨幣,人民幣經(jīng)過(guò)區(qū)域化進(jìn)而國(guó)際化成為一個(gè)必然趨勢(shì)。
[1]姜波克,張龍清.貨幣國(guó)際化:條件與影響的研究綜述.新金融,2005;8
[2]馮華.張貝旎.人民幣匯率自由化的實(shí)現(xiàn)條件和過(guò)程分析.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006;11
[3]劉力臻,徐奇淵等著.人民幣國(guó)際化探索.人民出版社,2006;10