服務(wù)貿(mào)易理論發(fā)展研究述評

遼寧大學(xué)外國語學(xué)院 包艷

服務(wù)貿(mào)易理論發(fā)展研究述評

遼寧大學(xué)外國語學(xué)院 包艷

20世紀(jì)70年代以來，服務(wù)貿(mào)易研究逐漸引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家的重視。學(xué)者們嘗試著在不同的分析框架下和不同的研究角度對服務(wù)貿(mào)易理論進(jìn)行研究。到目前為止，業(yè)已形成對現(xiàn)實具有普遍指導(dǎo)意義的研究成果。

服務(wù)貿(mào)易 理論 述評

20世紀(jì)70年代以來，服務(wù)貿(mào)易研究逐漸引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的重視。但直到20世紀(jì)80年代，服務(wù)貿(mào)易才正式被納入到國際貿(mào)易理論的研究中。國際服務(wù)貿(mào)易理論研究雖然仍未能建立起像貨物貿(mào)易理論那樣完整統(tǒng)一的理論體系，但也已取得了較大的進(jìn)展。學(xué)者們不斷嘗試著在不同的分析框架下和不同的研究角度對服務(wù)貿(mào)易理論進(jìn)行研究。到目前為止，業(yè)已形成對現(xiàn)實具有普遍指導(dǎo)意義的研究成果。

一、傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論研究

傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論研究，是對比較優(yōu)勢理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易所展開的研究。國際學(xué)術(shù)界對此有三種不同的觀點：一種觀點是比較優(yōu)勢理論完全適用于服務(wù)貿(mào)易；一種觀點是比較優(yōu)勢理論完全不適用于服務(wù)貿(mào)易；第三種觀點是比較優(yōu)勢理論不完全適用于服務(wù)貿(mào)易，即：承認(rèn)比較優(yōu)勢理論基本適用于服務(wù)貿(mào)易，同時也承認(rèn)由于服務(wù)貿(mào)易獨有的特性，比較優(yōu)勢理論在解釋服務(wù)貿(mào)易時存有缺陷，主張對比較優(yōu)勢理論進(jìn)行修正，在此基礎(chǔ)上再用于解釋服務(wù)貿(mào)易，以便使其更加貼近現(xiàn)實，更具有說服力?？偟膩碚f，第三種觀點得到國際學(xué)術(shù)界較多的認(rèn)同。其代表性觀點有：Deardorf（1985）率先對標(biāo)準(zhǔn)的H-O模型中個別要素作了改變，成功解釋了服務(wù)貿(mào)易是如何遵循比較優(yōu)勢原則的。Sampson&Snape（1985）在放松標(biāo)準(zhǔn)的H-O模型中兩國生產(chǎn)要素不能移動的假設(shè)的前提下，得出傳統(tǒng)貿(mào)易理論是適用于解釋服務(wù)貿(mào)易的。Tucher&Sundberg（1988）主張在運用傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析服務(wù)貿(mào)易時，要更多關(guān)注相關(guān)市場結(jié)構(gòu)和需求特征，這樣就可以圓滿地解釋服務(wù)貿(mào)易，并可以獲得拓展傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論的空間。Burgess（1990）在對標(biāo)準(zhǔn)的H-O-S模型進(jìn)行簡單修正的基礎(chǔ)上，也得到了解釋服務(wù)貿(mào)易的一般模型。

二、新貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論研究

Deardorf等人在傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)對服務(wù)貿(mào)易理論的研究，在解釋服務(wù)貿(mào)易時會遇到困難，因為服務(wù)貿(mào)易比貨物貿(mào)易更具有不完全競爭的特點，服務(wù)部門的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平很高。為克服傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論出現(xiàn)的各種問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始在新貿(mào)易理論分析框架內(nèi)即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)對服務(wù)貿(mào)易理論展開研究，其代表性觀點有：Markusen（1989）從服務(wù)部門內(nèi)部專業(yè)化角度，討論生產(chǎn)具有規(guī)模報酬遞增特征的差異性或?qū)I(yè)化中間產(chǎn)品的貿(mào)易，指出，在生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易中，對于初始的固定成本，實際提供的服務(wù)成本比較低，導(dǎo)致專業(yè)化程度的提高和國際分工的發(fā)展，并得出生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易優(yōu)于單純的最終產(chǎn)品貿(mào)易。Francois（1990）則從服務(wù)部門外部專業(yè)化角度，討論服務(wù)在協(xié)調(diào)和聯(lián)結(jié)專業(yè)化中間生產(chǎn)者過程中的作用，指出，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對于國家間相互依存的重要性，積極參與生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易，有助于國家尤其是發(fā)展中國家提高專業(yè)化水平。

三、“新新貿(mào)易理論”分析框架內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易理論研究

無論是在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)還是在新貿(mào)易理論分析框架內(nèi)對服務(wù)貿(mào)易理論所進(jìn)行的研究，其所關(guān)注的都是服務(wù)業(yè)整個產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易發(fā)展，并未涉及其微觀主體的服務(wù)貿(mào)易。因此，“新新貿(mào)易理論”以微觀主體——企業(yè)的服務(wù)貿(mào)易為研究對象，研究企業(yè)對出口和FDI的選擇、固定成本和企業(yè)異質(zhì)性、不完全合約以及全球組織生產(chǎn)及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等問題。Jones&Kierzkowski（1988）運用“生產(chǎn)區(qū)段和生產(chǎn)性服務(wù)鏈”理論對服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行解釋，認(rèn)為，由于比較優(yōu)勢的存在，服務(wù)鏈可以促進(jìn)生產(chǎn)國際化，從而服務(wù)貿(mào)易可以大大促進(jìn)貨物貿(mào)易。Dunning&McKaig-Berliner（2002）基于對96家專業(yè)商務(wù)服務(wù)企業(yè)的問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在所有競爭優(yōu)勢中，對勞動力的獲得、對當(dāng)?shù)厥袌鋈萘亢皖櫩托枨蟮牧私獾仁亲钣锌赡軓膰猥@取的，與其他產(chǎn)業(yè)的跨國公司一樣，服務(wù)業(yè)FDI的目的也是為保護(hù)或增強已有的競爭優(yōu)勢。Grunfeld&Moxnes（2003）對OECD的雙邊服務(wù)出口和FDI流動進(jìn)行研究，指出，兩個國家之間的服務(wù)貿(mào)易與它們的規(guī)模成正相關(guān)，與它們的距離和進(jìn)口國的服務(wù)貿(mào)易壁壘成負(fù)相關(guān)。

四、服務(wù)貿(mào)易理論發(fā)展研究述評

關(guān)于傳統(tǒng)貿(mào)易理論分析框架內(nèi)的比較優(yōu)勢理論是否適用于服務(wù)貿(mào)易的問題，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為比較優(yōu)勢理論基本適用于服務(wù)貿(mào)易，沒有必要再另行建立專門的適用于服務(wù)貿(mào)易的理論體系。服務(wù)貿(mào)易具有不同于貨物貿(mào)易的特點，但兩者在本質(zhì)上是相同的，因此，本文同意大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點，即：比較優(yōu)勢理論基本適用于解釋服務(wù)貿(mào)易，但為了更加充分地解釋具體的服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)象，應(yīng)在對比較優(yōu)勢理論進(jìn)行修正的基礎(chǔ)上用于服務(wù)貿(mào)易的解釋。

關(guān)于在新貿(mào)易理論和“新新貿(mào)易理論”分析框架內(nèi)對服務(wù)貿(mào)易理論的研究，雖然兩者是從不同的角度對服務(wù)貿(mào)易理論進(jìn)行解釋，但由于兩者均考慮到了不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，其所建立的服務(wù)貿(mào)易理論模型更加地貼近現(xiàn)實，對于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展具有更加現(xiàn)實的指導(dǎo)意義。

[1]Deardorff,A.Comparative Advantage and International Trade and Investment in Services[J].Canada/US Perspectives,1985:39-71

[2]Francois,J.Explaining the Pattern of Trade in Producer Services [J].International Economic Journal,1993(7):23-31

[3]陳賀菁.國際服務(wù)貿(mào)易自由化：理論、路徑及收益分配[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2009

（責(zé)任編輯：董曉磊）