城鄉(xiāng)老年人親子支持與主觀幸福感的相關研究

鄔俊福

城鄉(xiāng)老年人親子支持與主觀幸福感的相關研究

鄔俊福①

目的 探討城鄉(xiāng)老年人和成年子女之間的親子支持對老年人主觀幸福感的影響。方法 采用紐紛蘭大學幸福度量表(MUN SH)和申繼亮等編制的老年人親子支持問卷對商丘市內(nèi)5個縣區(qū)的642名老年人進行問卷調(diào)查。結果 經(jīng)t檢驗,城市和農(nóng)村老年人主觀幸福感總分的差異不顯著(t=-0.569,P＞0.05)。總接受支持、總給予支持與主觀幸福感總分的相關系數(shù)分別為0.259和0.131。經(jīng)逐步回歸分析,接受經(jīng)濟支持和接受情感支持對主觀幸福感總分有顯著的正向預測作用,二者貢獻率為8.3%。結論 親子支持與老年人主觀幸福感顯著相關,接受經(jīng)濟支持和接受情感支持對老年人主觀幸福感有顯著正向預測作用。

老年人;親子支持;主觀幸福感;紐紛蘭大學幸福度量表

我國是世界上老年人口最多的國家,同時也是老年人口增長最快的國家,老年人口的絕對數(shù)量和增長速度都表明我國已經(jīng)進入老年型人口的行列[1]。如何促進老年人的心理健康,增進老年人家庭的贍養(yǎng)功能,幫助老年人度過安詳幸福的晚年,是一個很重要又很迫切的課題。隨著西方積極心理學的興起,主觀幸福感(subjective well-being,SWB)成為積極心理學研究的一個重要內(nèi)容。國內(nèi)外許多研究表明,主觀幸福感水平是老年人心理健康水平和生活質(zhì)量高低的重要指標。主觀幸福感指評價者根據(jù)自定的標準對其生活質(zhì)量的總體評價[2]。影響主觀幸福感的因素可以分為主觀因素和客觀因素。主觀因素主要有人格特點,自尊心,控制源傾向,自我概念等;客觀因素有社會關系,經(jīng)濟狀況及健康狀況。家庭是老年人進行社會活動的重要場所,因此老年人與成年子女的社會支持活動是老年人主要的一種社會關系[3]。親子支持是指老年人接受成年子女的支持和老年人給予成年子女的支持[4]。子女向老年人提供的支持和幫助可以提高老年人的主觀幸福感水平。同時,老年人向子女提供支持也是影響其晚年心理健康的重要因素,因為老年人提供社會支持可以提高老年人在家庭中的地位,同時增進與成年子女間的互動和交流[4]。有研究認為親子支持通過影響老年人的自尊感,孤獨感,恩情感,進而影響其主觀幸福感[4]。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展,城鄉(xiāng)差距越來越大,城鄉(xiāng)老年人的生活也發(fā)生了很多變化。在中國特定的“孝”文化背景下,城鄉(xiāng)老年人在親子支持與老年人主觀幸福感關系方面有何差異,親子支持對老年人的作用有很大,這些問題都值得我們進行深入細致的研究。

1 對象與方法

1.1 對象 本研究在商丘市內(nèi)5個縣區(qū),即永城市,夏邑縣,梁園區(qū),睢陽區(qū),民權縣,采用整群分層取樣的方法選取被試642名,其中,男324名,女314名,四名未填性別,城市304名,農(nóng)村338名,平均年齡66.9±7.742歲。

1.2 研究工具

1.2.1 紐紛蘭大學幸福度量表(MUN SH)該量表由24個條目組成,其中5個條目反應正性情感(PA),5個條目反應負性情感(NA);7個條目反應一般正性體驗(PE),7個條目反應一般負性體驗(N E)。幸福度=PA-NA+PE-N E。正性因子=PA+PE,負性因子=NA+N E。

1.2.2 老年人親子支持問卷 該問卷由申繼亮等人編制[3],由兩個部分組成。第一個部分為老年人接受成年子女社會支持,共34個項目,其中經(jīng)濟支持,提供服務和信息支持各8項,情感支持10項;第二部分為老年人給予成年子女社會支持情況,共30項,其中經(jīng)濟支持,信息支持和情感支持各8項,提供服務6項。

1.3 收集數(shù)據(jù)與分析 問卷的實施采用入戶測試的方式,對于不識字的老年人采用口頭報告的方法,數(shù)據(jù)采用SPSS 11. 5進行統(tǒng)計分析。

2 結 果

2.1 老年人主觀幸福感和親子支持性別、城鄉(xiāng)差異

2.1.1 老年人主觀幸福感的性別、城鄉(xiāng)差異 見表1。經(jīng)t檢驗,結果表明老年人主觀幸福感各個維度在性別、城鄉(xiāng)方面沒有顯著差異。

表1 老年人主觀幸福感狀況及其性別、城鄉(xiāng)差異(±s)

表1 老年人主觀幸福感狀況及其性別、城鄉(xiāng)差異(±s)

注:＊P＜0.05,＊＊P＜0.01,＊＊P＜0.001,下同

?

2.1.2 老年人親子支持的性別、城鄉(xiāng)差異 見表2。性別不同的老年人在接受經(jīng)濟支持(t=-2.561,P＜0.05)和接受服務支持(t=-2.747,P＜0.05)方面差異顯著,而其他方面則沒有顯著差異。城市和農(nóng)村老年人在接受信息支持(t=4.611,P＜0.01)、給予經(jīng)濟支持方面(t=4.459,P＜0.01)和給予信息支持方面(t=4.737,P＜0.001)存在極顯著差異,城市要高于農(nóng)村。同時在接受服務支持(t=2.814,P＜0.05)和給予情感支持(t=3.619,P＜0.05)方面也存在顯著差異。

表2 老年人接受親子支持和給予支持的狀況及其性別城鄉(xiāng)差異(±s)

表2 老年人接受親子支持和給予支持的狀況及其性別城鄉(xiāng)差異(±s)

?

2.2 一般社會人口資料與主觀幸福感的關系 對年齡、文化程度、孩子數(shù)目、月收入等變量與主觀幸福感總分進行單因素方差分析,結果發(fā)現(xiàn)年齡(F=1.079,P＞0.05),文化程度(F =1.191,P＞0.05)孩子數(shù)目(F=1.189,P＞0.05),月收入(F=1.448,P＞0.05)與主觀幸福感總分均無顯著關系,但婚姻狀況與主觀幸福感總分有顯著相關(F=2.650,P＞0. 05)。

2.3 親子支持和老年人主觀幸福感的相關分析 見表3。主觀幸福感總分與接受支持(r=0.259,P＜0.01)有極顯著相關,且與其中的接受經(jīng)濟支持(r=0.245,P＜0.01),接受服務支持(r=0.177,P＜0.01),接受信息支持(r=0.177,P＜0. 01),接受情感支持(r=0.234,P＜0.01)都有極顯著相關。正性因子與接受支持總分(r=0.177,P＜0.01)有極顯著相關,與給予支持總分及其各個維度沒有顯著相關。負性因子除在給予服務支持和給予情感支持沒有顯著相關外,其它方面均呈顯著相關。

表3 親子支持各維度和主觀幸福感各維度的Pearson相關(r)

2.4 親子支持對主觀幸福感總分的預測作用 分別以老年人親子支持各維度為自變量,以主觀幸福感總分為因變量,使用stepw ise的方法進行回歸分析,結果發(fā)現(xiàn)成年子女給予經(jīng)濟支持和給予情感支持對老年人的主觀幸福感總分有顯著的正向的預測作用,二者對主觀幸福感總分方差的貢獻率為8. 3%。

3 討 論

本研究結果表明,農(nóng)村和城市老年人主觀幸福感無顯著差別,這與胡軍生等對農(nóng)村老年人主觀幸福感的研究不一致。胡軍生等研究表明農(nóng)村老年人的主觀幸福感較低[5]。其中的原因可能在于隨著農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展,農(nóng)村生活質(zhì)量得到很大提高,老年人的物質(zhì)生活和精神生活都逐漸豐富。

其次,農(nóng)村和城市老年人在接受服務支持、接受信息支持、給予經(jīng)濟支持、給予信息支持和給予情感支持方面差異顯著,且城市高于農(nóng)村,這與我國現(xiàn)在的農(nóng)村和城市老年人的生活狀況是相符的。城市老年人大多數(shù)為退休人員,有著較高的經(jīng)濟給予能力和文化水平,且地處城市,生活方式豐富多樣,能夠通過電視、報紙、網(wǎng)絡等傳媒了解大量信息,與子女和第三代之間的互動也較多,能及時給予情感和信息上的支持。而農(nóng)村老年人地處偏僻,生活形式單一,經(jīng)濟能力較弱,平常農(nóng)活也較多,信息渠道狹窄,一般只能通過老年人之間的互動或電視了解信息,并且農(nóng)村有很多子女出去打工,家中只剩下老人,“空巢”現(xiàn)象較為嚴重,老人情感交流的渠道狹窄,與子女間的互動較少也是一個原因。

經(jīng)單因素方差分析發(fā)現(xiàn),除婚姻狀況對老年人主觀幸福感的影響較為顯著外,其他方面如經(jīng)濟收入、子女數(shù)量、文化水平等對老年人主觀幸福感的影響是不顯著的。

從相關關系中可以看出,接受支持與主觀幸福感總分存在顯著正相關,接受支持與負性因子存在顯著負相關。同時,給予支持與主觀幸福感總分也存在顯著正相關,與負性因子存在顯著負相關。這與申繼亮等人的研究結果是一致的[3]。

從逐步回歸分析結果來看,接受經(jīng)濟支持和接受情感支持對主觀幸福感總分的貢獻率是8.3%,而其它維度則對老年人主觀幸福感的貢獻率沒有達到顯著水平。這說明隨著年齡的增長,生理功能逐漸下降,自身支持能力下降,老年人更需要成年子女在經(jīng)濟、情感上給予支持。

[1]宋健.弱勢群體中的老年人及其社會支持.中國人民大學中國社會發(fā)展研究報告2002-弱勢群體及社會支持[M].北京:中國人民大學出版社,2003.127-140

[2]段建華.主觀幸福感概述[J].心理學動態(tài),1996,4(1):46-51

[3]申繼亮,周麗清,佟雁,等.親子支持和孝順期待對老年人孤獨感的影響[J].中國臨床心理學雜志,2003,11(3):167-169

[4]王大華,佟雁,周麗清,等.親子支持對老年人主觀幸福感影響機制[J].心理學報,2004,36(1):78-82

[5]胡軍生,肖健.農(nóng)村老年人主觀幸福感研究[J].中國老年人雜志, 2006,26(3):314-317

Correlation between Parents-adult Children Social Support and SubjectiveWell-being.

W u J unf u.T he Second Peop le’s H osp ital of Shangqiu,H enan476000,P.R.China

Objective To explore the effect of parents-adult children social support on subjectivewell-being among elderly people in city and country.M ethods MUN SH Scale and Parents-A dult Social Support Scale were adm inistered to 642 participants from five counties in Shangqiu city.Results The SWB of elderly people between in city and country had no significant difference(t=-0. 569,P＞0.05).The correlation coefficients between receiving econom ic support,receiving emotional giving support and SWB were

0.25 and 0.131 respectively.Both receiving econom ic support and receiving emotional supportwere significantly positive predictors of the elderly’s SWB(R2=8.3%).Conclusion The receiving econom ic support and receiving emotional support from adult-children significantly affect the elderly’s SWB.

The elderly;Parents-adult social support;Subjective well-being;MUN SH

2010-02-18)

① 中國.河南省商丘市第二人民醫(yī)院 476000 E-mail:wujunfu103@163.com