焦春雷,嚴(yán)登俊
(河海大學(xué) 電氣工程學(xué)院,江蘇 南京210098)
與傳統(tǒng)二極管和晶閘管移相整流相比,三相電壓型PWM 整流器具有網(wǎng)側(cè)電流諧波低、功率因數(shù)高、能量雙向流動(dòng)及恒定直流電壓控制等優(yōu)點(diǎn),符合“綠色電能變換”的要求,得到了廣泛的應(yīng)用和研究。但由于電壓型PWM整流器模型是一個(gè)典型非線性多輸入多輸出系統(tǒng),模型中含有狀態(tài)變量和控制變量的乘積,并且狀態(tài)變量間存在耦合,所以常規(guī)的控制策略難以滿足快速動(dòng)態(tài)響應(yīng)、輸入電流畸變小和單位功率因數(shù)的要求?,F(xiàn)行用于該系統(tǒng)的控制策略主要分成兩類:一類是間接電流控制;另一類就是目前占主導(dǎo)地位的直接電流控制。直接電流控制策略采用了交流電流內(nèi)環(huán)、直流電壓外環(huán)控制結(jié)構(gòu),具有網(wǎng)側(cè)電流動(dòng)態(tài)響應(yīng)快易實(shí)現(xiàn)單位功率的優(yōu)點(diǎn);其不足是直流電壓響應(yīng)較慢、抗擾性較差。對(duì)此,本文根據(jù)電壓型PWM整流器的數(shù)學(xué)模型,建立了整流器的直接電流控制數(shù)學(xué)模型,提出了基于電流前饋解耦控制的電壓型PWM整流器控制策略,采用了dq坐標(biāo)系下的電流內(nèi)環(huán)、基于滑??刂齐妷和猸h(huán)的控制結(jié)構(gòu),而電流內(nèi)環(huán)輸出的控制信號(hào)則采用SVPWM技術(shù)調(diào)制。此方案實(shí)現(xiàn)了對(duì)有功電流和無(wú)功電流的解耦;提高了直流電壓的響應(yīng)速度和魯棒性,增強(qiáng)了系統(tǒng)的抗擾能力。計(jì)算機(jī)仿真證明了該策略的可行性。
圖1為三相電壓型整流器主電路拓?fù)鋱D。
其中定義開(kāi)關(guān)函數(shù)
圖1 三相Boost型PWM整流器主電路拓?fù)?/p>
則采用功率三相轉(zhuǎn)同步dq坐標(biāo)變換,三相PWM整流器dq模型[1]為
忽略輸入電感損耗和三相整流橋路自身?yè)p耗,則三相空間矢量變換器交流側(cè)有功Psa與直流側(cè)功率Pdc相等,即
由式(1)的第三個(gè)方程可得
把式(3)和(4)聯(lián)立,則式(2)第三個(gè)方程可改寫(xiě)為
從式(2)和式(5)可以看出,該系統(tǒng)有兩個(gè)控制量sd和sq。sd通常用來(lái)控制輸出直流電壓uc,sq用來(lái)控制無(wú)功電流i q以獲得給定功率因數(shù)。故可以選取u c和iq為系統(tǒng)輸出。定義誤差變量 σ=[σ1σ2σ3]=[iLqiLq*u c-u c*u c],根據(jù)滑模控制理論[2],可選擇滑模面s1(σ1,t)和 s2(σ1,σ2,t)為
式中,λ,μ為反饋系數(shù)。
因此,通過(guò)設(shè)置以上滑模面及適當(dāng)?shù)姆答佅禂?shù)即可獲得期望的動(dòng)態(tài)響應(yīng)和系統(tǒng)的穩(wěn)定性及魯棒性。理論上反饋系數(shù)μ越小,直流電壓響應(yīng)越快,但其不能太小,否則將激發(fā)系統(tǒng)未建模動(dòng)態(tài)[3]。把式(5)代入式(7)可得
進(jìn)一步變形式(8),可以得到
由于穩(wěn)態(tài)時(shí)e q=0,則這時(shí)可以定義
這里的i d*就是有功電流內(nèi)環(huán)所需要的參考指令值,而系統(tǒng)的滑模面式(6)、(7)可重新定義為
常規(guī)滑??刂圃诙x滑模面式(11)后[2],均采用滯環(huán)控制,由此帶來(lái)開(kāi)關(guān)頻率不固定的缺點(diǎn)。因此本文僅采用滑??刂仆猸h(huán),以獲得有功電流內(nèi)環(huán)所需要的參考有功電流,即式(10),然后經(jīng)電流內(nèi)環(huán)控制后給出整流器的電壓矢量指令,利用定頻SVPWM技術(shù)即可實(shí)現(xiàn)開(kāi)關(guān)的定頻控制。
根據(jù)式(1)前兩個(gè)方程可得以i d,i q為變量的直接電流控制數(shù)學(xué)模型
式中,u rd、u rq為整流器輸入電壓矢量(其中u rd=s d u c,urq=squc)。
由式(12)的兩個(gè)方程可以看出,數(shù)學(xué)模型中的d軸和q軸是互相耦合的,因此無(wú)法對(duì)兩方程單獨(dú)控制,這對(duì)控制器的設(shè)計(jì)造成一定程度的困難。對(duì)一個(gè)耦合系統(tǒng)進(jìn)行控制,工程上希望實(shí)現(xiàn)某一個(gè)輸出量?jī)H受某一個(gè)輸入量的控制,這種控制方式稱為解耦控制[4]。線性定常系統(tǒng)的解耦一般有串聯(lián)補(bǔ)償器實(shí)現(xiàn)解耦和前饋補(bǔ)償器進(jìn)行解耦,這里采用前饋解耦控制。為此,引入i d,i q的前饋解耦控制,對(duì)e d,e q進(jìn)行前饋補(bǔ)償,且采用PI調(diào)節(jié)器作為電流內(nèi)環(huán)控制器,則有方程
根據(jù)式(13)得整流器電流前饋解耦控制結(jié)構(gòu)如圖2所示。
圖2 電流前饋解耦控制結(jié)構(gòu)圖
系統(tǒng)控制框圖如圖3所示,與傳統(tǒng)的直接電流控制系統(tǒng)不同之處在于本系統(tǒng)電壓外環(huán)采用了滑模控制,具有滑??刂乒逃械捻憫?yīng)快、魯棒性強(qiáng),抗擾性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn);另外采用固定開(kāi)關(guān)頻率的SVPWM技術(shù)對(duì)電流內(nèi)環(huán)輸出的控制信號(hào)進(jìn)行調(diào)制,繼承了SVPWM電壓利用率高,動(dòng)態(tài)響應(yīng)快,容易數(shù)字實(shí)現(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)。具體SVPWM實(shí)施算法可參見(jiàn)文獻(xiàn)[5],不再贅述。
圖3 系統(tǒng)控制原理圖
為驗(yàn)證本文所提控制策略的可行性,利用Matlab對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了數(shù)值仿真。系統(tǒng)仿真參數(shù)為:輸入電源相電壓幅值為311 V,輸出直流電壓u dc*=700 V,單位功率因數(shù)運(yùn)行即i q=0,輸入電感L=100 mH,線路等效阻抗為R=0.1Ω,直流側(cè)電容為c=3 000μF,負(fù)載R=40Ω。開(kāi)關(guān)頻率 f=10 k Hz??刂葡禂?shù)參數(shù)為:μ=0.0015,k p=13,k i=50。
圖4分別為直流電壓?jiǎn)?dòng)響應(yīng)波形,電源輸入a相電壓和電流波形。從圖4(a)可以看出直流電壓響應(yīng)速度快(0.01 s左右),無(wú)超調(diào),無(wú)穩(wěn)態(tài)誤差;輸入電流為正弦,電流總畸變率為2.99%,與電源電壓相位一致,實(shí)現(xiàn)了單位功率因數(shù)的要求。
圖4 系統(tǒng)啟動(dòng)響應(yīng)波形
考慮輸出電壓指令值u dc*變化,周期性(0.1 s)由700 V調(diào)整到600 V,并且考慮負(fù)載在此時(shí)也發(fā)生突變,系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形如圖5所示??梢钥闯鲋绷鱾?cè)電壓較好地跟蹤了指令輸出值也即直流側(cè)功率較好地跟蹤了給定功率,其響應(yīng)平滑,超調(diào)振蕩幾乎為0,魯棒性強(qiáng),響應(yīng)在0.02 s左右。
圖5 直流電壓響應(yīng)波形
考慮負(fù)載變化時(shí),直流側(cè)的電壓響應(yīng)情況。系統(tǒng)初始運(yùn)行負(fù)載功率為12.25 k W,當(dāng)系統(tǒng)運(yùn)行在0.1 s時(shí),突然把負(fù)載功率增到40 kW 運(yùn)行,直到0.3 s,在0.3 s時(shí)負(fù)載功率減小到初始值一直運(yùn)行,此過(guò)程系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)波形如圖6所示。可以看出直流側(cè)的電壓隨著負(fù)載的變化波動(dòng)很小,無(wú)穩(wěn)態(tài)誤差,負(fù)載變動(dòng)時(shí)系統(tǒng)恢復(fù)到穩(wěn)定值的時(shí)間很短,在0.02 s左右。
圖6 負(fù)載變化時(shí)直流電壓波形
根據(jù)電壓型PWM整流器dq坐標(biāo)系下的電流控制數(shù)學(xué)模型,提出了基于前饋解耦控制的電流內(nèi)環(huán)、滑??刂频碾妷和猸h(huán)新控制策略。本系統(tǒng)采用了前饋解耦控制,實(shí)現(xiàn)了無(wú)功電流和有功電流的獨(dú)立控制和單位功率因數(shù);采用了滑??刂频碾妷和猸h(huán),實(shí)現(xiàn)了直流電壓的快速跟蹤,增強(qiáng)了直流側(cè)電壓的穩(wěn)定性和魯棒性。新控制策略改善了傳統(tǒng)直接電流控制的不足,具有系統(tǒng)響應(yīng)快、穩(wěn)定性好、抗負(fù)載擾動(dòng)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),計(jì)算機(jī)仿真證明了新控制策略的可行性和優(yōu)越性。鑒于以上優(yōu)點(diǎn),本系統(tǒng)具有實(shí)際的開(kāi)發(fā)研究?jī)r(jià)值。
[1] 張崇巍,張 興.PWM 整流器及其控制[M].北京:機(jī)械工業(yè)版社,2003.
[2] 高為柄.變結(jié)構(gòu)控制的理論及其設(shè)計(jì)方法[M].北京:科學(xué)出版社,1996.
[3] Lee T.Iuput-output linearization andzero-dynamics control of three-phaseac/dc voltage-sourceconverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2003,18(1):11-22.
[4] 張 強(qiáng).基于的三相電壓源型整流器系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2003.
[5] 李 波,安群濤,孫兵成.空間矢量脈寬調(diào)制的仿真研究及其實(shí)現(xiàn)[J].電機(jī)與控制應(yīng)用,2006,33(6):40-44.
[6] 趙葵銀.PWM整流器的模糊滑模變結(jié)構(gòu)控[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2006,21(7):49-53.