近日華北地區(qū)氣溫攀升,中央氣象臺(tái)預(yù)報(bào)稱,江南南部、華南大部地區(qū)仍將持續(xù)高溫少雨天氣,日最高氣溫一般在35℃至37℃之間,部分地區(qū)可達(dá)38℃至40℃。每年這個(gè)時(shí)候,1960年出臺(tái)的《防暑降溫措施暫行辦法》都會(huì)被人們拉出來當(dāng)靶子。不過它一直“暫行”也有個(gè)好處——寫評(píng)論的人似乎只需把去年的稿子翻出來,把“暫行了×年”改成“暫行了×+1年”就O K了……1960年多數(shù)人還沒見過空調(diào)和冰箱。如今,要是坐在房間里把冷氣開大,再打開一瓶冷飲,為防暑降溫立法,就顯得意義不大,讓那個(gè)“暫行辦法”繼續(xù)“暫行”,也就不那么令人詫異。去年夏天,曾有律師在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表觀點(diǎn)反對(duì)“高溫立法”,原因是北方與南方的氣候條件差距比較大,行業(yè)之間的作業(yè)條件差距也很大,不宜統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。今年看來,漠河都達(dá)到了39℃的高溫,南北氣候的差異顯然正在縮小。而“作業(yè)條件”的差距,筆者以為更需要通過高溫立法來體現(xiàn)。近來,不少媒體記者都通過采訪發(fā)現(xiàn),建筑工地的工人還在“斗高溫、戰(zhàn)酷暑”。對(duì)于防暑降溫費(fèi),農(nóng)民工的說法則是“想都不敢想,能把工錢按時(shí)結(jié)了就是最大的愿望……”傳統(tǒng)的防暑降溫費(fèi),在理論上是人人都有,但條件最差的農(nóng)民工很難獲得;反之,吹著公家冷氣的人卻可以借機(jī)提高收入。這樣的現(xiàn)象的確需要改變,不過怎么改也值得商榷:是給高溫作業(yè)的人漲錢,還是盡量減少高溫作業(yè)?人類是恒溫動(dòng)物,正常體溫保持在36℃到37℃之間。當(dāng)環(huán)境溫度高于體溫,人就容易中暑甚至因高溫而猝死。那么,在公民的健康甚至生命面前,
趕工期,“為××獻(xiàn)禮”的標(biāo)語,以及“斗高溫、戰(zhàn)酷暑”的口號(hào),顯然已不合時(shí)宜。筆者以為,與其一味地在高溫補(bǔ)貼上做文章,不如立法規(guī)定只需溫度達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn),建筑工地必須停工,工人當(dāng)日工資按原標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)發(fā)放。至于個(gè)別確實(shí)無法停工的高溫行業(yè),則應(yīng)該通過立法強(qiáng)令其改善工作條件、縮短每個(gè)工人的當(dāng)班時(shí)間,通過“倒班”來防暑。總之,人民幣沒有降低人體體溫的功效,“暫行辦法”也不該年年翻出來供人娛樂。更科學(xué)、合理、以人為本的防暑降溫立法,需要在全社會(huì)的集思廣益之下盡快出臺(tái)。