■文/陳冠中
《國(guó)際政治夢(mèng)工場(chǎng)》:世事沒(méi)一本正經(jīng)
■文/陳冠中
讀沈旭暉的《國(guó)際政治夢(mèng)工場(chǎng)》,我像上了一堂歷史課。
我對(duì)國(guó)際關(guān)系和地緣政治的興趣從來(lái)很大,認(rèn)識(shí)卻是很選擇性的,亦帶著偶然性。人住在大陸,就對(duì)非官方的中國(guó)共產(chǎn)黨史多了點(diǎn)耳濡目染;住到臺(tái)灣,才認(rèn)真地看點(diǎn)當(dāng)?shù)貧v史;因?yàn)榉鸾?,所以去了多次印度、尼泊爾、不丹和西藏地區(qū),順便懂得關(guān)心一下南亞和西藏問(wèn)題;9·11之后,才急忙看關(guān)于中東和伊斯蘭教的資料;游了一次土耳其,又補(bǔ)看了一些中亞和奧圖曼帝國(guó)的研究,慢慢聯(lián)想起中學(xué)時(shí)讀過(guò)的奧匈帝國(guó)和第一次世界大戰(zhàn)。以前曾經(jīng)寫過(guò)西方馬克思主義的文章,因此也曾囫圇吞棗旁及了一點(diǎn)20世紀(jì)的歐洲史,如法西斯主義和蘇東共產(chǎn)主義。另外,跟很多學(xué)過(guò)英文的香港人一樣,比較注意美國(guó)英國(guó)的事。
可是,自己對(duì)美國(guó)英國(guó)的認(rèn)知和關(guān)注點(diǎn)也是不斷在修正的。英國(guó)如何治愛(ài)爾蘭?為什么在冷戰(zhàn)結(jié)束后,全世界各地還有超過(guò)700個(gè)美軍基地?美國(guó)的軍事—工業(yè)—能源—政黨—國(guó)會(huì)—總統(tǒng)復(fù)合體是如何運(yùn)作的?
另外,雖然嚷嚷了這么多年亞非拉,即后殖民學(xué)者所說(shuō)的三洲,但仍是一鱗半爪,所知有限。我很久之后才知道首都是金沙薩的剛果(金)面積等于三分之二個(gè)西歐,阿根廷曾是世界最富有國(guó)家之一,黎巴嫩首都貝魯特在90年代中有超過(guò)50家全國(guó)電視臺(tái)及超過(guò)100家廣播電臺(tái)。
不過(guò),這些經(jīng)驗(yàn)恰恰是告誡了我必須謙虛,因?yàn)槭澜绮黄?,世事遠(yuǎn)比我們想象中復(fù)雜,我們對(duì)別的地方大多是不了解的,就算有印象,十居其九是以偏概全的。
如果我們的國(guó)際知識(shí)是從中文主流媒體上得來(lái)的,那千萬(wàn)不要自以為是,以現(xiàn)在三地報(bào)紙和電視的國(guó)際時(shí)事報(bào)道為準(zhǔn)則的話,我可以大膽地說(shuō),我們幾乎什么都不懂,沒(méi)有一點(diǎn)是弄對(duì)的,都是想當(dāng)然。
更不幸的是,也沒(méi)有一本歷史正典或名著是可以完全信賴的。
西方也好不到哪里。舉個(gè)近例:多年以來(lái),大家都認(rèn)為貝納德·劉易斯是美國(guó)的伊斯蘭及中東文化權(quán)威,連小布什政權(quán)對(duì)伊斯蘭世界的假設(shè)也很多受劉易斯的影響,侵略伊拉克后才發(fā)現(xiàn)不是那么回事,弄得灰頭土臉。
聽上去很令人沮喪,但唯一的寄望也只是有人知其不可為而為之,盡量去追尋歷史和國(guó)際真貌。如果你愿意用心去找,現(xiàn)在還是可以找到相對(duì)貼近事實(shí)的文章和書。比較起來(lái),近年的國(guó)際關(guān)系和歷史書比以前精確多了:對(duì)歷史定論的修正主義重寫,對(duì)精英歷史用社會(huì)史角度重述,以被統(tǒng)治者的視角顛覆統(tǒng)治者觀點(diǎn),以非官方論述解構(gòu)官方版本,多了對(duì)話語(yǔ)權(quán)和話語(yǔ)位置性的自覺(jué)。
我覺(jué)得沈旭暉這本書,雖常語(yǔ)帶本土幽默,態(tài)度卻十分嚴(yán)肅。他的網(wǎng)撒得非常廣,除了知識(shí)驚人外,也夠膽識(shí),不買賬,不怕政治不正確或抵觸官方底線,不給知青的弱小心靈留點(diǎn)希望,更無(wú)懼得罪單軌思維的憤青,破除迷信已到了遇佛殺佛、但求傳真的無(wú)情境界。算他夠狠,正合我胃口。我真想知道香港怎么會(huì)孕育出這樣的一個(gè)年輕奇人?他的功夫是怎樣練出來(lái)的?
忘了一提,這本書還用了電影做由頭。從每一篇文章里談到電影的三言兩語(yǔ),可以看出沈旭暉對(duì)中外電影及流行文化也懂得挺多。不過(guò)我依然慶幸書的重點(diǎn)不在電影。(選自書序)