薛克娜 陳 香 田雪琴 趙鴻杰
廣東佛山市林業(yè)科學研究所 佛山 528222
以杜鵑紅山茶(Camellia azalea)為供試材料,比較研究5種不同施肥方式對杜鵑紅山茶地徑、苗高、葉片數(shù)和總?cè)~綠素含量、年抽梢次數(shù)、開花數(shù)的影響。結果表明:施肥處理(春夏施氮肥,秋冬施磷肥)能較大地增加杜鵑紅山茶苗木的地徑、苗高、葉片數(shù)和葉綠素含量,有效促進杜鵑紅山茶抽梢和開花,是較為經(jīng)濟合理的施肥方式,建議在生產(chǎn)上推廣應用。
杜鵑紅山茶,又名張氏紅山茶,為山茶科山茶屬常綠小喬木,四季皆可開花,盛花期為夏、秋季,冬季仍有花開,這一性狀填補了山茶屬種夏季和冬季不開花的空白[1]。因此,杜鵑紅山茶既可作為盆栽花卉珍品,又是切花的好材料。受到環(huán)境和氣候的影響,野生杜鵑紅山茶的數(shù)量正逐漸減少,處于瀕危狀態(tài),已被列為國家一級保護珍稀植物。杜鵑紅山茶的分布地區(qū)極窄[2-3],只在廣東省陽春市鵝凰嶂省級自然保護區(qū)內(nèi)有小面積零星分布。
有關杜鵑紅山茶的研究多集中在扦插繁殖、嫁接繁殖,嫁接砧木選擇、栽培技術等方面的研究[4-6],也有對花粉萌發(fā)力及貯藏耐性、細胞學和遺傳多樣性的研究[7-8]。文章通過研究不同施肥方式處理下杜鵑紅山茶地徑、苗高、葉片數(shù)、葉綠素含量、年抽梢次數(shù)、開花數(shù)的變化,旨在篩選適宜其生長的最佳施肥方式,為培育和推廣提供科學依據(jù),同時也為更好地保護與開發(fā)奠定基礎。
試驗地位于廣東省佛山市林業(yè)科學研究所內(nèi),N23°06′、E113°00′,低丘陵,南亞熱帶海洋性季風氣候,年平均溫度22℃,年降水量2 383mm。
盆栽介質(zhì):50%腐熟木屑+20%泥炭蘚+20%椰糠+5%珍珠巖+5%粗河砂(體積比)?!t露珍’茶花品種為砧木,嫁接成活后,挑選大小和生長勢一致的苗木參試。育苗容器為塑料營養(yǎng)袋,規(guī)格為袋口直徑25cm,袋高21cm,每袋一株。放置于開放式大棚中,夏季用透光率50%的遮光網(wǎng)遮陰。試驗期間,所有參試苗木采用統(tǒng)一的管護措施。試驗于2007年9月~2009年9月在佛山林業(yè)科學研究所茶花培育基地進行,測定時間為2009年8~9月。
試驗設置5個處理,每種處理30盆,即,(1)CK不施肥,澆與其他處理等量的水;(2)一直施氮肥(每20天澆施一次0.25%尿素水溶液);(3)一直施磷鉀肥(每20天澆施一次0.25%磷酸氫二鉀水溶液);(4)春夏施氮肥,秋冬施磷肥(3~8月施用尿素,9月至翌年2月施用磷酸二氫鉀,用量同上);(5)一直施氮磷鉀(每20天施用N:P;K為10:10:10的進口復合肥水溶液,濃度同上)。
試驗結束前,測定莖粗、平均苗高、抽捎次數(shù)、葉片數(shù)、葉綠素含量、開花數(shù)。其中用游標卡尺進行莖粗測量,用美國CCM-200便攜式葉綠素測定儀進行葉綠素含量的測定。
所得數(shù)據(jù)采用Excel 軟件進行整理,并用SPSS13.0軟件對各處理進行方差分析和多重比較。
4種施肥方式的地徑和苗高均高于對照,表明施肥在杜鵑紅山茶育苗中的重要性。但不同的施肥方法對苗木地徑和苗高的影響是不同的。地徑生長在不同的施肥方式處理中表現(xiàn)為:4>5>3>2>1,與對照相比,4、5、3、2的地徑分別增加125.00%、100.00%、62.50%、58.33%。苗高生長在不同的施肥方式處理中表現(xiàn)為:2>5>4>3>1,與對照相比,2、5、4、3的苗高分別增加291.96%、284.77%、281.55%、115.42%。
方差分析結果表明,不同的施肥方式對地徑和苗高的生長都達到極顯著水平。說明不同的施肥處理方式對苗木的生長起著重要的作用。
表1顯示,4種施肥方式的葉片數(shù)和葉綠素含量均高于對照,葉片數(shù)在不同的施肥方式處理中表現(xiàn)為:4>5>2>3>1,與對照相比,4、5、2、3的葉片數(shù)分別增加85.10%、73.50%、 58.01%、17.69%。方差分析結果表明,4、5、2與對照之間的差異都極顯著(P值分別為0.000、0.000、0.001),3與對照之間的差異不顯著(P值為0.174)。
葉綠素含量在不同的施肥方式處理中表現(xiàn)為:4>2>5>3>1,與對照相比,4、2、5、3的葉綠素含量分別增加284.44%、268.92%、246.78%、72.30%。方差分析結果表明,4、2、5、3與對照之間的差異都極顯著。
試驗結果表明,4種施肥方式的年平均抽梢次數(shù)和開花總數(shù)均高于對照。年平均抽梢次數(shù)在不同的施肥方式處理中表現(xiàn)為:4>5>2>3>1,與對照相比,4、5、2、3的年平均抽梢次數(shù)分別增加158.74%、156.64%、142.66%、60.84%。方差分析結果表明,4、5、2、3與對照之間的差異都極顯著,4的年抽梢次數(shù)最,與5之間差異不顯著(P值都為0.853)。
開花數(shù)在不同的施肥方式處理中表現(xiàn)為:4>5>2>3>1,與對照相比,4、5、2、3的開花數(shù)分別增加469.73%、321.18%、157.55%、148.45%。方差分析結果表明,4、5、2、3與對照之間的差異都極顯著,4的開花數(shù)最多,且與其他的處理差異極顯著。
不同的施肥方式對杜鵑紅山茶生長影響的研究結果表明,處理4(春季施氮肥,秋冬施磷鉀肥)和處理5(一直施用氮磷鉀肥)的地徑、苗高、葉片數(shù)、平均年抽梢次數(shù)顯著高于其他處理組,且4與5之間差異不顯著。處理4的總?cè)~綠素含量和開花數(shù)極顯著高于其它處理組,表明處理4更有利于杜鵑紅山茶的開花。不施肥或只施用磷鉀肥苗木生長發(fā)育比較差,由此可見,氮肥能顯著地促進杜鵑紅山茶的生長,但開花量相對較少;氮磷肥合理搭配施用能明顯促進杜鵑紅山茶的生長發(fā)育。
綜上所述,施肥方式4有利于杜鵑紅山茶的生長,可以在生產(chǎn)上推廣使用。
表1 不同施肥方式對杜鵑紅山茶葉片數(shù)和葉綠素含量的影響施肥方式
[1] 張國彬,馮玲玲,周吉源.山茶屬植物的研究現(xiàn)狀與展望[J].湖北林業(yè)科技,2004,(2):45-49.
[2] 鄭文經(jīng),邱祖械,肖志東,等.陽春市野生珍稀瀕危植物和國家重點保護野生植物[J].廣東林業(yè)科技,2003,19(3):38-40.
[3] 張燕,梁坤參.杜鵑紅山茶扦插繁育試驗[J].廣東林業(yè)科技,2003,19(3):64-65.
[4] 黎運樞,崔統(tǒng)華,鄭文經(jīng),等.杜鵑紅山茶嫁接繁殖試驗[J].廣東林業(yè)科技,2004,20(3):37-38,49.
[5] 吳曉靜,鄧石婷,譚楊帆.杜鵑紅山茶嫁接砧木選擇比較試驗[J].安徽農(nóng)學通報,2008,14(4):120-121.
[6] 劉就,陳考科,林喜珀,等.杜鵑紅山茶的栽培技術[J].中國熱帶農(nóng)業(yè),2007,61-62.
[7] 羅曉瑩,唐光大,許 涵,等.山茶科3種中國特有瀕危植物的遺傳多樣性研究[J].生物多樣性,2005,13(2): 112-121.
[8] 羅曉瑩,莊雪影,楊躍生.杜鵑紅山茶遺傳多樣性的I S S R分析[J].熱帶亞熱帶植物學報,2007,15(2):93-100.