渤海油田AY井組聚合物驅(qū)調(diào)整措施分析

詹盛云,陳 鵬,王錦林,王宏申

(中海石油研究總院,北京 100027)

渤海油田AY井組聚合物驅(qū)調(diào)整措施分析

詹盛云,陳 鵬,王錦林,王宏申

(中海石油研究總院,北京 100027)

渤海油田于2005年11月開始實(shí)施AY井組聚合物驅(qū)油試驗(yàn)。實(shí)施聚驅(qū)時(shí),該井組的綜合含水率已上升至57.9%,聚驅(qū)后含水上升速度得到有效控制,效果明顯。但是,注聚實(shí)施過程中遇到了一些問題:外圍注水井B-14、A-12和A-13因提高注入量,導(dǎo)致注入水向A-1、A-4、A-2井突進(jìn),使這些井含水率上升了10.0%～22.2%;周圍注聚井A -7、A-6等井的聚合物沿高滲透層向中心井AY突進(jìn),導(dǎo)致中心井含水率上升了32%,聚合物產(chǎn)出濃度上升了150 mg/L左右。通過措施調(diào)整,如外圍注水井B-14、A-12和A-13轉(zhuǎn)注聚、中心區(qū)塊聚合物注入濃度由1 750 mg/L提高到2 500 mg/L等,使得一些前期受外圍注水井影響的井的含水率下降了8%左右,而且使中心井的含水率下降16%左右,聚合物產(chǎn)出濃度下降了100 mg/L左右。這些措施有效抑制了外圍注水井突進(jìn)及中心井聚驅(qū)突進(jìn),保障了聚驅(qū)開發(fā)的效果。

聚合物驅(qū);動(dòng)態(tài)分析;調(diào)整措施

渤海油田AY井組于2005年11月開始注聚,設(shè)計(jì)注聚濃度為1 750 mg/L[1]。井組為4注 8采五點(diǎn)法井網(wǎng),受益井包括1口中心井7口外圍一線受益井。井組外圍有3口注水井(2008年底皆已轉(zhuǎn)注聚合物)。

井組聚合物驅(qū)取得了較好的效果,但也出現(xiàn)了一些影響聚驅(qū)開發(fā)效果的因素,如外圍注水井注水突進(jìn)、縱向工作液的突進(jìn)等。通過動(dòng)態(tài)跟蹤、分析,針對(duì)性地提出了一些調(diào)整措施的建議,如外圍注水井調(diào)剖[2]或轉(zhuǎn)注聚、對(duì)中心區(qū)塊實(shí)施調(diào)驅(qū)或?qū)⒅行膮^(qū)塊注聚濃度提高至2 500 mg/L。本文主要針對(duì)現(xiàn)場實(shí)施的外圍注水井轉(zhuǎn)注聚、提高中心區(qū)塊注聚濃度的調(diào)整措施進(jìn)行分析、總結(jié)。

1 AY井組概況

AY井組(位置見圖1)聚驅(qū)方案分為2個(gè)階段[3]:2005～2008年的AY井組注聚階段和2008年后的AY擴(kuò)大井組注聚階段。AY井組設(shè)計(jì)4口注聚井,形成4注8采的五點(diǎn)法井組,其中注聚井為B-1、A-5、A-6、A-7,單注Ⅰ下油組,中心井AY單采Ⅰ下油組,一線受益油井為A-1、A -2、A-3、A-4、B-2、B-3、B-4,籠統(tǒng)開采Ⅰ、Ⅱ油組。設(shè)計(jì)注入年限為3年,聚合物濃度為1 750 mg/L。

截至2009年6月,油田聚驅(qū)區(qū)塊累計(jì)注液量29.1×104m3,注入干粉用量5 324.7 t,其中包含AY井組的液量17.9×104m3,干粉3 352.6 t,取得了較好的效果。然而,在注聚過程中,也遇到了一些問題,下面主要針對(duì)外圍注水井突進(jìn)、中心井區(qū)聚驅(qū)突進(jìn)對(duì)聚驅(qū)效果的影響及其調(diào)整措施對(duì)聚驅(qū)效果的改善展開分析。2008年底,現(xiàn)場陸續(xù)對(duì)外圍注水井實(shí)施轉(zhuǎn)注聚、并提高了中心區(qū)塊注聚井A-6、A-5、A-7井的聚合物注入濃度。由目前的生產(chǎn)情況分析,調(diào)整措施有效地改善了聚驅(qū)開發(fā)的效果。

圖1 AY井組注采井位示意圖Fig.1 Well location of AY well pattern

2 聚驅(qū)調(diào)整措施分析

2.1 外圍注水井轉(zhuǎn)注聚合物分析

2.1.1 問題的提出

2005年11月AY井組開始注聚,井組聚驅(qū)約半年后,受益井已顯示出受效的動(dòng)態(tài)[3]。由AY井組綜合含水、日產(chǎn)油曲線看出(圖2),2006年聚驅(qū)見效后,AY井組綜合含水最大降幅達(dá)7.9%,日產(chǎn)油最高增幅達(dá)268 m3/d。

而在2007年初,井組綜合含水率大幅上升(圖2),由54.3%上升至63.5%,其主要原因是外圍一線受益井受到外圍注水井注水量提高、存在注水突進(jìn)的影響。受外圍注水井影響的受益井共計(jì)5口,其含水率變化如表1所示,其中含水率變化幅度較大的有3口:A-1、A-4、A-2井,含水率上升幅度為10.0%～22.2%。

圖2 AY井組綜合含水與日產(chǎn)油曲線Fig.2 Water cut and oil output curves of AY well pattern

表1 AY井組受外圍注水井影響的受益井含水率Tab.1 Water cut of benefit wells influenced by peripheral water injection wells in AY well pattern

2.1.2 外圍注水井導(dǎo)致A-2井含水率大幅上升的原因分析

以A-2井為例來分析外圍注水井的影響。受益井A-2井外圍有注聚井A-6、A-7及注水井A-13井。分析認(rèn)為,在2007年初A-2井含水率大幅上升(圖3),由50.2%上升至70.0%,主要是由于受外圍注水井A-13井注水量提高的影響,原因如下:

圖3 A-2井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)曲線Fig.3 Production performance of A-2 well

(1)2007年初產(chǎn)出水礦化度值大幅變化(由12 658 mg/L下降至10 497 mg/L),說明注聚驅(qū)替階段的增加波及體積階段已經(jīng)結(jié)束,常規(guī)水驅(qū)不能驅(qū)替的高礦化度地層水已經(jīng)隨著聚驅(qū)產(chǎn)出,導(dǎo)致產(chǎn)出流體性質(zhì)有所變化。并且從產(chǎn)聚濃度來看,也上升了一個(gè)臺(tái)階(圖4),即注入井對(duì)該井的影響大小發(fā)生一定變化。而產(chǎn)出水監(jiān)測顯示沒有較高的聚合物濃度產(chǎn)出(圖4),且含水呈較快的上升趨勢亦不符合聚驅(qū)的產(chǎn)出特征,說明影響該井含水率上升的主要原因不是A-6、A-7井實(shí)施注聚引起的。

(2)A-2井外圍注水井A-13井注入量于2007年不斷加大,由800 m3/d上升至1 680 m3/ d,與A-2井2007年含水率的上升聯(lián)系起來在時(shí)間上符合邏輯(圖5)。

2.1.3 外圍注水井轉(zhuǎn)注聚效果分析

表2給出了AY井組外圍注水井轉(zhuǎn)注聚后的受益井含水率變化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。結(jié)果表明,外圍注水井轉(zhuǎn)注聚合物后,A-2、A-4井含水率大幅下降,分別由68.3%、72.4%下降到60.1%和62.7%,分別下降了8.2%、9.7%。而A-1、A-3井含水率仍然大幅上升,分析認(rèn)為目前注聚井實(shí)施水聚分注(Ⅰ注聚、Ⅱ注水),Ⅱ油組注水可能對(duì)其有較大影響,建議針對(duì)A-5、B-14、A-7井Ⅱ油組實(shí)施調(diào)剖。其中,A-7井Ⅱ油組于2009年4月實(shí)施了調(diào)剖作業(yè),其后A-3井含水率呈下降趨勢,B-2井含水率一直相對(duì)穩(wěn)定。

圖4 A-2井產(chǎn)出水礦化度及產(chǎn)出聚合物濃度變化Fig.4 Salinity and polymer content of output water in A-2 well

圖5 A-2井月度綜合含水率與A-13井日注入量曲線Fig.5 Monthly composite water cut of A-2 well and water injection rate of A-13 well

表2 AY井組外圍注水井轉(zhuǎn)注聚后的受益井含水率Tab.2 Water cut of benefit wells influenced by peripheral polymer injection wells in AY well pattern

2.2 提高中心區(qū)塊注入井聚合物濃度分析

2.2.1 問題的提出

2008年初期,中心受益井AY井產(chǎn)液大幅下降,含水、產(chǎn)聚濃度大幅上升,聚驅(qū)效果變差(圖6)。產(chǎn)液量因其他原因大幅下降(期間因管柱原因,產(chǎn)液量大幅下降,聚驅(qū)效果進(jìn)一步變差,通過及時(shí)重投Y堵后,產(chǎn)液有所恢復(fù)),聚驅(qū)效果受到較大影響。

目前,AY生產(chǎn)層段是Ⅰ下油組,隨著該井產(chǎn)量的變化,反映到注聚井的注入壓力上,呈現(xiàn)相應(yīng)的變化,說明注聚井與受益井有較好的連通性,才能使得受益井出現(xiàn)的變化信號(hào)及時(shí)反映到注入井的動(dòng)態(tài)變化上(表3)。

圖6 AY井產(chǎn)液、含水及聚合物產(chǎn)出濃度曲線Fig.6 Liquid production,water cut and polymer content of well AY

表3 AY井注/采動(dòng)態(tài)參數(shù)變化表Tab.3 Change of injection/production dynamic parameters of well AY

此外,由動(dòng)態(tài)跟蹤分析發(fā)現(xiàn),產(chǎn)聚濃度大幅上升是由于AY井4小層與其周邊注聚井中的A-7、A-6等井的4小層注采動(dòng)態(tài)對(duì)應(yīng)較好(表4),存在聚驅(qū)突進(jìn)通道。

表4 AY井各小層與注聚井各小層對(duì)應(yīng)的注采剖面Tab.4 Injection/production profile of each layer of well AY and polymer injection well

綜合分析,得出AY井含水率、產(chǎn)聚濃度大幅上升主要是由于該井與A-7、A-6等井在4小層的注聚突進(jìn)引起的,該井產(chǎn)液量大幅下降主要是由于該井管柱原因引起的(2008年5月重投Y堵后,產(chǎn)液量恢復(fù)下降前水平),并提出對(duì)A-7等井實(shí)施調(diào)驅(qū)作業(yè)或提高注聚濃度以抑制聚驅(qū)突進(jìn)。

2.2.2 提高中心區(qū)塊注入井聚合物濃度效果分析

2008年6月至2009年4月期間,為進(jìn)一步控制中心注聚井的注聚突進(jìn),并開展不同注聚濃度下的噸聚增油實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)井組多次對(duì)A-5、A -6、A-7井進(jìn)行注聚濃度的調(diào)整,由1 750 mg/ L提高至2 500 mg/L。由生產(chǎn)情況分析,該措施有效抑制了注聚的突進(jìn),使得中心井含水率呈現(xiàn)下降趨勢,由76.0%下降至60.4%,并保持相對(duì)穩(wěn)定(圖6)。

3 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

(1)AY井組聚驅(qū)設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)指標(biāo),在注聚初期取得了較好的成效。但是,隨著注聚的進(jìn)行,出現(xiàn)了中心區(qū)塊聚驅(qū)突進(jìn)等問題,影響了開發(fā)效果。

(2)增加中心井組注聚濃度,減緩了突進(jìn),使中心井的含水下降16%左右,聚合物產(chǎn)出濃度下降了100 mg/L左右,改善了該井開發(fā)效果。

(3)井組外圍注水井轉(zhuǎn)注聚合物,有效改善了A-2、A-4等井的聚驅(qū)開發(fā)效果。針對(duì)A-1、A -3井含水率仍然較高的問題,建議在相鄰水聚分注井的注水層段(Ⅱ油組)實(shí)施調(diào)剖作業(yè)。

(4)聚驅(qū)過程中,動(dòng)態(tài)跟蹤非常重要,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并分析出現(xiàn)的問題,并實(shí)施相應(yīng)的調(diào)整措施,對(duì)改善和保障聚驅(qū)開發(fā)效果有著非常重要的作用。

[1]向問陶,韓明,張健,等.海上常規(guī)稠油油田聚合物驅(qū)礦場試驗(yàn)[C]//閻存章.三次采油技術(shù)文集.北京:石油工業(yè)出版社,2005:23-26.

[2]葉仲斌.提高石油采收率基礎(chǔ)[M].北京:石油工業(yè)出版社, 1997:91-93.

[3]劉福海,王宏申,譚帥,等.渤海稠油油田井組聚合物驅(qū)跟蹤分析與效果評(píng)價(jià)[C]//“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室”第四次國際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.成都:西南石油大學(xué)和成都理工大學(xué),2007:1155-1163.

Adjusting measures analysis of polymer flooding for AY well pattern of Bohai Oilfield

Zhan Shengyun,Chen Peng,Wang Jinlin,Wang Hongshen
(CNOOC Research Institute,Beijing100027)

The polymer technology pilot test for AY well pattern was initialed in November,2005 in Bohai oilfield.The water cut of well pattern rose to 57.9%before polymer flooding.The increase of water cut was effectively controlled after polymer flooding trial.However,it encountered with some problems in the process of polymer injection,such as water cut of well A-1,A-4,A-2 increased by 10.0%～22.2% because water injection rate of external injection well B-14,A-12 and A-13 was enhanced which led water breaking through into well A-1,A-4,A-2.On the other hand,polymer from circumjacent well A-7,A-6 and other wells broke through to well AY.Water cut of well AYincreased by 32%and polymer concentration increased by 150 mg/L.Measures such as transferring external water injection wells such as B-14,A-12 and A-13 to polymer injection wells and enhancing polymer concentration of central block from 1 750 mg/L to 2 500 mg/L were taken to decrease water cut of wells influenced by external water injection wells by 8%.On the other hand,water cut of the center well drop down by about 16%and output polymer concentration decreased by about 100 mg/L.Those measures effectively inhibited water breaking through and ensured good impact of polymer flooding development.

polymer flooding;dynamic analysis;adjustment measures

book=9,ebook=128

TE357.46

A

10.3969/j.issn.1008-2336.2010.03.056

1008-2336(2010)03-0056-06

2010-03-17;改回日期:2010-04-22

詹盛云,1975年生,男,油藏工程師,從事油氣田開發(fā)工作。E-mail:zhanshy@cnooc.com.cn。