朱杰,謝百成,王德彬,羅娟
(東北電力設(shè)計(jì)院環(huán)境工程分公司,吉林長(zhǎng)春 130021)
循環(huán)流化床鍋爐采用兩級(jí)脫硫?qū)崿F(xiàn)SO2超低排放的探討
Discussion on two-stage desulfurization adopted in circulating fluidized bed boiler to achieve ultra-low SO2emission
朱杰,謝百成,王德彬,羅娟
(東北電力設(shè)計(jì)院環(huán)境工程分公司,吉林長(zhǎng)春 130021)
介紹了循環(huán)流化床鍋爐爐內(nèi)脫硫工藝,并以東北某煤矸石電廠為例,對(duì)該項(xiàng)目的脫硫方式選擇進(jìn)行了分析,論證了循環(huán)流化床鍋爐采用兩級(jí)脫硫方式實(shí)現(xiàn)SO2超低排放的合理性和可行性。
循環(huán)流化床;兩級(jí)脫硫;SO2
近年來(lái),循環(huán)流化床(CFB)鍋爐以其能燃用劣質(zhì)燃料、可實(shí)現(xiàn)爐內(nèi)低成本脫硫、NOx排放量低等顯著優(yōu)點(diǎn),被認(rèn)為是一種實(shí)現(xiàn)資源綜合利用和潔凈燃燒的環(huán)保型熱能動(dòng)力設(shè)備,受到世界各國(guó)的廣泛歡迎并得到迅猛發(fā)展。我國(guó)自1995年首臺(tái)50MW CFB鍋爐投運(yùn)以來(lái),在短短的十幾年間完成了從高壓、超高壓到亞臨界300MW CFB鍋爐技術(shù)的飛躍,已成為世界上CFB鍋爐裝機(jī)容量最多的國(guó)家。目前,世界上裝機(jī)容量最大、參數(shù)最高的四川白馬電廠600MW超臨界CFB示范電站已完成方案設(shè)計(jì), 2009年底已開(kāi)工建設(shè)。
CFB鍋爐燃燒技術(shù)是一種在爐內(nèi)使高速運(yùn)動(dòng)的煙氣與其所攜帶的湍流擾動(dòng)極強(qiáng)的固體顆粒密切接觸、并有大量顆粒返混的流態(tài)化燃燒反應(yīng)過(guò)程[1],其最重要的特征是具有主循環(huán)回路,能將大量高溫固體物料從爐膛尾部氣流中分離出來(lái)重新送回燃燒室,以維持燃燒室穩(wěn)定的流態(tài)化狀態(tài),保證燃料和脫硫劑多次循環(huán)、反復(fù)燃燒和反應(yīng),有利于提高燃燒效率和脫硫效率。同時(shí),CFB鍋爐爐膛中存在大量由高溫固體顆粒組成的床料,床料和燃料的在爐內(nèi)強(qiáng)烈湍流混合,有利于燃料在較低溫度條件下的穩(wěn)定著火和高效燃燒,具有極好的燃料適應(yīng)性。
基于上述原因,CFB鍋爐具有低溫強(qiáng)化燃燒的特點(diǎn),爐內(nèi)溫度遠(yuǎn)低于普通煤粉爐,約為850~900℃,這正是CaO與SO2反應(yīng)的最佳溫度范圍。因此,通過(guò)在CFB鍋爐爐內(nèi)添加石灰石,可直接脫除燃料燃燒產(chǎn)生的SO2,脫硫效率較高且經(jīng)濟(jì)性較好。上述脫硫工藝主要分為兩步,首先是加入爐膛的石灰石受熱分解形成CaO,然后是CaO與SO2發(fā)生反應(yīng)生成CaSO4,主要化學(xué)反應(yīng)式如下:
對(duì)于CFB鍋爐,在合適的Ca/S(2.2~2.5)的條件下,爐內(nèi)脫硫的效率一般在80%~90%。在相同Ca/S的情況下,脫硫效率和燃煤硫分有關(guān)。硫分越高,煙氣中SO2濃度越高,其與CaO發(fā)生分子反應(yīng)的機(jī)率也越高。上海大屯電廠2×135MW機(jī)組循環(huán)流化床鍋爐,燃用硫分為0.75%的劣質(zhì)煙煤時(shí),采用爐內(nèi)添加石灰石方式(Ca/S為2.2)脫硫,脫硫效率為84.28%;四川白馬電廠300MW循環(huán)流化床示范工程,引進(jìn)法國(guó)Alstom公司技術(shù),燃用硫分為2.9%的川南高硫無(wú)煙煤時(shí),采用爐內(nèi)添加石灰石方式(Ca/S為2.3)脫硫,脫硫效率達(dá)94%[2]。
一般認(rèn)為,CFB爐內(nèi)脫硫效率主要受Ca/S、石灰石粒度、循環(huán)倍率、反應(yīng)溫度等幾方面因素影響。其中,Ca/S是影響脫硫效率的首要因素,基本規(guī)律為Ca/S越大,脫硫效率越高,但Ca/S增大到一定程度后脫硫效率便會(huì)接近于一個(gè)臨界值,不再增長(zhǎng)。石灰石粒度、循環(huán)倍率、反應(yīng)溫度等則是從反應(yīng)劑、反應(yīng)時(shí)間、條件等方面影響脫離效率。
該煤矸石電廠2×330MW機(jī)組位于東北東部山區(qū),配套2×1190 t/hCFB鍋爐,主要燃用當(dāng)?shù)馗鞯V業(yè)公司的洗選煤矸石、洗中煤及煤泥配成的低熱值混合燃料,設(shè)計(jì)煤質(zhì)硫分為0.34%。
電廠所排放的SO2不但要滿足《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 13223-2003)中第3時(shí)段限值要求,還要滿足地方環(huán)保部門的總量控制要求。由于本工程燃用以煤矸石為主的低熱值燃料,硫分雖低但燃煤量較大,SO2產(chǎn)生量并不小,考慮到建設(shè)單位SO2總量指標(biāo)有限的實(shí)際情況,經(jīng)過(guò)計(jì)算電廠需要采用脫硫效率在90%以上的脫硫工藝。
根據(jù)CFB電廠的運(yùn)行實(shí)例來(lái)看,由于該項(xiàng)目所用燃料硫分為0.34%,若僅采用CFB鍋爐爐內(nèi)脫硫,在Ca/S控制在合理范圍時(shí),由于煤質(zhì)原因,其脫硫效率只能保證在80%左右,不能滿足總量控制指標(biāo)的要求。若想通過(guò)提高Ca/S來(lái)提高CFB鍋爐脫硫效率,則Ca/S很可能需要達(dá)到3.5以上,全部石灰石煅燒成CaO所需要的熱量會(huì)大大增加,直接造成鍋爐效率的降低。另一方面,大量未反應(yīng)CaO會(huì)進(jìn)入鍋爐底渣,不但增加其綜合利用的難度,更會(huì)造成石灰石的浪費(fèi)。因此,從脫硫工藝對(duì)煤種的適應(yīng)性、脫硫效率的穩(wěn)定性以及電廠運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性等多方面考慮,為能保證電廠投產(chǎn)后穩(wěn)定達(dá)到90%的脫硫效率,該項(xiàng)目需考慮二級(jí)脫硫方式。
在CFB鍋爐爐后增設(shè)第二級(jí)煙氣脫硫系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)SO2的超低排放,在美國(guó)電力行業(yè)已有數(shù)臺(tái)容量為250~300MW的CFB機(jī)組正處于實(shí)際運(yùn)行,愛(ài)爾蘭等國(guó)也有100~150MW等級(jí)機(jī)組實(shí)際應(yīng)用的例子。目前,兩級(jí)脫硫系統(tǒng)在我國(guó)電力行業(yè)的大中型CFB機(jī)組尚未實(shí)際應(yīng)用,僅在廣州石化熱電站2× 420 t/h CFB機(jī)組上進(jìn)行應(yīng)用。
目前,國(guó)外第二級(jí)脫硫系統(tǒng)普遍采用煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫裝置,即由垂直布置的半干式反應(yīng)塔和布袋除塵器共同組成該系統(tǒng),系統(tǒng)工作原理是通過(guò)噴入霧化的水將床溫控制在最佳反應(yīng)溫度下,利用反應(yīng)器內(nèi)良好的氣固接觸、混合、湍動(dòng)作用實(shí)現(xiàn)SO2與由CFB鍋爐飛灰中CaO生成的消石灰發(fā)生充分反應(yīng),而通過(guò)物料的多次循環(huán)使得脫硫劑具有很長(zhǎng)的反應(yīng)停留時(shí)間,大大提高了脫硫劑的利用率和脫硫效率。因此,根據(jù)國(guó)內(nèi)外同類電廠的經(jīng)驗(yàn)與項(xiàng)目的實(shí)際情況,東北某煤矸石電廠的二級(jí)脫硫方式也推薦采用CFB-FGD脫硫裝置。
在反應(yīng)塔中通過(guò)霧化噴嘴噴入水,將CFB鍋爐出來(lái)的飛灰中未反應(yīng)的CaO活化成消石灰,或根據(jù)需要添加一定量新的生石灰同時(shí)噴入反應(yīng)塔,生石灰經(jīng)活化轉(zhuǎn)變?yōu)橄?消石灰以很高的傳質(zhì)速率與煙氣中的SO2混合反應(yīng),生成CaSO4和CaSO3等反應(yīng)產(chǎn)物。這些干態(tài)產(chǎn)物小部分從反應(yīng)塔底排灰口排出,絕大部分隨煙氣進(jìn)入布袋除塵器,沒(méi)有廢水產(chǎn)生。煙氣經(jīng)反應(yīng)塔的頂部進(jìn)入袋式除塵器后,除去絕大部分灰,這些灰大部分經(jīng)過(guò)空氣斜槽和旋轉(zhuǎn)給料機(jī)回送到反應(yīng)塔中,重復(fù)利用并滿足塔內(nèi)灰平衡。其余灰經(jīng)倉(cāng)庫(kù)放灰閥進(jìn)入中間灰倉(cāng),再用正壓濃相氣力輸灰系統(tǒng)送入電廠脫硫灰?guī)?。處理后的凈煙氣?jīng)過(guò)引風(fēng)機(jī)排入煙囪。通過(guò)物料循環(huán),顆粒物在反應(yīng)塔中的停留時(shí)間相當(dāng)長(zhǎng),從而提高了污染物的去除率,也增加了吸收劑的使用率。
CFB-FGD系統(tǒng)已經(jīng)在山西榆社電廠、河北馬頭電廠、河北邯峰電廠等國(guó)內(nèi)電廠投入使用,在合適的Ca/S(1.2~1.5)的條件下,脫硫效率均在90%以上。不同于上述電廠采用的煤粉爐,東北某煤矸石電廠采用的CFB鍋爐在爐內(nèi)進(jìn)行一級(jí)脫硫后,存在CFB-FGD系統(tǒng)入口SO2濃度偏低的問(wèn)題,脫硫效率可能會(huì)受到一定影響。
廣州石化熱電站CFB鍋爐采用相同兩級(jí)脫硫方式,以其煙氣排放測(cè)試結(jié)果類比分析該項(xiàng)目的CFB-FGD系統(tǒng)的脫硫效率(本文煙氣量均為標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)值)。該電站機(jī)組配套2×420 t/h高溫、高壓循環(huán)流化床鍋爐,主要燃料為石油焦、部分摻燒煙煤,采用CFB鍋爐爐內(nèi)脫硫+爐后循環(huán)流化床半干法脫硫兩級(jí)脫硫工藝。機(jī)組試運(yùn)行期間,不同工況條件下CFB-FGD脫硫系統(tǒng)運(yùn)行情況見(jiàn)表1[5]。
表1 CFB-FGD系統(tǒng)不同工況下運(yùn)行參數(shù)
從表1可以看出,CFB-FGD二級(jí)脫硫裝置在不同入口SO2濃度條件下的脫硫效率不同。入口SO2濃度越高,脫硫效率也越高,但脫硫效率變化不大,穩(wěn)定在90%以上。這說(shuō)明CFB-FGD脫硫系統(tǒng)與CFB鍋爐脫硫原理相似,兩者的脫硫效率與煙氣中SO2濃度呈正相關(guān)性的規(guī)律也是一致的。
考慮到東北某煤矸石電廠項(xiàng)目所用燃料含硫量較低,經(jīng)過(guò)一級(jí)脫硫后CFB-FGD脫硫裝置入口SO2濃度在300mg/m3左右,比廣州石化熱電站要小一些,因此在合適Ca/S比下CFB-FGD裝置脫硫效率完全可達(dá)到80%以上。由于該項(xiàng)目CFB鍋爐一級(jí)脫硫已達(dá)到80%的脫硫效率,CFB-FGD裝置脫硫效率達(dá)到50%時(shí)即能達(dá)到電廠總的脫硫效率達(dá)到90%的要求。
(1)由于CFB鍋爐燃燒溫度屬于石灰石軟燒分解溫度,產(chǎn)生的生石灰空隙率最多,活性最好,是一種極好的脫硫劑來(lái)源。因此,該項(xiàng)目的CFB鍋爐飛灰中含有的大量未完全反應(yīng)CaO,可以充分利用作為CFB-FGD二級(jí)脫硫系統(tǒng)的脫硫劑。經(jīng)過(guò)初步計(jì)算,鍋爐飛灰中的CaO量完全可以滿足爐后CFB -FGD煙氣脫硫的需要,不需要另外添加脫硫劑,大大地節(jié)約了脫硫劑成本。從另一方面看,也可解決原來(lái)CFB鍋爐飛灰中CaO過(guò)高的問(wèn)題,擴(kuò)寬了電廠飛灰綜合利用的渠道。
(2)CFB-FGD二級(jí)脫硫系統(tǒng)不但能有效脫除SO2氣體,反應(yīng)塔內(nèi)的消石灰還可以與SO3、HCl、HF等酸性氣體發(fā)生中和反應(yīng)、吸附如Hg、Pb等煙氣中所含的重金屬。在有效脫除這些危險(xiǎn)的空氣污染物同時(shí),還可以避免煙氣對(duì)脫硫設(shè)備系統(tǒng)包括煙囪的腐蝕,節(jié)約防腐處理成本。
(3)CFB-FGD脫硫系統(tǒng)排出的煙氣溫度大約在70℃左右、含水量少,相比濕法脫硫系統(tǒng),更加有利于污染物在大氣中的擴(kuò)散、降低污染物落地濃度水平,也不會(huì)發(fā)生“煙囪雨”等現(xiàn)象。
(4)脫硫系統(tǒng)尾部采用布袋除塵器,能有效避免CFB鍋爐飛灰中CaO含量過(guò)高、比電阻過(guò)大等問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)煙塵的超低排放。
(5)CFB-FGD煙氣脫硫系統(tǒng)耗水量少、沒(méi)有廢水排放,工藝系統(tǒng)具有成熟簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)性好、占地面積小、維護(hù)工作量小、節(jié)能環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)。
綜上所述,通過(guò)采用CFB鍋爐爐內(nèi)脫硫+爐后循環(huán)流化床半干法脫硫(CFB-FGD)兩級(jí)脫硫工藝,東北某煤矸石電廠脫硫效率完全可以達(dá)到90%乃至更高,滿足日益嚴(yán)格的環(huán)保要求。因此,對(duì)于SO2排放濃度超過(guò)限值或者SO2排放總量無(wú)法達(dá)到要求的循環(huán)流化床鍋爐機(jī)組,CFB鍋爐爐內(nèi)脫硫+爐后循環(huán)流化床半干法脫硫(CFB-FGD)兩級(jí)脫硫工藝是一種技術(shù)先進(jìn)可靠、經(jīng)濟(jì)合理可行、應(yīng)用前景廣闊的大氣污染控制措施,為循環(huán)流化床鍋爐實(shí)現(xiàn)SO2的超低排放提供了一條可行的技術(shù)途徑。
[1]岑可法,倪明江,駱仲泱,等.循環(huán)流化床鍋爐理論設(shè)計(jì)和運(yùn)行[M].北京:中國(guó)電力出版社,1998.
[2]陳春元,聶立,肖峰,等.循環(huán)流化床鍋爐燃燒設(shè)備性能設(shè)計(jì)方法[M].哈爾濱:普華煤燃燒技術(shù)研發(fā)中心,2007.
[3]Goidich S J.Circulating fluidized bed technology utility-Scale unit experiences[M].FosterWheeler Energy Corporation:2001.
[4]Makansi,Jason.CFBs anchor premier approach to extracting value from solid fuels[J].Power,2005,(3):34-35.
X701.3
B
1674-8069(2010)04-038-03
2010-03-06;
2010-05-04
朱杰(1982-),男,湖北黃石人,工程師,主要從事火電廠環(huán)評(píng)及設(shè)計(jì)工作。E-mail:zhujie@nepdi.net
Abstract:The process of circulating fluidized bed desulfurization technology was introduced.The opt ions of desulfurization m ethod of a gangue powerp lant in no rtheastof China were analyzed and introduced as an example, and the rationality and feasibility of two -stage desulphurization adopted in circulating fluidized bed bo iler to achieve ultra-low SO2em ission were demonstrated.
Key words:circulating fluidized bed;two-stage desulfurization;SO2