基于“哲學(xué)核心書目”的館藏漏采分析研究

穆衛(wèi)國 （上海師范大學(xué)圖書館 上海 200234）

1 引 言

《全國總書目》由新聞出版署信息中心與中國版本圖書館合編，中華書局出版，它是圖書年鑒性質(zhì)的綜合性、累積性的圖書目錄，自建國以來，逐年編纂。它依據(jù)全國各正式出版單位每年向中國版本圖書館繳送的樣書信息編纂而成。自2001年起，《全國總書目》每年出版一套數(shù)據(jù)檢索光盤，該光盤共收錄當(dāng)年圖書書目數(shù)據(jù)12萬余條。該書目檢索光盤可為用戶查找已出版圖書提供服務(wù)，為圖書館、出版社及文獻(xiàn)收藏單位的圖書分類、編目、建立書目數(shù)據(jù)庫提供服務(wù)，為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)決策和出版單位選題策劃提供服務(wù)?！度珖倳俊凡皇遣稍L人員訂購圖書的主要工具，但是它可以作為檢驗(yàn)館藏文獻(xiàn)的完整情況、補(bǔ)充漏訂漏購文獻(xiàn)和進(jìn)行館藏文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的工具。因此，本文選擇《全國總書目》為書目數(shù)據(jù)來源，對(duì)2003-2005年出版的B類圖書進(jìn)行調(diào)查分析，基于Google Scholar 的引文統(tǒng)計(jì)，形成“哲學(xué)核心書目”。然后將“哲學(xué)核心書目”分別與湖南師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、南京師范大學(xué)、上海大學(xué)和上海師范大學(xué)5家大學(xué)圖書館的哲學(xué)類館藏進(jìn)行比對(duì)，分析館藏漏采的原因，期望調(diào)整采購策略，降低漏采率，以優(yōu)化館藏資源建設(shè)。

2 哲學(xué)類圖書的基本出版狀況

2003-2005年，《全國總書目》記錄哲學(xué)類圖書的種數(shù)分別為2381種、3234種和3177種。在實(shí)際調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，2003年《全國總書目》中含有2002年出版的B類圖書45種；2004年《全國總書目》中含有2003年出版的B類圖書244種；2005年《全國總書目》中含有2004年出版的B類圖書287種，含有2003年出版的B類圖書51種，含有2002年出版的B類圖書86種，因此2003-2005年B類圖書出版種數(shù)實(shí)際分別為2631種、3277種和2753種。

3 “哲學(xué)核心書目”的形成

哲學(xué)類圖書包羅萬象，既有系統(tǒng)論述的專著，也有通俗和普及型讀物。為能形成哲學(xué)類核心書目，本文重點(diǎn)分析有價(jià)值的哲學(xué)學(xué)術(shù)專著。

學(xué)術(shù)專著指專門而系統(tǒng)地論述某一學(xué)科最新學(xué)術(shù)成果的專著。根據(jù)這一定義，哲學(xué)學(xué)術(shù)專著應(yīng)該不包括各類通俗讀物、普及讀物、青少年讀物、教材教輔、語錄、工具書、經(jīng)典文獻(xiàn)或?qū)?jīng)典文獻(xiàn)的注釋、文集、選集、重版（非修訂版、影印版）、非漢語出版物（包括英漢對(duì)照出版物、中文學(xué)術(shù)專著的其他語種或少數(shù)民族語言的翻譯出版物），這些出版物只起到推廣、宣傳和引起興趣的作用，因其不具備創(chuàng)新性和研究性，因而不能認(rèn)定為學(xué)術(shù)專著。

根據(jù)以上界定，《全國總書目》于2003-2005年分別記錄哲學(xué)類學(xué)術(shù)專著779種、821種、793種，占哲學(xué)圖書出版總數(shù)的比例近30%[1]。對(duì)篩選出來的學(xué)術(shù)專著利用Google Scholar進(jìn)行引文統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)2003-2005年分別有476種、494種、473種學(xué)術(shù)專著至少被引用過1次，這些被引用過的學(xué)術(shù)專著是有價(jià)值的，他們形成了“哲學(xué)核心書目”。

《中國圖書館分類法》（第4版）將B哲學(xué)、宗教類圖書分成14個(gè)二級(jí)類目。由表1可知，“哲學(xué)核心書目”中B2中國哲學(xué)、B9宗教、B5歐洲哲學(xué)、B-B0哲學(xué)理論、B84心理學(xué)、B82倫理學(xué)6個(gè)二級(jí)類目圖書品種較多；從平均引用次數(shù)來看，B7美洲哲學(xué)、B82倫理學(xué)、B1世界哲學(xué)、B-B0哲學(xué)理論、B2中國哲學(xué)和B5歐洲哲學(xué)6個(gè)二級(jí)類目圖書的平均引用次數(shù)較高（見表1）。

表1 “哲學(xué)核心書目”圖書出版及引用情況

4 館藏對(duì)比及問題分析

本文之所以選擇湖南師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、南京師范大學(xué)、上海大學(xué)和上海師范大學(xué)5所大學(xué)圖書館館藏，是因?yàn)檫@5所大學(xué)哲學(xué)專業(yè)設(shè)置相對(duì)較全且中文圖書采購經(jīng)費(fèi)接近。從5所大學(xué)圖書館系統(tǒng)中導(dǎo)出2003-2005年哲學(xué)類館藏書目數(shù)據(jù)（包括各個(gè)圖書館分到其他大類但屬于《全國總書目》哲學(xué)類的圖書），主要字段有ISBN、題名、責(zé)任者、出版社、出版地、出版年和分類號(hào)等，然后分別與《全國總書目》和“哲學(xué)核心書目”比較，發(fā)現(xiàn)各圖書館哲學(xué)類圖書采購存在一定差異。

4.1 館藏書目與《全國總書目》的比較

館藏書目與《全國總書目》的比較以圖書采全率為指標(biāo)。圖書采全率指某圖書館某學(xué)科圖書采購量占該學(xué)科全年出版圖書總量的比例。若《全國總書目》收錄的哲學(xué)圖書總量為z，圖書館入藏的哲學(xué)類圖書數(shù)量為r，則圖書采全率Q就是r與z之比：

2003-2005年《全國總書目》 分別收錄哲學(xué)類圖書2631種、3277種和2753種，合計(jì)8661種。5所圖書館3年采購種數(shù)均呈增長趨勢(shì)，但又有差異。2003-2005年：A館采購4233種，B館采購4053種，C館采購3438種，D館采購2811種，E館采購5216種。從采全率看：E館最高，為62%，D館最低，僅有34%?？梢姏]有一個(gè)圖書館能夠采購并收藏全部的哲學(xué)類圖書，只能達(dá)到某個(gè)百分比（見表2）。

表2 哲學(xué)類圖書采購情況表

4.2 館藏書目與“哲學(xué)核心書目”的比較

館藏書目與“哲學(xué)核心書目”的比較以圖書采準(zhǔn)率和漏采率作指標(biāo)。圖書采準(zhǔn)率指某圖書館采購的有價(jià)值圖書的比例。若核心書目收錄的有價(jià)值的哲學(xué)圖書量為h，圖書館采購的有價(jià)值的哲學(xué)圖書量為y，則圖書采準(zhǔn)率為P就是y與h之比：

圖書漏采率是指某圖書館未采購的有價(jià)值圖書的比例。若圖書漏采率用L表示，則：

2003-2005年有價(jià)值的哲學(xué)圖書分別有476種、494種和473種，合計(jì)1443種。5所圖書館3年采購有價(jià)值的哲學(xué)圖書分別為：A館采購965種，B館采購1249種，C館采購1103種，D館采購893種，E館采購1059種。從采準(zhǔn)率看：E館最高，為60%；D館最低，僅有32%?？梢姏]有一個(gè)圖書館能夠采購到全部有價(jià)值的哲學(xué)圖書，只能達(dá)到某個(gè)百分比。從圖書漏采率看，D館最高，為38%；B館最低，為13%（見表2）。

5 圖書漏采分析

由圖書漏采率可知，任何一個(gè)圖書館都不可能采購到全部有價(jià)值的哲學(xué)圖書，并且任何一個(gè)圖書館采購的有價(jià)值哲學(xué)圖書都無法囊括其他圖書館有價(jià)值的哲學(xué)圖書。通過對(duì)比館藏發(fā)現(xiàn)，有70種有價(jià)值的核心圖書5所大學(xué)圖書館均沒有購買。作者通過國家圖書館OPAC檢索這70種有價(jià)值的核心圖書，發(fā)現(xiàn)國家圖書館收藏69種，未收藏圖書1種，ISBN為7-216-03775-8，但是出版該書的省圖書館收藏了此書。就國家圖書館而言，“呈繳本”制度在中國沒有完全執(zhí)行或者有漏洞，致使國家圖書館也不能完全收藏國內(nèi)的學(xué)術(shù)出版物；就各大學(xué)圖書館而言，漏采原因較多。

5.1 專業(yè)設(shè)置與圖書漏采

參照《普通高等學(xué)校本?？茖I(yè)目錄（1998年頒布）》[2]，哲學(xué)涉及哲學(xué)和理學(xué)兩大學(xué)科門類。本科階段的主要專業(yè)有哲學(xué)、邏輯學(xué)、宗教學(xué)、心理學(xué)和應(yīng)用心理學(xué)；碩、博士階段的主要專業(yè)有馬克思主義哲學(xué)、中國哲學(xué)、外國哲學(xué)、邏輯學(xué)、倫理學(xué)、美學(xué)、宗教學(xué)、科學(xué)技術(shù)哲學(xué)、基礎(chǔ)心理學(xué)、發(fā)展與教育心理學(xué)和應(yīng)用心理學(xué)（見表3）。

表3 各高校哲學(xué)相關(guān)專業(yè)設(shè)置一覽表

從學(xué)院名稱設(shè)置看，哲學(xué)相關(guān)專業(yè)一般被設(shè)置在大學(xué)的社會(huì)科學(xué)學(xué)院（或政法學(xué)院）和教育學(xué)院等二級(jí)學(xué)院下，如B大學(xué)哲學(xué)相關(guān)專業(yè)直接以哲學(xué)系和心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院命名。清晰明確的學(xué)院名稱有助于加強(qiáng)采購人員對(duì)學(xué)校學(xué)科建設(shè)的記憶及有針對(duì)性地采購圖書。

從專業(yè)設(shè)置來看，本科階段，除D大學(xué)沒有心理學(xué)相關(guān)專業(yè)外，其他各大學(xué)專業(yè)相差不明顯；碩、博士階段，D大學(xué)不僅沒有心理學(xué)相關(guān)專業(yè)，而且哲學(xué)類相關(guān)專業(yè)數(shù)量與其他大學(xué)相比差距明顯。其他幾所大學(xué)哲學(xué)和心理學(xué)專業(yè)不僅設(shè)置相對(duì)齊全，并且有的還是教育部或者省重點(diǎn)學(xué)科或特色專業(yè)。因此與其他圖書館相比，D館哲學(xué)圖書的采全率和采準(zhǔn)率較低，而漏采率較高。

學(xué)科專業(yè)設(shè)置是圖書館建設(shè)與教學(xué)和科研相益得彰的文獻(xiàn)保障體系的前提，是圖書館采購人員有層次、系統(tǒng)地采選教學(xué)科研專業(yè)文獻(xiàn)的依據(jù)，是圖書館有針對(duì)性地為師生科研、教學(xué)參考和學(xué)習(xí)輔導(dǎo)提供信息資源的保障。學(xué)院名稱的清晰度和專業(yè)設(shè)置的差異必定造成各圖書館采購和館藏的差異。

5.2 出版與圖書漏采

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)激活了圖書出版，同時(shí)也帶來了一些問題，如圖書漏采。一號(hào)多書和異號(hào)同書現(xiàn)象屢見不鮮。一號(hào)多書主要出現(xiàn)于叢書或多卷書中，但也有兩個(gè)二級(jí)類目的圖書非同一年出版卻同號(hào)的情況。同書異號(hào)主要是一些圖書在同一家出版社不同年出版或者同一年在不同出版社出版。這些迫使利用機(jī)器批查重時(shí)將本應(yīng)該收藏的書目信息刪掉，以致圖書漏采。

本文根據(jù)每種圖書漏采的圖書館個(gè)數(shù)把圖書采購難度分為3級(jí)，即“極難采購”、“難采購”和“較難采購”。極難采購指5所大學(xué)圖書館均未采購；難采購指2至4所大學(xué)圖書館未采購；較難采購指1所大學(xué)圖書館未采購。調(diào)查顯示，2003-2005年采購難度達(dá)到3級(jí)的有價(jià)值哲學(xué)圖書有70種；采購難度2級(jí)的有價(jià)值哲學(xué)圖書有441種；采購難度達(dá)到1級(jí)的有價(jià)值哲學(xué)圖書402種。本文分析不同采購難度級(jí)別的圖書，發(fā)現(xiàn)圖書漏采有以下原因：

5.2.1 出版地分析

“極難采購”的70種有價(jià)值圖書中，容易漏采的哲學(xué)出版社有48家，其中北京地區(qū)出版社15家28種，上海地區(qū)出版社1家1種，其他地方出版社32家41種；“難采購”的441種圖書中，容易漏采的哲學(xué)出版社有186家，其中北京地區(qū)出版社66家211種，上海地區(qū)出版社19家46種，其他地方出版社101家184種；“較難采購”的402種圖書中，容易漏采的哲學(xué)出版社有117家，其中北京地區(qū)出版社47家189種，上海地區(qū)出版社12家68種，其他地方出版社58家145種。

“極難采購”的有價(jià)值學(xué)術(shù)圖書中，京、滬以外的地方出版社出版的有價(jià)值學(xué)術(shù)圖書很難通過一般的采購方式獲得，漏采率接近60%；“難采購”和“較難采購”的有價(jià)值學(xué)術(shù)圖書中，京、滬地區(qū)由于出版社及出版物數(shù)量多，出版信息若未及時(shí)獲取和處理則更容易漏采，漏采率在60%左右。

5.2.2 出版社分析

本文參考《中文圖書采訪工作手冊(cè)》[3]中對(duì)出版社的分類，將出版社分為中央及各地人民出版社、科技出版社、社科出版社、教育出版社、民族出版社、文藝出版社、美術(shù)出版社、少年兒童出版社、古籍出版社和綜合出版社等。

2003-2005年，大學(xué)出版社、中央和各地人民出版社、綜合出版社和社科出版社出版有價(jià)值的哲學(xué)圖書均超過100種， 4種類型出版社合計(jì)出版的有價(jià)值哲學(xué)學(xué)術(shù)圖書占哲學(xué)有價(jià)值圖書總數(shù)的3/4。雖然這4種類型出版社是出版哲學(xué)圖書的主力軍，但這些出版社的圖書也會(huì)漏采。

“極難采購”的有價(jià)值圖書中，容易漏采的高校出版社有7家7種、中央和各地人民出版社有14家23種、綜合出版社有7家11種、社科出版社有5家13種；“難采購”的有價(jià)值圖書中，容易漏采的高校出版社有35家65種、中央和各地人民出版社有26家82種、綜合出版社有43家94種，社科出版社有21家79種；“較難采購”的有價(jià)值圖書中，容易漏采的高校出版社有36家125種、中央和各地人民出版社有18家85種、綜合出版社有18家72種、社科出版社有11家44種。

“極難采購”的有價(jià)值圖書中，地方人民出版社圖書采購難度大。甘肅人民出版社、湖北人民出版社、湖南人民出版社、吉林人民出版社、內(nèi)蒙古人民出版社、陜西人民出版社、四川人民出版社、新疆人民出版社8家出版社有2種以上圖書漏采，而甘肅人民出版社、內(nèi)蒙古人民出版社和新疆人民出版社于2003-2005年出版的有價(jià)值的哲學(xué)圖書均不超過4種，這些地方人民出版社，由于偏遠(yuǎn)或者分散，出版信息不暢，圖書漏采比例高。

采購人員應(yīng)與出版社特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)的出版社保持密切聯(lián)系，從出版社直接獲取可供圖書的書目信息，同時(shí)了解本館漏采圖書的信息，并盡可能獲得作者包銷、內(nèi)部發(fā)行等圖書的書目信息，委托書商或出版社購買這些圖書。

5.2.3 學(xué)科內(nèi)容

《中國圖書館分類法》哲學(xué)類的14個(gè)二級(jí)類目中，B9宗教學(xué)、B2中國哲學(xué)、B84心理學(xué)、B82倫理學(xué)、B-B0哲學(xué)理論和B5歐洲哲學(xué)6個(gè)二級(jí)類目的圖書漏采777種，超過漏采圖書量的85%。

“極難采購”的70種有價(jià)值圖書中，B9宗教學(xué)、B84心理學(xué)、B2中國哲學(xué)、B-B0哲學(xué)理論、B82倫理學(xué)和B80思維科學(xué)6個(gè)二級(jí)類目的圖書漏采62種，漏采率高達(dá)88%。

采購人員應(yīng)注意補(bǔ)配漏采率高的二級(jí)類目中有價(jià)值的哲學(xué)圖書。

5.3 發(fā)行與圖書漏采

隨著出版發(fā)行市場(chǎng)化，目前發(fā)行渠道除新華書店外，民營書商、出版社自辦發(fā)行和網(wǎng)絡(luò)書店都已形成規(guī)模，多種發(fā)行渠道和激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使圖書采購更具靈活性，但在一定程度上也造成了圖書發(fā)行市場(chǎng)的混亂和無序。一些折扣高無利潤的圖書（尤其是學(xué)術(shù)專著）出版困難和發(fā)行不暢的局面并無太大改觀。

各類型征訂書目是圖書采訪人員訂購圖書的主要工具，預(yù)告性強(qiáng)、報(bào)道量大、準(zhǔn)確度高的書目往往更受采訪人員的歡迎。由于目前大多數(shù)圖書館中文圖書采購已招標(biāo)或者邀標(biāo)，書商都會(huì)定期將書目信息發(fā)送給采訪人員。據(jù)統(tǒng)計(jì)，書商書目的報(bào)道量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“三目”等傳統(tǒng)征訂書目[4]，本文選擇書目信息報(bào)道量大的人天書目，把“極難采購”的70種圖書與其2003-2005年的哲學(xué)類書目數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)有37種圖書存在于該書商書目中，也就是說有超過50%的核心圖書由于學(xué)科面窄、出版社出版數(shù)量少，書商（也包括其他發(fā)行渠道）拿不到圖書，或折扣高賺不到利潤書商不愿意賣這些圖書，或采訪人員本身知識(shí)積累不夠，致使有價(jià)值的圖書無法進(jìn)入圖書館館藏。

出版社并非將所有圖書都交給發(fā)行部門，一部分作者包銷和內(nèi)部發(fā)行的圖書發(fā)行部門只有書目信息，有的甚至連書目信息都沒有，這也是圖書漏采的重要原因。

完備的可供書目（包含預(yù)訂書目、現(xiàn)貨書目和出版社庫存可提供的書目）是圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)與服務(wù)的前提和基礎(chǔ)，全面掌握和利用書目信息能提高采訪人員的工作能力，所以業(yè)界必須達(dá)成共識(shí)，并在政策保障和監(jiān)督下共同制定和組建完備的可供書目。在完備的可供書目制定出之前，采購人員應(yīng)利用多種渠道獲取書目信息。

5.4 采購與圖書漏采

5.4.1 從采購渠道看，2003-2005年，國內(nèi)書商已經(jīng)崛起，各圖書館陸續(xù)與書商簽訂合作協(xié)議。本文選擇的5所大學(xué)圖書館中有4所圖書館的中文圖書采購已在這段時(shí)間招標(biāo)或邀標(biāo)，一旦招標(biāo)或者邀標(biāo)，書商即開始為其提供書目，這4所圖書館基本上采用圈選書商提供的征訂書目和參加各種類型的現(xiàn)采相結(jié)合的采購模式。另1所圖書館中文圖書采購未招標(biāo)，但自2005年起也有書商為其提供征訂書目，并且該館還與一些出版社和書店建立合作關(guān)系，出版社直接為其提供可供書目，書店為其提供適合館藏的樣書，這彌補(bǔ)了書商書目的不全或滯后等因素，有助于提高該館有價(jià)值哲學(xué)圖書的訂全率和訂準(zhǔn)率。

5.4.2 圖書采購人員應(yīng)有良好的采訪意識(shí)和為解決圖書采購問題而自覺地查詢和利用信息的行為，要有認(rèn)真、負(fù)責(zé)、耐心、細(xì)致的工作態(tài)度，要有對(duì)書目信息的敏感性，要有辨別圖書的真?zhèn)闻c優(yōu)劣的能力。采訪人員采訪意識(shí)和行為也影響圖書采全率和采準(zhǔn)率。

《全國總書目》雖不能作為圖書館采購的工具，它可以作為檢驗(yàn)圖書館入藏文獻(xiàn)的完整情況、補(bǔ)充漏訂漏購文獻(xiàn)和進(jìn)行館藏文獻(xiàn)評(píng)價(jià)的工具，利用它定期與圖書館館藏進(jìn)行對(duì)比、分析，及時(shí)補(bǔ)缺藏，可以提高藏書建設(shè)質(zhì)量。

[1]穆衛(wèi)國.基于Google Scholar 引文統(tǒng)計(jì)的我國哲學(xué)學(xué)術(shù)專著出版狀況分析[J].圖書館論壇, 2009(2):168-171.

[2]教育部關(guān)于印發(fā)《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄(1998年頒布)》《普通高等學(xué)校本科專業(yè)設(shè)置規(guī)定》等文件的通知[EB/OL].[2009-09-03].http://rs.cumtb.edu.cn/20060314.htm.

[3]李德躍.中文圖書采訪工作手冊(cè)[M].北京：北京圖書館出版社,2004.

[4]鐘建法，蘇素盡.中文圖書缺藏成因和補(bǔ)缺對(duì)策[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào), 2005(5) :30-33.