馬新秀,馬新方,王 霞(鄭州市婦幼保健院,鄭州市 450012)
我院自2001年7月開始對(duì)抗菌藥物實(shí)行全面監(jiān)控,使其應(yīng)用率由當(dāng)初的87.5%下降至目前的50.0%左右,管理初見成效[1]。為進(jìn)一步規(guī)范圍術(shù)期抗菌藥物合理應(yīng)用,我院臨床用藥督導(dǎo)小組參照《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》(簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)原則》),對(duì)我院婦科2006年4~6月出院的手術(shù)病例進(jìn)行調(diào)查,針對(duì)存在的問題采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施,再調(diào)查干預(yù)后(2006年9~11月)出院的手術(shù)病例,結(jié)果干預(yù)后婦科圍術(shù)期抗菌藥物應(yīng)用合理性顯著提高[1]。為探討婦科圍術(shù)期抗菌藥物短程應(yīng)用的意義及預(yù)防感染效果,本文選取我院婦科2006年1~11月和2007年1~11月出院的Ⅰ、Ⅱ類切口擇期手術(shù)病例進(jìn)行對(duì)比分析。
選取我院婦科2006年1~11月和2007年1~11月出院的Ⅰ、Ⅱ類切口擇期手術(shù)病例,年齡在20~60歲之間;剔除合并糖尿病、術(shù)前體內(nèi)存在感染或術(shù)前體內(nèi)有潛在感染灶及癌癥手術(shù)病例。符合本研究條件的共205例。
1.2.1 切口分類。參照《婦產(chǎn)科感染》[2]將入選病例按切口進(jìn)行分類,Ⅰ類切口包括腹腔鏡下輸卵管系膜囊腫切除、卵巢切除、卵巢囊腫剝除、卵巢畸胎瘤剝除、卵巢巧克力囊腫剝除、卵巢打孔,Ⅱ類切口包括子宮(次)全切除、子宮肌瘤摘除、子宮(次)全切+附件切除、陰道前后壁或會(huì)陰修補(bǔ)術(shù)。
1.2.2 分組。按出院時(shí)間及術(shù)后預(yù)防用藥療程分組,2006年1~11月出院、Ⅰ類切口術(shù)后停藥時(shí)間>24 h、Ⅱ類切口術(shù)后停藥時(shí)間>48 h為對(duì)照組(100例);2007年1~11月出院、Ⅰ類切口術(shù)后不用或術(shù)后24 h內(nèi)停藥、Ⅱ類切口術(shù)后48 h內(nèi)停藥為短程組(105例)。
1.3.1 患者一般情況及手術(shù)情況。一般情況包括患者年齡及基礎(chǔ)健康狀況;手術(shù)情況包括麻醉方式、手術(shù)持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量及輸血量。
1.3.2 抗菌藥物應(yīng)用情況??疾煊盟幤贩N及預(yù)防用藥持續(xù)時(shí)間。
1.3.3 手術(shù)后感染情況。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]。
1.3.4 費(fèi)用指標(biāo)及其它。包括平均住院時(shí)間、平均術(shù)后住院時(shí)間、平均每例抗菌藥物費(fèi)用。由于出院病例在時(shí)間上有一定的跨度,為使不同時(shí)期的抗菌藥物費(fèi)用具有可比性,所有病例藥品價(jià)格均以2007年11月底藥房計(jì)算機(jī)上的藥品零售價(jià)格為準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
數(shù)據(jù)采用t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。
對(duì)照組100例,Ⅰ類切口36例,Ⅱ類切口64例,年齡20~60歲,平均37.6歲;短程組105例,Ⅰ類切口38例,Ⅱ類切口67例,年齡20~60歲,平均36.8歲。2組患者麻醉方式大部分均為硬腰聯(lián)合,術(shù)中平均出血90 mL,術(shù)中、術(shù)后均無(wú)輸血病例,具有可比性;2組患者平均年齡、基礎(chǔ)健康狀況、手術(shù)類型及平均手術(shù)持續(xù)時(shí)間等無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。2組患者基本情況統(tǒng)計(jì)見表1。
表1 2組患者基本情況統(tǒng)計(jì)Tab 1 The basic information of patients in 2 groups
短程組累計(jì)應(yīng)用4類6種抗菌藥物,首選頭孢唑啉鈉;對(duì)照組累計(jì)應(yīng)用4類8種抗菌藥物,首選頭孢噻肟鈉。2組用藥選擇差異顯著。患者預(yù)防用藥情況統(tǒng)計(jì)見表2、表3。
2組患者平均住院時(shí)間和平均術(shù)后住院時(shí)間無(wú)顯著性差異(P>0.05),但平均每例抗菌藥物應(yīng)用費(fèi)用及抗菌藥物應(yīng)用時(shí)間差異顯著(P<0.05)。2種預(yù)防用藥方案對(duì)醫(yī)療費(fèi)用各項(xiàng)指標(biāo)的影響比較見表4。
2組患者術(shù)后均有2例發(fā)生感染,其中短程組Ⅰ類切口與Ⅱ類切口各發(fā)生尿路感染1例;對(duì)照組Ⅰ類切口未發(fā)生感染,Ⅱ類切口發(fā)生2例,均為盆腔感染。2組均未發(fā)生切口感染,感染例數(shù)無(wú)顯著性差異(P>0.05)。Ⅰ、Ⅱ類切口以外部位感染情況見表5。
表2 短程組預(yù)防用藥情況統(tǒng)計(jì)Tab 2 The preventive medication of the short-range group
表3 對(duì)照組預(yù)防用藥情況統(tǒng)計(jì)Tab 3 The preventive medication of the control group
表4 2組預(yù)防用藥方案各項(xiàng)指標(biāo)比較Tab 4 The indexes comparison of preventive medication in 2 groups
表5 Ⅰ、Ⅱ類切口以外部位感染情況統(tǒng)計(jì)Tab 5 The site infection except typeⅠandⅡ incision in 2 groups
由表2、表3可見,2組患者圍術(shù)期抗菌藥物選擇差異顯著,短程組累計(jì)應(yīng)用4類6種抗菌藥物,首選頭孢唑啉鈉;對(duì)照組累計(jì)應(yīng)用4類8種抗菌藥物,首選頭孢噻肟鈉。2組患者平均每例抗菌藥物應(yīng)用費(fèi)用及抗菌藥物應(yīng)用時(shí)間差異顯著(見表4),而術(shù)后感染例數(shù)差異無(wú)顯著性(見表5)。
本研究顯示,婦科Ⅰ、Ⅱ類切口擇期手術(shù)病例(剔除合并糖尿病、術(shù)前體內(nèi)存在感染或術(shù)前體內(nèi)有潛在感染灶及癌癥手術(shù)病例),短程用藥方案在預(yù)防手術(shù)后感染的效果方面與長(zhǎng)程用藥方案無(wú)顯著性差異,與文獻(xiàn)報(bào)道一致[4];第3代頭孢菌素頭孢噻肟鈉在預(yù)防手術(shù)感染的效果方面與第1代頭孢菌素頭孢唑啉鈉亦無(wú)顯著性差異,值得進(jìn)一步探討。而過(guò)度應(yīng)用抗菌藥物會(huì)破壞體內(nèi)微生物的平衡狀態(tài),反而增加耐藥菌的感染機(jī)會(huì),造成術(shù)后感染發(fā)生率增加[5,6]。由此表明,長(zhǎng)程用藥以及選用更廣譜的抗菌藥物用于婦科Ⅰ、Ⅱ類切口擇期手術(shù)病例(剔除合并糖尿病、術(shù)前體內(nèi)存在感染或術(shù)前體內(nèi)有潛在感染灶及癌癥手術(shù)病例)的圍術(shù)期用藥并不可取,只要掌握正確的給藥方法,短程應(yīng)用第1代頭孢菌素頭孢唑啉鈉,必要時(shí)聯(lián)合甲硝唑亦可達(dá)到預(yù)防用藥效果,限制第3代頭孢菌素的預(yù)防用藥對(duì)遏制耐藥菌增長(zhǎng)非常有意義。而短程組在降低抗菌藥物費(fèi)用方面有顯著效果,同時(shí)可降低與之相關(guān)的治療費(fèi)、材料費(fèi),繼而令住院費(fèi)明顯下降,這對(duì)降低醫(yī)療費(fèi)用、節(jié)約衛(wèi)生資源具有重要的社會(huì)意義。
[1]馬新秀.婦科圍手術(shù)期抗菌藥物合理應(yīng)用的調(diào)研與干預(yù)[J].中國(guó)藥房,2007,18(26):2 020.
[2]左緒磊.婦產(chǎn)科感染[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2000:39~40.
[3]衛(wèi)生部.醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)[S].衛(wèi)醫(yī)發(fā)[2001]2號(hào).
[4]左笑叢,劉世坤,謝冰玲.230例經(jīng)腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者應(yīng)用抗生素的成本-效果分析[J].中國(guó)藥房,2001,12(6):344.
[5]曾俊群,王吉善,武迎宏.圍手術(shù)期醫(yī)院感染322例分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2003,13(4):334.
[6]陳龍英,陸 華,劉滔滔,等.354例圍手術(shù)期病人應(yīng)用抗菌藥物調(diào)查分析[J].中國(guó)藥房,1998,9(3):119.