陳常理,韋茂兔,李明江,沈福泉,金關(guān)榮
(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 蕭山棉麻研究所,浙江 蕭山 311202)
48%百禾可濕性粉劑 [商品名:百禾,浙江天一農(nóng)化有限公司生產(chǎn)]和90%禾耐斯 [酰胺類除草劑,商品名:禾耐斯,美國孟山都公司生產(chǎn)]。
試驗于2009年5月7日在圍墾地進行,防除對象為移栽棉花田中禾本科和闊葉雜草。
試驗設(shè)4個處理和1個對照,48%百禾1 500,1 800,2 250 g·hm-2和 90% 禾耐斯 675 mL·hm-2,對水量均為 750 L·hm-2,另設(shè)噴清水對照。小區(qū)采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計,小區(qū)面積為25 m2,3次重復(fù)。畦寬1.0 m,畦高0.2 m,小區(qū)間隔0.3 m,常規(guī)畦面挖洞移栽。
選擇無風(fēng)天氣,采用肩掛式手動噴霧器,按各小區(qū)分布及各藥劑施用量分別均勻噴灑以上各種處理,均為移栽苗前土壤處理,噴藥后種上移栽苗。
移栽后10 d調(diào)查棉花苗安全性;40 d進行田間主要雜草株數(shù)和鮮重調(diào)查,每小區(qū)距離一端0.5 m處調(diào)查1點,每點調(diào)查1 m2,分別計算主要雜草株防效和鮮重防效,用excel和sas進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。
從表1可以看出,藥后20 d和40 d 4個處理對各種雜草防除效果明顯,株防效分別為81.05%、75.14%、79.98%、76.62%,差異不顯著;鮮重防效分別為81.72%、75.14%、80.01%、77.62%,差異不顯著。
表1 不同處理對主要雜草的防除效果
對棉花安全性調(diào)查結(jié)果 (表2)表明,4種處理對棉花的生長發(fā)育 (株高、白化葉、葉齡、根系和生長態(tài)勢)有影響,與對照比較均有顯著差異;除48%百禾1 500和1 800 g·hm-2處理的棉花株高與對照沒有差異和90%禾耐斯675 mL·hm-2處理的棉花葉片白化與對照沒有差異外,其它的都有顯著或極顯著差異,說明試驗小區(qū)各處理對棉花移栽苗的安全性都有一定的影響。但從整個數(shù)據(jù)結(jié)果看,90%禾耐斯 675 mL·hm-2安全性最好,其次為48%百禾 1 500 g·hm-2,其余的對棉花的根系和葉子影響都很大,認為不好在棉花上施用。
表2 不同處理施藥后10 d對棉花生長安全性的影響
試驗結(jié)果表明,施用量為 675 mL·hm-2的90%禾耐斯對棉花移栽苗生長最好,其次是施用量為 1 500 g·hm-2的48%百禾可濕性粉劑。48%百禾在防除移栽棉花田雜草上比90%禾耐斯效果稍差。本試驗對百禾僅配制3個濃度,存在一定的局限性,以后還應(yīng)進一步擴大濃度的試驗范圍,在防除移栽棉花田雜草上篩選出效果更好的使用濃度。
[1]連玉朱,王金信,李浙江,等.幾種棉田除草劑大田防除效果及其對棉花的安全性測定 [J]農(nóng)藥,2006(4):271-272.
[2]崔東亮.禾耐斯與速收對蕎麥的安全性和藥效研究 [D.]晉中:山西農(nóng)業(yè)大學(xué) ,2001:15-16.
[3]王英姿,紀明山,祁之秋,等.幾種除草劑防除大豆田雜草效果評價 [J].世界農(nóng)藥,2007(1):44-46.
[4]茍春紅,王昌,李春強.施田補330EC防除棉田雜草試驗[J]. 農(nóng)藥 ,2000(10):31-32.
[5]張宗儉,崔東亮,馬宏娟.用于棉花和甘蔗田的新型磺酰脲類苗后除草劑:三氟啶磺隆 [J].農(nóng)藥,2002(5):40-41.
[6]孫立晨,肖鳳艷,李燁,等.幾種除草劑在紅花直播田的除草效果 [J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(24):10538,10614.
[7]方仁慈.新的低劑量大豆和玉米田苗后除草劑KIH-9201[J].農(nóng)藥譯叢,1995(4):8-10.
[8]蘇少泉.除草劑作用靶標與新品種創(chuàng)制 [M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001:174-176.
[9]Jason C,F(xiàn)ausey,Donald P.Physiological basis for CGA-248757 and Flumiclorac selectivity in five plant species [J].Weed Science,2000,48:405-411.
[10]Becerril J M,Duke S O.Protoporphrin IX content correlates with activity of photobleaching herbicides [J].Plant Physiol,1989,90(4):1175-1181.