2008年國家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)品種穩(wěn)定性測定

柏章才 ，馬亞懷 ，李彥麗

（1.黑龍江省普通高等學(xué)校甜菜遺傳育種重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150080；2.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院北方糖料作物資源與利用重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150080）

甜菜品種的適應(yīng)性是衡量甜菜品種優(yōu)劣的重要性狀。2008年國家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)的參試品種，有的將要應(yīng)用于生產(chǎn)，也有的將作為育種材料進(jìn)一步加以利用。筆者根據(jù)2008年國家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果，對參試品種進(jìn)行了穩(wěn)定性測定和適應(yīng)性分析，供用種單位和育種工作者參考。

1 材料和方法

2008年國家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)，小區(qū)面積按10m2統(tǒng)一折算，試驗(yàn)地管理同生產(chǎn)田。 這里測定了 14 個(gè)參試品種：D03169、2005-3、2005-21、吉 DMS202-8、吉 DMS203-1、ZM202、ND41、CH9301、Beta6872、KWS3148、KWS4125、HI0466、HI0474、XJT9902，在下文中依次用 V1、V2、V3、V4、V5、V6、V7、V8、V9、V10、V11、V12、V13、V14表示。 22 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)：黑龍江呼蘭、依安、寧安、嫩江、友誼，吉林洮南、范家屯，河北張北，山西大同，內(nèi)蒙赤峰、烏蘭浩特、包頭、呼和浩特、察右前旗，甘肅酒泉、黃羊鎮(zhèn)，新疆塔城、和靜、石河子、昌吉、伊犁、奇臺，依次記為 U1、U2、U3、U4、U5、U6、U7、U8、U9、U10、U11、U12、U13、U14、U15、U16、U17、U18、U19、U20、U21、U22。本文采用莫惠棟先生介紹的作物品種區(qū)域試驗(yàn)方差分析方法，互作方差和變異系數(shù)小的品種穩(wěn)定性強(qiáng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)結(jié)果的方差分析

對試驗(yàn)的小區(qū)數(shù)據(jù)（從略）進(jìn)行方差分析，結(jié)果表明，根產(chǎn)量、含糖率和產(chǎn)糖量三者的地點(diǎn)間、品種間、品種×地點(diǎn)間都有極顯著的差異。

2.2 甜菜品種的適應(yīng)性分析

利用原始數(shù)據(jù)求得品種主效應(yīng)值（Vi）、地點(diǎn)主效應(yīng)值(Uj)和品種×地點(diǎn)互作效應(yīng)值(VU)ij列于表1～3。利用LSD值分別測驗(yàn)表1～3的Vi間和同品種(VU)ij間的差數(shù)，比較其顯著性。

2.2.1 根產(chǎn)量 品種V10的主效應(yīng)值最大，與其它品種比都達(dá)到了極顯著水平；品種V11的主效應(yīng)值高于品種 V1～V9、V12～V14，并且分別達(dá)到了極顯著水平；品種 V9的主效應(yīng)值高于品種 V1～V8、V12～V14，與 V8、V12、V13比未達(dá)到顯著水平，與其它品種比都達(dá)到了極顯著水平。篇幅所限，其余品種不再贅述，詳見表1。

品種V10在U13、U15、U17、U18、U20五個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，U15點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與其它試驗(yàn)點(diǎn)的效應(yīng)值比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平，其次是 U18點(diǎn)，與 U1～U14、U16、U19、U21、U22比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平，U20點(diǎn)和U17點(diǎn)的互作效應(yīng)值與U1～U10、U12、U14、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平，U13點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1、U2、U4～U10、U14、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；品種 V11在 U15、U17、U18、U20、U22五個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，在U18點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，U18點(diǎn)和U15點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1～U12、U14、U19、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平，U17點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1～U5、U7～U12、U14、U19、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平，U22點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1～U5、U7～U11、U14、U19、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平，U20點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1～U5、U7～U10、U14、U19、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；品種 V9在U12、U13、U16三個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，U13點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它試驗(yàn)點(diǎn)，與 U1～U2、U5、U7、U9、U10、U14、U15、U17～U20、U22比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平，U16點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1、U5、U7、U9、U10、U14、U15、U18～U20、U22比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平，U12點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1、U5、U7、U9、U10、U14、U18～U19、U22比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。篇幅所限，不再贅述，詳見表1。

表1 根產(chǎn)量(kg/小區(qū))-品種、地點(diǎn)、品種×地點(diǎn)效應(yīng)值

2.2.2 含糖率 品種V1的主效應(yīng)值最高，與其余品種比均達(dá)到了極顯著水平；其次是品種V3與除V1外的其余品種比其效應(yīng)值均達(dá)到了顯著或極顯著水平；品種V13的主效應(yīng)值高于品種V2、V4～V12、V14，與V6、V9比未達(dá)到顯著水平，與其余品種比均達(dá)到了極顯著水平。余者不再贅述，詳見表2。

表2 根產(chǎn)量(kg/小區(qū))-品種、地點(diǎn)、品種×地點(diǎn)效應(yīng)值

品種V1在U18、U22點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，在U22點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它點(diǎn)，U22點(diǎn)和U18點(diǎn)的互作效應(yīng)值與U1～U17、U19～U21比都達(dá)到了極顯著水平。品種V3在U4、U5、U12點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，在U5點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它點(diǎn)，U5點(diǎn)和 U12點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U3、U6～U10、U13～U15、U18、U19、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；U4點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U3、U6、U7、U10、U13、U15、U18、U19、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V13在U6、U9、U13、U15點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，在U13點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它點(diǎn)，并且差異都達(dá)到了顯著或極顯著水平；U15點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1～U5、U7、U8、U10～U12、U14、U16～U22比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；U6點(diǎn)和 U9點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U3～U5、U7、U8、U12、U14、U16～U22比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。 篇幅所限，不再贅述，詳見表2。

2.2.3 產(chǎn)糖量 品種V11的主效應(yīng)值最大，與其余品種比都達(dá)到了顯著或極顯著水平；品種V10的主效應(yīng)值僅次于品種V11，與品種V9、V13的差異不顯著，與其它品種比都達(dá)到了顯著或極顯著水平；品種V9的主效應(yīng)值高于品種V1～V8、V12～V14，與品種V13的差異不顯著，與其它品種比都達(dá)到了顯著或極顯著水平。篇幅所限，不再贅述，詳見表3。

表3 產(chǎn)糖量(kg/小區(qū))-品種、地點(diǎn)、品種×地點(diǎn)效應(yīng)值

品種V11在U15、U18兩點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，在U15點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其它點(diǎn)，與U18的效應(yīng)值比差異不顯著，與在其余試點(diǎn)的效應(yīng)值比都達(dá)到了極顯著水平；U18點(diǎn)的互作效應(yīng)值與U17比差異不顯著，與在其余試點(diǎn)比都達(dá)到了極顯著水平。品種V10在U13、U15、U17、U18點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，U15點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其余試點(diǎn)，并且都達(dá)到了極顯著水平；U13點(diǎn)、U17點(diǎn)和 U18點(diǎn)的互作效應(yīng)值與 U1、U2、U4～U10、U12、U14、U19、U21比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。品種V9在U13、U16點(diǎn)表現(xiàn)出了特別好的適應(yīng)性，U13點(diǎn)的互作效應(yīng)值高于其余試點(diǎn)，與在 U1～U10、U12、U14、U15、U18～U22比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平；U16點(diǎn)的互作效應(yīng)值與U1～U10、U12、U14、U15、U18～U20、U22比分別達(dá)到了顯著或極顯著水平。 篇幅所限，不再贅述，詳見表 3。

2.3 參試品種的根產(chǎn)量、含糖率和產(chǎn)糖量穩(wěn)定性測定

利用方差分析結(jié)果和表1～3數(shù)據(jù)求得根產(chǎn)量、含糖率和產(chǎn)糖量的穩(wěn)定性統(tǒng)計(jì)數(shù)—品種×地點(diǎn)互作方差估值（iK2vu）和變異系數(shù)（iCVvu），并將其和根產(chǎn)量平均值、含糖率平均值、產(chǎn)糖量平均值、品種主效應(yīng)值列于表4。

表4 參試品種產(chǎn)質(zhì)量主要統(tǒng)計(jì)參數(shù)

2.3.1 根產(chǎn)量 從表4看出，品種V6、V7、V8、V12、V13、V14的iCVvu水平較低，表現(xiàn)出了很好的穩(wěn)定性，有廣泛的適應(yīng)性，其中尤以 V14更為穩(wěn)定，適應(yīng)性更強(qiáng)；品種 V1、V2、V3、V4、V9、V10、V11的 iCVvu 水平相對較高，穩(wěn)定性較差，不具有廣泛的適應(yīng)性。從平均根產(chǎn)量和品種主效看，根產(chǎn)量水平排在前兩位的V10和V11，豐產(chǎn)性狀好，但iK2vu和iCVvu都較大，說明它們有一些特別適應(yīng)和不適應(yīng)的試驗(yàn)點(diǎn)應(yīng)引起注意。

2.3.2 含糖率 iK2vu和iCVvu水平都很低，所有參試品種都表現(xiàn)出了非常好的穩(wěn)定性，有廣泛的適應(yīng)性。其中尤以V1、V6更為穩(wěn)定，適應(yīng)性更強(qiáng)。從平均含糖率和品種主效看，含糖水平排前兩位的V1、V3，高糖性狀突出，需要高糖型品種的地區(qū)應(yīng)優(yōu)先考慮。

2.3.3 產(chǎn)糖量 品種V6～V9、V12～V14的iK2vu和iCVvu水平較低，表現(xiàn)出了很好的穩(wěn)定性，有廣泛的適應(yīng)性，其中尤以V14更為穩(wěn)定，適應(yīng)性更強(qiáng)。品種V2～V5、V10、V11的iK2vu和iCVvu水平相對較高，穩(wěn)定性較差，不具有廣泛的適應(yīng)性。從平均產(chǎn)糖量和品種主效看，品種V11產(chǎn)糖量排在第一位，但穩(wěn)定性較差，應(yīng)用時(shí)應(yīng)慎重選擇使用地點(diǎn)；品種 V9、V10、V12、V13的產(chǎn)糖量性狀也很好，也有很好的利用前景，V9、V12、V13穩(wěn)定性好，可以廣泛使用，V10穩(wěn)定性較差，應(yīng)用時(shí)應(yīng)慎重選擇使用地點(diǎn)。

3 結(jié)論

品種 V6、V7、V8、V12、V13、V14的根產(chǎn)量、含糖率、產(chǎn)糖量都表現(xiàn)出了較好的穩(wěn)定性，有廣泛的適應(yīng)性。 品種V9、V12、V13的產(chǎn)糖量水平較高，且穩(wěn)定性好，在生產(chǎn)中有較大的使用價(jià)值，應(yīng)考慮優(yōu)先使用。品種V10、V11的根產(chǎn)量、產(chǎn)糖量水平較高，但穩(wěn)定性較差，不具有廣泛的適應(yīng)性，若想加以利用一定要慎重。品種V1、V3的含糖率水平較高，并且具有很好的穩(wěn)定性，在需要高糖品種的地區(qū)，可優(yōu)先加以利用。筆者認(rèn)為生產(chǎn)中應(yīng)以產(chǎn)糖量表現(xiàn)好的品種為主栽品種，以適合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件的個(gè)性化品種為輔栽品種，合理搭配種植，以期獲得穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。

［1］莫惠棟.作物品種區(qū)域試驗(yàn)的方差分析［J］.江蘇農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1983，4（4）：49-55.

［2］馬育華.植物育種的數(shù)量遺傳基礎(chǔ)［M］.南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1982：438-468.

［3］柏章才.第六屆國家甜菜品種區(qū)域試驗(yàn)部分品種穩(wěn)定性分析［J］.中國甜菜，1995（2）：35-38.