朱文沓
表外業(yè)務(wù)表內(nèi)化將催生新一輪銀行融資潮
Transformation From Off-Balance Sheet Activities to On-Balance Sheet Activities
朱文沓
在叫停銀信合作產(chǎn)品之后,銀監(jiān)會(huì)又下發(fā)了《關(guān)于規(guī)范銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,不僅要求商業(yè)銀行將此前的表外資產(chǎn)在今明兩年內(nèi)全部轉(zhuǎn)入表內(nèi),還要按150%的撥備覆蓋率計(jì)提撥備。此外,《通知》還指出,信托公司的融資類業(yè)務(wù)將不得超過(guò)銀信合作業(yè)務(wù)余額的30%;對(duì)于設(shè)計(jì)為開放式的非上市公司股權(quán)投資類、融資類業(yè)務(wù)的銀行理財(cái)產(chǎn)品和信托產(chǎn)品,商業(yè)銀行和信托公司停止接受新的資金申購(gòu)。在我們看來(lái),此舉很可能使一些銀行承受嚴(yán)重壓力,催生新一輪銀行大規(guī)模融資潮。
央行為了防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,專門出臺(tái)了政策限制商業(yè)銀行放貸,迫使商業(yè)銀行的貸款額度不超過(guò)上一年的一定數(shù)額,而現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)本身對(duì)貸款的需求增量很大,商業(yè)銀行為了繞過(guò)政策限制而采用了銀信合作的方式,通過(guò)信托公司來(lái)發(fā)放貸款。具體操作如下:由銀行作為發(fā)起端,通過(guò)銷售理財(cái)產(chǎn)品集合資金后,由銀行作為單一委托人將資金信托給信托公司,向目標(biāo)公司發(fā)放貸款。這些公司基本都是銀行的長(zhǎng)期穩(wěn)定客戶,資產(chǎn)質(zhì)量較好,且大部分占用銀行的授信額度,最終的風(fēng)險(xiǎn)是在銀行端。如此使得央行調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)政策的工具失靈,所以最近央行出臺(tái)政策叫停銀信合作。
信貸類銀信產(chǎn)品在信貸規(guī)模嚴(yán)格受控的情況下曾大顯身手,自2009年下半年以來(lái),銀行通過(guò)表內(nèi)轉(zhuǎn)表外的方式持續(xù)了信貸投放的火爆局面。在今年發(fā)行的銀信合作理財(cái)產(chǎn)品中,信貸類銀信產(chǎn)品增速最為明顯。據(jù)國(guó)泰君安的一份統(tǒng)計(jì)顯示,今年1-6月,公開公布的銀信產(chǎn)品規(guī)模約為1.3萬(wàn)億元,估計(jì)整體發(fā)行規(guī)模2.85萬(wàn)億元。而據(jù)某上市銀行人士透露,該行上半年信貸類銀信合作產(chǎn)品規(guī)模,已占其全部銀信理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模的一半以上。
據(jù)了解,銀行熱衷信貸類銀信產(chǎn)品的原因有三:一是銀行方面獲取收益頗高,其從信貸類銀信產(chǎn)品收取的手續(xù)費(fèi)比例約為1%-2%,加上資金托管費(fèi)等費(fèi)用,銀行獲取的相關(guān)綜合利潤(rùn)可能甚至超過(guò)利差收益;其二,銀行可以借此留住因信貸規(guī)??刂贫鵁o(wú)法獲取貸款的客戶;其三,銀信產(chǎn)品屬表外業(yè)務(wù),不占用銀行資本金,以此可以規(guī)避監(jiān)管層的資本約束。
盡管監(jiān)管部門自去年底連續(xù)發(fā)文叫停違規(guī)銀信合作,但信托平臺(tái)在上半年仍是銀行信貸資產(chǎn)騰挪表外的主渠道。但此次《通知》正式下發(fā)后,騰挪大戲難以為繼。其實(shí),該《通知》核心意圖就是打擊2009年下半年開始盛行的商業(yè)銀行大量通過(guò)銀信理財(cái)合作產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)信貸騰挪、變相擴(kuò)張規(guī)模的策略;在銀信理財(cái)合作產(chǎn)品當(dāng)中,主要打擊“融資類銀信理財(cái)合作業(yè)務(wù)”,包括信托貸款、信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓票據(jù)資產(chǎn)等產(chǎn)品。而信貸類資產(chǎn)規(guī)模一旦嚴(yán)重受限,銀行將無(wú)法再像從前那樣將盡可能多的貸款轉(zhuǎn)移到表外,其信貸閥門將被進(jìn)一步擰緊。中金公司近日發(fā)布的一份報(bào)告則認(rèn)為,今年下半年約有總量2500億-3000億元的銀信理財(cái)產(chǎn)品將轉(zhuǎn)回銀行表內(nèi),每月平均400億-500億元。
對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),表外資產(chǎn)轉(zhuǎn)入表內(nèi)后,由于資本充足率的分母擴(kuò)大,資本充足率將降低。另外,此前這部分表外業(yè)務(wù)是作為商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)計(jì)算的,如今轉(zhuǎn)入表內(nèi)之后還需按照150%的撥備覆蓋率要求計(jì)提撥備,利潤(rùn)增長(zhǎng)將受到一定影響。事實(shí)上,如果我們按照今年上半年公開公布的銀信產(chǎn)品規(guī)模為1.3萬(wàn)億元來(lái)計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表外的證券化貸款,中國(guó)今年上半年的新增貸款總額達(dá)到5.9萬(wàn)億元人民幣,比4.6萬(wàn)億元人民幣的官方數(shù)據(jù)高出近30%。而將這些資產(chǎn)轉(zhuǎn)入銀行的賬目,將使銀行的資本結(jié)構(gòu)和貸存比吃緊,可能迫使某些銀行在目前這一輪大規(guī)?;I資行動(dòng)尚未完成前,就再次轉(zhuǎn)向資本市場(chǎng)。
由此可以看出,這一政策使銀行表外資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)加速暴露和釋放,長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)有利于信貸質(zhì)量的長(zhǎng)期穩(wěn)定,但在短期,使通常歸入表外的政府融資平臺(tái)和房地產(chǎn)行業(yè)的融資渠道和融資規(guī)模大幅受限,進(jìn)而給銀行資產(chǎn)質(zhì)量帶來(lái)負(fù)面的影響。據(jù)悉,大約2.3萬(wàn)億元人民幣的表外貸款轉(zhuǎn)入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi),此舉可能使一些銀行承受嚴(yán)重壓力,需要新一輪大規(guī)模籌資。