國(guó)內(nèi)外近海含油氣盆地儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段實(shí)例分析及規(guī)律性認(rèn)識(shí)

張 寬

(中海油研究總院)

國(guó)內(nèi)外近海含油氣盆地儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段實(shí)例分析及規(guī)律性認(rèn)識(shí)

張 寬

(中海油研究總院)

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,墨西哥灣淺水區(qū)、北海維京地塹、尼日爾盆地陸架區(qū)、中蘇門答臘盆地以及曾母盆地、渤海灣盆地勝利油區(qū)和遼河油區(qū)的油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)過(guò)程都具有明顯的階段性。在前人3階段劃分的基礎(chǔ)上提出將油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)劃分為4個(gè)階段,這樣更能反映不同階段的本質(zhì)區(qū)別。儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段(相當(dāng)于前人的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)高峰階段早期)一般出現(xiàn)在勘探的早—中期,是真正意義上的“高峰期”;儲(chǔ)量增長(zhǎng)速度回落階段(相當(dāng)于前人的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)高峰階段晚期),儲(chǔ)量增長(zhǎng)速度明顯減緩,“高峰”特征不明顯,而這一階段所發(fā)現(xiàn)油氣田規(guī)模減小、數(shù)量增多,勘探工作量急劇增加的特征卻十分顯著;不同階段儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的效率不同;不同儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段末期累計(jì)儲(chǔ)量占總資源量的比例有一定統(tǒng)計(jì)意義。油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段是盆地類型、勘探活動(dòng)規(guī)律的直接反映,與盆地的勘探階段、勘探程度大體一致。儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段的研究有助于勘探家清醒地認(rèn)識(shí)一個(gè)地區(qū)目前所處的勘探階段、目前勘探任務(wù)的特點(diǎn)和應(yīng)采取的勘探對(duì)策;同時(shí),油氣儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段末的累計(jì)油氣儲(chǔ)量與資源總量之間的統(tǒng)計(jì)關(guān)系,也有助于認(rèn)識(shí)一個(gè)中等勘探程度盆地的資源總量。

近海 含油氣盆地 儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn) 儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段 儲(chǔ)量增長(zhǎng)速率回落階段 資源總量

1 問題的提出及基本概念

含油氣盆地儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)過(guò)程具有階段性。儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段研究有助于勘探家清醒地認(rèn)識(shí)一個(gè)地區(qū)目前所處的勘探階段、目前勘探任務(wù)的特點(diǎn)和應(yīng)采取的勘探對(duì)策。前人按照國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)含油氣盆地勘探階段的劃分,一般將油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)分為3個(gè)階段,即早期階段、高峰階段、萎縮階段,高峰階段又細(xì)分為早期(Ⅰ)和晚期(Ⅱ)[1]1)查全衡,等.中國(guó)東部油氣區(qū)的資源潛力.2002.。這些一般性的概念是否適合近海盆地油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的過(guò)程,或者說(shuō)近海盆地油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的階段性有沒有一些特殊性。本文試圖通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)、外較具代表性的一些近海含油氣盆地儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)規(guī)律的統(tǒng)計(jì)、類比,以及成熟探區(qū)儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段特征研究,總結(jié)這類盆地儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的階段性特點(diǎn),同時(shí)提出一種估算資源總量的特定方法,以供讀者討論。

關(guān)于儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)高峰階段的概念,筆者通過(guò)對(duì)墨西哥灣淺水區(qū)等7個(gè)有代表性地區(qū)油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖、油氣儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線圖的觀察分析,以及對(duì)各油氣區(qū)不同勘探時(shí)期油氣田發(fā)現(xiàn)規(guī)模、數(shù)量特點(diǎn)的研究和油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)效率的統(tǒng)計(jì)分析,在上述3階段劃分的基礎(chǔ)上,針對(duì)近海這一類盆地的特點(diǎn),提出了油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)4階段劃分意見——儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)初始階段、儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)階段、儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)增長(zhǎng)速度回落階段和儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)萎縮階段。初始階段一般對(duì)總儲(chǔ)量的貢獻(xiàn)不大(也有一些盆地勘探伊始油氣儲(chǔ)量就迅猛增長(zhǎng))。迅猛增長(zhǎng)階段對(duì)應(yīng)于前人的高峰階段早期,在柱狀圖上具有明顯的“峰”特征,在儲(chǔ)量累計(jì)曲線上其斜率比相鄰線段的斜率明顯偏大,甚至數(shù)倍。增長(zhǎng)速度回落階段年發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量明顯減少,發(fā)現(xiàn)油田的規(guī)模也與上一個(gè)階段相差懸殊,使用“高峰晚期(Ⅱ)”來(lái)描述,不能刻畫這一階段與“高峰期”的本質(zhì)區(qū)別。

本文研究選擇了2類地區(qū)的實(shí)際可采儲(chǔ)量和可采資源量數(shù)據(jù)。一類是較有代表性的國(guó)外近海油氣盆地(地區(qū)),如北美墨西哥灣淺水區(qū)、北海維京地塹地區(qū)、西非尼日爾盆地陸架區(qū)及東南亞中蘇門答臘盆地。另一類是南海南部的曾母盆地和渤海灣盆地的勝利油區(qū)、遼河油區(qū)。勝利油區(qū)、遼河油區(qū)的儲(chǔ)量數(shù)據(jù)取自“中國(guó)油區(qū)石油天然氣儲(chǔ)量、產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)手冊(cè)”1)康竹林,等.中國(guó)油區(qū)石油天然氣儲(chǔ)量、產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)手冊(cè).2002.、“2007年全國(guó)油氣田礦產(chǎn)儲(chǔ)量表”,資源量數(shù)據(jù)取自新一輪全國(guó)油氣資源評(píng)價(jià)結(jié)果[2]與其他相關(guān)文獻(xiàn);其余盆地或地區(qū)油氣可采儲(chǔ)量、可采資源總量數(shù)據(jù)分別來(lái)源于地區(qū)儲(chǔ)量報(bào)告[3-4]及相關(guān)文獻(xiàn)[5-7]。根據(jù)需要,采用“油田規(guī)模序列法”補(bǔ)充預(yù)測(cè)了尼日爾盆地淺水區(qū)油氣可采資源總量。

本文分析采用了油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖(如圖1a)和油氣儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線圖(如圖1b)2種作圖方法。為了突出一個(gè)盆地儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)過(guò)程的規(guī)律性,柱狀圖按每5年為一個(gè)統(tǒng)計(jì)單元,經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)整理和必要的單位換算,所用數(shù)據(jù)可以滿足討論問題的精度要求。

圖1 墨西哥灣中、西部淺水區(qū)油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖(a)和油氣儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線(b)

2 7個(gè)盆地(地區(qū))油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的階段性

2.1 墨西哥灣中、西部淺水區(qū)

墨西哥灣中、西部淺水區(qū)是目前世界上近海油氣勘探最成熟的探區(qū)之一,區(qū)內(nèi)水深小于200m的勘探面積約11.4×104km2,截至2003年鉆探各類油氣探井 1.37萬(wàn)口,平均 1口探井控制 8.3 km2;據(jù)1999年的研究[3-4],油氣可采資源總量(累計(jì)產(chǎn)量、剩余儲(chǔ)量、待發(fā)現(xiàn)可采資源量與擴(kuò)展儲(chǔ)量[8](reserve growth或Appreciation)的總和)為619× 108桶油當(dāng)量,其中擴(kuò)展儲(chǔ)量為112×108桶油當(dāng)量,所占比例很高。油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)始于1945年,儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段在1955—1974年(圖1a、b),共發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)量247×108桶油當(dāng)量,占資源總量的40%。截至2003年,該區(qū)共找到了40個(gè)可采儲(chǔ)量超過(guò)2×108桶油當(dāng)量的大油氣田,其中39個(gè)發(fā)現(xiàn)于1974年之前;在其后的32年(圖1b),累計(jì)新增儲(chǔ)量約93× 108桶油當(dāng)量,僅為資源總量的14%,年均資源發(fā)現(xiàn)率小于0.5%。最近10年該區(qū)每年發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量均低于1×108桶油當(dāng)量,單個(gè)油氣田的規(guī)模小于10 ×106桶油當(dāng)量。截至2006年,該區(qū)油氣儲(chǔ)量累計(jì)達(dá)387×108桶油當(dāng)量,計(jì)算的儲(chǔ)量探明程度為62.4%。

2.2 北海維京地塹地區(qū)

維京地塹地區(qū)是世界著名的油氣產(chǎn)區(qū),勘探區(qū)塊總面積約5.4×104km2,1995年液態(tài)烴產(chǎn)量約折合1.6×108m3,是最高產(chǎn)量年(比中國(guó)同年的石油產(chǎn)量1.49×108t略高些)。天然氣最高年產(chǎn)量800 ×108m3。截至2007年,該區(qū)累計(jì)鉆探井1 488口,平均每28km2面積有1口探井。

1971—1975年,在維京地塹地區(qū)發(fā)現(xiàn)了該地區(qū)最大的 Statfjord油氣田和世界著名的Brent油氣田,是油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的迅猛增長(zhǎng)階段(圖2)。儲(chǔ)量增長(zhǎng)速度回落階段延續(xù)到1985年,1971—1985年累計(jì)發(fā)現(xiàn)的油氣儲(chǔ)量是資源總量的 65%。在1986—2007年的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)萎縮階段,累計(jì)發(fā)現(xiàn)油氣儲(chǔ)量?jī)H相當(dāng)于資源總量的12%。根據(jù)目前的認(rèn)識(shí),維京地塹地區(qū)油氣資源可采總量約為76×108m3油當(dāng)量(為1999年累計(jì)發(fā)現(xiàn)油氣儲(chǔ)量56.66×108m3油當(dāng)量和以同時(shí)間點(diǎn)已獲取資料為基礎(chǔ)計(jì)算的待發(fā)現(xiàn)油氣資源量19.33×108m3油當(dāng)量之和)。上世紀(jì)90年代以后,該區(qū)勘探工作量明顯萎縮,油氣田發(fā)現(xiàn)規(guī)模逐漸減小。

圖2 維京地塹地區(qū)油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖(a)和油氣儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線(b)

2.3 西非尼日爾盆地陸架區(qū)

圖3 尼日爾盆地陸架區(qū)油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖(a)和油氣儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線(b)

尼日爾盆地陸架區(qū)面積 4.4×104km2,截至2007年該區(qū)累計(jì)發(fā)現(xiàn)油氣可采儲(chǔ)量338×108桶油當(dāng)量。1964—1968年是陸架區(qū)油氣儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段(圖3),累計(jì)探明油氣可采儲(chǔ)量156×108桶油當(dāng)量,占目前認(rèn)識(shí)資源總量的34%,年均資源發(fā)現(xiàn)率為6.9%(資源總量454×108桶油當(dāng)量是筆者根據(jù)油氣田儲(chǔ)量數(shù)據(jù)采用油田規(guī)模序列法模擬計(jì)算的)。該區(qū)已發(fā)現(xiàn)的20個(gè)大油氣田中,有11個(gè)是在這一期間發(fā)現(xiàn)的,包括了陸架區(qū)最大的3個(gè)油氣田。1969—1983年進(jìn)入了儲(chǔ)量增長(zhǎng)回落階段,年均資源發(fā)現(xiàn)率降至1.5%。1984年至今為儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)萎縮階段,20余年發(fā)現(xiàn)的油氣儲(chǔ)量?jī)H占資源總量的18%,年均資源發(fā)現(xiàn)率為0.7%。特別是最近的5年,油氣田平均規(guī)模降至21.1百萬(wàn)桶油當(dāng)量,大致相當(dāng)于地質(zhì)儲(chǔ)量1 000萬(wàn)方油當(dāng)量。

2.4 中蘇門達(dá)臘盆地

中蘇門達(dá)臘盆地面積約13×104km2,目前已鉆探井800余口,探井密度達(dá)到平均每160km2一口探井(其中預(yù)探井密度達(dá)到每200km2一口預(yù)探井)。中蘇門達(dá)臘盆地油氣發(fā)現(xiàn)始于 1939年, 1941—1945年是儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段(圖4),累計(jì)探明油氣可采儲(chǔ)量80.6×108桶油當(dāng)量,占目前認(rèn)識(shí)資源總量的51%,年均資源發(fā)現(xiàn)率大于10%;1944年發(fā)現(xiàn)的Minas油田的可采儲(chǔ)量為4 919百萬(wàn)桶油當(dāng)量;以后2個(gè)階段的油氣發(fā)現(xiàn)分別為資源總量的31.5%和7%;1997—2006年10年間,累計(jì)發(fā)現(xiàn)油氣可采儲(chǔ)量74百萬(wàn)桶油當(dāng)量,所發(fā)現(xiàn)的32個(gè)油氣田的平均規(guī)模僅為2.3百萬(wàn)桶油當(dāng)量(大致相當(dāng)于地質(zhì)儲(chǔ)量100萬(wàn)方油當(dāng)量);目前的儲(chǔ)量探明程度達(dá)到90%。中蘇門達(dá)臘盆地與珠江口盆地成因類型有所不同,但在盆地結(jié)構(gòu)、烴源巖類型、主要儲(chǔ)蓋組合及成藏機(jī)制等方面有著諸多相似性。

圖4 中蘇門答臘盆地油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖(a)和油氣儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線(b)

2.5 南海南部曾母盆地

曾母盆地面積16.7×104km2,絕大部分在海上。海上的第一口油氣發(fā)現(xiàn)井是1962年鉆探于東巴林堅(jiān)坳陷的Temana井。從盆地東部的東巴林堅(jiān)坳陷、南康臺(tái)地的范圍看,油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)高峰在1967—1976年(圖5),累計(jì)探明油氣可采儲(chǔ)量占目前認(rèn)識(shí)資源總量的37%,年均資源發(fā)現(xiàn)率為3.6%;盡管上個(gè)世紀(jì)90年代初和近期有小的峰值出現(xiàn),但儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)速度明顯減緩。截至2006年,這兩個(gè)地區(qū)已發(fā)現(xiàn)油氣田110個(gè),發(fā)現(xiàn)油氣可采儲(chǔ)量8 813百萬(wàn)桶油當(dāng)量。

圖5 曾母盆地東巴林堅(jiān)坳陷、南康臺(tái)地油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖(a)和油氣儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線(b)

2.6 渤海灣盆地遼河油區(qū)

截至2005年,遼河油區(qū)累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量22.01×108t[9],近年來(lái)每年以近幾千萬(wàn)噸的規(guī)模增長(zhǎng),石油可探明地質(zhì)資源量33.64×108t(第三系),儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)階段在1981—1990年(圖6),此階段末儲(chǔ)量探明程度達(dá)42%,年均資源發(fā)現(xiàn)率約2.8%。 1991年至今一直處于儲(chǔ)量增長(zhǎng)回落階段,截至2007年累計(jì)儲(chǔ)量探明程度為72%(第三系,圖6)。

圖6 渤海灣盆地遼河油區(qū)石油儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖(a)和石油儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線(b)

2.7 渤海灣盆地勝利油區(qū)

到2005年底,勝利油區(qū)累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量46.1×108t[10],每年新增探明地質(zhì)儲(chǔ)量約1× 108t。本文分析中該區(qū)石油可探明地質(zhì)資源總量采用了 78.02×108t[2]、77.15×108t(不含中生界)[9]、62.86×108t[11]和 64×108t[12]4個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果的算術(shù)平均值70×108t。勝利油區(qū)石油儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段在1983—1987年(圖7),年平均發(fā)現(xiàn)資源率約3.8%,期末儲(chǔ)量探明率達(dá)到36.8%(這一期間內(nèi)儲(chǔ)量集中復(fù)算可能多增加了一些儲(chǔ)量,但不影響整體的階段性關(guān)系)。1988年以后該區(qū)仍然保持較高的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn),但年均儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率約為1.6%,處于儲(chǔ)量增長(zhǎng)回落階段。勝利油區(qū)的研究人員對(duì)油田儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段劃分采用了1963—1980年、1981—1987年和1987年至今3個(gè)階段,依次描述為“全面增長(zhǎng)”、“高速增長(zhǎng)”和“穩(wěn)定增長(zhǎng)”階段[13]。截至2007年,勝利油區(qū)累計(jì)探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量為石油資源總量的68%,探井密度達(dá)到不足5km2就有一口探井。

圖7 渤海灣盆地勝利油區(qū)石油儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖(a)和石油儲(chǔ)量累計(jì)增長(zhǎng)曲線(b)

3 近海含油氣盆地油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段的規(guī)律性

通過(guò)以上7個(gè)典型實(shí)例的統(tǒng)計(jì)可以看出,近海中—新生界含油氣盆地的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)呈現(xiàn)出明顯的階段性,并具有如下基本特征:

(1)階段持續(xù)時(shí)間“前短后長(zhǎng)”。在油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的整個(gè)進(jìn)程中,前兩個(gè)階段持續(xù)時(shí)間相對(duì)較短,而后兩個(gè)階段持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)初始階段為0～20年,平均6～7年(有的盆地例如維京地塹勘探伊始就發(fā)現(xiàn)了大油氣田因而沒有初始階段);儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段一般為5～20年,平均9～10年;而儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)增長(zhǎng)速度回落階段長(zhǎng)達(dá)10～30年,平均約20年;儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)萎縮階段則可能是全過(guò)程中延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的階段,統(tǒng)計(jì)的盆地中有的已經(jīng)延續(xù)了25～30年,而且至今尚未結(jié)束。

(2)儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)明顯不等。儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段發(fā)現(xiàn)的儲(chǔ)量一般是其他階段的2倍,甚至數(shù)倍。前者在油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖上表現(xiàn)為突出的“高峰”,在儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)累計(jì)曲線上表現(xiàn)為陡峭上升線段;而后者在油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)柱狀圖上一般呈峰谷相間、總體向低的排列,在儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)累計(jì)曲線上一般由1個(gè)或幾個(gè)上凹型線段最終過(guò)渡為上凸型線段。

(3)不同階段儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的效率相差懸殊。儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)初始階段的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率(年儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)/資源總量)一般低于1%;儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率一般為2%～10%,平均5%,中蘇門答臘盆地、維京地塹、尼日爾盆地在這一階段的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率都很高,說(shuō)明這些盆地具備一批大型的含油氣構(gòu)造;儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)增長(zhǎng)速度回落階段的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率前人定義為小于2%,筆者統(tǒng)計(jì)7個(gè)實(shí)例的平均值為1.31%;本文實(shí)例中儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)萎縮階段(4個(gè)盆地)的平均儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率低于0.5%。

(4)不同儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段末期的累計(jì)儲(chǔ)量占資源總量的比例有一定統(tǒng)計(jì)意義。7個(gè)實(shí)例中,儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段末的探明程度為 34%～51%,平均42%。這一比例與前人提出的儲(chǔ)量高峰階段Ⅰ期末探明程度35%～40%的上限十分接近。7個(gè)實(shí)例中有3個(gè)盆地是否開始了儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)萎縮階段并不十分清楚,因此增長(zhǎng)速度回落階段末7個(gè)盆地的探明程度平均值是大于等于67%。

7個(gè)實(shí)例的油氣儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)再一次表明,大油氣田的發(fā)現(xiàn)一般在盆地勘探的早期—中期,并帶來(lái)油氣儲(chǔ)量的迅猛增長(zhǎng);儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)的后期一般以發(fā)現(xiàn)中、小規(guī)模油氣田和擴(kuò)展儲(chǔ)量為主;通過(guò)勘探、開發(fā)技術(shù)的進(jìn)步以及多打探井,儲(chǔ)量增長(zhǎng)后期持續(xù)的時(shí)間往往很長(zhǎng)。另外,7個(gè)實(shí)例有一個(gè)共同的特點(diǎn),即盡管年度儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)多少可以是峰谷跳躍的,但至少在目前看來(lái)儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)迅猛增長(zhǎng)階段均只有一個(gè)。

4 有關(guān)問題的討論

上述統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,7個(gè)實(shí)例的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)過(guò)程具有一定的規(guī)律性。其原因可能有:①盆地結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,即近海的這類中—新生代油氣盆地的石油地質(zhì)條件相對(duì)比較簡(jiǎn)單,這一點(diǎn)與塔里木盆地那樣的復(fù)合型盆地不同;②勘探條件相近,即淺海(上述實(shí)例僅涉及了盆地的淺水部分)或近海盆地的勘探條件相對(duì)一致,如果將這類地區(qū)與荒漠、深?；驑O地地區(qū)比較,勘探進(jìn)程可能就不一樣了,油氣儲(chǔ)量增長(zhǎng)的規(guī)律就可能存在更多的差異;③作業(yè)模式比較接近,即7個(gè)實(shí)例中有5個(gè)地區(qū)都是采用公開招投標(biāo)的方式引入多家石油公司共同參與一個(gè)地區(qū)的勘探,石油公司之間的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和勘探認(rèn)識(shí)上的啟發(fā),有助于推進(jìn)勘探進(jìn)程;④油氣田的富集與分布規(guī)律決定了大中型油氣田儲(chǔ)量占到總資源量的多數(shù),并且更易于通過(guò)較少的勘探工作量來(lái)發(fā)現(xiàn)。

儲(chǔ)量迅猛增長(zhǎng)階段末的探明程度是一個(gè)有統(tǒng)計(jì)意義的參數(shù),即本文7個(gè)實(shí)例的算術(shù)平均值42%或前人給出的35%～40%;如果一個(gè)盆地已經(jīng)到了或超過(guò)了這個(gè)階段,就可以用這個(gè)時(shí)期的累計(jì)探明儲(chǔ)量估算同一探區(qū)的資源總量。例如用此方法測(cè)算的南海珠江口盆地淺水區(qū)珠一、珠三坳陷油氣地質(zhì)資源量(天然氣僅占5%)為15.3×108m3油當(dāng)量,目前的探明程度為71%。當(dāng)持有不同評(píng)價(jià)理念、采用不同評(píng)價(jià)方法得出的資源評(píng)價(jià)結(jié)果相差懸殊時(shí)(例如近期有專家采用成因法計(jì)算珠江口盆地珠一坳陷惠州(包括陸豐西部)、西江和恩平凹陷油氣總資源量為58.60×108t油當(dāng)量[14]),這種由儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)階段估算法得出的結(jié)果,不失為一種用來(lái)計(jì)算還能找到多少儲(chǔ)量的簡(jiǎn)單方法。對(duì)于“測(cè)不準(zhǔn)”的油氣資源量來(lái)說(shuō),多方法的測(cè)算有助于較早地得出合乎實(shí)際、較為一致的判斷。

另外有2點(diǎn)需要說(shuō)明。其一,帶來(lái)一系列大型油氣田發(fā)現(xiàn)的新成藏組合的突破可能顛覆上述統(tǒng)計(jì)規(guī)律,因?yàn)檫@樣將帶來(lái)新的儲(chǔ)量增長(zhǎng)高峰,但正如上文指出的,這類成熟盆地的儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)高峰只有一個(gè)。其二,不論儲(chǔ)量發(fā)現(xiàn)率,或是探明程度的計(jì)算都離不開“資源總量”(7個(gè)實(shí)例中資源總量的出處前文已作交待)。無(wú)論何人、何種方法的計(jì)算,所謂資源總量畢竟是一種認(rèn)識(shí),其與累計(jì)儲(chǔ)量是具不同意義的量(其實(shí)儲(chǔ)量也有地質(zhì)認(rèn)識(shí)的成分,與資源量比較只是更可靠一些,唯有累計(jì)產(chǎn)量可稱之為“事實(shí)”)。國(guó)內(nèi)一些專家不主張使用“儲(chǔ)量探明程度”這一概念,從嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌瓤?自有其道理;但截至目前,這一術(shù)語(yǔ)在反映勘探程度之意義上,仍然較普遍采用。

[1] 錢基,韓征.渤海灣盆地與蘇北盆地勘探潛力對(duì)比研究[J].石油勘探與開發(fā),2001,28(1):15-18.

[2] 國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心.全國(guó)石油天然氣資源評(píng)價(jià):上冊(cè)[M].北京:中國(guó)大地出版社,2010:131-163.

[3] GERALD CRAWFORD T,BURGESS G L,KINLER C J,et al.Estimated oil and gas reserves gulf Mexico outer continental shelf[R/0L].http//www.gomr.mms.gov/homepg/ whatsnew/techann/2005/2005-052.html.

[4]ED RICHARDSONG,NIXON LESLEY D,BOHANNON CHRISTY M,et al.Deepwater gulf of Mexico2008:America’s offshore energy future[R].http://www.gomr.mms.gov/ PDFs/2008/2008-013.pdf.

[5] US geological survey world petroleum assessment2000-description and results[R].US Department of the Interior USGS,2000.

[6] 鄧榮敬,鄧運(yùn)華,于水,等.尼日爾三角洲盆地油氣地質(zhì)與成藏特征[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(6):755-762.

[7] 李國(guó)玉,金之鈞.世界含油氣盆地圖集[M].北京:石油工業(yè)出版社,2005:99-111,458-464,629-634.

[8] 查全衡.代表性石油資源分類的比較研究[J].石油學(xué)報(bào), 2008,29(6):809-814.

[9] 翟中喜,白振瑞.渤海灣盆地石油儲(chǔ)量增長(zhǎng)規(guī)律及潛力分析[J].石油與天然氣地質(zhì),2008,19(1):90.

[10] 李丕龍等.陸相斷陷盆地油氣地質(zhì)與勘探[M].北京:石油工業(yè)出版社,2009:229.

[11] 隋風(fēng)貴,羅佳強(qiáng).應(yīng)用翁氏旋回模型預(yù)測(cè)濟(jì)陽(yáng)坳陷的最終勘探儲(chǔ)量[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2003,30(2): 174-177.

[12] 趙樂強(qiáng),宋國(guó)奇,高磊,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷未來(lái)10年石油探明儲(chǔ)量增長(zhǎng)趨勢(shì)分析[J].中國(guó)石油勘探,2005(3):30-34.

[13] 郭元嶺,趙樂強(qiáng),石紅霞,等.濟(jì)陽(yáng)坳陷探明石油儲(chǔ)量特點(diǎn)分析[J].石油勘探與開發(fā),2001,28(3):33-36.

[14] 施和生,朱俊章,姜正龍.珠江口盆地珠一坳陷油氣資源再評(píng)價(jià)[J].中國(guó)海上油氣,2009,21(1):9-14.

(編輯:張 敏)

Abstract:According to statistical data,the process of oil and gas reserves discovery is obviously periodical in Mexico Gulf,Viking graben,Niger delta, Central Sumatra basin,Zengmu basin,and Shengli and Liaohe oil areas in Bohai bay.In contrast to the3periods proposed by previous authors,4periods are divided for the process of hydrocarbon reserves discovery,which can better reflect essential differences in various periods.The period of rapid reserves growth(equivilent to early the peak period of reserves discovery by previous authors)generally occurs in the early to middle exploration and is the real“peak”period.In the period of declinedreserves growth(equivilent to late the peak period of reserves discovery by previous authors),the reserves growth often slows down obviously and its“peak”features are not significant.However,this period may be significantly characterized by more discovered fields with smaller reserves size and rapid increase of exploration operation.The efficiency of reserves discovery is quite different in various periods,and the ratio of the accumulated reserves to the total resources at the end of each period is statistically meaningful.The periods of oil and gas reserve discovery are directly response to basin types and exploration activities,and largely corresponding to basin exploration stages and maturity.The research on the reserves discovery periods can help explorers to realize clearly the current exploration stage and mission and the measures that should be adopted in a targeted basin. Meanwhile,a statistical relationship between the accumulated reserves and the total resources at the end of the rapid reserves-growth period is also helpful to estimate the total resources in a basin with medium exploration maturity.

Key words:offshore;oil and gas bearing basin;reserves discovery;rapid reserves-growth period; declined reserves-growth period;total resources

A case analysis of reserves-discovery periods in hydrocarbon-bearing offsore basins at home and abroad and its knowledge

Zhang Kuan
(CNOOC Research Institute,Beijing,100027)

2009-12-29 改回日期:2010-02-28

張寬,男,高級(jí)工程師,1982年畢業(yè)于原西南石油學(xué)院,目前主要從事中國(guó)近海油氣資源評(píng)價(jià)工作。地址:北京市東城區(qū)東直門外小街6號(hào)海油大廈(郵編:100027)。電話:010-84525310。