不同品種大白菜抗根腫病引種試驗(yàn)

胡華群 王曉芳 吳崇文 袁洪彬

（貴州省貴陽(yáng)市息烽縣農(nóng)業(yè)局 551100） （永靖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心）

息烽縣南山山脈一帶自試種夏秋反季節(jié)大白菜成功以來(lái)，已有15年種植歷史，目前種植規(guī)模已達(dá)800多hm2。近年來(lái)受根腫病的危害，造成大白菜產(chǎn)量降低、品質(zhì)下降。菜農(nóng)施用了大量化學(xué)農(nóng)藥防治該病，但化學(xué)農(nóng)藥防治成本高，易造成農(nóng)藥殘留超標(biāo)，并且防治效果較差。菜農(nóng)采用施生石灰改土防治該病，在一定程度上緩解了根腫病的病情，但也不能根除根腫病。目前，南山山脈一帶許多地塊因根腫病的發(fā)生已不能種植大白菜，且該病呈逐年擴(kuò)大趨勢(shì)。為控制該病發(fā)生，鞏固我縣多年建成的夏秋反季節(jié)大白菜基地，我們于2010年在息烽縣永靖鎮(zhèn)老廠村開(kāi)展了大白菜抗根腫病引種試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試品種

選用昆明市華興種業(yè)有限公司的康根系列作為試驗(yàn)材料，分別為康根25、康根36、康根39、德高、康根51和金豐；以山東臨朐縣天和種業(yè)有限公司提供的津青60作對(duì)照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)在息烽縣永靖鎮(zhèn)老廠村姚國(guó)華家地塊內(nèi)，試驗(yàn)地前3年大白菜根腫病發(fā)生較重，土壤肥力中等，土層深厚。試驗(yàn)分別以7個(gè)不同大白菜品種作7個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積20m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3 田間管理

于2010年7月6日播種，每667m2施基肥（N∶P∶K=15∶15∶15）100kg，然后按 1.2m 開(kāi)廂筑畦。7 月 27日定植，株行距為50cm×45cm。定植后分別追施2次氮肥，第1次在蓮座期，每667m2施12kg，第2次在結(jié)球期，每667m2施20kg。菜青蟲可用15%甲氰菊酯防治，霜霉病可用58%甲霜靈錳鋅可濕性粉劑防治。采收時(shí)調(diào)查各個(gè)處理生物學(xué)性狀、抗根腫病病情并測(cè)產(chǎn)。

1.4 調(diào)查方法

采收期每小區(qū)取20株調(diào)查根腫病發(fā)生情況，調(diào)查發(fā)病株數(shù)，計(jì)算發(fā)病率，通過(guò)病株率計(jì)算病情指數(shù)。根腫病的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以5級(jí)劃分，分別為：0級(jí)為沒(méi)有附著根腫；1級(jí)為根腫只附著在側(cè)根上，根腫數(shù)量占根系全部的1%～25%；2級(jí)為主根上有根腫附著，側(cè)根上根腫數(shù)量占根系全部25%以上，根腫數(shù)量占26%～50%的根系；3級(jí)為根腫數(shù)量占 51%～75%的根系，主根上有根腫附著；4級(jí)為根腫數(shù)量占75%以上的根系，主根上有根腫附著。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)性狀

由表1可知，康根39號(hào)展開(kāi)度最大，為53.7cm×47.9cm，依次為德高、康根 25、康根 51、康根36和金豐，津青60的展開(kāi)度最小，僅為47.1cm×46.5cm；株高以津青60最高，為45.3cm，依次為康根39、德高、康根36、康根51和金豐，康根25的株高最低僅為31.2cm；球高以津青60最高，為41.6cm，依次是德高、康根36、康根39、康根51和金豐，康根25的株高最低僅為25.4cm；單球重以康根39和康根36最重，均為2.4kg，依次為德高、金豐、康根25和康根51，最輕的是津青60，僅為1.2kg；從球型來(lái)看，康根系列4個(gè)品種和德高均為疊抱型，外葉青綠、黃蕊、結(jié)球緊實(shí)、品質(zhì)較好，金豐為炮彈型，綠蕊，津青60為直筒型，綠蕊；生育期以康根51最長(zhǎng)，達(dá)75d，金豐和津青60的生育期最短為68d。

表1 各參試大白菜品種主要生物學(xué)性狀

2.2 抗性表現(xiàn)

由表2可知，康根系列4個(gè)品種和德高的發(fā)病率和病情指數(shù)為0，大白菜植株均無(wú)萎蔫現(xiàn)象；津青60的發(fā)病率為85%，病情指數(shù)為0.6125，有輕微萎蔫現(xiàn)象，表現(xiàn)為感根腫??；金豐的發(fā)病率為95%，病情指數(shù)為0.5625，萎蔫現(xiàn)象較重，表現(xiàn)為易感根腫病。

表2 各參試大白菜品種根腫病發(fā)生情況

2.3 產(chǎn)量表現(xiàn)

由表3可知，康根36的產(chǎn)量最高，達(dá)3580kg，極顯著高于除德高的其它品種，產(chǎn)量排序依次為德高、康根39、金豐、康根25和康根51，津青60的產(chǎn)量最低，僅為2480kg。

表3 各參試大白菜品種產(chǎn)量表現(xiàn)

3 小結(jié)

3.1 康根系列大白菜康根36、康根39、康根51、康根25和德高對(duì)根腫病抗性較強(qiáng)，產(chǎn)量顯著高于對(duì)照（津青60），可在我縣根腫病重發(fā)地區(qū)逐年推廣。

3.2 通過(guò)對(duì)不同品種大白菜經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量進(jìn)行比較，康根36和德高的產(chǎn)量極顯著高于其它品種，還表現(xiàn)出結(jié)球緊實(shí)，品質(zhì)好，建議在根腫病發(fā)病地區(qū)優(yōu)先推廣。

3.3 金豐大白菜雖產(chǎn)量高于津青60，但由于根腫病發(fā)病情況嚴(yán)重，植株萎蔫現(xiàn)象較重，極易感根腫病，建議予以淘汰。