購物中心景觀設(shè)計評估體系研究

汪哂秋, 何人可

(1.湖南大學(xué) 設(shè)計藝術(shù)學(xué)院,湖南 長沙 410000;2.合肥工業(yè)大學(xué) 建筑與藝術(shù)學(xué)院,安徽 合肥 230009)

購物中心Shopping Mall這種集購物、休閑、娛樂于一體的新興商業(yè)業(yè)態(tài)給消費(fèi)者帶來了全新的消費(fèi)理念和生活感受,給人們提供了一個舒適、怡人、可供娛樂和休閑的場所。正是這些特性促使景觀設(shè)計在購物中心建設(shè)中的地位日趨提高[1]。因此,對于購物中心景觀設(shè)計的評價體系的研究具有重要的意義。

當(dāng)購物中心項(xiàng)目建設(shè)完成后,對項(xiàng)目的前期設(shè)計、項(xiàng)目建設(shè)、建成后的功能實(shí)現(xiàn)、大眾參與度等情況所進(jìn)行的調(diào)查研究,構(gòu)成了購物中心景觀設(shè)計的評估體系內(nèi)容,用以判斷項(xiàng)目的實(shí)際情況與計劃目標(biāo)的差距。這種方法是以一種客觀的態(tài)度來評價過去一直以感性的方式所感受到的景觀設(shè)計價值[2]。通過這樣的評判來對比大型購物中心的景觀設(shè)計價值,可為制定售價與租金、提高開發(fā)商及業(yè)主信心等相關(guān)工作創(chuàng)造條件,從而提高投資效益。

1 模糊綜合評價法方法模型概述

所謂購物中心景觀設(shè)計綜合評價,就是在項(xiàng)目的各個要素、各階段、各層次評價的基礎(chǔ)上,為決策者提供各種決策所需的信息,謀求項(xiàng)目整體功能的優(yōu)化,而不是謀求某項(xiàng)指標(biāo)或幾項(xiàng)指標(biāo)的最優(yōu)值。這里采用模糊評價,它是指對那些無法量化或不確定的指標(biāo)所實(shí)施的評價。

設(shè)有1個有限論域：

一般地,因素集中各因素對被評判事物的影響是不一致的,所以,因素的權(quán)重分配是U上的一個模糊向量,記為：

其中,an表示U中第n個因素的權(quán)重,且滿足(a1+a2+… +an)≤1。

此外,n個評語也并非絕對肯定或否定,因此,綜合賦分可看作是U上的模糊集,記為：B=(b1,b2,…,bn)T。

所以最后得出評價公式為：

2 購物中心景觀設(shè)計要素評判標(biāo)準(zhǔn)

筆者通過參考國內(nèi)外諸多研究成果,并展開實(shí)地走訪會談、發(fā)放調(diào)查問卷,最后總結(jié)出現(xiàn)代購物中心應(yīng)該具備的各種特征及景觀設(shè)計理念,并將其分類,形成了一套對購物中心景觀設(shè)計的評估體系[3]。

該體系主要是總結(jié)概括了購物中心景觀的組合要素,從客觀的硬件設(shè)備到功能性的完備與否,從藝術(shù)審美的角度到使用者的心理感受等不同側(cè)面去綜合評判,劃分出不同的等級標(biāo)準(zhǔn)[4-8]。

2.1 硬質(zhì)景觀要素評判

(1)道路環(huán)境。道路環(huán)境的評判標(biāo)準(zhǔn)主要涉及道路系統(tǒng)的便利性,即是否能方便快捷地到達(dá)商業(yè)內(nèi)部各部分,以及是否易于形成商業(yè)場所的聚集效應(yīng)、發(fā)揮商業(yè)體最大的集客能力、提升整體商業(yè)氛圍等方面。外部道路評判標(biāo)準(zhǔn)見表1所列,內(nèi)部道路評判標(biāo)準(zhǔn)見表2所列。

表1 外部道路評判標(biāo)準(zhǔn)

表2 內(nèi)部道路評判標(biāo)準(zhǔn)

(2)戶外廣場。戶外廣場的評判標(biāo)準(zhǔn)主要從廣場功能性的實(shí)現(xiàn)、對商業(yè)價值的提升作用、對購物中心形象的樹立和商業(yè)氛圍的營造,以及市民的參與性等方面來綜合考慮,見表3所列。

表3 戶外廣場的評判標(biāo)準(zhǔn)

(3)公用設(shè)施。公用設(shè)施包括垃圾桶、洗手池、飲水機(jī)等等。對公用設(shè)施的評判主要考慮功能性、人性化標(biāo)準(zhǔn)及塑造購物中心形象定位的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn),見表4所列。

表4 公用設(shè)施評判標(biāo)準(zhǔn)

(4)小品雕塑。小品雕塑的評判標(biāo)準(zhǔn)主要考慮其擺放位置的科學(xué)性、造型審美、對購物中心品質(zhì)的提升、大眾的參與性及對其行為產(chǎn)生的影響等方面,見表5所列。

表5 小品雕塑評判標(biāo)準(zhǔn)

(5)內(nèi)庭院及中庭空間環(huán)境。內(nèi)庭院及中庭空間環(huán)境是體現(xiàn)購物中心風(fēng)格最突出的設(shè)計。是否具有標(biāo)志性、指向性,是否能塑造出購物中心的形象品質(zhì),是否有生態(tài)的元素,是否美觀、給人留下深刻的印象等,都是評判購物中心內(nèi)庭院及中庭空間設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的要素,見表6所列。

表6 內(nèi)庭院及中庭空間環(huán)境評判標(biāo)準(zhǔn)

2.2 軟質(zhì)景觀要素評判

(1)水景設(shè)計。水景設(shè)計的評判標(biāo)準(zhǔn)主要從水景的審美情趣、與周圍環(huán)境及各種設(shè)施的配合、大眾可參與性等方面來考慮。

水景的設(shè)計需要易于經(jīng)營和管理才能長久地保持良好景觀。此外,也要考慮綜合利用和節(jié)約用水的要求、充分利用雨水和水的再利用,見表7所列。

表7 水景設(shè)計評判標(biāo)準(zhǔn)

(2)植物配置。植物配置是景觀設(shè)計中非常重要的一個環(huán)節(jié),主要是從其功能性、生態(tài)性,以及它給人視覺、嗅覺等感官上和心理上的體驗(yàn)等方面來綜合評判,見表8所列。

表8 植物配置評判標(biāo)準(zhǔn)

2.3 綜合評判方法

由前述內(nèi)容可以得到各項(xiàng)分指標(biāo)的權(quán)重分配矩陣R如下所示：

各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重分配如下：故權(quán)重分配向量A為綜合評價的權(quán)重分配向量 ,即

建立評價指標(biāo)項(xiàng)目模糊綜合評語集為：

設(shè)各指標(biāo)的評語組成集合B為：

其中,bi1、bi2、bi3為各項(xiàng)分指標(biāo)在評語集中的隸屬值。

綜合評判結(jié)果U=AB,即為所求評判體系的目標(biāo)值,通過與預(yù)先設(shè)置的評語集相比較得出結(jié)論。

3 應(yīng)用實(shí)例

某大型商業(yè)景觀設(shè)計項(xiàng)目從項(xiàng)目立項(xiàng)到項(xiàng)目竣工驗(yàn)收,直至商業(yè)運(yùn)營,經(jīng)過2年的市場培育期,其商業(yè)經(jīng)營已經(jīng)成熟?，F(xiàn)開發(fā)商為了對項(xiàng)目價值有更深入的了解,組織專家學(xué)者對項(xiàng)目的景觀設(shè)計價值進(jìn)行評估。

評估采用問卷調(diào)查法,對各項(xiàng)分指標(biāo)進(jìn)行評分得到評語子集B1～B8,分別如下：

在開始設(shè)定的綜合評語集里,4屬于“好”這一標(biāo)準(zhǔn)。通過評判可以看到該項(xiàng)目各項(xiàng)要素的得分狀況,說明該項(xiàng)目的景觀設(shè)計還是很不錯的。用同樣的方法對比其它的購物中心,即可更加全面地了解該物業(yè)的價值,幫助開發(fā)者、投資者做出更多準(zhǔn)確的判斷。

4 結(jié)束語

本文對購物中心景觀設(shè)計提出了一套評估體系。該體系將人們一直以感性和主觀體驗(yàn)的方式所感知的景觀設(shè)計,具體地量化,可為更多的開發(fā)者、設(shè)計者和使用者提供一些對景觀設(shè)計評判的客觀依據(jù)和方法。下一步的工作將更加深入地研究購物中心景觀設(shè)計評判標(biāo)準(zhǔn),使其變得完善,更加深入、客觀,更加具有代表性和現(xiàn)實(shí)意義。

[1]石金和.美國商業(yè)購物中心投資模式和融資渠道[J].商場現(xiàn)代化,2004(4)：1-2.

[2]梁 鋒,張富林,錢迪飛.購物中心景觀設(shè)計的特點(diǎn)[J].上海商業(yè),2009,(6)：54-55.

[3]汪哂秋.購物中心景觀設(shè)計現(xiàn)狀與新趨勢探討[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院,2007.

[4]廖艷紅.試論城市硬質(zhì)景觀的設(shè)計與建設(shè)[J].中外建筑,1999,(2)：5-6.

[5]馮美歌,趙 祥.雅安市濱河步行街規(guī)劃設(shè)計體會[J].山西建筑,2005,31(12)：6-7.

[6]宋功明,劉 暉,韓曉莉.注重景觀認(rèn)知的空間設(shè)計[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版,2006,25(3)：16-20.

[7]俞孔堅(jiān).以土地的名義：對景觀設(shè)計的理解[J].建筑創(chuàng)作,2003,(7)：28-29.

[8]M un D.Shopping centers of the wold[M].London：the A rchitectural Press Ltd,2001：35.