狀態(tài)形容詞謂語句優(yōu)先序列及其主觀性等級

王文格

（南陽師范學(xué)院文學(xué)院，河南南陽473061）

狀態(tài)形容詞謂語句優(yōu)先序列及其主觀性等級

王文格

（南陽師范學(xué)院文學(xué)院，河南南陽473061）

本文通過對50萬字的語料進(jìn)行統(tǒng)計，排出了現(xiàn)代漢語狀態(tài)形容詞謂語句下位句式的優(yōu)先序列，并發(fā)現(xiàn)其主觀性的等級序列，運(yùn)用等級序列對優(yōu)先序列的形成進(jìn)行了解釋，認(rèn)為句式的主觀性程度越強(qiáng)，其出現(xiàn)頻率越高，這與狀態(tài)形容詞謂語句的強(qiáng)描述性有著密切的關(guān)系。

狀態(tài)形容詞謂語句；優(yōu)先序列；主觀性；出現(xiàn)頻率

優(yōu)先序列研究，即把同一種語法單位的不同類別或成員按使用頻率的高低進(jìn)行分級或有序的排位。本文打算研究現(xiàn)代漢語形謂句下位句型狀態(tài)形容詞謂語句的下位句式的優(yōu)先序列，并用其主觀性等級來對優(yōu)先序列進(jìn)行解釋，以證明結(jié)論的可靠性。

一、狀態(tài)形容詞謂語句下位句式的優(yōu)先序列

1.研究方法

優(yōu)先序列的確立是以數(shù)理統(tǒng)計為基礎(chǔ)的，因此我們將在50萬字的語料中統(tǒng)計出狀態(tài)形容詞謂語句下位句式出現(xiàn)的數(shù)量，然后排出其優(yōu)先序列。為了使結(jié)論更加可信，減少語體的強(qiáng)傾向性，我們選取相同比例的四種文體來作為語料，即口語體、文藝語體、政論語體和科技語體各12萬字，總共大約50萬字。

2.關(guān)于狀態(tài)形容詞謂語句的下位句式

狀態(tài)形容詞謂語句即由狀態(tài)形容詞充當(dāng)謂語的小句。狀態(tài)形容詞謂語句的下位句式是依據(jù)狀態(tài)形容詞的下位分類而確定的。一般研究者都是采用朱德熙[1]1-6的觀點，將形容詞分為性質(zhì)形容詞和狀態(tài)形容詞。在這里筆者對狀態(tài)形容詞的分類與朱先生的稍有不同，先看朱先生的分類：

（1）單音節(jié)形容詞重疊式：小小兒的。

（2）雙音節(jié)形容詞重疊式：干干凈凈（的）。

（3）偏正式：煞白、冰涼、通紅、噴香、稀爛。

（4）加綴形容詞：黑乎乎、可憐巴巴、灰不溜秋等。

（5）“f+形容詞+的”形成的合成詞：挺好的。

上述五種狀態(tài)形容詞中的第（5）種現(xiàn)在一般都認(rèn)為是詞組，筆者也不當(dāng)它是狀態(tài)形容詞。筆者認(rèn)為第（1）種是狀態(tài)形容詞，理由如下：朱先生在《說“的”》[1]67-76一文中所講的Ra式，如“綠綠、新新、長長、瘦瘦”等等不管是出現(xiàn)在什么位置上永遠(yuǎn)語義不自足，不能夠成立，加上“的”后才具備作為詞的資格；Rb式，如“好好、快快、遠(yuǎn)遠(yuǎn)”等單獨出現(xiàn)的時候可以修飾謂詞性成分或“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)，是副詞，只有加上“的”后才可以單說，才可以做謂語等等。所以“‘Ra的’和‘Rb的’和形容詞的基本功能相同”，“的”字算作是形容詞性語素是合理的。

另外，在現(xiàn)代漢語中還有一種直接從古漢語中繼承下來的疊音式狀態(tài)形容詞，如：茫茫、悠悠、沉沉等。

因此，在本文的研究范圍中，狀態(tài)形容詞包括以下幾種：“AA的”式（小小的）、“AABB”式（干干凈凈）、“BA”式（冰涼）、“ABB”式（黑乎乎）和“AA”式（茫茫）。

依據(jù)狀態(tài)形容詞的這個分類，可以確定狀態(tài)形容詞謂語句的下位句式為以下幾種：（1）“S+AA的”式；（2）“S+ AABB”式；（3）“S+BA”式；（4）“S+ABB”式；（5）“S+AA”式。

3.統(tǒng)計結(jié)果及問題的提出

在不同語體的50萬字語料中，切分出狀態(tài)形容詞謂語句的各個句式，經(jīng)過統(tǒng)計，其結(jié)果如下表所示。

句式類型 語體分類文藝語體 口語體 政論語體科技語體出現(xiàn)總量出現(xiàn)頻率S+ABB 24 2 0 0 26 32.91％ S+AABB 16 4 0 0 20 25.32％ S+AA的 9 4 0 0 13 16.46％ S+AA 11 0 0 0 11 13.92％ S+BA 8 0 0 1 9 11.39％

從上面的數(shù)據(jù)中可以看出：S+ABB句式的出現(xiàn)頻率最高，達(dá)到32.91％；其次為S+AABB句式；出現(xiàn)頻率最低的為S+ BA句式；出現(xiàn)頻率處于中間位置的兩個句式是S+AA的句式和S+AA句式。由此，其優(yōu)先序列為 S+ABB〉S+ AABB〉S+AA的〉S+AA〉S+BA。（“〉”意思是“優(yōu)先于”，序列從左至右出現(xiàn)頻率依次降低。）

上面的優(yōu)先序列反映了狀態(tài)形容詞謂語句下位句式在使用過程中的一般的傾向性，那么，應(yīng)該怎樣來解釋這個優(yōu)先序列的形成呢?

二、主觀性對狀態(tài)形容詞謂語句下位句式優(yōu)先序列的影響

筆者以語義為基礎(chǔ)，將語音、詞匯、句法、語用、語體等都納入到自己的研究視野，對形謂句優(yōu)先序列的形成機(jī)制進(jìn)行了全面考察。對于狀態(tài)形容詞謂語句的下位句式而言，它們具有相同的句法語義，即狀態(tài)形容詞謂語句是對事物呈現(xiàn)出的臨時性狀的描述，狀態(tài)形容詞與前現(xiàn)名詞的韻律組配都只能是“2+2”的韻律組配，語體對它們的影響也是相同的（這一點由統(tǒng)計結(jié)果得出），因此，這些因素對于解釋狀態(tài)形容詞謂語句下位句式優(yōu)先序列的形成都不起作用，剩下的就只有語用因素了。

1.狀態(tài)形容詞謂語句的語用功能

人類的一切活動都是在時間中進(jìn)行的。以說話者說話的時間為參照點可以將時間分為現(xiàn)時性時間和非現(xiàn)時性時間。從認(rèn)知上講，狀態(tài)就是事物的現(xiàn)時性性狀。這種現(xiàn)時性性狀由于具有臨時性，在不同的時間段中，呈現(xiàn)出的程度量也會有所不同。人們在使用狀態(tài)形容詞謂語句交際時，會根據(jù)交際意圖來突顯這種現(xiàn)時性性狀的程度量。因此，狀態(tài)形容詞謂語句的語用功能就是突顯事物的現(xiàn)時性性狀的程度量。

2.語言主觀性的強(qiáng)弱

語言的主觀性（subjectivity）是指在話語中總是體現(xiàn)出說話人的“自我”表現(xiàn)成分。任何話語都帶有主觀性，不帶有說話人態(tài)度、感情、視角的語句是不存在的。

在對性狀進(jìn)行判斷時，人們的認(rèn)識如果與理想認(rèn)知模式有距離時，就會產(chǎn)生程度差別，因此，主觀性是存在著程度差別的。有研究表明主觀性的強(qiáng)弱體現(xiàn)在語言的各個層面上。

語言的主觀性程度可以構(gòu)成一個從強(qiáng)主觀性到主觀性逼近于零的連續(xù)統(tǒng)。在這個連續(xù)統(tǒng)中，從強(qiáng)主觀性到逼近于零的主觀性中間沒有一個明確的點，完全反映的是人的主觀感受。

既然語言的各個層面都能夠體現(xiàn)出說話人的主觀性，所以不同的句型句式也能夠體現(xiàn)出說話人的主觀性。同樣的道理，狀態(tài)形容詞謂語句的各個下位句式也能夠體現(xiàn)出說話人不同的主觀性。正是不同句式的不同的主觀性強(qiáng)度導(dǎo)致了這種序列的形成。

三、狀態(tài)形容詞謂語句下位句式的主觀性等級

沈家煊[2]290-296認(rèn)為：狀態(tài)形容詞無標(biāo)記的句法功能是充當(dāng)謂語，而做謂語時有的必須加“的”，有的不能加“的”，有的可加可不加。但是，他沒有說明，狀態(tài)形容詞做謂語，其后面的“的”字起什么作用。筆者認(rèn)為，這里的“的”字與言者的主觀性程度有關(guān)。

1.“S+AA的”句式的主觀性

“AA的”中的“的”字是形容詞性語素，這個“的”是必須要加的，否則句子不能成立。但是，張國憲[3]91-93認(rèn)為，狀態(tài)形容詞做謂語時，其后的“的”相當(dāng)于一個副詞，負(fù)載有程度量的信息，這樣的說法我們覺得也是合理的，在語言上是能夠得到證明的。因此，“S+AA的”句式中的“的”應(yīng)該是形容詞詞綴和起副詞作用的“的”字的合體。

如果把“的”字作為狀態(tài)形容詞的詞綴，那么“S+AA的”句式的主觀性就好判斷了。“AA的”作為一個狀態(tài)形容詞對主語的性狀進(jìn)行的是直接的描述，它所呈現(xiàn)出來的程度量，借用李宇明[4]3-7先生的一個術(shù)語來講就是“直接評價的主觀量”，主觀性較低，同時，又因為“的”還相當(dāng)于一個副詞，因而這個句式的主觀性程度呈現(xiàn)出中等程度的主觀性。

2.S+AABB句式的主觀性

“AABB”式形容詞是雙音節(jié)性質(zhì)形容詞重疊而來的形容詞，它做謂語時后面可以加“的”，也可以不加“的”，這是朱德熙、沈家煊和張國憲都論證過的。張國憲的分析更為徹底，認(rèn)為“的”在狀態(tài)形容詞做謂語的后面負(fù)載著程度量的信息，“程度量越大，就越不需要‘的’來完成狀態(tài)化；反之，程度量越小，則越需要借助‘的’來實現(xiàn)狀態(tài)化”。因此，我們認(rèn)為說話者在使用AABB形容詞來表述事物性狀時，如果感覺到程度量不夠，就會在AABB后加“的”，如果感覺程度量已足，就不再使用“的”來加大程度量。這里的“的”是說話者出于表達(dá)的需要，根據(jù)狀態(tài)形容詞所表現(xiàn)出的程度量的高低，通過“的”字的使用來調(diào)節(jié)所要表達(dá)的程度量的。例如：

（1）回到家，什么都是冷冷清清的，什么都沒有意思。

（2）燈是嵌在墻里的，像碗的一角，罩著薄紗，燈光隱隱約約。（1）句中的小句是男主人公黃開亮覺得生活壓抑、煩悶，回到家時的感覺，單用“冷冷清清”不足以表達(dá)心中的煩悶，后面加上“的”字來增加“冷清”的程度，這一含義還是很明顯的。（2）句中的小句是作者用第一次走進(jìn)豪華飯店的李小妮的眼光來觀察飯店的裝修，用“隱隱約約”剛好足量，因為李小妮第一次見到這樣高級的飯店覺得每一樣?xùn)|西都是恰到好處，欽羨不已，如果用“隱隱約約的”就顯得程度量過大，反而襯出李小妮對飯店的燈光不滿意。

由此看來，S+AABB句式包含著較強(qiáng)的主觀性。

3.S+ABB句式的主觀性

“ABB”做謂語后面也是可以加“的”，可以不加“的”，視說話者的主觀性來決定：

（3）他是標(biāo)準(zhǔn)的漢人，但他的瞳孔卻藍(lán)幽幽的。

（4）病中，大萍那張銅盆大臉，俯下來，熱烘烘，帶著身體的善意……

（3）句中的小句，是作者通過黃開亮的眼光來描繪張主任的眼睛。張主任霸道、盛氣凌人，總是找黃開亮的碴，所以在黃開亮的眼中，他的眼睛是“藍(lán)幽幽的”，而不是“藍(lán)幽幽”。（4）句中的小句，是作者通過凌香的眼光來描寫大萍。凌香的媽媽離家出走，一直無人關(guān)心她，大萍卻比媽媽還細(xì)心地照料著病中的她，她很感動，因而，大萍那張臉是“熱烘烘”的臉，很適宜。這個句式也是主觀性很強(qiáng)的。

因此，S+AABB句式和S+ABB句式的主觀性要強(qiáng)于“S+AA的”句式的主觀性。

4.S+AA句式和S+BA句式

S+AA句式后面很少加“的”，例如：

（5）花園兩頭的鐵門都鎖著，鐵門上銹跡斑斑，仿佛從來就沒人進(jìn)去過。

（6）我們都簡稱它163，面積很大，里面古木森森。

（7）藍(lán)藍(lán)的小火苗，悠悠的，那么美，那么傷感，楚楚動人。

S+BA句式后面是絕對不能用“的”字的，例如：

（8）孫老師的頭發(fā)已經(jīng)花白，眼里卻像孩子似的常顯緊張和慌亂。

（9）凌香閉了下眼睛，渾身冰冷，就像周身的血脈，都被冰封住了。

“AA”和“BA”都是對主語性狀進(jìn)行的直接評價，因而相對于前面的句式來說主觀性是最低的。

5.狀態(tài)形容詞謂語句下位句式的主觀性等級

由上面的論述可以得到狀態(tài)形容詞謂語句下位句式的主觀性等級：S+ABB/S+AABB〉S+AA的〉S+AA/S+ BA。（“〉”意思是“大于”，從左至右主觀性依次降低。）

四、狀態(tài)形容詞謂語句的主觀性等級對其優(yōu)先序列的解釋

在主觀性等級序列中，出現(xiàn)了兩個并列項，但這并不等于說并列的兩項主觀性完全相同，只不過二者的主觀性差異很小，可以放在一個等級上，因為在上面我們已經(jīng)講明主觀性程度的強(qiáng)弱是一個連續(xù)統(tǒng)，中間并沒有一個明確的點。因此，狀態(tài)形容詞謂語句的主觀性等級與其優(yōu)先序列的走向大體一致，也就是說，這個優(yōu)先序列的形成基本上是受到語用因素的影響，即說話者在交際過程中主觀性的大小影響到了這幾個句式的使用頻率。

狀態(tài)形容詞謂語句的語用功能就是突顯主語靜態(tài)的現(xiàn)時性性狀，但在突顯過程中，由于說話者主觀性的強(qiáng)弱不同，需要突顯的現(xiàn)時性性狀的程度量不同，就需要不同的結(jié)構(gòu)來表達(dá)，從而導(dǎo)致這些句式出現(xiàn)頻率的不同。主觀性程度越強(qiáng)的句式的使用頻率越高，這與狀態(tài)形容詞謂語句的強(qiáng)描繪性分不開。狀態(tài)形容詞謂語句集中出現(xiàn)在文藝語體中也有力地證明了這一點，因為文藝語體本身就是一種描繪性很強(qiáng)的語體。

五、結(jié)語

本研究通過對50萬字的語料的切分，在數(shù)理統(tǒng)計的基礎(chǔ)上排出了現(xiàn)代漢語狀態(tài)形容詞謂語句下位句式的優(yōu)先序列：S+ABB〉S+AABB〉S+AA的〉S+AA〉S+BA；并且發(fā)現(xiàn)了狀態(tài)形容詞謂語句下位句式的主觀性等級：S+ ABB/S+AABB〉S+AA的〉S+AA/S+BA。運(yùn)用這個等級序列對狀態(tài)形容詞謂語句下位句式的優(yōu)先序列序列進(jìn)行了解釋，認(rèn)為語用因素是導(dǎo)致優(yōu)先序列形成的主要原因，這與狀態(tài)形容詞謂語句的強(qiáng)描繪性有密切的關(guān)系。

[1]朱德熙.現(xiàn)代漢語語法研究[M].北京：商務(wù)印書館，2005：1-6，67-76.

[2]沈家煊.不對稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社，2005：290-296.

[3]張國憲.現(xiàn)代漢語形容詞功能與認(rèn)知研究[M].北京：商務(wù)印書館，2006：91-93.

[4]李宇明.主觀量的成因[J].漢語學(xué)習(xí)，1997（5）.

The Priority Sequence of the Modern Chinese State Adjective2predicated Clauses and its Subjectivity Hierarchy

WANG Wen-ge
（Nanyang Normar University，Nanyang 473061，China）

The study ranges the priority sequence of the lower sentence types of the modern Chinese state adjective-pred- icated clauses by an analyzing a corpus of 50，0000，finds the subjectivity hierarchy of them.The conclusion is that the stronger the subjectivity degree of a sentence type is，the higher the occurrence frequency of it is.

a state adjective-predicated clause；a priority sequence；subjectivity；occurrence frequency

H042

A

1000-2359（2010）05-202332-03

王文格（1970—），女，河南南陽人，南陽師范學(xué)院文學(xué)院教師，博士，主要從事現(xiàn)代漢語語法研究。

河南省教育廳人文社會科學(xué)研究項目：（2009—ZX—120）

2010－06－10