中醫(yī)藥防治痛風早期腎損害臨床研究*

李 良 趙先鋒 王 寧 趙 榮

廣西中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院（柳州 545001）

中醫(yī)藥防治痛風早期腎損害臨床研究*

李 良 趙先鋒 王 寧 趙 榮

目的觀察健脾益腎泄?jié)峄龇ǚ乐瓮达L早期腎損害的臨床療效。方法將痛風早期腎損害患者200例隨機分為兩組，治療組100例采用健脾益腎泄?jié)峄龇ńM方治療,對照組100例予別嘌醇治療;比較兩組患者臨床癥狀、體征及相關實驗室指標改善情況。結(jié)果治療組在總體療效、改善臨床癥狀、降低血尿酸、提高腎有效血漿流量、降低血β2-微球蛋白、減少尿α1-微球蛋白、改善甘油三酯及膽固醇等方面有較好療效，與對照組比較差異有統(tǒng)計學意義。結(jié)論健脾益腎泄?jié)峄龇▽ν达L早期腎損害有較為顯著的改善甚至逆轉(zhuǎn)作用，該法更有助痛風臨床癥狀改善及腎功能的保護。

痛風 早期腎損害 健脾益腎泄?jié)峄龇?/p>

廣西中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院（柳州 545001）

*廣西壯族自治區(qū)自然基金科研項目（No.0832277）;廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳自籌科研課題項目（No.2008422）;廣西壯族自治區(qū)柳州市科技攻關項目（No.2008031409）

隨著人民生活水平的提高，痛風發(fā)病率逐年上升，該病進展緩慢，早期癥狀不典型，表現(xiàn)隱匿，后期常出現(xiàn)腎損害。有文獻報道[1]，痛風患者伴有有顯著腎損害者可達41%。尸檢證實，90%痛風患者有腎損害，約17% ～25%死于腎功能衰竭[2]，據(jù)歐美移植中心報道，終末期腎衰竭由痛風引起者占0.6% ～1.0%[3]。由于目前尚無特效治療痛風的藥物，故防治痛風腎損害，特別是防治早期腎損害，對延緩病情的發(fā)展意義重大。筆者自2007年開始采用中醫(yī)健脾益腎泄?jié)峄龇ńM方治療痛風早期腎損害100例，并與別嘌醇治療者100例對比觀察?，F(xiàn)將結(jié)果報告如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 參照1977年ACR應用于臨床的原發(fā)性痛風分類標準[4]，并結(jié)合奚氏中西醫(yī)結(jié)合新分型分期法[5]制定入選標準，入選者符合下列條件：（1）符合原發(fā)性痛風診斷標準;（2）尿常規(guī)檢查正常;（3）有早期腎損害包括尿α1-微球蛋白（α1-MG）、血/尿β2-微球蛋白（β2-MG）、尿白蛋白（mAlb）四項中有一項以上升高;（4）內(nèi)生肌酐清除率 ＜80mL/min（50～70mL/min）;（5）腎血流圖示基本正?；蜉p度損害，雙腎有效血漿流量減少。中醫(yī)辨證按文獻[6，7]執(zhí)行，證屬脾腎虧虛、濕濁瘀血內(nèi)阻，癥見關節(jié)疼痛、腫脹、重著，或關節(jié)僵直變形，或皮下結(jié)節(jié)，運動不利，神疲乏力，腰膝酸軟，夜尿增多，尿頻，舌淡或暗有瘀斑，邊有齒痕,苔白膩，脈細細或細弱。排除標準：（1）繼發(fā)性痛風;（2）合并有心、肝、腎、腦功能衰竭及糖尿病者;（3）有精神病者;（4）嗜煙酒者。

1.2 臨床資料 選擇2007年4月～2009年3月廣西中醫(yī)學院第三附屬醫(yī)院腎內(nèi)科及風濕免疫科住院及門診痛風患者200例，隨機分為兩組。治療組100例，男性91例，女性9例;平均（50±13）歲;病程最長16年，最短3.3年。對照組100例，男性90例，女10例;平均（49±12）歲;病程最長16年，最短3.4年。兩組資料差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.3 治療方法 兩組均予基礎治療：（1）低嘌呤飲食，多飲水（每日在2000mL以上）,并注意控制體重，調(diào)暢情志;（2）控制感染;（3）戒酒;（4）適當運動;（5）服用碳酸氫納片2～6g/d，每周復查尿常規(guī)1次,以調(diào)整碳酸氫鈉的用量,使尿液pH6.5～6.8。治療組予以健脾益腎泄?jié)峄龇ńM方：生地黃、山藥、丹參各20g，山茱萸肉、茯苓、澤瀉、丹皮、雞血藤、蒼術、澤蘭、白術、黨參、益母草、牛膝、桑寄生、土茯芩、茵陳蒿、淫羊藿各15g，甘草6g。每日1劑，由煎藥機控制煎煮，每劑煎為2袋，1袋200mL，分2次飯后口服。對照組口服別嘌醇，每次0.1g，每日3次。兩組均治療12周。必要時給予降壓、降脂等治療。

1.4 觀察指標 （1）癥狀體征：觀察臨床癥狀積分變化。于治療前及治療1、2、4、8、12周分別對關節(jié)疼痛、倦怠乏力、腰膝酸軟、夜尿增多等主要臨床癥狀參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[7]評分：癥狀消失計0分，輕度計1分，中度計2分，重度計3分。（2）實驗室指標：于治療前及治療4、8、12周檢測尿mAlb、血/尿β2-MG、α1-MG、腎功能（BUN、Cr）、血尿酸、甘油三酯、總膽固醇、腎有效血漿流量等。

1.5 療效標準 參照文獻[7]擬定。臨床治愈：癥狀消失，各項實驗室指標均恢復正常。顯效：癥狀基本消失，血尿酸、尿微量白蛋白檢測均較前下降50%以上。有效：癥狀較前好轉(zhuǎn)，血尿酸正常及尿微量白蛋白檢測均較前下降，但下降不足50%以上。無效：癥狀無改善，血尿酸及尿微量白蛋白檢測無變化或加重。

1.6 統(tǒng)計學處理 應用SSPS11.0統(tǒng)計軟件。計量資料以（±s）表示，采用 t檢驗及Ridit分析。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較 見表1。結(jié)果示治療組療效優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

表1 兩組臨床療效比較 n（%）

2.2 兩組治療前后癥狀積分比較 見表2。治療組治療4周癥狀明顯改善 （P＜0.05），8周后改善非常明顯（P＜0.01）;對照組臨床癥狀無明顯變化。組間比較，癥狀4周后有顯著改善（P＜0.05），8周后有改善更明顯（P ＜0.01）。

表2 兩組治療前后癥狀積分變化比較（分，±s）

表2 兩組治療前后癥狀積分變化比較（分，±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05，**P＜0.01;與對照組治療后比較，△P ＜0.05，△△P ＜0.01。下同

時 間治療前治療1周治療2周治療4周治療8周治療12周治療組（n=100）10.09±2.93 11.01±3.01 8.65±1.97 6.35±1.23*△4.68±0.91**△△3.47±1.21**△△對照組（n=100）10.24±2.62 10.59±2.31 10.32±2.57 9.46±1.92 9.79±2.11 8.49±1.49

2.3 兩組治療前后Cr、BUN水平比較 見表3。結(jié)果示兩組治療前后Cr、BUN水平無明顯變化（P＞0.05）。

表3 兩組治療前后Cr、BUN水平比較 （±s）

表3 兩組治療前后Cr、BUN水平比較 （±s）

時間 治療組（n=100） 對照組（n=100）治療前治療后Cr（μmol/L）84.14±16.15 78.42±11.56 BUN（mmol/L）5.94±1.03 5.78±0.96 Cr（μmol/L）83.34±14.27 80.58±11.39 BUN（mmol/L）5.92±0.91 5.74±0.79

2.4 兩組治療前后前后甘油三酯、總膽固醇比較見表4。治療組甘油三酯及膽固醇治療后均有顯著變化（P＜0.05），對照組治療前后均無明顯變化（P＞0.05）。組間比較，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表4 兩組治療前后甘油三酯、總膽固醇比較（mmol/L,±s）

表4 兩組治療前后甘油三酯、總膽固醇比較（mmol/L,±s）

時間 治療組（n=100） 對照組（n=100）治療前治療后甘油三酯2.65±0.49 1.57±0.12*△膽固醇6.47±1.32 5.07±0.29*△甘油三酯2.71±0.61 2.81±0.91膽固醇6.66±1.49 6.76±1.34

2.5 兩組治療前后有效血漿流量及血尿酸變化比較

見表5。治療組治療后血尿酸明顯下降（P＜0.05），有效血漿流量差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）;對照組治療后血尿酸明顯下降（P＜0.05），有效血漿流量無明顯變化（P＞0.05）。兩組有效血漿流量治療后差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。

表5 兩組治療前后有效血漿流量及血尿酸比較（±s）

表5 兩組治療前后有效血漿流量及血尿酸比較（±s）

時間 治療組（n=100） 對照組（n=100）治療前治療后血尿酸（μmol/L）587.29±129.42 397.54±89.17*△有效血漿流量（mL/min）147.45±39.51 387.62±27.14**△△血尿酸（μmol/L）591.02±130.14 388.62±97.41*有效血漿流量（mL/min）145.37±38.91 197.46±41.78

2.6 兩組治療前后血、尿β2-MG變化比較 見表6。治療組血、尿β2-MG治療后均有明顯改善 （P＜0.01），對照組治療后亦有明顯改善（P＜0.05）。治療組降低血β2-MG優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

表6 兩組治療前后血、尿β2-MG比較（mg/L,±s）

表6 兩組治療前后血、尿β2-MG比較（mg/L,±s）

治療組（n=100） 對照組（n=100）時間治療前治療后血β2-MG 3.81±1.21 2.68±1.11**△尿β2-MG 1.07±1.06 0.66±0.91**血β2-MG 3.83±1.25 3.45±1.32*尿β2-MG 1.10±1.03 0.92±0.89*

2.7 兩組治療前后尿mAlb、α1-MG比較 見表7。治療組尿mAlb治療后明顯增加（P＜0.01），對照組治療后亦明顯增加 （P＜0.05），但兩組療效相近（P＞0.05）;治療組α1-MG治療前后明顯增加（P＜0.01），對照組亦明顯增加（P＜0.05），組間比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.01）。

表7 兩組治療前后尿mAlb、α1-MG比較（mg/L,±s）

表7 兩組治療前后尿mAlb、α1-MG比較（mg/L,±s）

時間 治療組（n=100） 對照組（n=100）治療前治療后mAlb 31.05±6.85 25.19±7.93**α1-MG 39.78±9.97 27.32±9.13**△△mAlb 31.43±6.63 29.73±7.72*α1-MG 40.15±10.70 36.92±10.85*

3 討論

痛風性腎病是指尿酸產(chǎn)生過多或排泄減少形成高尿酸血癥，尿酸鹽沉積于腎臟而引起的腎臟病變，易發(fā)展為慢性腎功能衰竭。目前已有研究表明痛風性腎病在尿常規(guī)及腎功能出現(xiàn)異常之前，已經(jīng)有早期腎功損傷可靠指標[8～10]。因此尿中 mAlb、α1-MG、β2-MG 的出現(xiàn)，預示著腎小球濾過功能及近曲小管重吸收功能損傷，說明腎功能早期受損。目前西醫(yī)治療本病多以促進尿酸排泄、抑制尿酸合成為主，缺乏特異治療方法。中醫(yī)古籍對痛風性腎病無記載，但根據(jù)臨床癥狀可歸屬中醫(yī)學“痛風痹證”、“歷節(jié)病”、“虛勞”、“腰痛”等范疇。其病因復雜，如《素問·陰陽應象大論》曰“年四十而陰氣自半也，起居衰矣”;《素問·奇病論》曰“此人必數(shù)食肥美而多肥”。我們認為本病為正虛邪實、虛實夾雜之證，常因先天稟賦不足，或年老體虛，或飲食不節(jié)，導致脾腎虧虛，氣化失常，氣血運行無力形成血瘀，加之氣化失司則濕濁內(nèi)生，繼而濁瘀互結(jié)，阻閉經(jīng)絡，深入腎府，則見腎損害。脾腎虧虛、濕濁瘀血是痛風性腎病產(chǎn)生的病理基礎，故以脾腎虧虛為本，濕濁瘀血為標。我們在中醫(yī)學理論的指導下，結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學理論，循“虛者補之”、“損者益之”之旨，以補虛瀉實為原則，擬健脾益腎泄?jié)峄鰹榉?。一則補腎，使腎藏精主水、氣化功能正常，精微物質(zhì)得以保存，濕濁之邪得以排泄;二則健脾，脾氣實，脾之運化升清功能正常，水谷得以化生精微，濕濁之邪難以生成;三則泄?jié)峄?，清除病理產(chǎn)物，使經(jīng)脈流暢，濕濁瘀血之邪不能滯留為害。方中生地黃、山茱萸肉滋補肝腎之陰，補腎水;山藥健脾益腎，上藥共為君藥。澤瀉、澤蘭、茵陳蒿、蒼術、白術、茯苓、土茯苓健胃利濕、祛濕降濁、通利關節(jié)，化濕而不燥，宣透而不峻，祛邪不傷正，藥理研究表明[11]土茯苓能降低血尿酸，諸藥合用為臣。丹皮氣味苦辛，微寒，寒能勝熱，苦能入血，辛能生水，故能益少陰，平虛熱;丹參味苦微寒，祛瘀通絡?！侗静輩R言》曰其善治血分，去滯生新，調(diào)經(jīng)順脈，加之雞血藤、益母草、牛膝亦可活血通脈，絡通痛止，諸藥共伍為佐，則能活血化瘀，改善腎血流量及微循環(huán)，促使體內(nèi)病理過程逆轉(zhuǎn)，從而達到修復的目的。此外桑寄生、淫羊藿養(yǎng)腎氣，黨參益氣健脾，均可提高機體免疫，共用為使。諸藥合用，共奏健脾益腎泄?jié)峄鲋?，因而取得良好臨床療效。

[1]蔣季杰.尿酸腎病[J].國外醫(yī)學·內(nèi)科學分冊,1989,16（1）:24.

[2]蔣明,朱立平,林考義.風濕病學[M].北京：科學出版社,1995：1011 ～1018.

[3]陳楠.腎小管間質(zhì)疾病診療新技術「M].北京:人民軍醫(yī)出版社，2002：199 ～209.

[4]Wallace SL,Robinson H,Massi AT,et al.Preliminary critria for the classfication of the acute arthritis of primary gout[J].Arthritis Rheum,1977,20（5）:895.

[5]趙兆琳.痛風靈治療痛風性關節(jié)炎臨床研究[J].上海中醫(yī)藥雜志,1996,42（1）:6～9.

[6]周恩超.尿酸性腎病中醫(yī)辨證分類標準探討[J].江蘇中醫(yī)，2000,21（6）:10～12.

[7]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京：中國醫(yī)藥科技出版社,2002,163～167.

[8]高祖華,沈樹標.痛風患者尿微量白蛋白和尿α1-微球蛋白測定及意義 [J].實用醫(yī)學雜志,2003,19（6）:667～668.

[9]陳玉平,萬祖根,陳慶榮.尿微量蛋白系列測定對慢性高尿酸血癥性腎損害早期診斷價值的探討 [J].寧波醫(yī)學，1995,7（4）:170.

[10]王彩麗，張世益.痛風者腎患血、尿β2-m RIA[J].放射免疫學雜志1997,10（5）：298～299.

[11]陰健,郭力弓.中藥現(xiàn)代化研究與臨床應用[M].北京:學苑出版社,1993：232.

R589.7

B

1004-745X（2010）01-0044-03

2009-07-20）