南越國宮苑遺址散水構(gòu)造技術(shù)初探

周曉璐

十多年來考古界多次在地處嶺南的廣州市發(fā)現(xiàn)西漢時(shí)期南越國等各時(shí)期的重要遺存,特別值得一提的是南越國宮苑遺址發(fā)掘的給排水設(shè)施,這些遺址很多在嶺南地區(qū)乃至全國尚屬首次發(fā)現(xiàn)。所以筆者選擇南越國宮苑遺址中水工技術(shù)中具有代表性的散水構(gòu)造技術(shù)進(jìn)行比較分析討論?！墩f文解字》云:“屋檐滴水為,其地謂之瘤”。由此可見,在古代瘤為建筑臺基四周的散水。在臺基周圍設(shè)置散水的目的是為了使建筑物外墻面附近的地面積水能夠迅速排走,并且防止屋檐的滴水沖刷外墻四周地面的土壤,保護(hù)墻身和基礎(chǔ),延長建筑物的壽命。

1 西漢之前散水構(gòu)造技術(shù)

早在遠(yuǎn)古時(shí)期,散水這種構(gòu)造做法就已經(jīng)出現(xiàn),在河南湯陰白營龍山文化遺址發(fā)掘過程中,就在墻根外圍四周普遍發(fā)現(xiàn)散水[1]。當(dāng)時(shí)散水的使用避免了墻基積水,減少受潮。那時(shí)的人們由于物質(zhì)和技術(shù)的限制,只能通過與墻體泥抹面相連或夯實(shí)土面層的方法,使之硬化,達(dá)到防潮、排水的目的。

至商代早期,散水技術(shù)有了新的發(fā)展。在湖北盤龍城商代早期宮殿遺址一號宮殿和二號宮殿中發(fā)現(xiàn)了陶片散水。盤龍城宮殿臺基四邊也有坡狀散水,用黃灰色土層層夯筑而成,表面鋪陶片,即為二號宮殿檐外的散水設(shè)施[2]。做法基本還是由夯土筑成,但是表面已經(jīng)采用一些防水性能好的材料如陶片覆蓋以防止對夯土散水的破壞。

在戰(zhàn)國時(shí)期的上林苑南部宮殿區(qū)的西部邊緣進(jìn)行試掘時(shí),發(fā)現(xiàn)了殘存的瓦片散水遺跡[4]?？脊挪牧媳砻魍咂⑺诋?dāng)時(shí)也已經(jīng)出現(xiàn)并用于宮殿防潮排水,表明當(dāng)時(shí)的制瓦技術(shù)有了很大的發(fā)展。

秦之前大部分散水是用卵石構(gòu)成,卵石是一種非常堅(jiān)硬的天然材料,用卵石砌筑散水在當(dāng)時(shí)較普遍,但由于卵石大小不均,形狀不一,又不帶棱角,而當(dāng)時(shí)沒有好的膠結(jié)料,很容易被水沖散。隨著生產(chǎn)力的提高,在此過程中人們逐漸掌握把泥坯燒制成磚的技術(shù)。當(dāng)磚這種建筑材料出現(xiàn)以后,很快就用它與卵石合砌散水,克服了全用卵石砌筑散水的缺點(diǎn)。秦咸陽宮建筑遺址的散水鋪砌,就是一個(gè)典型的卵石和方磚結(jié)合的散水例子[5]。

2 西漢初宮殿散水構(gòu)造技術(shù)

漢高祖時(shí)期定都長安,大興土木。在這個(gè)時(shí)期物質(zhì)供應(yīng)與工藝互相推動(dòng),散水構(gòu)造技術(shù)得到了很大的發(fā)展。

散水的構(gòu)造做法有兩種類型:1)根據(jù)散水所采用建筑材料來區(qū)分;2)根據(jù)散水與臺基的連接構(gòu)筑方式來區(qū)分。由于散水與臺基的構(gòu)筑方式在考古發(fā)掘資料中缺少描述,所以這部分證據(jù)不足,遂采用建筑材料不同來區(qū)分散水類型。

根據(jù)一系列考古發(fā)掘報(bào)告分析得出西漢初宮殿的散水構(gòu)造做法大致為:類型A:構(gòu)造做法:散水由卵石鋪砌而成。散水尺度:從遺址中總結(jié)分析得出的散水寬度大概在0.84 m～1.2 m之間。建筑材料:卵石,為橢圓形,灰白色。類型 B:構(gòu)造做法:散水用卵石鋪砌而成,邊緣鋪線磚側(cè)立其邊。散水尺度:從遺址中總結(jié)分析得出的散水寬度大概在0.7 m～1.2 m。建筑材料:卵石、線磚。類型C:構(gòu)造做法:散水邊鋪有線磚,散水內(nèi)鋪裝瓦片。散水尺度:從遺址中總結(jié)分析得出的散水尺度大概在0.54 m～1.2 m。建筑材料:板瓦片、線磚。類型D:構(gòu)造做法:散水系用兩排方磚鋪砌而成,邊緣鋪線磚。散水尺度:從遺址中總結(jié)分析得出的散水尺度大概在0.64 m。建筑材料:方磚、線磚。

3 南越國宮苑散水構(gòu)造技術(shù)

南越國宮苑存在時(shí)代約為秦末西漢初[6],從南越國宮苑遺址[7]發(fā)掘出來的散水種類豐富,形式多樣。

南越國宮苑散水構(gòu)造分類也采用與西漢宮殿相同的散水分類標(biāo)準(zhǔn)來區(qū)分。

由一系列考古發(fā)掘報(bào)告總結(jié)分析得出南越國宮苑遺址散水的構(gòu)造做法有下列四種類型:

類型一:構(gòu)造做法:最外側(cè)由帶榫的長條磚側(cè)立欄邊,欄邊內(nèi)鋪砌卵石。卵石面以內(nèi)靠近臺基的部分鋪大型印花磚,磚兩邊分別與臺基包磚和卵石相接,略向外呈斜坡狀。散水寬度:從遺址中總結(jié)分析得出的散水尺度大概為1.48 m～1.5 m。建筑材料:長條磚、卵石、印花磚。

類型二:構(gòu)造做法:最外側(cè)由帶榫的長條磚側(cè)立欄邊,由內(nèi)、外兩塊印花磚鋪砌而成,略向外呈斜坡狀。散水寬度:從遺址中總結(jié)分析得出的散水寬度大概為1.5 m。建筑材料:長條磚、印花磚。

類型三:構(gòu)造做法:用一縱列印花方磚鋪砌而成,鋪磚面由內(nèi)向外略呈斜坡狀。此段散水的南端向西成直角轉(zhuǎn)折并延伸,轉(zhuǎn)角處有一地漏。散水寬度:從遺址中總結(jié)分析得出的散水寬度為0.7 m。建筑材料:印花磚。

類型四:構(gòu)造做法:內(nèi)側(cè)鋪長方形印花磚,外側(cè)鋪卵石,略向外傾斜,東側(cè)散水也呈北高南低狀,南端與一排水明渠連接。散水寬度:從遺址中總結(jié)分析得出的散水寬度為0.95 m。建筑材料:印花磚、卵石。

4 南越國宮苑與西漢前宮殿散水構(gòu)造做法比較分析

從建筑材料上來分析,主要采用了卵石、印花磚、長條線磚三種建筑材料,基本上沿用了之前的材料,新的突破主要是將長條磚作為散水欄邊的建筑材料。與之前的構(gòu)筑方式相比,只采用卵石一種材料鋪砌的散水方式已經(jīng)淘汰了,由于卵石散水容易被沖散。卵石和印花磚相結(jié)合的方式和完全采用印花磚鋪砌成為主要的構(gòu)造方式,完全采用印花磚一種材料鋪砌散水也是西漢之前沒有出現(xiàn)過的構(gòu)造方式。同時(shí)還采用長條磚側(cè)立而不是平鋪的方式來固定散水,這種方式在力學(xué)上更加科學(xué),增加了散水的穩(wěn)定性,而且散水的尺寸比較好控制,同時(shí)也節(jié)省材料。

5 南越國宮苑與西漢初宮殿散水構(gòu)造做法比較分析

散水的寬度主要根據(jù)土壤性質(zhì)、氣候條件、建筑物的高度和屋面排水形式來分析。從土壤性質(zhì)上來說,兩者對地基的處理都較為復(fù)雜。而從氣候條件上來分析,長安屬暖溫帶半濕潤的季風(fēng)氣候,降水較少。而南越國地處嶺南,嶺南地區(qū)氣候特性為高溫季節(jié)長、多降雨、冬夏季溫差小、多臺風(fēng)和暴雨。由氣候條件可以看出,南越國降雨量大于漢長安,一般來講,雨量的大小決定了排水量大小,為了迅速將積水排掉,排水設(shè)施的尺寸就要相應(yīng)加大。雨量大比較容易沾濕墻面,所以將散水寬度加大使滴水線遠(yuǎn)離墻面也能解決這個(gè)問題。從建筑物的高度上來分析,南越國只是當(dāng)時(shí)的一個(gè)地方諸侯國,南越國單體建筑高度極有可能不大于西漢宮殿的高度。由于它們的屋面排水方式應(yīng)該是一致的,所以在散水的寬度上主要是取決于氣候條件,而考古證據(jù)表明南越國宮苑的散水寬度略大于西漢宮殿的散水寬度。說明了南越國是根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂蚝徒涤炅縼碓O(shè)計(jì)散水寬度的。

從材料類型上來說,卵石、印花磚、長條磚是兩個(gè)地區(qū)共同的散水材料。南越國出土的建筑磚瓦在制作、紋飾等方面體現(xiàn)出與中原文化的傳承性和一致性,但結(jié)合嶺南地區(qū)的氣候環(huán)境的特殊因素,材料更注重防水性能和耐磨損度。

總結(jié)南越國宮苑遺址和西漢宮殿的散水遺址構(gòu)筑方式來看,相同的地方有:都采用長條磚豎立鑲砌散水的兩邊。同時(shí)兩者都存在完全用印花磚鋪砌的散水構(gòu)造方式。

但由于各方面因素的影響,南越國宮苑散水和西漢宮殿散水遺址構(gòu)造做法還是存在差異:南越王宮存在卵石和印花磚結(jié)合的構(gòu)筑做法,西漢宮殿散水卻不存在這樣的做法。西漢宮殿常用瓦片散水這種構(gòu)造方式,而南越國宮苑散水比較稀少。西漢宮殿還存在完全采用卵石單一材料來構(gòu)筑散水,由于卵石散水不能滿足南越國宮苑對于防潮、排水的功能需求,所以南越國宮苑淘汰了這種做法。

通過對南越國與西漢及西漢前宮殿散水構(gòu)造做法進(jìn)行縱橫向比較,可以推知南越國在散水構(gòu)筑技術(shù)上和西漢王朝水平相當(dāng)。南越國還因地制宜,根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況淘汰了一些落后的散水構(gòu)造技術(shù),設(shè)計(jì)出比較合適的散水構(gòu)造。

[1]安陽地區(qū)文物管理委員會.河南湯陰白營龍山文化遺址[J].考古,1980(3):2-3.

[2]杜金鵬.盤龍城商代宮殿基址討論[J].考古學(xué)報(bào),2005(2):12-13.

[3]陜西省考古研究所.陜西扶風(fēng)云塘、齊鎮(zhèn)建筑基址2002年度發(fā)掘簡報(bào)[J].考古與文物,2007(5):19-20.

[4]中國社會科學(xué)院考古研究所西安市文物保護(hù)考古所阿房宮考古工作隊(duì).西安市上林苑1號～2號建筑發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,2006(2):5-6.

[5]傅熹年.中國科學(xué)技術(shù)史:建筑篇[M].北京:科學(xué)出版社,2008.

[6][漢]司馬遷.史記·南越列傳[M].北京:中華書局,1990.

[7]廣州市考古文物研究所中國社會科學(xué)院考古研究所南越王宮博物館籌建處.廣州市南越國宮苑遺址2003年發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,2007(3):9-10.