淺析城市邊緣區(qū)的生態(tài)景觀規(guī)劃

王 恒 谷延霞

近年來，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，其城市化進程都方興未艾。世界城市的發(fā)展正經歷著從向心聚集到離心的發(fā)展過程。隨著城市化的深入進行，在城市周邊地區(qū)，城市和鄉(xiāng)村之間的界限已經變得越來越模糊，傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)兩分法已經被城鄉(xiāng)間互為依托、互相滲透的新型城鄉(xiāng)關系所取代，而在城市空間結構上則表現(xiàn)為城市邊緣區(qū)的出現(xiàn)[1]。

1 城市邊緣區(qū)的形成機制

城市邊緣區(qū)的形成與發(fā)展是城市與鄉(xiāng)村間相互作用的結果，城市的形成與發(fā)展不僅形成了城鄉(xiāng)要素、功能與景觀的二元結構分異，而且由于彼此間勢能位差的加大，導致了城市與鄉(xiāng)村間的相互作用、交流與滲透，形成了既具有城市特征又具有農村氣息的交錯帶。而且城市因素與農村因素交叉，形成了獨特的景觀格局和土地利用空間組織，及由此產生特殊的生態(tài)環(huán)境效應[2]。

1.1 城市作用力

城市作用力是城市邊緣區(qū)形成的主導機制。城市內部土地地價的上漲、稅收的增加與日益嚴重的環(huán)境污染、交通阻塞以及城市規(guī)劃、政府鼓勵外遷的政策行為等因素使城市要素擴散[3]。同時擴散受距離衰減規(guī)律的影響，即越靠近城市中心受城市影響的強度越大，城市要素的比重越高;隨著與城市中心距離的增大，城市要素在區(qū)域中的比重降低，直至完全成為鄉(xiāng)村要素。由城市要素向鄉(xiāng)村要素過渡的空間即為城市邊緣區(qū)。

1.2 鄉(xiāng)村作用力

鄉(xiāng)村作用力是城市邊緣區(qū)形成的內動力。鄉(xiāng)村經濟的發(fā)展所帶來的工業(yè)、產業(yè)對土地利用的影響，城市內部產業(yè)向城鄉(xiāng)結合處轉移，隨之而來的配套協(xié)作，促使城市邊緣向外擴散，促進城市邊緣區(qū)的形成。

2 城市邊緣區(qū)景觀要素分析

2.1 城市景觀要素

城市景觀是典型的以人類居住環(huán)境為主體，即以建筑物群體、城市街道、城市廣場、城市公園等為主的人工景觀、自然景觀與人文景觀的生態(tài)單元綜合體，并且具有很強的時空性、綜合性和復雜性。同時，城市景觀要素受居住人群自我維護、保護意識的影響帶有明顯的區(qū)域性，是人為影響相對集中的地段。在功能上城市景觀要素表現(xiàn)為高能流、高容量，信息流的輻射傳播以及文化上的多樣性[4]。城市景觀由城市中心區(qū)至邊緣區(qū)，人類活動的強度、方式、人口密度、功能等呈梯度性遞變。

2.2 鄉(xiāng)村景觀要素

鄉(xiāng)村景觀要素主要包括由山水、農田、果園等構成的自然景觀要素及鄉(xiāng)村群落、鄉(xiāng)土建筑、民俗文化等組成的人文景觀要素，城市邊緣區(qū)的鄉(xiāng)村景觀既不同于城市景觀，又不同于自然景觀，它是由聚落景觀、經濟景觀、文化景觀和自然環(huán)境景觀構成的景觀環(huán)境綜合體，其區(qū)別于其他景觀的關鍵在于以農業(yè)為主的生產景觀和粗放的土地利用景觀，以及鄉(xiāng)村特有的田園文化和田園生活[5]。

3 城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀的特征

1)景觀空間的混雜性。2)景觀類型的多樣性。3)景觀功能的復雜性。4)景觀結構的不穩(wěn)定性。過渡地帶的邊緣區(qū)景觀穩(wěn)定性相對較低。與城市景觀相比，鄉(xiāng)村景觀具有較高的穩(wěn)定性，由于城市的不斷發(fā)展，隨之而來的人口激增、環(huán)境惡化、交通擁擠使得城市不斷向外擴張。

4 城市邊緣區(qū)景觀面臨的問題

1)鄉(xiāng)村景觀要素受損嚴重。在城市化的進程中，農田、果園、池塘等具有鄉(xiāng)村景觀特征的自然、半自然斑塊在大量的退化與消失，取而代之的是柏油路、建筑物等硬質界面的人工景觀斑塊，自然景觀與人工景觀之間缺乏連續(xù)性，過渡生硬[6]。鄉(xiāng)村景觀中生物棲息地多樣性降低和自然景觀高度破碎化，土地利用和土地覆蓋方式的變化使鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)效益遭受嚴重損失。2)城市景觀要素格局混亂。3)自然景觀生態(tài)平衡失調。4)傳統(tǒng)文化景觀與現(xiàn)代文化景觀不協(xié)調。

5 城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀規(guī)劃設計應注意的方面

5.1 景觀整體性

城市邊緣區(qū)景觀是由一系列生態(tài)系統(tǒng)組成的具有一定結構和功能的整體，是自然與文化生態(tài)系統(tǒng)的復雜載體。我國現(xiàn)行的行政邊界多與自然生態(tài)地理單元的邊界不一致，因此各個地方的景觀生態(tài)建設不僅要考慮局部利益，也要運用多學科知識，從整體角度出發(fā)進行景觀要素的設計，要把景觀作為一個整體單位來考慮和管理，從而使設計的景觀特征能夠適于自然，融于自然。

5.2 景觀多樣性

城市邊緣區(qū)的景觀若形式單一，勢必會缺乏空間上的層次感，既難以完成應有的生態(tài)功能，又使自然環(huán)境的舒適度與美學價值降低。同時，景觀的多樣化程度越高，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性就越高，抗干擾和自我修復能力越強，因此在景觀規(guī)劃中不能忽視每一處景觀特征，利用一切可能利用的要素。

5.3 景觀場所吻合性

合乎生態(tài)學思想的景觀規(guī)劃設計，要求將人類對自然的介入約束在環(huán)境容量以內，不破壞物質、能量流的基本渠道，創(chuàng)造既服務于人又與自然環(huán)境之間關系最融洽的場所[7]。最協(xié)調的建筑往往冬暖夏涼，節(jié)省工程量，并創(chuàng)造出優(yōu)美的景色。

5.4 生態(tài)自然景觀優(yōu)先考慮

城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀建設必須在尊重自然、保護自然和維護自然生態(tài)過程的基礎上進行，這是進行生態(tài)景觀建設和實現(xiàn)景觀可持續(xù)發(fā)展的前提。在對城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀進行規(guī)劃設計時，要盡可能有效地保護自然景觀資源(森林、湖泊、草地等)，維系自然景觀過程和功能。

5.5 城市景觀要素與鄉(xiāng)村景觀要素和諧統(tǒng)一

世界上任何事物都是相互聯(lián)系、相互作用、相互制約的。作為城市整體環(huán)境一部分的城市邊緣區(qū)景觀，無論是其人工環(huán)境的建設還是自然環(huán)境的開發(fā)，都影響著整個城市的景觀空間形態(tài)，同時也影響著鄉(xiāng)村景觀的規(guī)劃和發(fā)展。城市邊緣居住區(qū)建設要著重考慮它對鄉(xiāng)村空間、環(huán)境、景觀等方面的影響，并與原有的鄉(xiāng)村景觀形態(tài)形成有機的生長趨勢。要控制建筑斑塊盲目擴張，調整內部結構，提高土地利用率，注重城市邊緣區(qū)的整體風貌，規(guī)劃具有宜人景觀的人居環(huán)境，重新塑造環(huán)境優(yōu)美、與自然系統(tǒng)相協(xié)調的景觀整體[7，8]。

5.6 突出地方特色，保留歷史文化傳統(tǒng)

城市邊緣區(qū)若有一些具有歷史意義、傳統(tǒng)特色和地方特點的建筑文物或景觀，規(guī)劃中應有意識地對其保留甚至恢復，在保留景觀、建筑地方特色的基礎上，綜合自然、社會和經濟三方面，達到生態(tài)效益、社會效益和經濟效益的平衡。

6 結語

城市邊緣區(qū)已漸漸演化為城市空間擴展過程中最敏感、變化最迅速的相對獨立的地域實體，對城市邊緣區(qū)景觀規(guī)劃的研究，能夠從根本上改善城鄉(xiāng)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，推動鄉(xiāng)村城市化和城鄉(xiāng)經濟一體化的合理發(fā)展，促進城鄉(xiāng)景觀協(xié)調發(fā)展。在城市邊緣區(qū)景觀規(guī)劃的過程中，應注意景觀規(guī)劃的整體性和多樣性，既要把城市景觀要素和鄉(xiāng)村景觀要素區(qū)別對待，又要充分考慮二者的和諧統(tǒng)一，只有這樣，才能創(chuàng)建城市邊緣區(qū)和諧的自然環(huán)境及人文環(huán)境，實現(xiàn)其生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

[1] 顧朝林，陳 田.中國大城市邊緣區(qū)研究[M].北京:科學出版社，1995.

[2] 秦泅剛，王 慧.西安市現(xiàn)代商務活動發(fā)展及空間動態(tài)[J].城市規(guī)劃，2004，28(2):62-63.

[3] 肖篤寧，高 峻，石鐵矛.景觀生態(tài)學在城市規(guī)劃和管理中的應用[J].地球科學進展，2001，16(6):813-820.

[4] 劉黎明，楊 琳，李振鵬.中國鄉(xiāng)村城市化過程中的景觀生態(tài)學問題與對策研究[J].生態(tài)環(huán)境，2006，15(1):202-206.

[5] 王云才.現(xiàn)代鄉(xiāng)村景觀旅游規(guī)劃設計[M].青島:青島出版社，2003:1-12.

[6] 郭煥成，王云才.觀光農業(yè)發(fā)展研究[J].經濟地理，2000，12(2):119-124.

[7] 王 銳，王仰麟，景 娟.農業(yè)景觀生態(tài)規(guī)劃原則及其應用研究[J].中國生態(tài)農業(yè)學報，2004，12(2):1-4.

[8] 周玲強，黃祖輝.我國鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展問題與對策研究[J].經濟地理 ，2004 ，24(4):572-576.