王 藝
(周口衛(wèi)生學(xué)校,河南 周口 466000)
當(dāng)代青年作為社會(huì)的特殊群體,正處于人生的重要轉(zhuǎn)折期,同時(shí)也是確立自我意識(shí)、形成人生觀的重要階段。對(duì)當(dāng)代青年進(jìn)行正確的幸福觀教育,對(duì)他們的人生乃至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展都將具有重要意義。
恩格斯說:“每個(gè)人都追求幸?!笔且环N“無須加以論證的”、“顛撲不破的原則”。費(fèi)爾巴哈也認(rèn)為,“一切有生命和愛的生物,一切生存著和希望生存的生物之最基本的和最原始的活動(dòng)就是對(duì)幸福的追求。人也同其他有感覺的生物一樣,其所進(jìn)行的任何一種意志活動(dòng)、任何一種追求也都是對(duì)幸福的追求?!比欢?,在現(xiàn)實(shí)生活中,一些青年對(duì)于幸福概念的理解和幸福要義的把握卻出現(xiàn)了偏差,存在著相當(dāng)數(shù)量的病態(tài)幸福觀。其中主要有以下幾種。
第一,拜金主義幸福觀。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,商品大潮的沖擊和西方價(jià)值觀念的影響,不可避免地對(duì)正處于發(fā)展階段的青年產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。有錢就有一切、金錢就是幸福等拜金主義思想有著相當(dāng)大的“市場(chǎng)”。拜金主義者把金錢看得高于一切,把金錢和財(cái)富看作是衡量人生價(jià)值和評(píng)判是非善惡的最高標(biāo)準(zhǔn),把獲得金錢視為人生最高榮耀和最大幸福。
第二,個(gè)人主義幸福觀。改革開放后,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立引發(fā)了人們價(jià)值觀念的變化,在追求個(gè)人價(jià)值和幸福的過程中,一些人只顧自己,不顧他人,對(duì)自己有利就干、對(duì)自己無利就不干,社會(huì)責(zé)任感淡漠。有調(diào)查顯示:選擇“人不為己,天誅地滅”“作為人生信條的青年1996年為6.79%,2000年為5.2%?!碑?dāng)然這只是最極端的利己主義,還不包括溫和的或變相的利己主義。把自己的利益和幸??吹酶哂谝磺小p人利己的現(xiàn)象比比皆是,嚴(yán)重地?cái)闹鐣?huì)風(fēng)氣,破壞著人與人的和諧關(guān)系。
第三,享樂主義幸福觀。近些年來,在安定、富裕的環(huán)境下成長(zhǎng)起來的青少年中,享樂主義思想蔓延,在追求利益和幸福時(shí)急功近利,當(dāng)自己的要求得不到滿足時(shí),則怨天尤人,憤憤不平等等。
第四,知足常樂幸福觀。與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)拼搏、競(jìng)爭(zhēng)相反,一些青年人不再把轟轟烈烈、有所作為當(dāng)作人生目標(biāo),在無所作為中,平平庸庸開始被當(dāng)作幸福、被當(dāng)成了美德。在某些地方甚至流行“我平庸,我快樂”,他們對(duì)創(chuàng)造、對(duì)成就失去了熱情,害怕冒險(xiǎn)、競(jìng)爭(zhēng)。這種平庸混世思想大行其道,以致一些人以找一個(gè)平庸的借口作為對(duì)自己不平庸的辯護(hù)。
(1)家庭和個(gè)人放松了教育和思想改造。長(zhǎng)期以來,有些家長(zhǎng)只關(guān)注孩子的學(xué)習(xí)成績(jī),卻忽視了道德品質(zhì)的培養(yǎng),把考上大學(xué)當(dāng)成孩子的人生目標(biāo);獨(dú)生子女日漸增多,使很多青年從小就是家中的“寵兒”,處于核心地位,但有的家長(zhǎng)過分溺愛孩子,無原則地滿足孩子不合理的要求,偏袒他們的過錯(cuò),使得他們我行我素,以自我為中心,不懂得顧及他人和社會(huì)的利益;也有的家長(zhǎng)過分嚴(yán)厲,經(jīng)常打罵,從而導(dǎo)致少數(shù)青年冷漠、不誠實(shí)、缺乏責(zé)任感,自閉,缺乏自信等不良品格,以致形成錯(cuò)誤的幸福觀。
(2)社會(huì)因素的影響。信仰危機(jī)、生存危機(jī)、多元化價(jià)值觀和共生共存等問題都在影響著青年的人生觀、價(jià)值觀和幸福觀,一些反道德現(xiàn)象每時(shí)每刻都在考驗(yàn)以致沖撞著青少年的人格和道德堅(jiān)貞,社會(huì)上一些不正之風(fēng),如拜金主義、享樂主義、個(gè)人主義及腐朽落后的生活方式也通過各種渠道滲入大、中專院校,與我們爭(zhēng)奪道德教育的陣地。
改革開放使中國進(jìn)入了一個(gè)全新的社會(huì)歷史發(fā)展時(shí)期,每一個(gè)人追求的幸福,就其自身來說,是社會(huì)興旺發(fā)達(dá)的象征。怎樣理解創(chuàng)造幸福與享受幸福,對(duì)于青年人來說是一個(gè)需要不斷培養(yǎng)的問題。
幸福是一種能力,獲得幸福與感受幸福都是一種需要磨礪和培養(yǎng)的能力,這種能力的獲得需要教育。“幸福作為人的理想存在狀態(tài),應(yīng)當(dāng)通過努力以一定的代價(jià)才有可能換取,幸福作為對(duì)人現(xiàn)實(shí)存在的體驗(yàn),只有通過日常生活中對(duì)痛苦、不幸的感受才有可能真正被感受。所以,我們又可以說,幸福內(nèi)在蘊(yùn)含著痛苦?!闭_引導(dǎo)當(dāng)代青年對(duì)不幸的認(rèn)識(shí),對(duì)培養(yǎng)他們形成正確的幸福觀有著重要作用。當(dāng)代青年的成長(zhǎng)時(shí)期也是中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期,社會(huì)為他們提供了良好的物質(zhì)生活條件和文化條件。由于沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng),也沒有親身體驗(yàn)過物質(zhì)極端匱乏的生活,他們的人生中遭遇的不幸最少,卻又最容易遭受到不幸?guī)淼膫Γ运麄円沧畈荒荏w會(huì)到幸福的珍貴。對(duì)于一個(gè)人而言,不幸哺育了真正幸福感的形成。所以,在培養(yǎng)青少年正確幸福觀的同時(shí),必須使他們對(duì)不幸有正確的認(rèn)識(shí)。
培養(yǎng)當(dāng)代青年正確的幸福觀,必須改變目前的教育觀念。傳統(tǒng)的教育嚴(yán)重阻礙了學(xué)生幸福感的發(fā)展,教育活動(dòng)中功利化傾向嚴(yán)重,把知識(shí)變成僵死的教條,教師只教實(shí)用的知識(shí),教育被當(dāng)作技術(shù)性工作來對(duì)待,教師只重教書,不重育人,教育求優(yōu)、求雅、求潔的信念逐漸失落。所以,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)青年人文素質(zhì)的培養(yǎng)。文藝使人愛美,讓人更生動(dòng)、更現(xiàn)實(shí)地把握幸福感;歷史賦予人崇高的使命感,讓人在歷史的脈動(dòng)中追尋幸福的真諦;哲學(xué)讓人透悟智慧,讓人在瞬息萬變的時(shí)代洪流中真實(shí)把握人生幸福,這些都應(yīng)當(dāng)成為人文素質(zhì)教育的重要內(nèi)容,指導(dǎo)青年樹立追求和諧的幸福觀,實(shí)現(xiàn)個(gè)人與他人、與社會(huì)、與自然的和諧發(fā)展,走出一條和諧的幸福之路。
“人總是在追求幸福的,只有在合理的價(jià)值目的性的引導(dǎo)之下,人的這種幸福才能結(jié)出豐碩的果實(shí),才能有一種真實(shí)的人生價(jià)值及其真實(shí)的幸福感受?!弊鳛楫?dāng)代青年,樹立積極進(jìn)取的價(jià)值取向是獲得幸福的重要前提。我們?cè)趯?duì)青年進(jìn)行“幸福觀”教育時(shí),不能僅就幸福觀講幸福觀,要從理性的高度,從對(duì)人生意義的探索和對(duì)崇高目標(biāo)的向往與追求方面,加強(qiáng)引導(dǎo),正確對(duì)待對(duì)物質(zhì)文明和精神文明的需求,不斷把某些低級(jí)的需求變成高級(jí)需求,形成理性的“幸福觀”。對(duì)青年進(jìn)行馬克思主義人生哲學(xué)的教育,可以較好地解決個(gè)人與社會(huì)、理想與現(xiàn)實(shí)、快樂與痛苦等問題。馬克思主義人生哲學(xué)運(yùn)用辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本理論揭示人生的本質(zhì),回答青年關(guān)心的人生問題,不僅使他們的精神需求得到滿足,而且還使他們的物質(zhì)需求建立在理性的基礎(chǔ)上,從而形成科學(xué)的需求觀點(diǎn)和切合實(shí)際的思維模式。
青年思想引領(lǐng)社會(huì)思想,是未來社會(huì)的潮流,青年幸福觀代表了未來社會(huì)幸福思想發(fā)展的基本趨勢(shì)。加強(qiáng)幸福觀教育,用馬列主義世界觀、人生觀和價(jià)值觀來武裝當(dāng)代青年,對(duì)培養(yǎng)有理想、有抱負(fù)的社會(huì)主義接班人有著重要的意義。
[1]唐凱麟.西方倫理學(xué)名著提要[M].南昌:江西人民出版社,2000.
[2]高兆明.幸福論[M].北京:中國青年出版社,2001.
[3]朱貽庭.評(píng)生活方式和價(jià)值觀的世俗化趨勢(shì)[J].探索與爭(zhēng)鳴,2000,(增刊).
[4]楊國榮.作為倫理問題的幸福[J].南通師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲社版),2002,(1).