從編輯學(xué)的基本原理談科技期刊編輯的社會責(zé)任

魏強

（陜西理工學(xué)院 學(xué)報編輯部，陜西 漢中 723001）

從編輯學(xué)的基本原理談科技期刊編輯的社會責(zé)任

魏強

（陜西理工學(xué)院 學(xué)報編輯部，陜西 漢中 723001）

科技期刊編輯工作的性質(zhì)決定了科技期刊編輯必須承擔(dān)特殊的社會責(zé)任.王振鐸先生提出的文化締構(gòu)、符號建模、訊息傳播三條編輯學(xué)基本原理，從編輯活動的規(guī)律上深刻揭示出了編輯的社會責(zé)任.本文通過解讀這三條原理，從科技期刊編輯優(yōu)選學(xué)術(shù)論文、引導(dǎo)科學(xué)研究、規(guī)范學(xué)術(shù)道德、貫徹標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、實現(xiàn)知識傳播幾個方面探討科技期刊編輯活動承載的社會責(zé)任.

編輯學(xué)原理；學(xué)術(shù)期刊；編輯；新聞意識

社會責(zé)任是個人或組織對社會應(yīng)負(fù)的責(zé)任，通常是指個人或組織承擔(dān)的高于自己目標(biāo)的社會義務(wù).社會責(zé)任是基于自身的社會角色與社會地位而具有的相應(yīng)的職責(zé)與義務(wù).科技期刊編輯的社會責(zé)任和科技期刊擔(dān)負(fù)的社會責(zé)任緊密相關(guān).科技期刊是科技文獻(xiàn)信息傳播中公認(rèn)的最重要最有效的傳播媒介.現(xiàn)代科學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)建設(shè)所需要的絕大部分信息都來自于科技期刊.可以說，科技期刊客觀上擔(dān)負(fù)著促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的重大責(zé)任.而科技期刊編輯是科技期刊履行這種社會職責(zé)的活動主體，只有充分認(rèn)識自身工作的意義和應(yīng)該承擔(dān)的社會責(zé)任，才能扮演好這一特殊的社會角色.筆者這里通過解讀王振鐸先生提出的編輯學(xué)三條基本原理，分析科技期刊編輯應(yīng)承擔(dān)的主要社會責(zé)任.

1 王振鐸的編輯學(xué)三條基本原理

何為原理？《辭海》界定為：科學(xué)的某一領(lǐng)域或部門中具有普遍意義的基本理論，以大量實踐為基礎(chǔ)、正確性為實踐所檢驗與確定.從原理出發(fā)可以推演出各種具體的定理、命題等，從而對進(jìn)一步實踐起指導(dǎo)作用.《現(xiàn)代漢語詞典》將原理定義為：“帶有普遍性的、最基本的、可以作為其他規(guī)律的基礎(chǔ)的規(guī)律：具有普遍意義的道理.”編輯學(xué)作為一門學(xué)科，也應(yīng)該而且必須有自己的原理.研究編輯學(xué)原理既是編輯學(xué)學(xué)科建設(shè)的需要，也是編輯出版實踐的呼喚.

自張聚元在《新聞與出版》1990年第l期發(fā)表《編輯學(xué)主客體原理探析》開始，編輯學(xué)理論界對編輯學(xué)原理的研究取得了較為豐碩的成果.其中最具代表性的當(dāng)屬陳雨思的編輯學(xué)五大原理說和王振鐸的編輯學(xué)三原理論.

陳雨思在發(fā)表于《編輯學(xué)刊》1992年第1期上的《論編輯學(xué)的五大原理》一文中，以信息論為方法論基礎(chǔ)去探討編輯活動規(guī)律，進(jìn)而提出編輯學(xué)五大原理：動態(tài)適應(yīng)原理、轉(zhuǎn)化促生原理、信息智化原理、不確定性原理、反饋原理.

河南大學(xué)的王振鐸教授在《亞洲風(fēng)物》1995年第1期發(fā)表的《簡談編輯學(xué)三條原理》，認(rèn)為：“所謂編輯學(xué)基本原理，指的無非就是遵循編輯活動基本規(guī)律的原則性理論，也是各種編輯活動運行的客觀機制”[1].并提出了編輯學(xué)的三條基本原理：文化締構(gòu)原理、符號建模原理和訊息傳播原理.之后又在與趙運通合著的《編輯學(xué)原理論》(中國書籍出版社1997年出版，2004年修訂再版)中，對這三條原理又作了更深入的闡述.他認(rèn)為：“一切編輯活動大體上都是以這三條原理為基礎(chǔ)的.這三條原理可以說概括了編輯活動的基本規(guī)律.”[2]文化締構(gòu)原理涵蓋編輯活動的性質(zhì)、任務(wù)、目的和方法，總體指導(dǎo)編輯活動的實踐，是最基本的原理.符號建模原理和訊息傳播原理是編輯活動運作規(guī)律的概括，是實現(xiàn)締構(gòu)社會文化目的的方法原則.

比較以上兩中編輯學(xué)原理學(xué)說，結(jié)合科技期刊編輯的社會使命，筆者認(rèn)為，王振鐸教授的編輯學(xué)三條基本原理更為深刻地從編輯活動的規(guī)律上揭示了科技期刊編輯活動承載的主要社會責(zé)任.

2 優(yōu)選與引導(dǎo)是編輯參與文化締構(gòu)的重要責(zé)任

文化締構(gòu)原理是編輯學(xué)的一個基本觀點和基本方法，它是從社會精神文化的構(gòu)成方面研究編輯活動而得出的一個規(guī)律性的結(jié)論.文化締構(gòu)編輯觀認(rèn)為，編輯活動在整個社會文化的生產(chǎn)和傳播過程中處于中心地位，起著樞紐作用.具體講，編輯活動對文化產(chǎn)品的生產(chǎn)起著引導(dǎo)、設(shè)計和組織等開發(fā)性的作用，對生產(chǎn)成品起著選擇、淘汰和修正等把關(guān)作用，而對整個社會的文化大廈又起著構(gòu)成、審驗和革新等作用.對于科技期刊編輯活動而言，文化締構(gòu)編輯觀包含著對學(xué)術(shù)論文的優(yōu)選和對學(xué)科新的研究領(lǐng)域的引導(dǎo)兩大重任.

2.1 做好學(xué)術(shù)論文優(yōu)選與把關(guān)是科技期刊編輯活動的關(guān)鍵

張如法教授在與楊清蓮合著的《編輯的選擇與組構(gòu)》（河南大學(xué)出版社1998年出版）一書中，也把“選擇”提到了相當(dāng)?shù)睦碚搶用?，更凸顯出選擇在出版工作中的重要作用.從工作對象及內(nèi)容范圍講，科技期刊編輯的優(yōu)選責(zé)任，主要體現(xiàn)在三個層面上：[3](1)對文稿在所涉及領(lǐng)域的科學(xué)創(chuàng)新性的優(yōu)選.這是純粹知識和精神生產(chǎn)范疇的優(yōu)選.也就是對文稿內(nèi)容觀點的新穎性、先進(jìn)性的價值判斷和選擇.(2)對文稿的形式與內(nèi)容統(tǒng)一性和規(guī)范性的優(yōu)選.這主要是對文稿語言、文字、文法結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)一致和符合社會傳播要求的優(yōu)選，以及所使用的方式方法等符合學(xué)術(shù)與科學(xué)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的判別和選擇.(3)對文稿在所有來稿中的比較優(yōu)勢進(jìn)行客觀全面的優(yōu)選.

對科技期刊而言，學(xué)術(shù)論文的優(yōu)選和把關(guān)主要依靠各學(xué)科專家評議制度來保證.這種論文優(yōu)選制度的運行效果，一方面被編輯對本學(xué)科文化價值的整體認(rèn)知程度和責(zé)任感所左右，另一方面取決于編輯選定審稿專家的準(zhǔn)確程度.縱觀世界上一些著名的科技期刊，保證期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的共同手段無不是依靠嚴(yán)格的審稿程序與極高的論文淘汰率[4].美國《科學(xué)》雜志優(yōu)選論文的做法是，將收到的稿件首先呈送高級專家評審，優(yōu)選出不足一半的論文返回編輯部再次評審，稿件的最終淘汰率高達(dá)85%.《美國醫(yī)學(xué)會雜志》年收稿約3900篇，淘汰率約為83%.《自然》年刊載論文僅占8000余篇來稿的12.5%.雖然這些世界知名科技期刊的成功塑造和社會影響力的奠定，對大部分科技期刊的來說還只能是一種無法企及的象征和夢想，但我們應(yīng)該從他們的成就中領(lǐng)會到一種歷史的積淀和一些成功經(jīng)驗.

2.2 對新的研究領(lǐng)域的引導(dǎo)是科技期刊編輯深層次的社會責(zé)任

科技期刊的出版?zhèn)鞑ィ粌H在展示已經(jīng)產(chǎn)生的最新研究成果，也在不斷地向社會和科學(xué)研究人員介紹或提示著沒有解決的或尚需進(jìn)一步研究的學(xué)科信息.學(xué)術(shù)期刊的欄目和選題策劃，既是為了期刊特色的塑造，也是對熱點問題、新的研究領(lǐng)域的引導(dǎo).編輯在學(xué)術(shù)期刊選題策劃上對學(xué)科研究領(lǐng)域的關(guān)注，在一定程度上對學(xué)科研究的方向和熱情都有著潛移默化的影響.

編輯是作者與讀者的中介，筆者認(rèn)為，編輯的工作重心和難點就是“如何將作者的創(chuàng)造和讀者的需求有機的結(jié)合”，也就是如何參與文化締構(gòu).這里有兩層含義：一方面是編輯需要捕獲科學(xué)研究人員的研究動向，并以此規(guī)劃選題并推介給讀者，即引導(dǎo)讀者閱讀趨向；另一方面是編輯去捕獲學(xué)科發(fā)展信息和讀者的需求信息，并以此引導(dǎo)科研人員的研究和創(chuàng)作，即引導(dǎo)科研和培養(yǎng)作者.這里用“捕獲”一詞，是因為編輯對學(xué)科研究的引導(dǎo)和對讀者閱讀取向的引導(dǎo)既是編輯活動自覺的行為，也是編輯活動中需要編輯主動深入開展的實踐活動.

2.3 規(guī)范學(xué)術(shù)道德是科技期刊編輯義不容辭的責(zé)任

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步不斷地改善著人類的生存環(huán)境，科技發(fā)展所帶來的種種便利和好處也進(jìn)一步提升了科學(xué)在物質(zhì)或經(jīng)濟(jì)上的應(yīng)用價值.由此所帶來的功利主義價值觀的泛濫導(dǎo)致科學(xué)的人文價值失落，使得人的物質(zhì)活動和精神活動無法超越于人的本能活動之上，而處處表現(xiàn)出一種功利化的利益驅(qū)動[4].加之科技管理政策和科研學(xué)術(shù)評價體系現(xiàn)存的一些不足，以及研究者自身的功利欲望等多因素共同作用，對科學(xué)研究領(lǐng)域所產(chǎn)生的直接效應(yīng)是導(dǎo)致學(xué)術(shù)失范和科學(xué)道德墮落.以至于韓國最負(fù)盛名的科學(xué)家黃禹錫也在2004年和2005年兩次捏造“重大”科研成果，加入學(xué)術(shù)造假“大軍”.在我國科學(xué)界，學(xué)術(shù)造假、論文抄襲等學(xué)術(shù)不良行為也是屢見不鮮，科研成果粗制濫造、低水平重復(fù)的現(xiàn)象則更為普遍.據(jù)中國知網(wǎng)對近10年我國公開發(fā)表的科學(xué)研究論文進(jìn)行不端文獻(xiàn)檢測統(tǒng)計，雷同率居然超過了30%.

科學(xué)進(jìn)步與社會進(jìn)步互為因果，科學(xué)品格與人文品格相輔相成.科技期刊的使命與科學(xué)文化的使命，在宏觀上并無二致，都在推動著科學(xué)生生不息地向前發(fā)展.根據(jù)文化締構(gòu)原理的內(nèi)涵，科技期刊編輯的實踐活動在一定程度上導(dǎo)引、調(diào)控著科學(xué)文化的發(fā)展方向，對科學(xué)研究起著一定的思想導(dǎo)向、價值導(dǎo)向和行為導(dǎo)向的作用.因此，消解功利主義傾向，規(guī)范學(xué)術(shù)道德是科技期刊編輯義不容辭的責(zé)任.

3 貫徹標(biāo)準(zhǔn)，科技期刊編輯責(zé)無旁貸

從符號學(xué)的視角來看，編輯活動主要是應(yīng)用種種符號來建造各種文體模式與媒體模式的活動.這是王振鐸教授從符號學(xué)角度研究編輯活動得出的符號建模原理編輯觀，他認(rèn)為，人類的編輯活動伴隨著語言文字的產(chǎn)生而出現(xiàn).運用文字符號進(jìn)行編輯活動，必須建立社會統(tǒng)一的符號模式.通過這些模式實現(xiàn)編輯活動的意圖，達(dá)到文化傳播與文化交流的目的.從這個意義上說，編輯活動也是符號建模的活動.人類在社會文化交流中建立的符號模式很多，在字形、字體、字號、標(biāo)點、公式、圖表、算符、計量、科技與音樂等符號已經(jīng)約定或成為法定規(guī)范的基礎(chǔ)上，編輯所特別注重的有兩種，即文體建模與媒體建模.這是編輯參與文化締構(gòu)而必須進(jìn)行的具體創(chuàng)造性勞動.

科技期刊是科學(xué)研究最新成果的傳播載體，是促進(jìn)科學(xué)理論進(jìn)一步發(fā)展和科技成果轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力的主要工具.科技期刊編輯通過編輯活動貫徹和推行標(biāo)準(zhǔn)不僅十分有效而且責(zé)無旁貸.國家科學(xué)技術(shù)部1991年6月5日發(fā)布的《科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法》中，第二十二條明確規(guī)定：“科學(xué)技術(shù)期刊應(yīng)當(dāng)實施有關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)和法定的計量單位，使期刊的編輯出版工作標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化.”

我國現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)4級.國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均分為強制標(biāo)準(zhǔn)和推薦性標(biāo)準(zhǔn)兩大類.《中華人民共和國標(biāo)準(zhǔn)化法》第十四條指出：“強制性標(biāo)準(zhǔn)，必須執(zhí)行.不符合強制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，禁止生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口.推薦性標(biāo)準(zhǔn)，國家鼓勵企業(yè)自愿采用?！?如我們在編輯活動中經(jīng)常使用的GB3100～3102—1993《量和單位》系列國家標(biāo)準(zhǔn)，是全國各行各業(yè)必須執(zhí)行的基礎(chǔ)性、強制性標(biāo)準(zhǔn)，也是國家法定計量單位的具體應(yīng)用形式，“適用于國民經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)、文化教育等一切領(lǐng)域中使用計量單位的場合”.科技書刊中使用的相關(guān)單位，也應(yīng)無條件地執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn).

專門為科技書刊制定的國家標(biāo)準(zhǔn)雖然都是推薦性標(biāo)準(zhǔn)，但是，原國家教育委員會辦公廳發(fā)布的“教技廳[1998]1號”文件，《關(guān)于印發(fā)＜中國高等學(xué)校自然科學(xué)報編排規(guī)范＞(修訂版)的通知》（以下簡稱《規(guī)范》）中引用的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)，就包括這些推薦性標(biāo)準(zhǔn).因而，高等學(xué)校學(xué)報作為學(xué)術(shù)性科技期刊，必須執(zhí)行這些標(biāo)準(zhǔn).《規(guī)范》還指出，規(guī)范規(guī)定的基本項目、結(jié)構(gòu)和編排格式，也供其他科技期刊參考.由此，《規(guī)范》中的強制性標(biāo)準(zhǔn)與推薦性標(biāo)準(zhǔn)，為高等學(xué)校學(xué)報及科技期刊的標(biāo)準(zhǔn)化管理、提高期刊質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)術(shù)交流提供了技術(shù)支持與保證.同時，這也是對期刊編輯在宣傳、貫徹標(biāo)準(zhǔn)方面提出的責(zé)任要求，標(biāo)準(zhǔn)化工作也成為科技、學(xué)術(shù)期刊編輯業(yè)務(wù)素質(zhì)的組成部分.

科技期刊編輯貫徹標(biāo)準(zhǔn)的社會責(zé)任體現(xiàn)在兩個層面上：一是在編輯的論文編輯加工中嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，利用期刊媒介宣貫和維護(hù)國家標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，編輯通過編輯活動引導(dǎo)或引領(lǐng)作者和讀者使用和領(lǐng)悟國家標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)的法規(guī).科技期刊編輯唯有履行好這兩個層面的責(zé)任，才能在全社會創(chuàng)建表達(dá)方式相對統(tǒng)一的科技期刊媒體，真正方便科技信息的閱讀，有效實現(xiàn)科技期刊的知識傳播目的.

4 科技知識傳播是科技期刊編輯活動價值的直接實現(xiàn)

訊息傳播原理是從傳播學(xué)角度研究編輯活動得出的結(jié)論.傳播什么訊息？怎樣傳播訊息？如何才能讓人接受這些訊息？這一些列問題都有賴編輯活動去解決.

編輯活動產(chǎn)生于傳播信息的需要，訊息傳播是編輯活動價值的直接實現(xiàn)，這是訊息傳播編輯觀揭示的道理.傳播的目的、效果和方式是編輯活動的多方面追求.編輯活動遵循著訊息傳播原理運行，便形成這樣一條規(guī)律，即采集有關(guān)訊息，選其所需要者，加以智化整理并且編為特定的符號模式構(gòu)成完整的傳播媒體，借以實現(xiàn)最佳的傳播效果.對于科技期刊，只有將承載的科技知識和信息有效地傳播出去，并盡可能地被應(yīng)用于進(jìn)一步的科學(xué)研究或生產(chǎn)實踐，編輯活動才算是“圓滿”完成.因此說，訊息傳播既是科技期刊編輯活動價值的直接實現(xiàn)，也是科技期刊編輯必須承擔(dān)的一項社會責(zé)任.

承載科研成果的科技論文，若不公開發(fā)表則必然自然消亡，公開發(fā)表卻不能有效傳播則無法實現(xiàn)其自身價值[5].英國哲學(xué)家培根曾說：“知識的力量不僅取決于其自身價值的大小，更取決于它是否被傳播，以及其傳播的深度和廣度”.這深刻揭示了傳播在實現(xiàn)知識的價值和發(fā)揮科技生產(chǎn)力方面的作用和地位.訊息傳播原理提出科技期刊編輯活動需要解決的三個問題：知識傳播的速度問題、知識傳播的廣度問題和知識傳播的深度問題.

科技事業(yè)主體是通過科技期刊知識傳播過程認(rèn)識編輯活動價值的.科技期刊編輯必須具備較強的信息意識，及時了解出版市場，正確理解讀者需求、有效掌握讀者資源，才能真正解決好學(xué)術(shù)期刊知識傳播的速度問題、廣度問題和深度問題.最終實現(xiàn)編輯活動的價值，實現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的社會功能和社會效益.

正在不斷推進(jìn)的中國新聞出版業(yè)改革，也使科技期刊與優(yōu)勝劣汰的市場競爭越來越近.科技知識要在傳播中豐富、在傳播中發(fā)展，科技期刊編輯就必須重視知識傳播的意義，認(rèn)真履行這一特殊社會角色必須要承擔(dān)的社會責(zé)任.隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，新技術(shù)不斷出現(xiàn)和應(yīng)用，知識傳播的手段和方式必然也會順應(yīng)需求發(fā)生改變.媒體多元并存的現(xiàn)代社會，科技期刊知識傳播的方式和方法也需要與時俱進(jìn)、不斷優(yōu)化.因此，知識傳播不僅是科技期刊出版工作流程中的一個重要環(huán)節(jié)，也是一項持續(xù)不斷的科學(xué)研究活動，更是科技期刊編輯工作者必備的一種思維意識.科技期刊編輯應(yīng)該將這種傳播意識貫穿于出版活動全過程，在實踐中去不斷改善提升科技期刊的傳播成效.

〔1〕范軍.編輯學(xué)原理研究概述[J].出版科學(xué)，2005(1)：8-14.

〔2〕王振鐸，趙運通.編輯學(xué)原理論[M].北京：中國書籍出版社，1997.18.

〔3〕劉英.高校學(xué)報責(zé)任編輯之責(zé)任解析[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2007，25（4）：90-94.

〔4〕孫曉玲.科技期刊編輯社會責(zé)任的價值本源[J].編輯之友，2009(5)：40-42.

〔5〕魏強.高校學(xué)報知識傳播渠道的拓展[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2010，8（2）：242-247.

〔6〕邱麗紅.淺論編輯的社會責(zé)任[J].青年記者，2007(18)：113.

G230

A

1673-260X（2010）08-0152-03

陜西理工學(xué)院校級科研基金資助項目（項目編號：SLG0713）