論數(shù)字圖書館建設(shè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)機(jī)制

陳娜

（山西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西 太原 030031）

論數(shù)字圖書館建設(shè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)機(jī)制

陳娜

（山西交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院，山西 太原 030031）

文章通過對(duì)數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館的比較分析，提出數(shù)字圖書館建設(shè)必然涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，并從數(shù)字圖書館與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系出發(fā)，探索了如何科學(xué)解決兩者矛盾的技術(shù)方式。

數(shù)字圖書館；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；VPN；PKI；數(shù)字水印

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、現(xiàn)代通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，數(shù)字圖書館建設(shè)已成為21世紀(jì)圖書館建設(shè)和發(fā)展的主體。而其信息資源數(shù)字化、信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化和信息利用共享化的特點(diǎn)，也決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題將始終貫穿于數(shù)字圖書館的建設(shè)和使用的全過程。

一、數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館的比較

首先，傳統(tǒng)圖書館的服務(wù)模式是以館員面對(duì)面地向讀者提供文獻(xiàn)的中介服務(wù)為主，而數(shù)字圖書館則是利用網(wǎng)絡(luò)為用戶提供數(shù)據(jù)庫檢索、E-mail文件傳輸、光盤檢索、多媒體數(shù)據(jù)傳輸、電子期刊、遠(yuǎn)程獲取網(wǎng)上計(jì)算機(jī)資源信息等服務(wù)模式。

其次，傳統(tǒng)圖書館館藏內(nèi)容大部分為印刷型文獻(xiàn)(如圖書、期刊、報(bào)紙)、縮微資料等。而數(shù)字圖書館除了部分?jǐn)?shù)字化的特色館藏外，還有大量網(wǎng)絡(luò)信息資源：一次文獻(xiàn)型的電子出版物、電子期刊、電子報(bào)紙以及全文數(shù)據(jù)庫；二次文獻(xiàn)型的圖書館館藏目錄數(shù)據(jù)庫；三次文獻(xiàn)型的電子參考工具書和零次文獻(xiàn)型的電子論壇以及各種組織、團(tuán)體、機(jī)構(gòu)等單位在網(wǎng)上發(fā)布的信息。

再次，傳統(tǒng)圖書館的采訪、分類、編目、流通、服務(wù)等業(yè)務(wù)都側(cè)重手工進(jìn)行，而數(shù)字圖書館是網(wǎng)絡(luò)、通信和計(jì)算機(jī)技術(shù)融合的結(jié)果，它的采集、組織、開發(fā)、服務(wù)更多地依賴于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。

最后，傳統(tǒng)圖書館有特定讀者群，這類讀者數(shù)量有限并且穩(wěn)定，使用圖書館多為研究學(xué)習(xí)，侵權(quán)可能性小。但數(shù)字圖書館的用戶主要分內(nèi)部用戶和外部用戶，內(nèi)部用戶與傳統(tǒng)圖書館用戶疊合，而外部用戶也就是通過網(wǎng)絡(luò)為其服務(wù)的那部分用戶，數(shù)量大并且不穩(wěn)定，他們的使用多具有商業(yè)性質(zhì)。

通過以上對(duì)數(shù)字圖書館與傳統(tǒng)圖書館在服務(wù)模式、館藏內(nèi)容、技術(shù)手段、用戶范圍四個(gè)方面的比較，我們可以看出，數(shù)字圖書館是將圖書資料數(shù)字化并加以存儲(chǔ)，通過網(wǎng)絡(luò)為用戶提供先進(jìn)的、電子化的服務(wù)。用戶在網(wǎng)上就可以查詢和閱讀圖書資料，不受時(shí)間和空間的限制。然而，作為信息服務(wù)系統(tǒng)的數(shù)字圖書館在擁有更多可共享信息資源的同時(shí)，由于信息及其載體的形態(tài)的變化和操作程序的改變，必將會(huì)引發(fā)一系列有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律問題，這就要求我們?cè)跀?shù)字圖書館建設(shè)中必須高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

二、數(shù)字圖書館與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指從法律上確認(rèn)和保護(hù)人們?cè)诳茖W(xué)的技術(shù)、文化、藝術(shù)等領(lǐng)域中從事智力活動(dòng)而創(chuàng)造的精神財(cái)富所享有的權(quán)利。在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一方面促進(jìn)數(shù)字圖書館建設(shè)，另一方面又制約著數(shù)字圖書館的發(fā)展。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)數(shù)字圖書館的促進(jìn)作用

數(shù)字圖書館本身已經(jīng)突破了實(shí)際意義上的圖書館界限，由個(gè)體的概念轉(zhuǎn)化為群體的概念，是實(shí)現(xiàn)真正信息資源共享的有效途徑。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)信息資源的共享具有重要的保障作用：它通過法律手段保護(hù)了作者的合法權(quán)益，體現(xiàn)了對(duì)智力勞動(dòng)者的尊重與肯定，促使他們創(chuàng)作出更多的優(yōu)秀作品；此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也是國際間信息資源交流的前提之一，只有保證了知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的利益，才能推動(dòng)國際間信息資源的交流與合作，為信息資源共享開辟了更廣闊的天地。所以說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)數(shù)字圖書館具有促進(jìn)作用。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)數(shù)字圖書館的制約作用

數(shù)字圖書館就是為了使信息資源在更廣的范圍內(nèi)共享才發(fā)展起來的，不存在對(duì)資源共享的消極作用。但如果一味強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的利益，利用技術(shù)保護(hù)措施嚴(yán)格控制文獻(xiàn)信息的使用，又會(huì)損壞廣大用戶的利益，給信息資源的共享帶來極大障礙，從這一角度來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)又制約著數(shù)字圖書館的發(fā)展。

三、解決數(shù)字圖書館建設(shè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題的技術(shù)機(jī)制

數(shù)字圖書館在方便了信息傳播和利用的同時(shí)，使得相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體、客體以及權(quán)利使用方式變得非常豐富和復(fù)雜，也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和信息的傳播利用之間的矛盾更加尖銳。因此，探討如何科學(xué)地保護(hù)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，讓各類文化、科技的文明成果納入數(shù)字圖書館，以使其為更多的人服務(wù)，創(chuàng)造出更大的價(jià)值是非常重要的。

目前，從法制管理方面解決兩者矛盾的相應(yīng)對(duì)策主要有：著作權(quán)集體管理，數(shù)字化步驟擇優(yōu)錄取，建立圖書館的版權(quán)聯(lián)盟，建設(shè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字圖書館以及盡快完善相關(guān)法律法規(guī)為數(shù)字圖書館的合理使用奠定法律依據(jù)等。

除此之外，要保護(hù)網(wǎng)上信息資源的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就必須盡量降低網(wǎng)絡(luò)安全受到的威脅，網(wǎng)絡(luò)自身技術(shù)的支持與發(fā)展是必不可少的。因此，我們更應(yīng)該從技術(shù)角度來探討解決兩者矛盾的方法,通過采用各種網(wǎng)絡(luò)信息安全技術(shù)來保護(hù)數(shù)字圖書館的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有效地防止各種盜版與非法復(fù)制行為的發(fā)生，保護(hù)著作權(quán)所有人的利益。

1.訪問控制技術(shù)

訪問控制技術(shù)的主要任務(wù)是保證網(wǎng)絡(luò)資源不被非法使用和訪問，只允許有訪問權(quán)限的用戶獲得網(wǎng)絡(luò)資源，同時(shí)控制用戶可以訪問的網(wǎng)絡(luò)資源范圍以及可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行的操作。

(1)防火墻技術(shù)

它是目前最為流行也是使用最為廣泛的一種訪問控制技術(shù)。所謂防火墻，就是由軟件和硬件設(shè)備組合而成，設(shè)置在企業(yè)內(nèi)網(wǎng)或網(wǎng)絡(luò)群體計(jì)算機(jī)與外網(wǎng)通道之間，限制外界用戶對(duì)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的訪問，并管理內(nèi)部用戶訪問外界網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)。隨著新的網(wǎng)絡(luò)安全問題的發(fā)生,出現(xiàn)了許多具有不同功能的防火墻,如病毒防火墻、電子郵件防火墻、FTP防火墻、TELNET防火墻等。通常把各種防火墻置于一起使用來彌補(bǔ)各自的缺陷,增加網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全性能。

(2)設(shè)置路由器或交換機(jī)的訪問控制列表

目前，路由器和可網(wǎng)管交換機(jī)都支持訪問控制列表功能，它提供了基于路由器端口的一種基本安全訪問技術(shù)，也可認(rèn)為是一種內(nèi)部防火墻技術(shù)。其主要作用是基于已經(jīng)建立的標(biāo)準(zhǔn)允許或拒絕報(bào)文流，通過啟用這些設(shè)備的訪問控制列表的功能可以保護(hù)內(nèi)部的IP系統(tǒng)。

(3)VPN技術(shù)

VPN技術(shù)，即虛擬專用網(wǎng)（Virtual Private Network）,通過隧道技術(shù)、加解密技術(shù)、密鑰管理技術(shù)和身份認(rèn)證技術(shù)共同保證在Internet上位于不同地方的兩個(gè)或多個(gè)內(nèi)部網(wǎng)之間建立的一條專用的通信線路的安全性，是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程訪問的最好選擇，只允許經(jīng)過授權(quán)鑒別的遠(yuǎn)程用戶訪問，并設(shè)置權(quán)限級(jí)別來控制每個(gè)用戶可以訪問的網(wǎng)絡(luò)資源范圍。

(4)基于專用訪問控制服務(wù)器的訪問控制機(jī)制

專用訪問控制服務(wù)器是基于角色訪問控制策略，在角色驗(yàn)證上有兩種方式：一種是基于用戶名加口令方式，一種是基于PKI（Public Key Infrastructure，公鑰基礎(chǔ)設(shè)施）技術(shù)的方式。在確認(rèn)訪問者身份的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)不同訪問者的權(quán)限控制?；赑KI技術(shù)的方式，通過數(shù)字證書和數(shù)字簽名的使用，可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)身份驗(yàn)證和加密傳輸?shù)墓δ?，確保傳輸文件的完整性、真實(shí)性和不可抵賴性。

2.數(shù)據(jù)加密技術(shù)

數(shù)據(jù)加密技術(shù)是一種主動(dòng)安全防御策略，是保障信息安全的基本技術(shù)措施之一，也是保護(hù)數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)的常用手段之一。加密的目的是為了保護(hù)信息的保密性、完整性和安全檢查性，簡單地說，就是信息的防偽與防竊取。

加密過程是由加密算法來具體實(shí)施的。加密算法分為對(duì)稱加密算法和非對(duì)稱加密算法。在實(shí)際應(yīng)用中，一般采用將兩類加密算法組合起來使用：用對(duì)稱加密算法來加密數(shù)據(jù)，用非對(duì)稱加密算法來加密對(duì)稱算法所使用的密鑰，這樣既解決了對(duì)稱加密算法密鑰管理的問題，又解決了非對(duì)稱加密算法加密速度的問題。

數(shù)字簽名是數(shù)據(jù)加密技術(shù)的典型應(yīng)用，是通過某種密碼運(yùn)算生成一系列符號(hào)及代碼組成電子密碼進(jìn)行簽名，用來保證信息傳輸過程中信息的完整性和提供信息發(fā)送者的身份驗(yàn)證。

3.數(shù)字水印技術(shù)

數(shù)據(jù)加密技術(shù)可以加密文本信息，保證其傳輸?shù)陌踩?，但如果要?duì)圖像、視頻、聲音等多媒體數(shù)字信息進(jìn)行加密，數(shù)據(jù)加密技術(shù)就很難勝任，于是出現(xiàn)了數(shù)字水印技術(shù)。數(shù)字水印技術(shù)是一種解決數(shù)字圖書館中數(shù)字媒體版權(quán)保護(hù)問題的有效手段。

該技術(shù)是將水?。茨撤N包含創(chuàng)作者或版權(quán)所有者特征的信息）用信號(hào)處理方法嵌入到數(shù)字化的多媒體信息中，水印通常是不可見的，只有通過專用的檢測器或閱讀器才能提取。使用數(shù)字水印技術(shù)將作者姓名、創(chuàng)作時(shí)間、作品使用條件和要求等權(quán)利管理信息嵌入到數(shù)字作品中，從而可以證明原創(chuàng)作者對(duì)其作品的所有權(quán)，同時(shí)通過對(duì)水印的探測的分析保證數(shù)字信息的完整可靠性，并作為鑒定、起訴非法侵權(quán)的證據(jù)。要想正常閱讀復(fù)制數(shù)字信息，用戶只能向數(shù)字圖書館的擁有者申請(qǐng)合法使用。

［1］任通順.數(shù)字圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的爭議范疇及保護(hù)措施［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2009，（1）：104-106.

［2］鄭凱.淺析數(shù)字圖書館的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)［J］.金卡工程（經(jīng)濟(jì)與法），2008，（11）：146-147.

D92

A

1673-0046（2010）7-0067-02