徐立崗
(金陵科技學(xué)院 商學(xué)院,江蘇 南京 210007)
隨著高等教育大眾化的興起和發(fā)展,以及高校分類發(fā)展的步伐不斷加快,一部分具有較長(zhǎng)辦學(xué)歷史的老牌高校和一些新建本科院校站到 “應(yīng)用型”人才培養(yǎng)的隊(duì)列,應(yīng)用型大學(xué)陣營(yíng)開始出現(xiàn)并在我國(guó)的高等教育結(jié)構(gòu)體系中占有了較大的份額。如何在教育教學(xué)過程中突出應(yīng)用能力的培養(yǎng),如何設(shè)計(jì)與應(yīng)用型人才培養(yǎng)相對(duì)應(yīng)的人才培養(yǎng)方案是應(yīng)用型高校急需解決的問題。
教育教學(xué)理念是有關(guān)教學(xué)過程中誰(shuí)是主體、為誰(shuí)服務(wù)等一系列價(jià)值觀問題的綜合。高校的教育教學(xué)理念仍然堅(jiān)持以教師、教材和課堂為中心,未能轉(zhuǎn)變到以學(xué)生為中心的理念上來(王坤,蔣國(guó)平,2008)。高校作為服務(wù)性機(jī)構(gòu),應(yīng)明確政府、企業(yè)和學(xué)生三個(gè)服務(wù)主體。而中國(guó)大學(xué)教育目前主要面向政府,為政府服務(wù),為學(xué)生成長(zhǎng)與成才的服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)。在國(guó)外,大學(xué)教育過程中體現(xiàn)的是“以學(xué)生為中心”的思想。雖然近些年來,較多的高校紛紛表明要走應(yīng)用型本科教育教學(xué)的發(fā)展路徑,但是也沒有充分考慮到行業(yè)與企業(yè)對(duì)應(yīng)用型人才的要求與需求,仍然在教學(xué)理念上較多體現(xiàn)為以“學(xué)校自我”為中心的思想。
從目前來看,各個(gè)高校對(duì)工商管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)基本都體現(xiàn)為:寬口徑知識(shí)面、較強(qiáng)的專業(yè)技能、高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才(李濤,張智利,2009)。什么樣的知識(shí)面可謂寬口徑,有哪些專業(yè)技能,技能水平達(dá)到何種程度等問題的界定本身就比較含糊。我并不認(rèn)同應(yīng)用型本科院校在人才培養(yǎng)目標(biāo)上提出的高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才的說法。一是應(yīng)用型本科院校不可能在僅有的四年培養(yǎng)期間內(nèi)真正培養(yǎng)出合格的高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才;二是人才需求主體也并沒有期望從高校獲得高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才的供給。我認(rèn)為應(yīng)用型本科高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)界定為:在能力上能夠勝任基本工作崗位快速上崗的要求,在潛力上具備在3—5年以后成長(zhǎng)為合格的中高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才的基本素質(zhì)。因?yàn)閷?duì)高級(jí)經(jīng)營(yíng)管理人才能力的理解,人才需求主體與高校是不完全一致的,往往帶有特定性和個(gè)性化的需求,切不可指望在學(xué)校教育期間完成所有的知識(shí)儲(chǔ)備,這是有悖于終身教育的思想的。
應(yīng)用型本科人才必定具有其應(yīng)用領(lǐng)域的指向性和應(yīng)用方向的契合性。從高校人才培養(yǎng)方案看,多數(shù)高校的學(xué)分?jǐn)?shù)貼近教育部規(guī)定的上限,開設(shè)的課程數(shù)量較多,知識(shí)覆蓋面很廣,對(duì)于每個(gè)專業(yè)而言,每門課程似乎很有必要開設(shè),難以舍棄,在執(zhí)行過程中各課程老師又普遍覺得課時(shí)數(shù)不充分,從而導(dǎo)致課堂學(xué)習(xí)時(shí)間占據(jù)了大部分,擠占了學(xué)生課外的自我學(xué)習(xí)和參與實(shí)踐的時(shí)間。之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,究其原因是因?yàn)閼?yīng)用型高校對(duì)自身所培養(yǎng)人才的應(yīng)用領(lǐng)域缺乏明確的指向性,同時(shí)在應(yīng)用方向上也忽視了社會(huì)真實(shí)需求和學(xué)生自身發(fā)展的個(gè)性需求。
在教學(xué)內(nèi)容上,多數(shù)教材介紹的是繁雜系統(tǒng)的理論知識(shí),囊括了理論的起源、發(fā)展、演變,缺乏必要的重點(diǎn),即便國(guó)家級(jí)優(yōu)秀教材和高等教育規(guī)劃教材也是如此,對(duì)于密切聯(lián)系具體實(shí)際的基本技能和應(yīng)用內(nèi)容的講解又不夠深入。換句話說,課程導(dǎo)入的進(jìn)程太慢,前期的鋪墊占用了太多的時(shí)間,涉及關(guān)于實(shí)際應(yīng)用與實(shí)踐的某些實(shí)質(zhì)性內(nèi)容時(shí),剩余的篇幅已經(jīng)不多了,也只能是“點(diǎn)到為止”。
應(yīng)用型本科人才就是在本科教育模式下,培養(yǎng)能夠適應(yīng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展的,符合行業(yè)發(fā)展和中高層次職業(yè)崗位要求的應(yīng)用型人才。市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)應(yīng)用型本科人才應(yīng)界定為:能夠針對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程,符合市場(chǎng)實(shí)際的既具有較為厚實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)素養(yǎng),又具有明顯的行業(yè)或者職位群從業(yè)技能的專門人才。應(yīng)用型本科人才的內(nèi)涵具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
我國(guó)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中,從來就未曾有過人才過剩的時(shí)候,一直處于“饑餓”狀態(tài)。然而,在高等院校連續(xù)幾年快速擴(kuò)張之后,大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難的問題日益突出,貌似“飽和”。表象的矛盾背后,極容易看到的實(shí)質(zhì)是這樣一種情況:“質(zhì)”的“饑餓”,“量”的“飽和”。 應(yīng)用型本科院校選擇的人才培養(yǎng)目標(biāo)的定位思想是有其市場(chǎng)土壤的,但要在市場(chǎng)上真正確立“應(yīng)用型”人才的教育主體角色,有必要重視使應(yīng)用型人才的培養(yǎng)目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的人才需求結(jié)構(gòu)相切合。
任何應(yīng)用總是有其特定的行業(yè)背景,行業(yè)的跨度和差異也導(dǎo)致了營(yíng)銷內(nèi)容與手段的差別,在對(duì)應(yīng)用型營(yíng)銷人才定義時(shí),也就難以擺脫營(yíng)銷活動(dòng)的行業(yè)領(lǐng)域界定。與此同時(shí),行業(yè)門類的多樣性和行業(yè)覆蓋的市場(chǎng)廣域性,有足夠的空間支撐應(yīng)用型本科院校群市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)的發(fā)展。反之,任何一個(gè)本科院校市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè),無(wú)法全面涉及各個(gè)行業(yè)門類,也無(wú)法全面覆蓋整個(gè)行業(yè)市場(chǎng),所以也只能是對(duì)某些行業(yè)提供本科層次的營(yíng)銷專門人才,由此可以認(rèn)識(shí)到應(yīng)用型的內(nèi)涵體現(xiàn)在行業(yè)針對(duì)性。
另外,任何一個(gè)行業(yè)都是有深度的,四年的本科學(xué)習(xí)時(shí)間畢竟是有限的,難以培養(yǎng)出真正的行家高手。能將學(xué)生真正引入到某個(gè)行業(yè)內(nèi)部,能支撐其發(fā)展并達(dá)到某個(gè)行業(yè)高度,那該校市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)的社會(huì)影響力也就不言而喻了。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,不斷激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不僅體現(xiàn)在規(guī)模上,而且越來越多地體現(xiàn)在速度上。能夠全面承擔(dān)每位員工不同職位技能訓(xùn)練的雇主,可謂鳳毛麟角,多長(zhǎng)時(shí)間能夠勝任職位,已經(jīng)是應(yīng)用型人才的重要衡量標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用型本科人才的內(nèi)涵體現(xiàn)在職位技能水平上,即快速上崗能力。
另外,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,不斷激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必然會(huì)導(dǎo)致優(yōu)勝劣汰。任何組織或團(tuán)體中,最先出局的往往是最易被替代者,職位技能的專業(yè)性越強(qiáng),則被替代的可能性就越小,同時(shí)也極易成為另外一個(gè)組織或團(tuán)體的 “獵物”,甚至懸以“高薪高職”。應(yīng)用型本科人才的內(nèi)涵體現(xiàn)在職位技能專業(yè)性上,即生存與發(fā)展能力。
應(yīng)用型本科人才的內(nèi)涵特質(zhì)決定了人才培養(yǎng)方案的設(shè)計(jì)與安排。應(yīng)用型本科市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)人才培養(yǎng)方案必須緊密聯(lián)系社會(huì)需求,為地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展輸送適用人才,這是重中之重。
然而,社會(huì)對(duì)人才需求的內(nèi)容與結(jié)構(gòu)總是在不斷地發(fā)展變化的。當(dāng)前,行業(yè)發(fā)展總是處于頻繁的更替交錯(cuò)之中。新興的行業(yè)不斷出現(xiàn),傳統(tǒng)行業(yè)不得不淪為“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。行業(yè)的快速發(fā)展,熱點(diǎn)的快速切換,對(duì)人才的知識(shí)結(jié)構(gòu)與技能不斷提出新的要求,高校作為人才培養(yǎng)的重要基地,有必要也有可能培養(yǎng)適應(yīng)行業(yè)發(fā)展要求的,能夠成為某些專業(yè)領(lǐng)域?qū)<业闹懈叩热瞬?。在市?chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,高校也是一個(gè)向市場(chǎng)輸送人才的重要主體,應(yīng)該在教育過程中充分體現(xiàn)服務(wù)于社會(huì)特別是服務(wù)于企業(yè)的培養(yǎng)功能。伴隨著行業(yè)的快速發(fā)展和企業(yè)本身的發(fā)展,企業(yè)向社會(huì)提供的職業(yè)崗位(群)處在不斷發(fā)展變化之中,應(yīng)用型本科院校市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)應(yīng)以職業(yè)崗位(群)為切入點(diǎn),建立適應(yīng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)的平臺(tái),讓學(xué)生擁有必需、夠用、適用、實(shí)用的綜合性科學(xué)和技能的組合。另外,在強(qiáng)調(diào)營(yíng)銷專業(yè)學(xué)生的綜合管理知識(shí)和技能優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,還應(yīng)突出學(xué)生某項(xiàng)營(yíng)銷職能的管理能力,這是學(xué)生進(jìn)入企業(yè)的立足之本。
學(xué)生是高校人才培養(yǎng)中的不可忽視的重要主體。學(xué)校雖然是教育培養(yǎng)體系設(shè)置的重要主體,但是在專業(yè)設(shè)置上,應(yīng)該更多地考慮學(xué)生的需求、興趣和愛好,同時(shí)留給學(xué)生更多選擇余地。由于就業(yè)形勢(shì)的日益嚴(yán)峻和社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的不斷激烈,學(xué)生越來越希望能在本科學(xué)習(xí)期間得到更多方面的發(fā)展,如希望學(xué)習(xí)廣泛的專業(yè)知識(shí),希望有更多的接觸社會(huì)的機(jī)會(huì),這都需要我們的人才培養(yǎng)方案能夠更加靈活。
不管是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展的角度出發(fā),還是從學(xué)生的需求、興趣和愛好角度出發(fā),學(xué)校不可能是教育培養(yǎng)體系設(shè)置的唯一主體,應(yīng)該綜合考慮學(xué)校自身、行業(yè)與企業(yè)需求和學(xué)生三個(gè)方面。在人才培養(yǎng)方案的設(shè)計(jì)與安排上,也有必要充分考慮學(xué)校自身、行業(yè)與企業(yè)需求和學(xué)生的興趣、愛好與特長(zhǎng)等方面因素,通過人才培養(yǎng)方案彈性的設(shè)計(jì)與安排,在整個(gè)高等教育過程中處理好三個(gè)主體之間的關(guān)系。
在人才培養(yǎng)模式上,應(yīng)遵循“前期趨同,后期分化”的原則,在完成了大類通選模塊教學(xué)的基礎(chǔ)上,結(jié)合行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì);結(jié)合企業(yè)用人需求,特別是職業(yè)崗位(群)所需要的專業(yè)知識(shí)與技能結(jié)構(gòu);結(jié)合學(xué)生自身的興趣、愛好和個(gè)人的職業(yè)生涯規(guī)劃與設(shè)計(jì),選擇專業(yè)方向模塊。
人才培養(yǎng)方案彈性設(shè)計(jì)的科學(xué)性與合理性,在于所提供的專業(yè)方向模塊的設(shè)計(jì)。究竟設(shè)計(jì)哪些專業(yè)方向模塊,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求的研判。就市場(chǎng)營(yíng)銷專業(yè)而言,我校充分考慮了行業(yè)的需求,設(shè)計(jì)了房地產(chǎn)營(yíng)銷、汽車營(yíng)銷和會(huì)展策劃三個(gè)專業(yè)方向;在學(xué)生修完了專業(yè)基礎(chǔ)課程與專業(yè)課程以后,根據(jù)行業(yè)發(fā)展實(shí)際和學(xué)生自身的興趣,選修不同的方向模塊,對(duì)原來的教學(xué)班級(jí)重新劃分,選修了一個(gè)方向模塊,也就選修了這個(gè)方向模塊所對(duì)應(yīng)的課程群。這樣的設(shè)計(jì)與安排,既考慮了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行業(yè)專門人才需求,又考慮了學(xué)生的個(gè)性發(fā)展的需求,在教育過程中一定程度地體現(xiàn)了“以學(xué)生為中心”的思想,增強(qiáng)了學(xué)生的就業(yè)與發(fā)展能力,某種程度上加強(qiáng)了高等院校在人才培養(yǎng)方面服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的能力。
在人才培養(yǎng)方案中,必修課占有較高的比重,但是學(xué)生在專業(yè)課程學(xué)習(xí)中應(yīng)有一定比例的自主權(quán),應(yīng)適當(dāng)增加專業(yè)選修課的比重。一方面與后來的專業(yè)方向模塊選擇相對(duì)應(yīng),另一方面,現(xiàn)在專業(yè)課程門類較多,由于時(shí)間和精力的限制,學(xué)生不可能兼有涉及。學(xué)生對(duì)于專業(yè)課程擁有一定的自主權(quán),有利于個(gè)性的培養(yǎng),也有利于調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性。
在開出的專業(yè)選修課中學(xué)時(shí)數(shù)應(yīng)趨于短少,選修課程數(shù)應(yīng)達(dá)到一定的量。專業(yè)選修課主要是為了進(jìn)一步拓寬學(xué)生的知識(shí)面,加強(qiáng)對(duì)某些領(lǐng)域的認(rèn)識(shí),因此,學(xué)時(shí)數(shù)沒有必要過多。當(dāng)然,專業(yè)選修課的數(shù)量應(yīng)該達(dá)到一定的量,否則學(xué)生的選擇余地就小了,也就失去了選修課的本意。
在信息快速發(fā)展時(shí)代,信息量和信息傳遞的速度較以前都有了質(zhì)的飛躍,知識(shí)的更新速度非???,因此,課程內(nèi)容本身具有開放性的特點(diǎn)。不可能一本教材、一份教案用很多年。課程內(nèi)容的設(shè)計(jì)與安排,要強(qiáng)調(diào)教師的參與和學(xué)生的參與,當(dāng)然也要從社會(huì)需求的視角來調(diào)整課程所講授的知識(shí)內(nèi)容與結(jié)構(gòu)體系,單純從某個(gè)方面去認(rèn)識(shí)與界定,都是不完善的。如在安排學(xué)生做整周課程設(shè)計(jì)時(shí),具體內(nèi)容的安排就可以結(jié)合教師、學(xué)生和社會(huì)需求三個(gè)方面進(jìn)行,而在人才培養(yǎng)方案中不事先明確具體內(nèi)容、目標(biāo)與要求。現(xiàn)在企業(yè)用人的思路也有了很大的改變,比較多地采用臨時(shí)用工,大學(xué)生兼職已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。學(xué)??梢灾鲃?dòng)聯(lián)系具有一定影響力的企業(yè),組織學(xué)生參與到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)當(dāng)中,使學(xué)生既增強(qiáng)感性認(rèn)識(shí),又得到實(shí)際的鍛煉,更重要的是提早發(fā)現(xiàn)在應(yīng)用上哪些方面的不足,有針對(duì)性地學(xué)習(xí)與提高。
我們有必要通過營(yíng)銷專題講座的開設(shè),介紹行業(yè)領(lǐng)域發(fā)展前沿問題、焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問題。熱點(diǎn)和問題總是不斷地切換的,課程內(nèi)容因此也應(yīng)該作相應(yīng)的調(diào)整,但是總有一個(gè)滯后期。聘請(qǐng)行業(yè)內(nèi)的專家,聘請(qǐng)高素質(zhì)企業(yè)高層管理人員,進(jìn)校園,上課堂,開設(shè)專題講座,可以進(jìn)一步增強(qiáng)專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)的新穎性、及時(shí)性與實(shí)戰(zhàn)性。
也就是說在安排課表的過程中要有一定的靈活性。教師可以根據(jù)學(xué)生、課程的需要和特點(diǎn)對(duì)原有的規(guī)定課時(shí)加以延長(zhǎng)、合并、縮短或移至一個(gè)星期的其他時(shí)間里,從而保證每次活動(dòng)能有效而且持續(xù)地進(jìn)行。考慮到教學(xué)規(guī)律,建議彈性課程表只設(shè)計(jì)到教學(xué)周。如:在一個(gè)學(xué)期中既有理論教學(xué)環(huán)節(jié),又有實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),實(shí)踐環(huán)節(jié)可以占用其他課程教學(xué)時(shí)間,從而集中進(jìn)行;或者根據(jù)所聯(lián)系的實(shí)習(xí)基地的“用人”情況,調(diào)整教學(xué)安排。企業(yè)愿意使用在校大學(xué)生并不是經(jīng)常的,往往是可遇而不可求的,在這方面自然要留有可調(diào)整的接口,圍繞“用人單位”的時(shí)間與內(nèi)容安排進(jìn)行。同時(shí),還應(yīng)考慮是否可以在學(xué)期中引入“機(jī)動(dòng)教學(xué)周”來尋求學(xué)校與“用人單位”的合理調(diào)適。
綜上所述,可以從專業(yè)方向模塊、選修課、課程內(nèi)容和課程表四個(gè)方面,進(jìn)行人才培養(yǎng)方案的彈性安排。但是,在彈性體系安排的同時(shí),并不是對(duì)現(xiàn)有的課程體系的否定,也不是要求打破教學(xué)規(guī)律。而是通過“彈性”的設(shè)計(jì),在保證正常的教學(xué)秩序與規(guī)律,也就是說不影響高等教育管理基本的“剛性”要求前提下,更好地將應(yīng)用型本科教育與區(qū)域行業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)、企業(yè)對(duì)人才的需求和學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展要求緊密結(jié)合。
[1]王坤,蔣國(guó)平.高校工商管理專業(yè)改革與建設(shè)探索[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008,(14):224-225.
[2]李濤,張智利.工商管理本科專業(yè)人才培養(yǎng)模式存在的問題與對(duì)策[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(3):91-93.
[3]張紅專.一般院校工商管理類專業(yè)培養(yǎng)模式的分析與選擇[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008,(7):188-191.
[4]韓玉志.我國(guó)工商管理類本科專業(yè)培養(yǎng)模式改革取向的探索[J].中國(guó)高教研究,2004,(11):80-81.