新貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的啟示

朝陽電大 姜蘭香

新貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的啟示

朝陽電大 姜蘭香

改革開放的30年是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易飛速發(fā)展的時(shí)期，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易無論在貿(mào)易產(chǎn)品的范圍上還是貿(mào)易總額方面都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但在傳統(tǒng)的貿(mào)易理論的指引下發(fā)展起來的對(duì)外貿(mào)易著重發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低。本文從新貿(mào)易理論的主要貢獻(xiàn)與不足入手，分析了新貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的借鑒意義。

新貿(mào)易理論 對(duì)外貿(mào)易 啟示

1 新貿(mào)易理論的主要特征及不足

1.1 新貿(mào)易理論的主要特征

(1)新國(guó)際貿(mào)易理論注重融合國(guó)際直接投資理論

相比與傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論，新貿(mào)易理論將貿(mào)易與投資問題結(jié)合起來研究，改變了過去孤立研究某個(gè)方面的方式，更符合在經(jīng)濟(jì)全球化的歷史條件下，貿(mào)易與投資其實(shí)是企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)過程中不同的選擇方式這一客觀事實(shí)。新貿(mào)易理論認(rèn)為無論是出口商品還是直接到目標(biāo)市場(chǎng)國(guó)家建立生產(chǎn)企業(yè)，在做出決策時(shí)所考慮的因素是相似的，國(guó)際貿(mào)易是以商品為載體的國(guó)際流動(dòng)，而國(guó)際直接投資以跨國(guó)公司為主要載體。

(2)新貿(mào)易理論進(jìn)一步發(fā)掘了傳統(tǒng)貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易的獲利能力不僅來自各國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，還與規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度、產(chǎn)品的差異化等因素有關(guān)。新國(guó)際貿(mào)易理論還指出了國(guó)際貿(mào)易在存在潛在貿(mào)易利益的同時(shí)還存在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，因此，國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)不僅要考慮可能的收益，還要考慮由此帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)，如果國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)會(huì)導(dǎo)致本國(guó)以遞增規(guī)模生產(chǎn)的行業(yè)或者高壟斷行業(yè)出現(xiàn)收縮，只有帶來的其他利益超過因此帶來的損失時(shí)才是可行的，同時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)還應(yīng)建立在本國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力不斷提升的基礎(chǔ)上，因此，長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)收縮是不利于一國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的。

(3)新國(guó)際貿(mào)易理論建立了更為符合現(xiàn)實(shí)的前提假設(shè)

新貿(mào)易理論通過引入產(chǎn)業(yè)組織理論，將市場(chǎng)結(jié)構(gòu)假設(shè)由原來的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦蠈?shí)際情況的不完全競(jìng)爭(zhēng)；以規(guī)模報(bào)酬遞增代替規(guī)模收益不變，強(qiáng)調(diào)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用；承認(rèn)產(chǎn)品之間的差異性以取代原來的同質(zhì)性。新貿(mào)易理論從根本上打破了傳統(tǒng)貿(mào)易理論中的兩個(gè)基本假定，即完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益不變，以更貼近現(xiàn)實(shí)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和不完全競(jìng)爭(zhēng)為前提，這使得新貿(mào)易理論更符合估計(jì)貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)，更能揭示和分析國(guó)際貿(mào)易過程中出現(xiàn)的各種狀況。

1.2 新貿(mào)易理論的不足

首先，新貿(mào)易理論的重點(diǎn)是收益遞增與不完全競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于勞動(dòng)分工與專業(yè)化沒有充分的考慮，這導(dǎo)致新貿(mào)易理論在應(yīng)用范圍上存在局限性，新貿(mào)易理論可以較好的解釋經(jīng)濟(jì)特征相似的經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易問題，但對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象如市場(chǎng)一體化、專業(yè)化程度等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不能很好的闡述。

其次，新貿(mào)易理論的假設(shè)很多，加上各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中對(duì)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)相關(guān)信息的獲取能力有限，國(guó)際貿(mào)易雙方在信息上存在不對(duì)稱，政府對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行業(yè)發(fā)展預(yù)期等缺乏準(zhǔn)確的把握，對(duì)政府干預(yù)的效果缺少客觀的評(píng)價(jià)。因此，在做出扶持決策時(shí)存在許多問題，例如選擇哪些行業(yè)、選擇什么樣的扶持方式、給予多少補(bǔ)貼等。

最后，新貿(mào)易理論的產(chǎn)生和發(fā)展都是以對(duì)外貿(mào)易在美國(guó)的發(fā)展為研究對(duì)象，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)美國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)行調(diào)查研究得出的研究成果，因此，該理論是否符合其他國(guó)家的發(fā)展情況，尤其是與美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大差異的發(fā)展中國(guó)家，還有待進(jìn)一步的考察分析。

2 新貿(mào)易理論對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的啟示

2.1 重點(diǎn)扶持部分大型企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)

目前，我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，企業(yè)規(guī)模普遍較小，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，只有將我國(guó)的進(jìn)出口企業(yè)做大、做強(qiáng)，才能在激勵(lì)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)一席之地。要擴(kuò)大我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模需要政府的重點(diǎn)扶持，因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)要依靠市場(chǎng)機(jī)制和企業(yè)積累來實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間，而且很有可能在達(dá)到一定規(guī)模前因激烈的競(jìng)爭(zhēng)而破產(chǎn)、倒閉，因此我國(guó)政府要依據(jù)新貿(mào)易理論，對(duì)部分行業(yè)的重點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行“謹(jǐn)慎的干預(yù)”，推動(dòng)多種形式的企業(yè)合作，鼓勵(lì)專業(yè)性的外貿(mào)公司與大型生產(chǎn)企業(yè)合作，通過企業(yè)之間的并購、換股等方式短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，形成大型的外貿(mào)企業(yè)集團(tuán)。做好企業(yè)集團(tuán)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)最佳生產(chǎn)規(guī)模，提高我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力。

對(duì)于勞動(dòng)密集性的行業(yè)，要將眾多的中小型外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行并購重組的難度非常大，而且中小型外貿(mào)企業(yè)有其存在和發(fā)展的市場(chǎng)空間，不能一味追求單個(gè)企業(yè)的規(guī)模，而是采取其他合作形式進(jìn)行合作，比如通過同一產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)開展合作，將非核心業(yè)務(wù)外包；或者通過同類產(chǎn)品企業(yè)之間成立行會(huì)組織，統(tǒng)一制定產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)策略，明確各個(gè)成員企業(yè)的分工，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互惠雙贏。

2.2 吸收國(guó)外成熟技術(shù)與自主創(chuàng)新相結(jié)合

新貿(mào)易理論為我國(guó)制定貿(mào)易政策提供了新的思路。當(dāng)代國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主要載體仍然是工業(yè)制成品，整個(gè)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)以不完全競(jìng)爭(zhēng)為特征，任何一個(gè)國(guó)家都無法滿足生產(chǎn)、出口所需出口產(chǎn)品的所有資源，因此國(guó)際貿(mào)易的空間會(huì)變的越來越大。即使在同一個(gè)國(guó)家的一個(gè)行業(yè)內(nèi)也會(huì)存在進(jìn)口與出口，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)必須打破傳統(tǒng)觀念的束縛，不再局限于個(gè)別產(chǎn)品的得失考慮，限制外國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的進(jìn)入或者制定保護(hù)措施來保持自身產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)都不利于產(chǎn)品質(zhì)量的提高，不利于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的提升。我國(guó)企業(yè)要積極吸收國(guó)外的成熟技術(shù)，對(duì)于國(guó)內(nèi)空白的技術(shù)通過開放市場(chǎng)積極的引進(jìn)，通過模仿、借鑒逐步實(shí)現(xiàn)自行研發(fā)。市場(chǎng)需求是多樣的，同樣的一種產(chǎn)品需求可能會(huì)存在不同的細(xì)分市場(chǎng)，這正是我國(guó)企業(yè)在引進(jìn)國(guó)外產(chǎn)品與技術(shù)時(shí)可以開發(fā)的新市場(chǎng)。

在積極引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展要立足于自身的技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新。新產(chǎn)品一旦打入國(guó)際市場(chǎng)并滿足市場(chǎng)需求，企業(yè)可以在新產(chǎn)品的新生期與成長(zhǎng)期憑借技術(shù)壟斷來獨(dú)占國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)，從而獲得超額的壟斷利潤(rùn)。在產(chǎn)品的成熟期，雖然產(chǎn)品的生產(chǎn)者日益增多，但此時(shí)的創(chuàng)新國(guó)已經(jīng)形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中同樣具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在產(chǎn)品的衰退期，可以通過將生產(chǎn)技術(shù)輸出到國(guó)外，在國(guó)外投資建廠來充分利用當(dāng)?shù)氐馁Y源或者市場(chǎng)，從而延長(zhǎng)產(chǎn)品壽命。我國(guó)企業(yè)要努力培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力，實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略，改變依賴國(guó)外技術(shù)的現(xiàn)狀，這是我國(guó)提升對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的必然選擇。

2.3 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策為起點(diǎn)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

政府的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策可以創(chuàng)造出新的比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)家對(duì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的支持，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化提高，有利于培育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；國(guó)家的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，可以保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，促進(jìn)外部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，重視對(duì)高級(jí)要素的培育，有利于盡快獲得強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。在不完全競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)上，一個(gè)企業(yè)要在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲取勝利必須不斷擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)來降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，最終形成優(yōu)秀的企業(yè)品牌。在這一過程中，政府應(yīng)通過政策扶持來幫助一個(gè)行業(yè)內(nèi)的企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模，這樣的目的是為了避免國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致脆弱的國(guó)內(nèi)企業(yè)無法獲得生存空間。政府扶持與保護(hù)是暫時(shí)的，而保護(hù)的對(duì)象是變動(dòng)的。戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)的時(shí)間與對(duì)象都要以本國(guó)利益最大化為依據(jù)，針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)特征，做好采取不同政策的利弊分析，提前采取應(yīng)對(duì)措施。新貿(mào)易理論并沒有去討論應(yīng)不應(yīng)保護(hù)的問題，而是提供了進(jìn)行戰(zhàn)略性貿(mào)易決策時(shí)需要考慮的因素。從戰(zhàn)略角度對(duì)某些產(chǎn)品或者行業(yè)實(shí)行暫時(shí)的保護(hù)有可能帶來長(zhǎng)期的優(yōu)勢(shì)，這種保護(hù)不一定是新生產(chǎn)業(yè)，手段也不一定是完全限制國(guó)外同類行業(yè)企業(yè)的進(jìn)入，而是代價(jià)較小的產(chǎn)業(yè)政策或消費(fèi)政策。針對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，將具有較大外部經(jīng)濟(jì)效益的產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略發(fā)展的重點(diǎn)，對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行適度的扶持和保護(hù)，推動(dòng)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，改變我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展。

[1] 謝衛(wèi)星,張立敏.新貿(mào)易理論發(fā)展綜述[J].經(jīng)濟(jì)師,2008,(12).

[2] 李群.新貿(mào)易理論文獻(xiàn)回顧和述評(píng)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2007,(1).

[3] 鄒濱.新貿(mào)易理論在我國(guó)外貿(mào)政策中的應(yīng)用[J].漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006,(3).

F742

A

1005-5800(2010)08(c)-208-02

姜蘭香(1956-)，女，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)系工業(yè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)，朝陽電大經(jīng)濟(jì)系主任，曾有多篇文章在國(guó)家、省、市級(jí)刊物上公開發(fā)表。