四渡赤水研究

石永言

（遵義會(huì)議紀(jì)念館，貴州遵義563002）

四渡赤水研究

石永言

（遵義會(huì)議紀(jì)念館，貴州遵義563002）

文章挖掘四渡赤水的史料，對(duì)三渡赤水進(jìn)行探源，并對(duì)貴州地下黨在四渡赤水中發(fā)揮的作用進(jìn)行了闡釋。

四渡赤水；三渡赤水；貴州地下黨；史料研究

被贊譽(yù)為毛澤東“得意之筆”的紅軍四渡赤水，在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)史上，享有極高的地位。在遵義會(huì)議陳列館里，以“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的光輝典范”為題，作過(guò)專(zhuān)題陳列。紅軍四渡赤水之一的渡口貴州習(xí)水縣城，在土城辟紅軍四渡赤水紀(jì)念館，全面展出這一波瀾壯闊、生龍活虎的偉大戰(zhàn)役。開(kāi)國(guó)將軍蕭華在“長(zhǎng)征組歌”里，更創(chuàng)作出“四渡赤水出奇兵”這一名曲，唱徹大江南北，長(zhǎng)城內(nèi)外，成為傳世的紅色經(jīng)典歌曲，久唱不衰。

這一曲蕩氣回腸的戰(zhàn)爭(zhēng)絕唱，已經(jīng)成為中國(guó)革命文化的符號(hào)，銘刻在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)史上，激勵(lì)著一代又一代人。

關(guān)于敘述、梳理這一段革命史實(shí)的書(shū)籍、文章可謂層出不窮，文藝作品則采取電影、電視、小說(shuō)、散文等形式展露在讀者、觀眾面前。記得在上世紀(jì)七八十年代，“八一電影制片廠”曾經(jīng)制作過(guò)一部題名“四渡赤水”的電影，上座率極佳，對(duì)宣傳這次戰(zhàn)役，起到極好的作用。

這樣，從上世紀(jì)六十年代以來(lái)的五十載歲月，對(duì)四渡赤水的研究、宣傳，基本已成定局。關(guān)于它的重大意義，是勿庸置疑的。然而，對(duì)于中央紅軍在這特殊環(huán)境里為什么作這么迂回曲折前進(jìn)的艱苦歷史，很多書(shū)籍、文章、影視作品，包括一些研究文章，并未作認(rèn)真研究，雖然得出的結(jié)論，肯定是正確的。然而，四渡赤水，被簡(jiǎn)單化了，被神化了。其中的一些細(xì)節(jié)，缺乏真實(shí)性，甚而出現(xiàn)違背史實(shí)之處。為厘清四渡赤水中的一些史實(shí)，特別寫(xiě)作此文，就教于專(zhuān)家。

一、四渡赤水史料有待進(jìn)一步開(kāi)掘

我們通常見(jiàn)到的有關(guān)四渡赤水史料多數(shù)是國(guó)家正規(guī)出版社出版的黨史書(shū)籍或參加過(guò)長(zhǎng)征的將帥回憶錄，這無(wú)疑是為研究、宣傳提供的重要依據(jù)。但僅此遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不夠，還需作進(jìn)一步的深深發(fā)掘，這樣對(duì)正確研究這一戰(zhàn)役才能提供更科學(xué)的依據(jù)。譬如參與領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)征并在遵義會(huì)議上發(fā)揮過(guò)重要作用的毛澤東，就對(duì)這段歷史有過(guò)精辟的闡述，雖然未選入《毛澤東選集》，也未見(jiàn)諸于他的其它文章。這段論述是上世紀(jì)六十年代他在審看郭沫若的《喜讀毛主席詞二首》一文清樣時(shí)將原文中有關(guān)《婁山關(guān)》這首詞的寫(xiě)作情況的考證全部刪去，在邊旁空白處，以郭沫若的口吻，加寫(xiě)了長(zhǎng)長(zhǎng)的一段話(huà)：

我對(duì)于《婁山關(guān)》這首詞作過(guò)一番研究，初以為是寫(xiě)一天的，后來(lái)又覺(jué)得不對(duì)，是寫(xiě)兩次的事，頭一闋一次，第二闋一次。我曾在廣州文藝座談會(huì)上發(fā)表了意見(jiàn)，主張后者（寫(xiě)兩次的事），而否定前者（寫(xiě)一天），可是我錯(cuò)了。這是作者告訴我的。1935年1月的遵義會(huì)議以后，紅軍第一次打婁山關(guān)，勝利了，企圖經(jīng)過(guò)川南，渡江北上，進(jìn)入川西，直取成都，擊滅劉湘，在川西建立根據(jù)地。但是事與愿違，遇到了川軍的重重阻力。紅軍由婁山關(guān)一直向西，經(jīng)過(guò)古藺、古宋諸縣打到了川滇黔三省交界的一個(gè)地方，叫做“雞鳴三省”，突然遇到了云南軍隊(duì)的重大阻力，無(wú)法前進(jìn)。政治局開(kāi)了一個(gè)會(huì)，立即決定循原路反攻遵義，出敵不意打回馬槍?zhuān)@是當(dāng)年2月。在接近婁山關(guān)幾十里的地方，清晨出發(fā)，還有月亮，午后二三時(shí)到達(dá)婁山關(guān)，一戰(zhàn)攻克，消滅敵軍一個(gè)師，這時(shí)已近黃昏了。乘勝直追，夜戰(zhàn)遵義，又消滅敵軍一個(gè)師。此役共消滅敵軍兩個(gè)師，重占遵義。詞是后來(lái)追寫(xiě)的，那天走了一百多公里，指揮作戰(zhàn)，哪有時(shí)間和精力去哼詞呢？南方有好多個(gè)省，冬天無(wú)雪，或多年無(wú)雪，而只下霜，長(zhǎng)空有雁，曉月不甚寒，正像北方的深秋，云貴川諸省，就是這樣?！吧n山如海，殘陽(yáng)如血”兩句，據(jù)作者說(shuō)，是在戰(zhàn)爭(zhēng)中積累了多年的景物觀察，一到婁山關(guān)這種戰(zhàn)爭(zhēng)勝利和自然景物突然遇合，就造成了作者自以為頗為成功的這兩句話(huà)。由此看來(lái)，我在廣州座談會(huì)上所說(shuō)的一段話(huà)，意思錯(cuò)了，解詩(shī)之難，由此可見(jiàn)。

毛澤東這段精采的文字，至少為我們提供了如下重要的信息：

1.中央紅軍一渡赤水后的作戰(zhàn)方針與戰(zhàn)略意圖：“進(jìn)入川西，直取成都，擊滅劉湘,在川西建立根據(jù)地?！?/p>

2.遵義會(huì)議后，中央政治局在云南扎西召開(kāi)一次重要會(huì)議——扎西會(huì)議。

3.婁山關(guān)戰(zhàn)斗發(fā)生的具體時(shí)間：“午后二三時(shí)到達(dá)婁山關(guān)，一戰(zhàn)攻克”。

4.婁山關(guān)戰(zhàn)斗消滅敵軍人數(shù)為一個(gè)師。

關(guān)于此戰(zhàn)斗，在當(dāng)年有關(guān)的電文里寫(xiě)作為二個(gè)師；有的回憶錄與研究文章里寫(xiě)作六個(gè)團(tuán)或四個(gè)團(tuán)。據(jù)查閱國(guó)民黨軍事檔案，當(dāng)年據(jù)守婁山關(guān)的為黔軍劉和鳴的第六團(tuán)。劉和鳴在關(guān)上抵擋不住向王家烈告急，王派宋紹奎的第十團(tuán)與金祖典的第十五團(tuán)支援。這與毛澤東的回憶是一致的。

5.為解讀毛澤東這首重要的詞，提供了歷史、時(shí)間、天氣、物候、環(huán)境等寫(xiě)作背景。

這是迄今我們所看到的毛澤東詳細(xì)回憶關(guān)于紅軍四渡赤水的唯一一段珍貴史料，十分難得。

其實(shí)，最早談到四渡赤水的當(dāng)屬陳云。他1935年10月15日在莫斯科共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處會(huì)議上作關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告中，將此戰(zhàn)役作了一個(gè)重點(diǎn)匯報(bào)。他當(dāng)時(shí)是黨與紅軍的重要人物之一，并親歷此役，其回憶僅距離數(shù)月時(shí)間，應(yīng)該說(shuō)基本準(zhǔn)確無(wú)誤，是研究四渡赤水極其珍貴的一段史料。

當(dāng)時(shí)以史平為化名的陳云的這篇重要報(bào)告，是根據(jù)俄文記錄稿翻譯刊印的，因音譯關(guān)系，故個(gè)別地方出現(xiàn)小小差錯(cuò)，但絲毫不影響它的珍貴性。

陳云在報(bào)告里談到：

西征的第三階段，從攻下遵義城開(kāi)始，一直延續(xù)到過(guò)長(zhǎng)江為止。在這一階段我們?nèi)〉昧艘幌盗兄卮蟮膭倮?。進(jìn)攻的主動(dòng)權(quán)掌握在我們手里，而不是掌握在敵人手里。我們強(qiáng)渡了中國(guó)第一大河——長(zhǎng)江的支流金沙江。這個(gè)階段的領(lǐng)導(dǎo)是正確的。我們決定進(jìn)軍四川，先向北運(yùn)動(dòng)，然后轉(zhuǎn)而向西。起初我們不了解敵情，當(dāng)我們接近四川邊界時(shí)，發(fā)現(xiàn)敵人的兵力超過(guò)我們幾倍。于是我們占領(lǐng)了黃家（應(yīng)為扎西），在這里集結(jié)部隊(duì)改變了行軍路線(xiàn)。敵人得知我們要強(qiáng)行渡江，因此在川黔邊集結(jié)兵力。如果我們從這里一直向西，一定會(huì)遇到敵人最強(qiáng)的抵抗，因?yàn)閿橙艘言谀抢镒龊昧朔朗氐臏?zhǔn)備。所以我們轉(zhuǎn)而向東，直抵桐梓城。這時(shí)敵人才發(fā)現(xiàn)我們不向西進(jìn)，卻揮師東行。但這時(shí)我們已把敵人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了后面。這是我們紅軍一次漂亮的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)。

西征第三階段的第二個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，就是紅軍占領(lǐng)了距桐梓30公里處貴州最重要的軍事戰(zhàn)略關(guān)隘（婁山關(guān)）。這時(shí)王家烈部?jī)蓭熑笋R向我們扼守的關(guān)隘發(fā)起進(jìn)攻。我們大大加強(qiáng)了兩翼的守備，守住了陣地。當(dāng)王家烈部逼近時(shí)，我們便將他們包圍起來(lái)，敵人主力被殲，有少數(shù)敵人潰逃。當(dāng)晚我們重又占領(lǐng)遵義城。

第二天，龍奇?zhèn)?應(yīng)為吳奇?zhèn)ィ┎坑謴牧硪粋?cè)向遵義城發(fā)起進(jìn)攻，但我們自從戰(zhàn)勝王家烈后早已做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。我們把兩翼的部隊(duì)埋伏好，只等敵軍前來(lái)進(jìn)攻，早上8時(shí)戰(zhàn)斗開(kāi)始打響，到12時(shí)龍部（應(yīng)為吳部）已被我軍團(tuán)團(tuán)圍住。敵人大部被繳械，只有一小股敵人乘汽車(chē)向貴陽(yáng)方向逃竄。

因此，我軍在桐梓與遵義之間殲敵整整4個(gè)師。這一勝利大大鼓舞了紅軍的士氣，提高了紅軍在湘、川、滇、黔4個(gè)省老百姓心目中的威望。民眾感到紅軍實(shí)力強(qiáng)大。此外，這一勝利緩解了賀龍的紅二軍團(tuán)和蕭克的紅六軍團(tuán)的困難處境，因?yàn)樗麄冋獾綌橙?個(gè)師的進(jìn)攻。這時(shí)敵人便不得不暫時(shí)停對(duì)他們的進(jìn)攻，轉(zhuǎn)而攻擊我們。

……

這個(gè)階段，取得的第三個(gè)勝利，就是我軍獲得了許多被服，彈藥和馱畜等。老實(shí)說(shuō)，我們的紅軍戰(zhàn)士，不太樂(lè)意打敵人的地方武裝，而更喜歡打南京的中央軍，因?yàn)橹醒胲姼挥械枚?，?zhàn)利品也要豐富得多。我們每殲滅一支中央軍，通?？梢岳U獲大批糧食、被服和彈藥，而地主軍閥就窮得多了。

西征第三階段的另一成功之處，是我們十分靈活機(jī)動(dòng)，敵人很難摸清我們的行蹤。敵人以為我們?cè)谖鲿r(shí)，而我們偏在東面出現(xiàn)；敵人以為我們?cè)跂|時(shí)，我們都已轉(zhuǎn)師西進(jìn)。

……

因此，顯而易見(jiàn)，我們的實(shí)力既然不是能同時(shí)擊潰四五路敵人，便不能與敵人作持久戰(zhàn)。如果敵人從幾個(gè)方向進(jìn)攻我們，而我們又無(wú)力應(yīng)戰(zhàn)，也就是說(shuō)不能進(jìn)行反攻時(shí)，我們必須要用機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，以跳出敵人的包圍。這便是我們?cè)谇钡貐^(qū)四進(jìn)四退的原因。我們了解到在這一地區(qū)很難渡江后，便決定另覓渡江的地點(diǎn)。

強(qiáng)渡烏江是西征路上極為艱難的一次行動(dòng)。如果拔按原定的路線(xiàn)直插烏江，我們就根本渡不過(guò)江。當(dāng)我們最后一次占領(lǐng)遵義城時(shí)，由于敵人預(yù)計(jì)我們會(huì)與紅二軍團(tuán)、紅六軍團(tuán)會(huì)合，早已在黔北重兵設(shè)防。我們也就往這一方向派出部隊(duì)，作出欲與紅二軍團(tuán)、紅六軍團(tuán)會(huì)師的姿態(tài)。而我們的主力這時(shí)卻向相反的方向進(jìn)發(fā)。一夜之間，我們架起三座浮橋，全軍順利渡江……

……

我們制造主力東進(jìn)的假象，其實(shí)我們卻正向西挺進(jìn)。滇軍奉命向貴州方向移動(dòng)，也就是說(shuō)集結(jié)兵力在東面阻截我們。

我軍主力卻向南面推進(jìn)，繞過(guò)貴陽(yáng)，經(jīng)黔南又迅速折而向西，如此一來(lái)，所有的敵軍——湘軍、川軍（應(yīng)為黔軍）和中央軍全都被我們拋在了后面。

陳云在他的報(bào)告里第一次最早具體而生動(dòng)地向國(guó)外介紹中國(guó)工農(nóng)紅軍四渡赤水的史實(shí)。雖然報(bào)告中未出現(xiàn)“四渡赤水”字樣，但他采用了“四進(jìn)四退”這個(gè)詞，實(shí)際上也就是“四渡赤水”?！八亩沙嗨笔墙▏?guó)后研究這一戰(zhàn)役的專(zhuān)家們提出的。

陳云的這段報(bào)告，為研究紅軍四渡赤水提供了豐富的信息。茲舉一例：譬如談到一渡赤水之前，紅軍土城受挫的原因“起初我們不了解敵情，當(dāng)我們接近四川邊界時(shí)，發(fā)現(xiàn)敵人的實(shí)力超過(guò)我們幾倍?！边@就是川軍劉湘為防止紅軍入川，調(diào)重兵于川南黔北阻截紅軍，因而造成紅軍土城受挫的真正原因。

陳云報(bào)告里談到婁山關(guān)戰(zhàn)斗時(shí)說(shuō)“這時(shí)王家烈兩師人馬向我們扼守的關(guān)隘發(fā)起進(jìn)攻?！逼洳牧蟻?lái)源于紅軍的電令，當(dāng)時(shí)偵察到的敵情如此，有誤。

據(jù)1935年2月25日 “關(guān)于我軍消滅婁山關(guān)守?cái)硦Z取遵義的指示”電令寫(xiě)到：“敵情如你們所知，估計(jì)守婁山關(guān)、黑神廟的柏杜兩部可能為黔軍第一、第四、第五、第八、十五、十六共六團(tuán)或僅一部共三個(gè)團(tuán)，有憑婁山關(guān)相機(jī)出擊阻我南下掩護(hù)遵義以待薛敵來(lái)援的模樣。”

除了革命元?jiǎng)酌珴蓶|與陳云談過(guò)四渡赤水外，還有開(kāi)國(guó)前出版或發(fā)表的一批革命回憶錄里，也有談到四渡赤水的，雖然大都不是作全面的敘述，但一枝一葉，卻提供了大量有用的信息，值得珍視。

二、三渡赤水探源

紅軍二進(jìn)遵義后，于三月初移師西進(jìn)至遵義縣鴨溪。中央紅軍二渡赤水后的軍事行動(dòng)，在幾乎所有的書(shū)籍與文章里都說(shuō)“為了進(jìn)一步調(diào)動(dòng)敵人，紅軍西進(jìn)三渡赤水，”等把敵人調(diào)動(dòng)了甩開(kāi)敵人，再來(lái)個(gè)四渡赤水。

研究這個(gè)問(wèn)題，先得從黎平會(huì)議決議著手。

1934年12月18日的中央政治局會(huì)議（黎平會(huì)議）中寫(xiě)到：“鑒于目前所形成的情況，政治局認(rèn)為：過(guò)去在湘西創(chuàng)立新的根據(jù)地的決定，在目前已經(jīng)是不可能并且是不適宜的?！尉终J(rèn)為新的根據(jù)地應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)。但政治局認(rèn)為深入黔西南及云南地區(qū)對(duì)我們是不利的，我們必須用全力爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略決定，阻止敵軍驅(qū)迫我至前述地區(qū)之西南或更西。”

陳云《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》的開(kāi)篇即談到：“遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭(zhēng)論而由黎平政治局會(huì)議所決定的。這個(gè)會(huì)議的目的是在：（一）決定和審查黎平會(huì)議所決定的暫時(shí)以黔北為中心，建立根據(jù)地的問(wèn)題。（二）檢閱在反五次”圍剿“中與西征中軍事指揮的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)?！?/p>

紅軍進(jìn)入遵義，立即發(fā)動(dòng)群眾建立縣與鄉(xiāng)級(jí)革命委員會(huì)(即政權(quán)組織)以及各種群眾組織，這都是黎平會(huì)議新決定的“新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初以遵義為中心之地區(qū)”的表現(xiàn)。特別是紅軍進(jìn)入遵義城后，即成立以劉伯承為司令，陳云為政委的“紅軍遵義警備司令部”。據(jù)查中央紅軍長(zhǎng)征所經(jīng)之地，成立警備司令部的，唯遵義一處。這些，都可視為“暫時(shí)以黔北為中心，建立根據(jù)地”的雛形。

但當(dāng)紅軍在遵義的革命活動(dòng)進(jìn)行得如火如荼之際，黔軍、川軍，特別是國(guó)民黨的“追剿”部隊(duì)中央軍紛紛覬覦遵義。中共中央在遵義召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議的第三日（即1935年1月17日）國(guó)民黨飛機(jī)轟炸遵義，在召開(kāi)會(huì)議的黔軍師長(zhǎng)柏輝章公館附近擲彈，其目的雖然不是轟炸開(kāi)會(huì)之地，但說(shuō)明敵情之嚴(yán)重。故原擬在遵義建立根據(jù)地之決定，看來(lái)不可能實(shí)現(xiàn)，部隊(duì)便于1月19日分三路向北開(kāi)拔，撤離遵義，揮師北上入川。其戰(zhàn)略意圖是如果具備條件，時(shí)機(jī)成熟，將新的根據(jù)地建在川黔邊地區(qū)，與四方面軍遙相呼應(yīng)。更進(jìn)一步可達(dá)到會(huì)合紅四方面軍之目的。

事與愿違，土城一戰(zhàn)，部隊(duì)因判斷敵情有誤而受挫，遂不得不改變計(jì)劃，爭(zhēng)取主動(dòng)，另覓新路，到達(dá)川、滇、黔三省交界之扎西。這條路線(xiàn)，仍不改初衷，擬在川黔邊建立新的根據(jù)地。但紅軍集結(jié)扎西，更引來(lái)各路敵軍。中央政治局于扎西召開(kāi)的會(huì)議上，又不得不作出甩開(kāi)敵軍，回師貴州，尋找敵軍薄弱環(huán)節(jié)以攻擊之的戰(zhàn)略方針。一舉生效，讓紅軍取得長(zhǎng)征出發(fā)以來(lái)的空前勝利，在遵義戰(zhàn)役中消滅和擊潰敵軍兩師又八團(tuán)。

紅軍二進(jìn)遵義，應(yīng)該實(shí)現(xiàn)一進(jìn)遵義時(shí)建立新的根據(jù)地之目的，但因蔣介石吃了遵義戰(zhàn)役的敗仗，惱羞成怒，決心“雪遵義之恥”，調(diào)集各路人馬決定會(huì)攻遵義城。紅軍如不馬上離開(kāi)，必成甕中之鱉。于是遵義戰(zhàn)役大獲全勝之后的1935年3月初，即揮師西進(jìn)。紅軍揮師西進(jìn)的初衷，不是三渡赤水，當(dāng)時(shí)并沒(méi)想到這一點(diǎn)，而是為了實(shí)現(xiàn)黎平會(huì)議決議中所指出的“政治局認(rèn)為新的根據(jù)應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)”之目標(biāo)。

查當(dāng)時(shí)敵情，紅軍部隊(duì)所處的北面，有強(qiáng)硬的川軍阻擋；東面是部隊(duì)的來(lái)路，有湘軍阻截，不可能再走回頭路；南面追剿軍在貴陽(yáng)至烏江一線(xiàn)，虎視眈眈。唯有遵義之西，敵情稍緩，駐中央軍周渾元部。審時(shí)度勢(shì)，中央軍委決定二進(jìn)遵義后，即向西移師，既符合黎平會(huì)議的精神，又從當(dāng)時(shí)的敵情出發(fā)。移師西向的目的，還是欲在遵義之西北地區(qū)創(chuàng)造條件建立新的根據(jù)地，這應(yīng)該說(shuō)是當(dāng)時(shí)所作出的正確戰(zhàn)略方針。

紅軍離開(kāi)遵義向西邊的鴨溪方向前進(jìn)，完全是主動(dòng)的一次軍事行動(dòng)。其目的是要收拾“追剿”軍的另一部周渾元。因吳奇?zhèn)ピ谧窳x戰(zhàn)役中已經(jīng)較量過(guò)了，丟盔卸甲，損失兩師人馬，弄得自己于倉(cāng)皇中哭哭哀哀逃過(guò)烏江。

為打擊周渾元，掃清在遵義西北建立根據(jù)地的絆腳石，新任前敵司令部政委的毛澤東與司令員朱德于1935年3月5日23時(shí)30分在鴨溪前敵司令部發(fā)布“前敵司令部命令”：

1.判斷周（渾元）縱隊(duì)肖（致平）、謝（溥福）兩師共七個(gè)團(tuán)，明六日有由長(zhǎng)干山向楓香壩，白臘坎前進(jìn)，萬(wàn)師六個(gè)團(tuán)則有向長(zhǎng)干山前進(jìn)模樣，黔敵何知重部三個(gè)團(tuán)將由石坑坳口向大黑水前進(jìn)。

2.我軍有首先消滅肖、謝兩師之任務(wù)，明六日布置如次：

甲、一軍團(tuán)及干部團(tuán)為左縱隊(duì)，于明日拂曉取道花苗田向長(zhǎng)干山、楓香壩之間攻擊，其第一師應(yīng)繞至倒流水、李村地域突擊敵后尾，以第二師向青坑地域之?dāng)硞?cè)擊，干部團(tuán)隨第二師前進(jìn)，受林、聶指揮。

乙、三軍團(tuán)為右縱隊(duì)，以主力三個(gè)團(tuán)經(jīng)過(guò)溫水、大山西端向倒流水、青坑、養(yǎng)馬水由南向北攻擊，以一個(gè)團(tuán)扼守九龍山，白臘坎正面吸引敵人東進(jìn)，該軍團(tuán)應(yīng)派出小部至太平場(chǎng)以南迷惑并鉗制何敵。

丙、五軍團(tuán)為預(yù)備隊(duì)進(jìn)至白臘坎附近待命。

3.明六日各兵團(tuán)須以猛烈動(dòng)作解決敵肖、謝兩師，以便七日繼續(xù)對(duì)萬(wàn)（耀煌）師作戰(zhàn)。

4.總后方在鴨溪、花苗田至遵義地域。

5.前敵司令部隨一軍團(tuán)司令部前進(jìn)。明六日在白臘坎。

附記：通訊聯(lián)絡(luò)除用無(wú)線(xiàn)電隨時(shí)報(bào)告戰(zhàn)況外，規(guī)定燒煙火辦法：大勝利燒三堆火，小勝利燒二堆火，相持或不勝燒一堆火。

有趣的是，也就在1935年3月5日23時(shí)左右，蔣介石給他的追剿軍總指揮薛岳與周渾元縱隊(duì)發(fā)來(lái)一電，要周縱隊(duì)不貿(mào)然與紅軍接觸，吸取“遵義失敗之恥”。命令其部一直往遵義之西轉(zhuǎn)移，構(gòu)筑工事以等待紅軍來(lái)攻。遵義戰(zhàn)役讓蔣介石倍加小心謹(jǐn)慎了。其電令寫(xiě)到：“據(jù)下午飛機(jī)報(bào)告，匪萬(wàn)余人向鴨溪口西南方向移動(dòng)企圖，不外以下二種。甲、放棄遵義，仍向西竄，為達(dá)其原來(lái)目的。乙、先求與我周縱隊(duì)決戰(zhàn)，就后再向南對(duì)貴陽(yáng)壓迫。此時(shí)，我軍應(yīng)處置如下：一、吳縱隊(duì)明日仍在烏江南岸暫秘處其行動(dòng)，向黔西南地區(qū)挺進(jìn)，用最快行動(dòng)，晝夜兼程，不得延誤片刻。若匪軍在與我周縱隊(duì)在楓香園附近接觸對(duì)峙時(shí)，我縱隊(duì)亦用最速方法渡江北岸猛進(jìn)，尋匪側(cè)背圍剿之。二、周縱隊(duì)明日決在長(zhǎng)干山附近集中，并構(gòu)筑強(qiáng)固工事，暫取攻勢(shì)防御。如匪不敢向我進(jìn)攻，仍在楓香園附近停止行動(dòng)。我軍可逐步前進(jìn)，先誘其來(lái)攻，然后雙方夾擊之。……

本來(lái)，中央軍委想乘遵義戰(zhàn)役新勝之威，準(zhǔn)備在遵義之西發(fā)展戰(zhàn)果，再打一個(gè)勝仗，如果將周渾元擊敗了，這樣便能較好現(xiàn)實(shí)黎平會(huì)議決議，創(chuàng)造條件在遵義的西北地區(qū)創(chuàng)建新的根據(jù)地。創(chuàng)建新的根據(jù)地，尋找落腳點(diǎn)，是中央軍委總的戰(zhàn)略意圖。當(dāng)時(shí)的一切軍事行動(dòng)，都得服從這個(gè)戰(zhàn)略方針與戰(zhàn)略目標(biāo)。本來(lái)就有點(diǎn)心虛的周渾元，接到蔣介石的電令，要他“在長(zhǎng)干山附近集中，并構(gòu)筑強(qiáng)固工事，暫取攻勢(shì)防御?！币灾轮烀邉澋倪@一仗沒(méi)有打成。周渾元部向西退卻，并在長(zhǎng)干山、魯班場(chǎng)一帶構(gòu)筑強(qiáng)固工事。

紅軍發(fā)布于鴨溪的“前敵司令部命令”未能實(shí)現(xiàn)，而部隊(duì)又求戰(zhàn)心切，于是紅一軍團(tuán)林聶首長(zhǎng)便致電中央軍委，要求進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)（金沙），中共中央又有了一場(chǎng)進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)與否的激烈爭(zhēng)論，從而在“茍壩會(huì)議”上誕生新的三人軍事小組。

從當(dāng)時(shí)的敵情視之，蔣介石正命令“我軍可逐步前進(jìn)，先誘其來(lái)攻，然后雙方夾擊之（指國(guó)民黨周、吳兩縱隊(duì)）。否則，匪如向西竄去，則周縱隊(duì)?wèi)?yīng)取最速行動(dòng)，向黔西之西北地區(qū)追剿?！保ㄊY1935年3月5日23時(shí)左右電令）

蔣這道電令所指方向，正是金沙范圍，當(dāng)時(shí)，紅軍如果堅(jiān)持進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)，則正中蔣介石計(jì)。故毛澤東在茍壩力排眾議，堅(jiān)持不同意一軍團(tuán) 林、聶進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)意見(jiàn)，力主放棄這一攻堅(jiān)戰(zhàn)。毛澤東的決策是對(duì)的。

由于遵義戰(zhàn)役使“我野戰(zhàn)軍主力五日內(nèi)連下桐梓、遵義，擊潰王家烈八個(gè)團(tuán)，消滅吳奇?zhèn)ゲ績(jī)蓚€(gè)師，繳獲槍兩千以上，俘虜約三千人，開(kāi)展了黔北新的局面，造成了創(chuàng)造云、貴、川新蘇區(qū)的更有利的條件，使圍攻我軍之?dāng)巢桓逸p進(jìn)?！敝斓拢海ā吨甘揪跑妶F(tuán)召集群眾開(kāi)祝捷大會(huì)》1935年3月1日十二時(shí)三十分）為使紅軍在黔北開(kāi)展的新的局面得以鞏固并向前發(fā)展，盤(pán)據(jù)于遵義之西的周渾元部無(wú)疑是重點(diǎn)打擊對(duì)象，于是中央軍委于3月13日20時(shí)，向紅一、三、五、九軍團(tuán)發(fā)出關(guān)于我野戰(zhàn)軍戰(zhàn)略方針的指示，決定部隊(duì)仍以黔北為主要活動(dòng)地區(qū)，各軍團(tuán)均向西發(fā)展，以消滅周渾元部隊(duì)為主要作戰(zhàn)目標(biāo)。并要求部隊(duì)迅速奪取與控制赤水河上游的渡河點(diǎn)，以作轉(zhuǎn)移的樞紐，尋求新的機(jī)動(dòng)。

周渾元三個(gè)師的兵力，在地形險(xiǎn)要的魯班場(chǎng)，預(yù)先構(gòu)筑了強(qiáng)固的工事，又有優(yōu)于紅軍的武器，并以逸待勞地等待紅軍的進(jìn)攻。這樣，對(duì)于紅軍來(lái)說(shuō)，真要戰(zhàn)而勝之，就十分困難了。

的確，這仗沒(méi)有打好，使紅軍的西進(jìn)受挫。中央軍委立刻作出決定，令部隊(duì)向赤水河畔的茅臺(tái)轉(zhuǎn)移，在赤水河的渡河點(diǎn)東、西尋求新的機(jī)動(dòng)，這本身與軍委的戰(zhàn)略方針是一致的，不矛盾。

1935年3月16日18時(shí)，中央軍委主席朱德作三渡赤水河的行動(dòng)部署，命令“我野戰(zhàn)軍決于今十六晚和明十七日十二時(shí)以前，由茅臺(tái)附近全部渡過(guò)赤水河，尋求新的機(jī)動(dòng)。”

中央紅軍在遭遇了一場(chǎng)可以說(shuō)沒(méi)有打好的苦戰(zhàn)之后，迅速擺脫強(qiáng)敵，抽身西渡赤水（即三渡赤水），看似被動(dòng)，實(shí)則主動(dòng)。就在這渡來(lái)渡去，忽東忽西的迂回曲折中，逐步完成了調(diào)動(dòng)強(qiáng)敵，擺脫強(qiáng)敵的戰(zhàn)略任務(wù)，在客觀上起到調(diào)動(dòng)敵人的作用。

這便是中央紅軍三渡赤水的由來(lái)。

三、貴州地下黨在四渡赤水中的作用不容忽視

很多談到四渡赤水的讀物與國(guó)內(nèi)有關(guān)紅軍長(zhǎng)征的陳列展覽里幾乎都一致忽略了貴州地下黨在其中所起的作用，所作出的貢獻(xiàn)。其實(shí)，貴州地下黨自紅軍二進(jìn)遵義由當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)組織工作的李維漢批準(zhǔn)成立后，當(dāng)即在紅軍這一著名的軍事行動(dòng)中發(fā)揮了很好的作用。

據(jù)中共貴州省委黨史研究室編著的《中國(guó)共產(chǎn)黨貴州歷史》載：“1935年2月，中共中央派來(lái)的楊濤（即潘漢年）到達(dá)貴陽(yáng)，與省工委秦天真接上頭，聽(tīng)取了貴州工作的匯報(bào)，并傳達(dá)了中央的指示：第一，做好面向遵義、重慶，背靠云南的準(zhǔn)備；第二，獲取國(guó)民黨的作戰(zhàn)地圖、密電碼、地空識(shí)別標(biāo)志；第三，掩護(hù)楊濤去上海以恢復(fù)中共中央與共產(chǎn)國(guó)際中斷了的關(guān)系。”

中央的三條指示，其核心是要貴州省工委配合中央紅軍開(kāi)展武裝斗爭(zhēng)。這在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)就是如何讓部隊(duì)擺脫國(guó)民黨軍的圍追堵截，甩開(kāi)強(qiáng)敵，實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，盡快找到落腳點(diǎn)。所謂“背靠云南，”可以牽制滇敵，“面向遵義、重慶，”則與川黔邊的斗爭(zhēng)相聯(lián)結(jié)、相互呼應(yīng)，以減輕中央紅軍的壓力。

貴州省工委接受任務(wù)后，積極開(kāi)展工作。由兼任遵義縣委書(shū)記的省工委書(shū)記林青及時(shí)向地下共產(chǎn)黨員繆正元布置任務(wù)，獲取敵人的密電碼?？娬迷趪?guó)民黨黔軍王家烈部的第一師電臺(tái)工作之便，迅速偷抄有關(guān)電報(bào)、命令，完成所交的任務(wù)?？娬€按林青指示，隨時(shí)作好準(zhǔn)備，待與紅軍接近時(shí)，尋機(jī)攜帶電臺(tái)投奔紅軍。紅軍三渡四渡赤水期間，秦天真通過(guò)打入國(guó)民黨軍隊(duì)中的共產(chǎn)黨員，設(shè)法獲取到國(guó)民黨軍隊(duì)的軍事地圖與密電碼本。這對(duì)紅軍及時(shí)掌握敵情，正確制定自己的戰(zhàn)略方針，起到很好的作用。

此期，貴州省工委遵照中央指示，派地下黨員藍(lán)運(yùn)臧（女）護(hù)送中央代表?xiàng)顫?，以夫妻名義，經(jīng)廣西、香港安全抵達(dá)上海，讓楊濤去上海作恢復(fù)與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系的工作。藍(lán)運(yùn)臧順利完成這一護(hù)送任務(wù)。楊濤離黔時(shí)，留下與紅軍聯(lián)絡(luò)的暗號(hào)，在后來(lái)地下組織與紅二、紅六軍團(tuán)聯(lián)系中起到重要作用。

此外，貴州省工委還利用各種機(jī)會(huì)，牽制國(guó)民黨軍隊(duì)的軍事行動(dòng)，有力支援紅軍作戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。譬如，在紅軍四渡赤水中打入國(guó)民黨軍隊(duì)內(nèi)部的地下黨員黃大陸，身任黔軍二十五軍第一師參謀長(zhǎng)。他以軍閥應(yīng)自保實(shí)力，不愿與紅軍拼殺的心理，多次勸說(shuō)師長(zhǎng)何知重以“兵無(wú)宿糧”為由，避開(kāi)與紅軍作戰(zhàn)。當(dāng)紅軍一渡赤水時(shí)，何部按兵于桐梓，未參與土城戰(zhàn)斗。紅軍二渡赤水前，王家烈電令何部在二郎灘等處防堵，作戰(zhàn)命令落入負(fù)責(zé)電臺(tái)工作的繆正元之手，繆及時(shí)通過(guò)身邊電臺(tái)文書(shū)、地下黨員楊逸民轉(zhuǎn)告黃大陸，黃又設(shè)法使何知重將部隊(duì)停滯于習(xí)水、土城一帶，未參與堵截紅軍二渡赤水的軍事行動(dòng)，從而減輕了紅軍的阻力。以至，中央紅軍在四渡赤水的戰(zhàn)役中，黔軍主力一師與二師相比較，真正對(duì)付紅軍的只有柏輝章指揮的二師。何知重控制的一師因中共地下黨員的活動(dòng)而停滯不前，基本未與紅軍接觸，相反還從一師電臺(tái)透露出一些對(duì)紅軍有利的情報(bào)。

貴州地下黨的這些活動(dòng)，為配合中央紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)川、滇、黔邊區(qū)，調(diào)動(dòng)敵人，打擊敵人，實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)作出了重要貢獻(xiàn)。由此觀之，貴州地下黨在紅軍四渡赤水中所起的作用，不容忽視。

[1]遵義會(huì)議紀(jì)念館編.張聞天與遵義會(huì)議.[M]北京：中共黨史資料出版社，1990.

[2]遵義會(huì)議紀(jì)念館編.紀(jì)念遵義會(huì)議五十周年[M].貴陽(yáng)：貴州人民出版社，1986.

[3]遵義會(huì)議紀(jì)念館等編.雄師刀壩告大捷——中央紅軍在刀壩水[M].北京：中國(guó)文史出版社，2006.

（責(zé)任編輯：王 林）

A Study into Crossing Chishui River Four Times

SHI Yong-yan
(Zunyi Conference Museum,Zunyi563002,China)

By means of excavating the historical materials about the campaign of crossing Chishui river four times,this paper explores the historical campaign of crossing Chishui river three times and expounds the role of underground party organization of Guizhou in the campaign of crossing Chishui river four times.

campaign of crossing Chishui river four times;campaign of crossing Chishui river three times;underground party organization of Guizhou;study on historical materials

K263

A

1009-3583（2010）-06-0058－06

2010-06-03

石永言，男，本名田興詠，遵義會(huì)議紀(jì)念館副館長(zhǎng)，研究員。