向地震災區(qū)捐款能否認定為立功

文◎周玉文 付建國

向地震災區(qū)捐款能否認定為立功

文◎周玉文 付建國

［案情］曲某是某高校教務處副處長，負責學校的教材訂購等工作，因職務犯罪被群眾舉報而案發(fā)。偵查期間，曲某全部交代了自己的犯罪事實并將收受的回扣錢全部上繳。檢察機關在審查起訴期間根據(jù)案件的具體情況對曲某采取取保候?qū)彽膹娭拼胧?，并以受賄罪向法院提起公訴。4月14青海省玉樹地區(qū)發(fā)生大地震，曲某對自己的受賄行為有了深深的內(nèi)疚和懺悔，便和妻子商量后將自家的全部17萬元存款全部捐給玉樹災區(qū)，并動員自己經(jīng)商的弟弟等4名親屬向災區(qū)捐款12萬元。

本案中，涉及到曲某捐款行為能否認定為立功。

［速解］本文認為，曲某的行為應認定為立功。

刑法第68條對立功的規(guī)定是：“犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，……”對于法條中的“等”字，最高人民法院在《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》中將其解釋為：“具有其他有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的，應當認定為有立功表現(xiàn)?！闭J定“有利于國家和社會的突出表現(xiàn)的”行為，需從兩個方面分析：一是其行為從性質(zhì)上說是“有利于國家和社會的”；二是從這一行為的量上來看是“突出表現(xiàn)的”，不是一般的表現(xiàn)，不是一般人能做得到的。

曲某向災區(qū)捐款17萬元和動員自己經(jīng)商的弟弟等4名親屬向災區(qū)捐款12萬元的行為，是“有利于國家和社會的”自不待言。該捐款行為能算得上是有“突出表現(xiàn)的”呢？我們認為，應當認定為是“突出表現(xiàn)的”的。首先，一個工薪階層將自己10余年的積蓄全部捐給災區(qū)這不是一般人都能做到的；其次，在我國當前條件下17萬元絕不是一個小數(shù)目。從《刑法》規(guī)定來看，盜竊，詐騙、搶奪公私財物3萬元即達到“數(shù)額特別巨大”，應當判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑；個人貪污國家財物在5萬元以上不滿10萬元的，要處五年以上有期徒刑，情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑并處沒收財產(chǎn)。這說明侵犯他人或者國家財產(chǎn)3萬元、貪污國家5萬元即屬于重罪，要給予嚴厲的懲罰。因此，行為人將自己的財產(chǎn)17萬元（這還不包括動員自己親屬捐出的12萬元）對災區(qū)人民和對國家無疑是一種很大的貢獻，屬于是“突出表現(xiàn)的”，應當認定為立功，并且應當認定為重大立功。綜上，曲某的行為應認定為立功。

（作者單位：福建省武夷學院、黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)法院［354300］）