中央蘇區(qū)時(shí)期陳云的杰出貢獻(xiàn)

耿春亮李會(huì)勤

（1．江西理工大學(xué)文法學(xué)院，江西贛州341000）

中央蘇區(qū)時(shí)期陳云的杰出貢獻(xiàn)

耿春亮1李會(huì)勤1

（1．江西理工大學(xué)文法學(xué)院，江西贛州341000）

在中央蘇區(qū)時(shí)期，陳云以唯實(shí)、務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)深入實(shí)際，進(jìn)行調(diào)查研究，為糾正蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中存在的“左”傾錯(cuò)誤做了不懈的努力，在打破國(guó)民黨對(duì)蘇區(qū)“經(jīng)濟(jì)圍剿”中發(fā)揮了重要作用；高度重視蘇區(qū)的工會(huì)工作，對(duì)蘇區(qū)的軍事工作作出了杰出貢獻(xiàn)。

陳云；中央蘇區(qū)；糾正“左”傾錯(cuò)誤

自1933年1月下旬從上海轉(zhuǎn)道中央蘇區(qū)到1934年10月下旬擔(dān)任紅五軍團(tuán)的中央代表開始長(zhǎng)征為止，陳云在中央蘇區(qū)戰(zhàn)斗生活了一年零九個(gè)月。在中央蘇區(qū)時(shí)期，陳云擔(dān)任中央局常委、全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局黨團(tuán)書記等重要職務(wù)。陳云在擔(dān)任這些重要職務(wù)期間，尊重實(shí)踐，尊重群眾，認(rèn)真調(diào)查研究，踏實(shí)細(xì)致地開展工作，解決實(shí)際問題，為中央蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政權(quán)建設(shè)和軍事斗爭(zhēng)做出了杰出貢獻(xiàn)。

一、深入工作實(shí)際，為糾正蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中的“左”傾錯(cuò)誤作了不懈努力。

中央蘇區(qū)在毛澤東、朱德等領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過幾年的艱辛開拓，發(fā)展成為包括贛南、閩西二十多個(gè)縣的革命根據(jù)地。1931年11月的中華蘇維埃共和國(guó)第一次全國(guó)代表大會(huì)的召開和臨時(shí)中央政府的成立，有力地促進(jìn)了根據(jù)地的各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。但以博古為首的臨時(shí)中央進(jìn)入中央蘇區(qū)后，不斷地推行“左”傾教條主義。他們過高估計(jì)革命形勢(shì)的發(fā)展，混淆民主革命與社會(huì)主義革命的界限，積極鼓吹所謂的進(jìn)攻路線：“國(guó)民黨統(tǒng)治的崩潰和破產(chǎn)，都在我們黨面前提出開展各個(gè)戰(zhàn)線上的布爾什維克主義，來把革命形勢(shì)迅速地變成勝利的大革命，來爭(zhēng)取工農(nóng)民主專政在中國(guó)的勝利及迅速的轉(zhuǎn)變?yōu)闊o產(chǎn)階級(jí)專政。”［1］為此，臨時(shí)中央提出了許多不切實(shí)際的口號(hào)，制定了不符合蘇區(qū)實(shí)際的發(fā)展錯(cuò)誤政策，給中央蘇區(qū)的健康發(fā)展帶來嚴(yán)重危害。陳云雖為臨時(shí)中央的重要成員，但并未參加博古等人為貫徹不切實(shí)際的政策而搞的反“羅明路線”運(yùn)動(dòng)，而是進(jìn)行調(diào)查研究，解決蘇區(qū)工人斗爭(zhēng)中存在的“左”傾錯(cuò)誤。

1933年1月下旬，陳云與劉少奇一道到福建汀州考察指導(dǎo)工會(huì)工作。陳云通過召開座談會(huì)，了解蘇區(qū)工人經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)的實(shí)際情況。到福建汀州調(diào)查研究后，陳云認(rèn)為蘇區(qū)工人在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中存在著“左”傾錯(cuò)誤?！斑@種傾向，表現(xiàn)在只看到行業(yè)的狹小的階級(jí)利益，妨礙了發(fā)展蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)、鞏固蘇維埃政權(quán)的根本利益。”［2］(P9)蘇區(qū)工人在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中存在的“左”傾錯(cuò)誤是：機(jī)械執(zhí)行只能適用于大城市的《勞動(dòng)法》，機(jī)械地實(shí)行工人的工作時(shí)間不得超過八小時(shí)和青工六小時(shí)，提出過高的經(jīng)濟(jì)要求等。陳云分析了工人經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中“左”傾錯(cuò)誤的危害，“這種‘左’傾錯(cuò)誤，非但不能提高工人階級(jí)的覺悟和積極性，相反地，只能發(fā)展一部分工人不正確的浪漫生活。而且，這種‘左’傾錯(cuò)誤，使許多企業(yè)和作坊倒閉，資本家趁機(jī)提高物價(jià)，并欺騙工人，使工人脫離黨和工會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)。所以，這種‘左’的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，是破壞蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，破壞工農(nóng)聯(lián)盟，破壞蘇維埃政權(quán)，破壞工人階級(jí)的徹底解放的。”［2］(P9)難能可貴的是，在當(dāng)時(shí)黨內(nèi)存在的較濃厚的“左”傾思想氛圍之內(nèi)，陳云已經(jīng)開始反思和糾正蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中的“左”傾錯(cuò)誤。他認(rèn)為，“左”傾錯(cuò)誤主要來源于政治上的工團(tuán)主義和領(lǐng)導(dǎo)上的官僚主義，“不深入群眾，不去估量商店、作坊各種不同的實(shí)際情形，只是提出一般的并不適合每個(gè)企業(yè)的籠統(tǒng)的要求和綱領(lǐng)”。［2］(P10)

為了糾正蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中存在的“左”傾錯(cuò)誤和黨內(nèi)存在的官僚主義傾向，陳云根據(jù)自己的實(shí)地調(diào)查和研究，提出了具體解決問題的辦法。第一，向群眾做宣傳解釋工作，提高工人的階級(jí)覺悟。蘇區(qū)工人一方面要爭(zhēng)取改善自己的生活，另一方面要把發(fā)展蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)、鞏固工農(nóng)聯(lián)盟和蘇維埃政權(quán)作為自己的根本任務(wù)。第二，徹底糾正工作中存在的官僚主義。這需要重新審查企業(yè)集體合同的具體條文，了解每個(gè)商店、作坊的實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力，依據(jù)實(shí)際情況，規(guī)定適合于每個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)要求，要體現(xiàn)出各個(gè)企業(yè)的不同工人的具體要求，提出反映工人最迫切要求的合同，才能得到群眾的真正擁護(hù)。第三，對(duì)資本家要考察實(shí)際情況，區(qū)別對(duì)待，對(duì)于確實(shí)無貨可售，或生意清談的作坊、商店，工會(huì)應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)工人在自愿的條件下，減少一部分工資；某些企業(yè)不能實(shí)行八小時(shí)工作制的，應(yīng)該取得工人的同意，用增加工資的辦法補(bǔ)償額外工作的時(shí)間。

糾正蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中的“左”的錯(cuò)誤，陳云不但從理論闡釋了“左”傾錯(cuò)誤的危害，而且深入實(shí)際，深入群眾，來解決工作中存在的問題。為解決蘇區(qū)工會(huì)機(jī)械執(zhí)行《勞動(dòng)法》的問題，陳云再次到達(dá)汀州，考察當(dāng)?shù)鼐┕麡I(yè)中合同簽訂情況，并指導(dǎo)黨支部重新訂立適合京果業(yè)實(shí)際的合同。陳云首先找到兩名共產(chǎn)黨員，詳細(xì)詢問當(dāng)?shù)鼐┕麡I(yè)的營(yíng)業(yè)狀況和合同的執(zhí)行情況，了解到由于國(guó)民黨對(duì)蘇區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖，京果業(yè)企業(yè)出現(xiàn)了進(jìn)貨難、經(jīng)營(yíng)虧本等情況。在初步掌握了企業(yè)和工人實(shí)際情況后，陳云召開了三次黨支部會(huì)議。第一次支部會(huì)議上，陳云詳細(xì)說明了“五一”代表大會(huì)關(guān)于修正《勞動(dòng)法》草案的幾個(gè)條文和糾正“左”傾的決議，誠懇地要求大家把任何細(xì)小的懷疑都提出來供大家討論，直到大家沒有任何的懷疑為止。在第二次支部會(huì)議上，聽取了黨員關(guān)于京果業(yè)各個(gè)企業(yè)、商店執(zhí)行合同的具體實(shí)際情況。陳云把支部提出的意見歸納為六七個(gè)主要條文，要求黨員到各店去做宣傳和征求意見。在第三次黨支部會(huì)議上，黨員匯報(bào)了宣傳的結(jié)果和群眾提出的要求，指導(dǎo)支部擬定了新合同的條文。經(jīng)過三次黨支部會(huì)議，陳云領(lǐng)導(dǎo)支部制定了符合京果業(yè)實(shí)際情況的合同。［3］(P150)以此為基礎(chǔ)，陳云召開了京果業(yè)支部的全體會(huì)員大會(huì)，討論通過了合同條文，選出有五人組成的簽訂合同委員會(huì)，領(lǐng)導(dǎo)工人同每家店鋪的老板重新簽訂合同。這樣的勞動(dòng)合同，“既保護(hù)了工人的經(jīng)濟(jì)利益，又兼顧了雇主的承受能力，能為絕大多數(shù)雇主所接受，各店鋪順利完成了簽訂新合同的工作。”［4］(P141)

經(jīng)過陳云的認(rèn)真調(diào)查和艱苦細(xì)致的工作，糾正了蘇區(qū)工人在經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中存在的“左”傾錯(cuò)誤，特別是機(jī)械執(zhí)行《勞動(dòng)法》的問題。在陳云、劉少奇、張聞天等領(lǐng)導(dǎo)下，對(duì)《勞動(dòng)法》進(jìn)行了修改。1933年10月，中華蘇維埃共和國(guó)中央臨時(shí)政府重新頒布了新的《勞動(dòng)法》。新的《勞動(dòng)法》修改了機(jī)械規(guī)定八小時(shí)工作制、提出過高經(jīng)濟(jì)要求等不符合革命根據(jù)地實(shí)際的條文，受到蘇區(qū)工人和中小企業(yè)主的普遍歡迎，促進(jìn)了根據(jù)地經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展，為蘇區(qū)打破國(guó)民黨的“經(jīng)濟(jì)圍剿”發(fā)揮重要作用。

二、高度重視黨和工會(huì)基層干部的領(lǐng)導(dǎo)能力建設(shè)，對(duì)蘇區(qū)工會(huì)的組織發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。

陳云在領(lǐng)導(dǎo)糾正蘇區(qū)工人經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中存在的“左”傾錯(cuò)誤時(shí)，發(fā)現(xiàn)黨和工會(huì)的基層干部在領(lǐng)導(dǎo)方式、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)方面存在著一定問題，嚴(yán)重地影響了黨的政策在實(shí)際工作中的執(zhí)行，要改變基層干部中存在的官僚主義傾向，需要改變領(lǐng)導(dǎo)方式，努力提高基層干部的領(lǐng)導(dǎo)能力。

陳云指出，黨和工會(huì)的基層領(lǐng)導(dǎo)干部在領(lǐng)導(dǎo)方式、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)上存在的主要問題是：不認(rèn)真了解工人的實(shí)際想法和情緒，不了解企業(yè)的實(shí)際情況，在工作中沒有進(jìn)行耐心細(xì)致的說服和充分的準(zhǔn)備，空談原則而不聯(lián)系實(shí)際，致使黨和工會(huì)的許多政策沒有認(rèn)真得到落實(shí)，反而在工人中引起不滿的情緒。為了具體幫助基層工會(huì)的工作人員提高工作能力，陳云在1933年7月發(fā)表《這個(gè)巡視員的領(lǐng)導(dǎo)方式好不好》一文，首先指出農(nóng)業(yè)工會(huì)的一個(gè)巡視員的領(lǐng)導(dǎo)方式的錯(cuò)誤，“這樣的方式妨礙工人的積極性，不能推動(dòng)支部工作，而且會(huì)使工人對(duì)工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)生不滿情趣，影響到這個(gè)支部的健全和鞏固。”［2］(P21)其次，陳云認(rèn)為要做好基層工作，要了解工人群眾的具體要求，“提出群眾迫切要求解決的問題，這是一個(gè)關(guān)鍵?！保?］(P23)找到了群眾真正關(guān)心的切身利益問題，就可以推動(dòng)群眾愿意為自己的事情而去工作。“我們要善于找到提高群眾積極性的環(huán)節(jié)，抓住這個(gè)環(huán)節(jié)來推動(dòng)支部工作，推動(dòng)全盤工作。領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)在于了解群眾的心理，甚至一個(gè)會(huì)議的議事日程的排列，哪個(gè)先，哪個(gè)后，都有很大的關(guān)系?！保?］(P23)因此，做好黨的基層工作需要領(lǐng)導(dǎo)干部去了解群眾的心理，提高群眾工作的積極性，需要具體細(xì)心的領(lǐng)導(dǎo)，要善于改變自己的領(lǐng)導(dǎo)方式，這樣才能推動(dòng)支部工作獲得成效?！爸Р康念I(lǐng)導(dǎo)方式是做好工作的關(guān)鍵，有了正確的決議案還不夠，要把正確的決議運(yùn)用到群眾中去，成為實(shí)際工作的指導(dǎo)，還需要經(jīng)過一種靈巧的工作方法和藝術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)方式?！保?］(P24)陳云認(rèn)為，只有黨的基層干部有了靈巧的領(lǐng)導(dǎo)方式，才能提高他們的領(lǐng)導(dǎo)能力，這樣“才能使支部同志團(tuán)結(jié)在我們的領(lǐng)導(dǎo)之下，相信我們的領(lǐng)導(dǎo)，而使工作得到推動(dòng)?！保?］(P24)

陳云不僅重視培養(yǎng)黨和工會(huì)基層干部領(lǐng)導(dǎo)能力，而且對(duì)蘇區(qū)工會(huì)組織的發(fā)展傾注了大量心血。蘇維埃地區(qū)的工會(huì)工作在陳云來到蘇區(qū)之前，已有所發(fā)展，在各個(gè)革命根據(jù)地建立了各級(jí)工會(huì)組織。但蘇區(qū)都是經(jīng)濟(jì)文化比較落后的地區(qū)建立起來的，工廠工人人數(shù)很少，參加工會(huì)的工人人數(shù)就更少了。由于各個(gè)蘇區(qū)處于不同區(qū)域，對(duì)于工會(huì)會(huì)員成分的標(biāo)準(zhǔn)，各蘇區(qū)執(zhí)行了不同的政策，一定程度上影響了蘇區(qū)工會(huì)的發(fā)展。陳云到達(dá)中央蘇區(qū)之后，擔(dān)任了全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局的黨團(tuán)書記，領(lǐng)導(dǎo)蘇區(qū)的工會(huì)工作。他先后主持和參加了中國(guó)農(nóng)業(yè)工人代表大會(huì)、中國(guó)店員手藝工人代表大會(huì)、中國(guó)苦力運(yùn)輸工人代表大會(huì)，重新建立蘇區(qū)主要行業(yè)的工會(huì)組織。為解決各個(gè)蘇區(qū)在吸收工會(huì)會(huì)員的標(biāo)準(zhǔn)不同問題，陳云與劉少奇一道經(jīng)過調(diào)查研究，明確規(guī)定蘇區(qū)工會(huì)會(huì)員的標(biāo)準(zhǔn)：凡是以出賣自己的勞動(dòng)力為生活資料的唯一來源或主要來源之工人、雇農(nóng)、雇員、苦力等，不論他的年齡、性別、籍貫、政治見解如何，均可加入工會(huì)為會(huì)員。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，全總蘇區(qū)執(zhí)行局進(jìn)行了征求會(huì)員的運(yùn)動(dòng)，吸收蘇區(qū)百分之九十以上的工人、雇農(nóng)等參加了工會(huì)組織，“除豫鄂皖和川陜蘇區(qū)未統(tǒng)計(jì)外，蘇區(qū)工會(huì)會(huì)員已達(dá)二十五萬人以上。”［3］(P160)在蘇維埃紅色區(qū)域，通過加強(qiáng)各級(jí)工會(huì)的組織建設(shè)，工會(huì)成為工農(nóng)民主專政的最重要的群眾柱石。

三、支持紅軍的發(fā)展壯大，保障紅軍的后勤供應(yīng)，闡述開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的正確方針，為蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)作出了貢獻(xiàn)。

為擴(kuò)大紅軍的力量，全總蘇區(qū)中央局在1933年3月召開了全體委員會(huì)議，號(hào)召全體工人行動(dòng)起來，參加革命戰(zhàn)爭(zhēng)。6月上旬，中共中央局作出了《關(guān)于擴(kuò)大紅軍的決議》，決定擴(kuò)大紅軍一百萬。陳云和劉少奇向中央局提出，以全總的名義號(hào)召工人帶頭參加紅軍，創(chuàng)建中國(guó)工農(nóng)紅軍工人師。隨后，全總蘇區(qū)中央執(zhí)行局向各地發(fā)出通知，要用一切力量完成工人師的建立，要發(fā)動(dòng)群眾開展慰勞紅軍與工人師的運(yùn)動(dòng)。經(jīng)過廣泛的宣傳、動(dòng)員和精密組織，廣大工人積極參加紅軍。8月1日，中國(guó)工農(nóng)紅軍工人師在瑞金城外的竹馬崗正式成立，全師共一萬兩千多人，被紅軍總部命名為中央警衛(wèi)師。后來，這個(gè)師改編為紅軍二十三師，成為一支英勇善戰(zhàn)的部隊(duì)。

針對(duì)有些下層干部對(duì)擴(kuò)展紅軍的重要性認(rèn)識(shí)不足，陳云給予了嚴(yán)厲的批評(píng)。在中央革命根據(jù)地?cái)U(kuò)大紅軍十二月突擊月中，陳云批評(píng)了江西于都嶺背區(qū)突擊隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)謝邵武在擴(kuò)紅運(yùn)動(dòng)中，工作不積極、不深入，只在干部?jī)?nèi)兜圈子；不開展思想斗爭(zhēng)，向困難投降；對(duì)群眾中的錯(cuò)誤問題不解決。謝邵武致信陳云，為自己的錯(cuò)誤辯解。陳云用擺事實(shí)、講道理的方法，說明嶺背區(qū)在擴(kuò)紅運(yùn)動(dòng)中的成績(jī)比不上瑞金的任何一個(gè)區(qū)，其主要的原因是區(qū)干部未深入到鄉(xiāng)村基層去做廣泛的群眾動(dòng)員，對(duì)鄉(xiāng)干部的不積極完成擴(kuò)紅的任務(wù)沒有通過思想斗爭(zhēng)的方法來解決。陳云對(duì)謝邵武的批評(píng)和回信，發(fā)表在《斗爭(zhēng)》第四十三期，為完成擴(kuò)紅的任務(wù)起到了一定的作用。經(jīng)過陳云的努力和蘇區(qū)各級(jí)政府的艱苦工作，擴(kuò)紅工作取得較大的成績(jī)，共吸收將近20萬紅軍新戰(zhàn)士。

為支援紅軍反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)取得勝利，保障紅軍的軍事后勤的供給，陳云受中共中央革命軍事委員會(huì)的委派，負(fù)責(zé)軍事供給部門和各項(xiàng)生產(chǎn)的管理工作。陳云在瑞金附近的港面紅軍兵工廠和塞上紅軍兵工雜械廠進(jìn)行了一個(gè)多星期的調(diào)查研究。陳云通過召開職工座談會(huì)，了解了兵工廠的生產(chǎn)和行政管理等方面的各項(xiàng)問題。通過調(diào)查，陳云發(fā)現(xiàn)塞上兵工廠廠長(zhǎng)作風(fēng)不民主，管理不科學(xué)，以致職工意見很大。經(jīng)過與有關(guān)部門的研究協(xié)商，召開了廠職工大會(huì)，撤銷該廠長(zhǎng)，得到了全體職工的熱烈擁護(hù)?！斑@一消息很快傳遍了包括連崗在內(nèi)的所有紅軍兵工廠，大大調(diào)動(dòng)了工人支援反圍剿戰(zhàn)爭(zhēng)的積極性?！保?］(P154)經(jīng)過陳云到軍事供給部門的實(shí)地調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)存在的主要問題：沒有建立產(chǎn)品的預(yù)決算的制度、沒有實(shí)行廠長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，生產(chǎn)管理中存在著官僚主義現(xiàn)象。1934年5月，陳云在《紅星報(bào)》上發(fā)表了社論，嚴(yán)厲批評(píng)軍事工廠中存在的各種問題。陳云認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，腳踏實(shí)地的工作作風(fēng)，震動(dòng)了蘇區(qū)軍事生產(chǎn)的各部門，激發(fā)了軍事工廠職工群眾的積極性，取得了明顯的效果，“西征前曾由中央委辦軍事供給各項(xiàng)生產(chǎn)的管理，這個(gè)工作有成績(jī)，三月計(jì)劃兩月完成?！保?］(P155)

為了支援紅軍在前線的戰(zhàn)斗，滿足前方的糧食供給，陳云十分重視征集糧食和節(jié)約糧食的工作。他指出，“我們正處在粉碎敵人第五次圍剿的激烈戰(zhàn)爭(zhēng)中，保證充裕的糧食供給是爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的最重要的條件。”［3］(P159)但在激烈的戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，蘇區(qū)的糧食生產(chǎn)和收集工作遇到了巨大的困難，嚴(yán)重影響到紅軍在前線的戰(zhàn)斗。為此，陳云提出，收集糧食必須進(jìn)行廣泛的動(dòng)員、宣傳鼓動(dòng)等艱苦的群眾工作，反對(duì)強(qiáng)迫命令的辦法。要用事實(shí)來說服農(nóng)民把糧食賣給合作社，通過合作社把農(nóng)民多余的糧食收集起來，完成糧食征集的任務(wù)。同時(shí)，在收集糧食的工作中，要警惕敵人的搗亂和破壞，因?yàn)槭占Z食在農(nóng)村是一場(chǎng)殘酷的階級(jí)斗爭(zhēng)。陳云對(duì)收集糧食的建議得到了中央的批準(zhǔn)，中央先后派出強(qiáng)有力的突擊隊(duì)到農(nóng)村中收集糧食，很快完成了收集糧食的任務(wù)，從而保證了紅軍戰(zhàn)士在前線的糧食供應(yīng)。為響應(yīng)《紅色中華》報(bào)開展的“節(jié)省運(yùn)動(dòng)”的號(hào)召，與博古、李維漢、鄧穎超、潘漢年等人聯(lián)名致信該報(bào)，提出：每天節(jié)省二兩米，使前方紅軍吃飽、好打仗，同時(shí)呼吁其他白區(qū)的同志和在蘇區(qū)分田的同志也要響應(yīng)節(jié)省運(yùn)動(dòng)的號(hào)召。

面對(duì)國(guó)民黨軍不斷地侵入蘇區(qū)腹地，紅軍前線戰(zhàn)斗愈加困難。陳云雖不是直接的戰(zhàn)爭(zhēng)指揮者，但十分注意從各方面收集關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的資料，研究游擊區(qū)域的軍事斗爭(zhēng)方式和組織方式，希望以此來轉(zhuǎn)變紅軍反“圍剿”的被動(dòng)局面。1934年9月14日，陳云在《斗爭(zhēng)》第72期發(fā)表了《游擊區(qū)域的斗爭(zhēng)方式和組織方式》一文。陳云認(rèn)為，在敵人占領(lǐng)的區(qū)域的群眾性游擊戰(zhàn)爭(zhēng)還沒有開展起來，其主要的原因：一是沒有認(rèn)識(shí)到游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的重要性。二是在組織領(lǐng)導(dǎo)方面存在著錯(cuò)誤，沒有派最有能力的領(lǐng)導(dǎo)干部去擔(dān)任游擊區(qū)域的領(lǐng)導(dǎo)，在游擊區(qū)域的黨組織沒有開展群眾工作，使黨脫離群眾。要正確開展群眾性的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，必須加強(qiáng)現(xiàn)有的游擊部隊(duì)的政治和軍事教育，派遣政治上最堅(jiān)定的干部，去健全黨的支部，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，保證這些游擊部隊(duì)能夠堅(jiān)定地執(zhí)行當(dāng)前的路線去開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，并使之成為群眾性的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；要加強(qiáng)對(duì)赤少隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)，使赤少隊(duì)在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，能夠挺進(jìn)游擊區(qū)域開展群眾性的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)；游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利開展，必須依靠游擊隊(duì)到游擊區(qū)域發(fā)動(dòng)廣大的人民群眾，使黨支部成為領(lǐng)導(dǎo)群眾斗爭(zhēng)的核心。

中央蘇區(qū)時(shí)期，在黨內(nèi)存在著濃厚的“左”傾思想氛圍，陳云敢于批“左”、糾“左”，充分體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨人實(shí)事求是的精神品格。雖然陳云在中央蘇區(qū)工作的時(shí)間不長(zhǎng)，然而貢獻(xiàn)卻不小。他為蘇區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政權(quán)建設(shè)、軍事斗爭(zhēng)作出了杰出貢獻(xiàn)。陳云在中央蘇區(qū)的思想主張和革命實(shí)踐，凝結(jié)著一個(gè)青年革命家的政治智慧，是以毛澤東為代表的正確路線的重要組成部分，為中國(guó)共產(chǎn)黨的治國(guó)理政和加強(qiáng)自身建設(shè)留下有益的啟示。

[1]博古.擁護(hù)黨的布爾什維克的進(jìn)攻路線［J］．斗爭(zhēng)，（3）.

[2]陳云文選：第一卷[M]．北京：人民出版社，1995.

[3]朱佳木．陳云年譜：上卷[M]．北京：中央文獻(xiàn)出版社，2000.

[4]金沖及．陳云傳[M]．北京：中央文獻(xiàn)出版社，2005.

［責(zé)任編輯：鐘晟］

book=5,ebook=78

D231

A

1672－4445(2010)10－0017－04

2010-07-26

耿春亮（1977-），河南魯山人，法學(xué)碩士，江西理工大學(xué)文法學(xué)院講師，主要從事中共黨史研究；李會(huì)勤（1983-），女，河南魯山人，江西理工大學(xué)文法學(xué)院馬克思主義基本原理專業(yè)碩士研究生，主要從事馬克思主義基本理論研究。