周麗川
河海大學(xué)公共管理學(xué)院,江蘇南京 211100
網(wǎng)絡(luò)媒體不僅實(shí)現(xiàn)了個(gè)性化的傳播服務(wù),也使“廣播”變成了“窄播”成為可能。時(shí)至今日,分眾傳播以其各種形式出現(xiàn)在我們生活的方方面面,在所有有影響力的分眾傳播形式中,網(wǎng)絡(luò)上的分眾傳播無(wú)疑給我們帶來(lái)了眼前一亮的美好前景,同時(shí)也給我們帶來(lái)了新的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。
“標(biāo)題是新聞的眼睛”,新聞標(biāo)題不僅是一篇完整的新聞報(bào)道的重要組成部分,更對(duì)新聞信息的傳遞起著至關(guān)重要的作用[1]。在很大程度上,對(duì)多數(shù)受眾而言,看新聞就是看新聞標(biāo)題。一個(gè)好的新聞標(biāo)題能夠準(zhǔn)確地傳達(dá)新聞資訊,然而問(wèn)題不在少數(shù)。
煽情新聞在網(wǎng)絡(luò)上屢見(jiàn)不鮮,使用一些敏感詞語(yǔ)吸引讀者注意力,游走在道德的邊緣,《高圓圓三段唯美激情戲首曝光》、《俄羅斯總統(tǒng)訪法布呂尼穿性感緊身裝迎接》,《新“水滸”劇照曝光甘婷婷演繹“蕩婦成長(zhǎng)記”》。
網(wǎng)絡(luò)新聞違背客觀公正性。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法規(guī),多數(shù)網(wǎng)站不具備采訪資格,因此新聞信息的來(lái)源主要是報(bào)刊、有采訪權(quán)的網(wǎng)媒或翻譯國(guó)外信息,而編輯人員對(duì)這些新聞信息的把關(guān)存在著質(zhì)量控制不嚴(yán)、標(biāo)題擬定不當(dāng),甚至不假思索便直接抄錄原題的現(xiàn)象,導(dǎo)致經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一些炒作和虛假新聞。網(wǎng)絡(luò)編輯在把關(guān)的時(shí)候只注意到了眼球效應(yīng),卻忽略了新聞本來(lái)的真實(shí)性原則。
網(wǎng)易有則新聞的標(biāo)題是《章子怡慘遭拋棄》,給人的感覺(jué)的感情問(wèn)題出現(xiàn)危機(jī),又是一場(chǎng)娛樂(lè)炒作。而點(diǎn)擊進(jìn)入后,實(shí)際上的標(biāo)題是《章子怡禍不單行被頂級(jí)品牌拋棄 多處海報(bào)已被撤》,此篇新聞只不過(guò)是當(dāng)事人因?yàn)楣ぷ鲉?wèn)題失去了某品牌的代言資格。
新浪近期關(guān)于《26萬(wàn)月薪的董卿再出錯(cuò)將被罰》的新聞,主要是元宵晚會(huì)上,董卿在主持中讀錯(cuò)了字。這篇新聞的觀點(diǎn)是說(shuō)董卿這樣的名主持不應(yīng)該讀錯(cuò)別字,并陳述理由。而標(biāo)題給讀者的感覺(jué)是央視有指示,如果拿著高薪的董卿再讀錯(cuò)字就會(huì)面臨處罰,標(biāo)題與實(shí)際內(nèi)容要表達(dá)的意思完全不對(duì)。
此類(lèi)標(biāo)題違背倫理道德,把殘忍,血腥字眼露骨得寫(xiě)出來(lái),達(dá)到聳人聽(tīng)聞的效果,如《男子虐殺4歲女兒 用水泥封尸丟棄 》。
網(wǎng)絡(luò)新聞?dòng)捎诎媸降木窒扌裕沟镁庉嬙跀M寫(xiě)標(biāo)題的時(shí)候往往“惜字如金”,甚至有時(shí)候兩個(gè)主謂句中間沒(méi)有空格,產(chǎn)生歧義。而且有些時(shí)候還不能排除編輯故意添加噱頭,目的是要引起受眾的注意,從而常常使一些受眾產(chǎn)生被騙的感覺(jué)。有些編輯也為了增加新聞的吸引力,更是使受眾進(jìn)入了“聳人聽(tīng)聞”的誤區(qū),不僅夸大了事實(shí),而且有可能造成網(wǎng)友和管理部門(mén)的對(duì)立,當(dāng)然也造成了網(wǎng)絡(luò)新聞“題文迥異”的差異。
在網(wǎng)路時(shí)代以數(shù)字化多媒體編輯設(shè)備和技術(shù)為基礎(chǔ)的非線性編輯方式,完全突破了傳統(tǒng)的編輯方式和觀念。 編輯可以隨意隨時(shí)提取任何文本,可以無(wú)限復(fù)制、改變和長(zhǎng)期保留文本訊息,可以實(shí)現(xiàn)不同訊息的快速即時(shí)的傳播[2]。如今網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)使得編輯工作更加隨意,標(biāo)題的制作部同于傳統(tǒng)媒體,傳統(tǒng)媒體在制作標(biāo)題的時(shí)候要經(jīng)過(guò)編輯的反復(fù)斟酌商討研究,最終定稿,因?yàn)橐坏┯∷⒉豢筛淖儭6W(wǎng)絡(luò)新聞的標(biāo)題可以隨時(shí)改進(jìn),這種技術(shù)的進(jìn)步非但沒(méi)有更好的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)編輯工作者,反而使他們產(chǎn)生了工作態(tài)度上的不謹(jǐn)慎,對(duì)新聞的不尊重以及盲目得對(duì)技術(shù)依賴。
網(wǎng)絡(luò)是依靠點(diǎn)擊量獲取盈利,而網(wǎng)絡(luò)每天充斥著大量的信息,如何從海量的信息中能讓受眾獲取自己所需要的信息,這是網(wǎng)絡(luò)新聞要解決的首要問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)新聞各大網(wǎng)站都將自己的網(wǎng)頁(yè)分成各個(gè)板塊,比如:社會(huì)新聞、財(cái)經(jīng)新聞、娛樂(lè)新聞、科技新聞、房產(chǎn)新聞、體育新聞、IT新聞等等。受眾可以根據(jù)自己不同的需要從中選擇不同的信息,以此達(dá)到分眾的目的,獲取點(diǎn)擊率。這就使得編輯為了增加網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量,必須使新聞標(biāo)題必須更加吸引眼球,得到受眾點(diǎn)擊的可能,不惜違背新聞原則,改變標(biāo)題原有的標(biāo)準(zhǔn)形式,填充粗俗,虛假,扭曲的內(nèi)容。
我國(guó)有新聞?shì)浨榈谋O(jiān)督機(jī)制,卻沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)新聞監(jiān)管,原因是根據(jù)我國(guó)相關(guān)法規(guī),多數(shù)網(wǎng)站不具備采訪資格,因此,新聞信息的來(lái)源主要是報(bào)刊、有采訪權(quán)的網(wǎng)媒,而編輯人員對(duì)這些新聞信息的把關(guān)存在著質(zhì)量控制不嚴(yán)、標(biāo)題擬定不當(dāng)。不少網(wǎng)絡(luò)編輯長(zhǎng)期處在沒(méi)有束縛,只有經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的狀態(tài)下,于是如何吸引網(wǎng)民眼球成為他們首先關(guān)注的對(duì)象。因此,新聞網(wǎng)站也應(yīng)當(dāng)建立記者、編輯、審稿人、校對(duì)、檢查員、部主任、總編輯,以及其他業(yè)務(wù)人員的崗位責(zé)任制,建立稿件檢查制度和必要的審稿制度,從而降低分眾時(shí)代編輯工作帶來(lái)的弊端。
雖然網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)決定了其不能像傳統(tǒng)媒介那樣兼顧大眾的整體品味,而是要充分考慮從大眾中分化出來(lái)的“分眾”;雖然根椐不同的信息進(jìn)行有差別的編輯與傳播,使傳播的內(nèi)容能夠滿足人們的動(dòng)機(jī)和需要,并能帶來(lái)愉悅的心理體驗(yàn),在一定程度上是合理的編輯手段。但是在網(wǎng)絡(luò)訊息“把關(guān)”缺失的時(shí)代里,編輯并非不把關(guān)了,而是在網(wǎng)絡(luò)的海量訊息里,導(dǎo)航作用更突出了,“編輯的作用是加強(qiáng)和轉(zhuǎn)化了,并非弱化或不需要了。正如保羅·萊文森說(shuō)的那樣,守門(mén)人已經(jīng)生銹,網(wǎng)絡(luò)拉開(kāi)架勢(shì),要把把關(guān)人的門(mén)砸爛。然而許多人又回頭渴望守門(mén)人來(lái)把關(guān)了,好像囚犯愛(ài)上了獄卒。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的精神生產(chǎn)和交往中,編輯正在從守門(mén)人向婚介人發(fā)展轉(zhuǎn)變一個(gè)趨勢(shì)?!盵3]
分眾時(shí)代的到來(lái),讓我們思考網(wǎng)絡(luò)編輯如何把關(guān),如何改進(jìn)采編流程,如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)新聞的監(jiān)督,這是我們需要以后進(jìn)行進(jìn)一步研究和討論的。
[1]戈廣安,彭煥萍.網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的特點(diǎn)及制作技巧.新聞愛(ài)好者,2008,12.
[2]鄧忻忻.淺談網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題的處理.網(wǎng)絡(luò)世界,2004(5):39-40.
[3]康慶.論網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題.山東大學(xué),2005,5.