王凌菲 ,金海琴
河海大學(xué)公共管理學(xué)院,江蘇 南京 211100
戛納國(guó)際廣告節(jié)素有廣告中的“奧斯卡”之稱(chēng),可見(jiàn)其權(quán)威性。從收集的數(shù)據(jù)來(lái)看,我國(guó)影視類(lèi)廣告在2002年才第一次問(wèn)鼎戛納銅獅獎(jiǎng),2006年再次拿銅。中國(guó)廣告人臥薪嘗膽,終于在09年奪銀;上海奧美為森馬服飾制作的《體操篇》廣告拿到影視類(lèi)銀獅獎(jiǎng),北京智威湯遜則憑借諾基亞的N96——李小龍限量版手機(jī)廣告《乒乓篇》和《火柴篇》拿到銀獅獎(jiǎng)。也就是說(shuō)戛納廣告節(jié)自1954年舉辦至今,中國(guó)影視類(lèi)廣告一共只拿了4次獎(jiǎng),這反映了我國(guó)廣告業(yè)的薄弱,但更看到了進(jìn)步的趨勢(shì),通過(guò)這種趨勢(shì)的探究,中國(guó)影視類(lèi)廣告必然會(huì)摘金奪銀,更加走上國(guó)際化,全球化的道路。
按中國(guó)目前的國(guó)情來(lái)看,我們?nèi)匀惶幱谇艾F(xiàn)代—現(xiàn)代的歷史階段,但是從很多中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)象中,我們窺探到了后現(xiàn)代的影子。當(dāng)代中國(guó)的信息產(chǎn)業(yè)和信息化進(jìn)程正突飛猛進(jìn),加之后現(xiàn)代主義思想在中國(guó)的廣為傳播,文化產(chǎn)業(yè)中的后現(xiàn)代作品俯拾皆是。雖然我們不是處于完全的后現(xiàn)代,而是處于前現(xiàn)代—現(xiàn)代,和后現(xiàn)代兩個(gè)階段的承接轉(zhuǎn)和處,我們也應(yīng)該正視后現(xiàn)代這種趨勢(shì)的存在。因而,本文將在后現(xiàn)代的語(yǔ)境下解讀中國(guó)在戛納國(guó)際廣告節(jié)獲獎(jiǎng)的影視類(lèi)廣告作品。在中國(guó)走向國(guó)際化,全球化的今天,它預(yù)示著一種新的思維方式。
2002年的獲獎(jiǎng)作品如果只是讓我們看到了反傳統(tǒng)邏輯的一點(diǎn)后現(xiàn)代的影子的話,那么從2006年到2009年,我們愈加感受到后現(xiàn)代的氣息。下面我們就這些獲獎(jiǎng)作品進(jìn)行解讀,以探其中的后現(xiàn)代內(nèi)涵。
反諷(irony) 是西方文藝?yán)碚摰囊粋€(gè)重要概念?!胺粗S的基本性質(zhì)是假相與真實(shí)之間的矛盾以及對(duì)這矛盾自身無(wú)知?!倍鴳蚍率菍?duì)既有作品的戲謔性模仿,它可以說(shuō)是一種特殊的反諷。反諷敘事并非后現(xiàn)代主義所獨(dú)有,但后現(xiàn)代反諷與傳統(tǒng)美學(xué)的反諷有截然不同的藝術(shù)取向。 美國(guó)后現(xiàn)代主義研究者哈桑認(rèn)為:后現(xiàn)代的反諷是一種由阿蘭·王爾德所界定的“懸置式反諷”,此種反諷充斥著荒誕性、多重性、隨意性以及或然性等征兆的曖昧態(tài)度。
2006年,上海靈獅獲獎(jiǎng)作品《自殺》就是一種后現(xiàn)代的反諷。該廣告片向人們展示了這樣的情景:一位新聞女記者正在鏡頭前現(xiàn)場(chǎng)解說(shuō)目前的情況“觀眾朋友們,我現(xiàn)在位于xx區(qū)的xx路口,警方剛接到一位群眾的來(lái)電說(shuō)‘有個(gè)年輕人意欲輕生’,現(xiàn)在警方正在展開(kāi)積極地勸解行動(dòng)?!币蝗喝罕娬ь^向上焦慮的望著,背景中充斥著警笛聲,現(xiàn)場(chǎng)氣氛非常的緊張。意欲輕生的年輕人在樓頂來(lái)回踱步,救援人員,群眾都在極力勸解,下面的消防人員也已經(jīng)準(zhǔn)備好了氣墊以防萬(wàn)一。年輕人這時(shí)坐在樓頂邊緣,隨著大家的一聲驚呼,他跳了下去。俯拍,偌大的消防氣墊上出現(xiàn)了一只鞋子,再隨著群眾望去,原來(lái)年輕人被三樓的一位婦女用吸塵器吸住了。廣告語(yǔ)出現(xiàn)“它真的吸住了!”
自殺現(xiàn)象在當(dāng)代社會(huì)是一個(gè)非常值得思考的問(wèn)題,社會(huì)制度的不完善,當(dāng)代都市人情感的脆弱,弱勢(shì)人群的無(wú)奈等等,這樣一個(gè)亟待解決的社會(huì)問(wèn)題最后居然被伊萊克斯的吸塵器給解決了,就這樣被輕描淡寫(xiě)的解構(gòu)了,這是一種典型的后現(xiàn)代反諷,它語(yǔ)表冷漠、態(tài)度曖昧、荒誕隨意,受眾從廣告片中感受到的是困惑和壓抑。但是反思一下,這恰恰體現(xiàn)了另外一種“真實(shí)”,自殺現(xiàn)象已經(jīng)成為當(dāng)局一個(gè)非常頭痛的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題根本沒(méi)有辦法從本質(zhì)上予以解決,這絕不是靠一次勸解,一次救援就能夠解決的問(wèn)題。商業(yè)廣告又怎么可能用宏大的敘事來(lái)解決這個(gè)社會(huì)問(wèn)題呢?因而,利用電視——這個(gè)本身就是“真實(shí)的非真實(shí)性”的媒介來(lái)反諷,用吸塵器的強(qiáng)大吸塵功能來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題吧。
后現(xiàn)代敘事還可以通過(guò)秩序和邏輯的破壞來(lái)實(shí)現(xiàn),取而代之的是反秩序、反理性、反邏輯的零散化和互不相關(guān)敘事碎片的拼貼。
2009年,上海奧美為森馬服飾做的廣告《體操篇》,更是將一種后現(xiàn)代的顛覆表現(xiàn)得淋漓盡致。它顛覆了“個(gè)人神話”,顛覆了以往的敘事法則,以往的“個(gè)人神話”是一個(gè)在現(xiàn)代社會(huì)中遭到挫敗、體認(rèn)著匱乏的個(gè)人在不懈努力地過(guò)程中治愈創(chuàng)傷,終獲生命的意義和完滿。而它的方式是直接由失衡到自我實(shí)現(xiàn),沒(méi)有過(guò)程而達(dá)到高潮。女運(yùn)動(dòng)員囿于自身能力有限,不能完成體操隊(duì)要求的動(dòng)作,因而不斷遭到羞辱和嘲弄,經(jīng)過(guò)不懈的努力還是不能實(shí)現(xiàn),教練讓她離開(kāi)體操隊(duì)并把隊(duì)服留下,這時(shí)音樂(lè)達(dá)到高潮,女運(yùn)動(dòng)員激動(dòng)地奔向表演的地毯,大家都以為她要做出驚人之舉,逾越自身障礙達(dá)到突破,沒(méi)想到她居然自我解放般的玩起了體操動(dòng)作,最后還做了一個(gè)勝利的動(dòng)作。這種反秩序、反理性、反邏輯的零散化敘述方式解構(gòu)了以往的神話。
2009年北京智威湯遜的李小龍系列的《乒乓篇》和《火柴篇》采用了后現(xiàn)代的拼貼藝術(shù),它巧妙地將兩個(gè)“神話”拼貼在了一起,李小龍外國(guó)人眼里代表了中國(guó)武術(shù)的最高境界,是一個(gè)武術(shù)界永遠(yuǎn)不敗的東方神話。而乒乓球這項(xiàng)運(yùn)動(dòng),是中國(guó)的國(guó)粹,在外國(guó)人眼里,中國(guó)的乒乓球也是一個(gè)神話,一個(gè)永遠(yuǎn)不敗的神話。廣告將兩個(gè)神話對(duì)接,放逐了符號(hào)的所指,能指的沖擊力超出了所指本身。
“邏各斯中心主義”通過(guò)設(shè)立第一項(xiàng)的優(yōu)先性而迫使第二項(xiàng)從屬于它,第一項(xiàng)是首位的、本質(zhì)的、中心的、本源的,而第二項(xiàng)則是次要的、非本質(zhì)的、邊緣的、衍生的。在后現(xiàn)代敘事話語(yǔ)中,本質(zhì)與現(xiàn)象、深層與表面、真實(shí)與非真實(shí)、能指與所指的二元對(duì)立與對(duì)應(yīng)已不復(fù)存在。因此文本沒(méi)有必要制造“表層意義”和“深層意義”的分隔,受眾也沒(méi)有必要透過(guò)“表層意義”發(fā)掘“深層意義”,因?yàn)閮烧咧g的區(qū)分已不存在。
2006年的《自殺》廣告中,女記者采用現(xiàn)場(chǎng)直播的形式,廣告背景也渲染的非常逼真,女記者手上拿著的話筒還赫然印著上海電視臺(tái)的臺(tái)標(biāo),整個(gè)廣告乍看就像現(xiàn)場(chǎng)直播的新聞,直到最后,男青年被吸塵器吸住,廣告語(yǔ)橫空出世,觀眾才大呼上當(dāng),嚴(yán)肅的社會(huì)問(wèn)題得到滑稽的解決。觀眾已經(jīng)難于辨認(rèn)真實(shí)與虛幻,現(xiàn)象與本質(zhì),這就是后現(xiàn)代對(duì)真理的放逐,拒絕二項(xiàng)對(duì)立式導(dǎo)致的。
諾基亞李小龍系列的《乒乓篇》和《火柴篇》,采用了老膠片的感覺(jué),在黑白的影像記錄里,李小龍用雙截棍打乒乓球,畫(huà)面質(zhì)感粗糙,黑白影像凸顯懷舊感,加之廣告語(yǔ)“謹(jǐn)以此片向李小龍致敬”,更讓觀眾難以辨別真?zhèn)?。首先,雖然雙截棍不可能能打乒乓球,但是李小龍是一個(gè)神話,李小龍這個(gè)符號(hào)代表了一切不可能的可能;其次,電視這個(gè)媒介實(shí)在是個(gè)非真實(shí)的真實(shí)之媒介??梢?jiàn),真實(shí)與非真實(shí),現(xiàn)象與本質(zhì)的對(duì)立均已蕩然無(wú)存。
2009年森馬服飾的廣告《體操篇》,完全實(shí)現(xiàn)了雅/俗,藝術(shù)/非藝術(shù)間的跨越。女運(yùn)動(dòng)員囿于能力不能成為藝術(shù)體操的隊(duì)員,也就是這個(gè)領(lǐng)域的精英。但是她樂(lè)于表現(xiàn),她不在意結(jié)果,在她看來(lái),她依然很好看,這就是一種自我的精神勝利,從而逾越了精英文化與大眾文化中的鴻溝。
后現(xiàn)代主義為現(xiàn)代主義“自足,理性的個(gè)性”舉行了華美的葬禮,用不無(wú)溫存的手,托舉起自戀型自我作為一種新的人格樣本?,F(xiàn)代的認(rèn)同性的建構(gòu)是理性的,是穩(wěn)定的。而后現(xiàn)代的癥候是采納多重的認(rèn)同性,而且像換衣服、工作和住處那樣地改變自己的認(rèn)同性和外表。如果說(shuō)現(xiàn)代的認(rèn)同性是圍繞個(gè)人的職業(yè)、個(gè)人在公共領(lǐng)域里的功能這一中心轉(zhuǎn)動(dòng)的,那么,后現(xiàn)代的認(rèn)同性的中心則是閑暇,注重的是外表、形象和消費(fèi)等。這就意味著個(gè)人總是可以改變自己的生活,認(rèn)同性總是可以重構(gòu),個(gè)人可以自由的改變自我或造就所選擇的自我。
森馬的《體操篇》,顛覆了現(xiàn)代文化中的主體性建構(gòu),主體不再是囿于社會(huì)性,由社會(huì)結(jié)構(gòu),文化建構(gòu)的自我。而是自我意識(shí)中的自我,一種自戀型的自我。女運(yùn)動(dòng)員表演完一系列怪誕的動(dòng)作之后,擺了個(gè)體操結(jié)束后的類(lèi)似勝利的姿勢(shì),然后說(shuō)道“我的體操很爛,但是我很好看”。森馬的廣告語(yǔ)充分體現(xiàn)了后現(xiàn)代的這種自戀型自我。當(dāng)代人不再以社會(huì)關(guān)系來(lái)理性的審視自我,定位自我。而是通過(guò)生活方式,外表和形象這些平面,膚淺的東西來(lái)不斷構(gòu)建自我,構(gòu)造自己的認(rèn)同性。這既體現(xiàn)了當(dāng)代人的心理癥候,也體現(xiàn)了資本生產(chǎn)帶來(lái)的影響。
縱觀戛納獲獎(jiǎng)作品,從中我們能夠看到后現(xiàn)代的特征,對(duì)精英文化的消解,對(duì)社會(huì)焦慮的反諷式的釋放,放棄對(duì)理性和深度的追求,崇尚多元而平面的個(gè)性化。廣告中承載著意識(shí)形態(tài),其中的矛盾和張力需要用多元的視角予以解讀。根據(jù)我國(guó)的特殊國(guó)情——有中國(guó)特色的社會(huì)主義國(guó)家,我國(guó)的后現(xiàn)代具有非典型性,戛納獲獎(jiǎng)作品體現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)的后現(xiàn)代傾向。
再看看這些獲獎(jiǎng)作品的制作公司,智威湯遜、靈獅、奧美等均是上?;蛘弑本┑?A廣告公司,4A廣告公司都擁有雄厚的資金,一流的技術(shù)制作水平,各領(lǐng)域杰出的專(zhuān)業(yè)人才和成熟的管理體系。因而,他們制作出來(lái)的廣告,尤其在戛納國(guó)際廣告節(jié)獲獎(jiǎng)的作品,值得中國(guó)本土成長(zhǎng)起來(lái)的廣告公司予以借鑒。
但是,雖然值得借鑒,但是也應(yīng)該清楚地認(rèn)識(shí)到當(dāng)下的環(huán)境,做到取舍得當(dāng)。后現(xiàn)代主義是建立在西方后工業(yè)社會(huì)的基礎(chǔ)上,而我們還不具備這樣的語(yǔ)境,我們僅僅是有了這樣的一種傾向。在西方后現(xiàn)代主義的背景下,面對(duì)跨國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)作和高科技發(fā)展的雙重壓力,中國(guó)廣告人面臨著更加復(fù)雜的文化和市場(chǎng)環(huán)境,這個(gè)時(shí)候更要冷靜面對(duì)全球化的后現(xiàn)代主義,制作出既符合中國(guó)當(dāng)下語(yǔ)境又不失后現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)意的優(yōu)秀作品。
[1]王岳川.后現(xiàn)代主義文化研究.北京大學(xué)出版社,1992:257.
[2][美]道格拉斯·凱爾納著.媒體文化.丁寧,譯.1版.北京商務(wù)印書(shū)館,2004,3:412.