趙思睿
四川巴中南江縣消防大隊(duì),四川 南江 636600
在全國(guó)火災(zāi)統(tǒng)計(jì)中,建筑火災(zāi)造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失所占比重最大。建筑消防設(shè)施對(duì)增強(qiáng)建筑物自防自救功能,防止和減少建筑火災(zāi)損失具有十分重要的作用。而針對(duì)高層建筑的消防設(shè)計(jì)和審核問(wèn)題,國(guó)家制定了一系列的消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,其中《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB 50045—95(2005年版)以下簡(jiǎn)稱《高規(guī)》)為目前主要針對(duì)高層民用建筑消防設(shè)計(jì)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),《高規(guī)》雖然已多次修改,但仍有一些細(xì)節(jié)問(wèn)題未作規(guī)定具體,以致在消防設(shè)計(jì)中許多設(shè)計(jì)人員執(zhí)行起來(lái)有偏差,甚至跟審查人員的理解相去甚遠(yuǎn)。本文就幾個(gè)典型的問(wèn)題與同行們共同探討。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人們生活水平的不斷提高,高層建筑在我國(guó)城市建筑的建設(shè)中迅猛發(fā)展,高則上百層幾百米,少則十幾層幾十米,使高層建筑逐漸成為了我們?nèi)粘I钪兄饕?、辦公和消費(fèi)娛樂(lè)的重要場(chǎng)所。然而,隨之而來(lái)的高層建筑消防安全也成為了我們必須重視的安全問(wèn)題,加之高層建筑中的各類電器增多,裝修檔次越來(lái)越高,氣體能源的使用越來(lái)越普及,從而使發(fā)生火災(zāi)的可能性、危險(xiǎn)性增大,高層建筑的消防體系設(shè)計(jì)成為了重要的建筑設(shè)計(jì)組成部分。目前,高層建筑消防設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容有:高層建筑的位置設(shè)計(jì),建筑物防火間距的設(shè)計(jì),消防車道消防水源的設(shè)計(jì),建筑物耐火等級(jí)的設(shè)計(jì),以及建筑物內(nèi)部的防火防煙分區(qū)、防火墻、隔墻和樓板、防火窗、防火卷簾、電梯井和管道井、疏散樓梯間和疏散樓梯、消防電梯、防排煙和通風(fēng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消火栓系統(tǒng)、自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)以及其它滅火設(shè)施、消防電源和配電、火災(zāi)應(yīng)急照明和疏散指示裝置的設(shè)計(jì)等。
一是建筑消防設(shè)計(jì)先天不足。國(guó)家出臺(tái)的《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《高規(guī)》),為高層建筑的消防安全提供了規(guī)范保證。但此前一些老式的高層建筑在消防設(shè)施設(shè)計(jì)上存在先天缺陷,不符合國(guó)家現(xiàn)行的《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》以及《高規(guī)》的要求。
二是消防設(shè)施缺乏有效管理。在高層建筑的長(zhǎng)期使用過(guò)程中,人們往往忽視了對(duì)消防系統(tǒng)的管理與維護(hù)?,F(xiàn)代高層建筑一般都設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)滅火、自動(dòng)防排煙系統(tǒng)等。發(fā)生火災(zāi)時(shí),上述系統(tǒng)均應(yīng)做到聯(lián)合動(dòng)作。然而,由于管理人員重視不夠,沒(méi)有堅(jiān)持對(duì)消防系統(tǒng)進(jìn)行管理與維護(hù),致使前期大力投資的消防設(shè)施老化、損壞,形同虛設(shè)。等到發(fā)生火災(zāi)時(shí),消防系統(tǒng)無(wú)法發(fā)揮其應(yīng)有作用。高層建筑的疏散樓梯按國(guó)家消防技術(shù)規(guī)范的要求應(yīng)設(shè)有防煙樓梯或封閉樓梯,疏散通道上的防火門(mén)上裝有閉門(mén)器,靠閉門(mén)器的作用防火門(mén)平時(shí)關(guān)閉,火災(zāi)時(shí)既方便逃生,又能有效地阻斷煙氣。有些高層建筑中的住戶為了方便,將疏散通道上的防火門(mén)人為地敞開(kāi)或是堆上物品,一旦發(fā)生火災(zāi),大量的有毒濃煙就會(huì)沿樓梯間擴(kuò)散到上層,使人員無(wú)法通過(guò)樓梯疏散到地面。
三是高層住宅存在避難層“空白”。有關(guān)專家指出,高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí),若超過(guò)消防云梯車能夠達(dá)到的高度,從大樓外面施救的可能性很小,一般要依靠自救。建筑高度超過(guò)100m的旅館、辦公樓和綜合樓等公共建筑,由于樓層很高,人員很多,盡管已設(shè)有防煙樓梯等安全疏散設(shè)施,火災(zāi)時(shí)其內(nèi)人員仍很難迅速地疏散到地面。因此,對(duì)超高層公共建筑在其適當(dāng)樓層設(shè)置供疏散人員暫時(shí)躲避火災(zāi)和喘息的一塊安全區(qū)即避難層或避難間,是極為重要的?!陡咭?guī)》規(guī)定:建筑高度超過(guò)100m的公共建筑,應(yīng)設(shè)置避難層(間)。據(jù)了解,國(guó)內(nèi)建成的許多超高層公共建筑都設(shè)置了避難層(間),一般是與設(shè)備層、消防給水分區(qū)系統(tǒng)和排煙系統(tǒng)分區(qū)有機(jī)結(jié)合設(shè)置。如高391m、80層的廣州標(biāo)志性建筑中信廣場(chǎng),在27層、47層、67層三層都是完全空置的防火避難層。然而值得注意的是,除了高過(guò)百米的寫(xiě)字樓、酒店等公共建筑外,隨著土地資源的稀缺以及開(kāi)發(fā)商追求住宅容積率熱情的日益高漲,在北京、廣州等發(fā)達(dá)城市,七八十米高的住宅樓已比較普遍,超過(guò)百米高的超高層住宅也相繼出現(xiàn)。一個(gè)不容忽視的問(wèn)題隨之而來(lái),《高規(guī)》并沒(méi)有對(duì)高層住宅的避難層作類似規(guī)定。高層住宅避難層設(shè)置出現(xiàn)“空白”。有關(guān)部門(mén)曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)試驗(yàn),讓一名身強(qiáng)力壯的消防員從第33層跑到第1層,用35min。如果是一名身體素質(zhì)一般的人員或老人、小孩,所需時(shí)間肯定會(huì)更多。這樣算來(lái),在高于50m的建筑中,遇到火險(xiǎn),人們能跑到樓外逃生的可能性很小。
四是柴油發(fā)電機(jī)房及高、低壓變配電室的消防問(wèn)題?!陡咭?guī)》第7.6.6.1條規(guī)定:燃油、燃?xì)獾腻仩t房、柴油發(fā)電機(jī)房宜設(shè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。但結(jié)合條文說(shuō)明,應(yīng)是宜采用水噴霧滅火系統(tǒng)。許多設(shè)計(jì)同行包括比較權(quán)威的審圖中心都按規(guī)范的字面意思,理解成了普通的水噴淋,這是不對(duì)的,柴油發(fā)電機(jī)房不應(yīng)用普通的水噴淋系統(tǒng)來(lái)滅火?!陡咭?guī)》7.6.6.2條規(guī)定了可燃油油浸電力變壓器、多油開(kāi)關(guān)室宜設(shè)水噴霧或氣體滅火系統(tǒng),而現(xiàn)實(shí)高層民用建筑中大多數(shù)高、低壓變配電室是采用無(wú)油干式變壓器及開(kāi)關(guān),是否也應(yīng)該采用水噴霧或氣體滅火系統(tǒng)呢?這要根據(jù)工程造價(jià)綜合考慮,采用水噴霧或氣體滅火系統(tǒng)是高標(biāo)準(zhǔn)要求,許多工程的高、低壓變配電室是采用氣體滅火系統(tǒng)也是可以的。
五是消防水池是否需設(shè)取水口?!陡咭?guī)》7.3.4條規(guī)定:供消防車取水的消防水池應(yīng)設(shè)取水口或取水井。規(guī)范沒(méi)有規(guī)定什么樣的消防水池才供消防車取水,使許多設(shè)計(jì)者把握不準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,應(yīng)該分以下3種情況考慮:1)如果消防水池在消防車的吸水高度(6m)內(nèi),不管消防水池是否儲(chǔ)存了室外消防用水量,都應(yīng)設(shè)置取水口。因?yàn)樵O(shè)置水泵接合器的目的之一就是以備消防泵無(wú)法啟動(dòng)時(shí)使用。如果消防泵出現(xiàn)故障,消防儲(chǔ)備水因無(wú)取水口而無(wú)法取出,不合理。設(shè)消防取水口工程造價(jià)增加不多,但完善了消防設(shè)施;2)如果消防水池不在消防車的吸水高度(6m)內(nèi),如設(shè)在地下3層的消防水池,而水池又沒(méi)有儲(chǔ)存室外消防用水量,則無(wú)需設(shè)置消防取水口;3)如果水池不在消防車的吸水高度(6m)內(nèi),而水池又儲(chǔ)存了室外消防用水量,則應(yīng)設(shè)置專用消防取水加壓泵,從消防水池內(nèi)直接取水,向室外專用消防管網(wǎng)供水,取水口可做成室外消火栓的形式,要求取水加壓泵1用1備,雙電源供電,流量按設(shè)計(jì)建筑的室外消防用水量計(jì),揚(yáng)程應(yīng)至少滿足室外消火栓栓口處10mH2O的壓力。
六是室內(nèi)消火栓最小間距的確定。《高規(guī)》7.4.6.3條規(guī)定:消火栓的間距應(yīng)由計(jì)算確定。該條規(guī)范規(guī)定了高層建筑內(nèi)消火栓的最大間距為30m,而沒(méi)有規(guī)定最小距離,兩個(gè)消火栓的距離太近,肯定不利于消防隊(duì)員的滅火,只有18層及18層以下的單元式住宅、塔式住宅在不得已的情況下,才允許使用雙閥雙出口消火栓,在設(shè)計(jì)中要盡可能考慮兩個(gè)消火栓不要擠到一塊,這樣當(dāng)其中一個(gè)消火栓受到火災(zāi)威脅時(shí),可以取用另外一個(gè)消火栓,但是如何把握最小距離這個(gè)度呢?大家的看法不一,審圖時(shí)也不好把握,筆者認(rèn)為可以參照建筑專業(yè)的疏散距離不小于5m的概念,即兩個(gè)消火栓間距不小于5m,否則可視為不合理。
七是設(shè)有商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的二類高層住宅消防設(shè)計(jì)。隨著城市的發(fā)展,在沿街住宅底部設(shè)置商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的建設(shè)項(xiàng)目越來(lái)越多,特別是18層以下的底商住宅樓。這些底層商業(yè)用房為了便于銷售,通常劃分為小的隔間。但是這些商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的消防設(shè)計(jì)卻很難把握。根據(jù)《高規(guī)》規(guī)定,除無(wú)可燃物的設(shè)備層外,高層建筑和裙房的各層均應(yīng)設(shè)室內(nèi)消火栓,且消火栓的間距應(yīng)保證同層任何部位有兩個(gè)消火槍的充實(shí)水柱同時(shí)到達(dá)。因此,對(duì)于此類的商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)有兩種情況,一種為僅底層設(shè)有商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),那么如果每隔間內(nèi)都設(shè)兩個(gè)消火栓箱,不僅投資巨大,而且還會(huì)造成不必要的浪費(fèi)。有些設(shè)計(jì)人員采用雙開(kāi)門(mén)雙閥雙栓消火栓,放置于兩分隔墻的中間,這樣雖然保證了同層任何部位有兩個(gè)消火槍的充實(shí)水柱同時(shí)到達(dá)的要求,但是筆者認(rèn)為這種做法不可取。首先,不滿足商業(yè)服務(wù)用房中對(duì)于“不開(kāi)門(mén)窗洞口隔墻與住宅和其他用房完全分隔”的規(guī)定;其次,這種做法增加了不安全因素。因此,對(duì)于此種商業(yè)用房,可在每個(gè)隔間內(nèi)設(shè)置自救式消防卷盤(pán),對(duì)初期火災(zāi)可自行撲救;另一種為一、二層均為商業(yè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),可考慮在每層樓梯處各設(shè)一個(gè)消火栓,上下共用,也可滿足規(guī)范要求。在高層建筑設(shè)計(jì)中,還應(yīng)按《高規(guī)》規(guī)定:除18層及18層以下,每層不超過(guò)8戶,建筑面積不超過(guò)650m2,設(shè)有一座防煙樓梯間和消防電梯的塔式住宅以及頂層為外通廊式住宅外的高層建筑,通向屋頂?shù)氖枭翘莶灰松儆趦勺?,且不?yīng)穿越其它房間,通向屋頂?shù)拈T(mén)應(yīng)向屋頂方向開(kāi)啟?,F(xiàn)在,很多對(duì)于高層單元式住宅未設(shè)計(jì)出屋面樓梯間。另外,有部分公共建筑頂層采用網(wǎng)架結(jié)構(gòu),很多也未設(shè)置出屋面的樓梯間,此類建筑最好采用局部網(wǎng)架結(jié)構(gòu),不應(yīng)影響樓梯間的設(shè)計(jì),因?yàn)檫@是火災(zāi)情況下,人員疏散的又一重要路徑。
[1]GB50016-2006.建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范.
[2]GB50045-1995(2005年版).高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范.
[3]GB50084-2001.自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范.