反腐在線
北京市京首貿(mào)易服務(wù)有限責(zé)任公司原總經(jīng)理湯建新,因挪用9156萬余元公款給山西煤老板王連鵬用于投資礦山。湯建新和王連鵬均被北京市一中院以挪用公款罪判處無期徒刑。
從2004年9月到2006年5月間,湯建新利用職務(wù)便利,與王連鵬共謀,通過簽訂鐵粉和煤炭購銷合同,并支付預(yù)付貨款的形式,變相將公司的9156萬余元公款轉(zhuǎn)給王連鵬的公司及北京鵬潤恒泰經(jīng)貿(mào)有限公司使用,用于投資煤礦礦山等營利活動(dòng)。此過程中,湯建新收受王連鵬錢財(cái)作為好處費(fèi),并讓王連鵬安排自己的弟弟就業(yè)。
上海市第二中級(jí)人民法院2009年12月25日作出一審判決,判處上海市環(huán)保局原副局長嚴(yán)舜鈞有期徒刑11年,剝奪政治權(quán)利2年,沒收財(cái)產(chǎn)10萬元,并對(duì)違法所得予以追繳。
法院審理查明,1977年11月起嚴(yán)舜鈞擔(dān)任上海市環(huán)保局副局長職務(wù)。從2000年起,嚴(yán)舜鈞利用分管環(huán)境監(jiān)督管理、建設(shè)項(xiàng)目管理、環(huán)境輻射管理等職務(wù)之便,先后收受7個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的賄賂,幫助多家公司謀取利益、承接環(huán)境項(xiàng)目;在環(huán)保局內(nèi)擅自設(shè)立加快環(huán)評(píng)報(bào)告審批速度的“綠色通道”。
從2000年到2008年退休,嚴(yán)舜鈞共收受賄賂價(jià)值人民幣100余萬元,其中人民幣86.4萬元,美元2萬元,歐元4000元。
備受社會(huì)關(guān)注的原許昌市委常委、組織部部長王國華受賄案不久前在開封市中級(jí)人民法院審結(jié)。王國華任河南省臨潁縣、許昌市領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間,共收受賄賂1259.4萬元人民幣和2000元,被判處有期徒刑15年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
法院認(rèn)為,王國華的行為侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性,故以受賄罪被追究刑事責(zé)任。王國華對(duì)以上指控供認(rèn)不諱。因其有自首情節(jié),且全部退贓,開封市中級(jí)人民法院依法作出上述判決。
河南省漯河市委原書記劉炳旺12月11日被河南省高級(jí)人民法院終審以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰判處有期徒刑17年。
經(jīng)審理查明:自2000年至2007年期間,劉炳旺利用其擔(dān)任漯河市市長、中共漯河市委書記等職務(wù)的便利,在干部提拔、調(diào)整、任用等事項(xiàng)過程中,為他人謀取利益,非法收受財(cái)物32起200余次,共計(jì)人民幣200.7萬元,美元23.8萬元。另外在被告人劉炳旺的家庭財(cái)產(chǎn)中,扣除能夠說明來源的財(cái)產(chǎn)外,尚有3378007.26元不能說明合法來源。
法院認(rèn)為,被告人劉炳旺身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成受賄罪。且在被查明的家庭財(cái)產(chǎn)中,有價(jià)值3378007.26元的財(cái)產(chǎn)不能說明合法來源,其行為又構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪,應(yīng)數(shù)罪并罰,遂作出了以上判決。
桐柏縣原縣委常委、常務(wù)副縣長高進(jìn)坡包養(yǎng)情人多名,2009年春天,在高進(jìn)坡擬被提拔為縣長候選人公示時(shí),被其妻告發(fā),紀(jì)委遂將其雙規(guī)。隨后桐柏縣城建等多個(gè)部門的人員,因此案被查出經(jīng)濟(jì)問題。桐柏縣城建局原局長高亭就是其中一個(gè)。
經(jīng)查明:2002年3月至2009年8月,高亭調(diào)任桐柏縣農(nóng)業(yè)局局長、城建局局長期間,利用擔(dān)任農(nóng)業(yè)局長、城建局長負(fù)責(zé)干部管理、提拔,工程招投標(biāo)和建設(shè)管理,工程款撥付的職務(wù)便利,非法收受他人35人次84.9萬元人民幣,并為他人謀取利益,其行為涉嫌受賄罪。
11月5日,桐柏縣人民法院開庭審理此案。高亭受賄金額小到幾千元,大到十幾萬元不等。法院當(dāng)庭沒有宣判此案。此前,高進(jìn)坡因犯受賄罪,被判處有期徒刑12年;犯貪污罪,被判處有期徒刑10年。兩罪并罰,執(zhí)行有期徒刑13年。
2009年11月25日,浙江省義烏市國土資源局原局長龔義受賄案一審宣判。法院經(jīng)審理認(rèn)定,龔義收受他人財(cái)物共計(jì)100.2萬余元,參與倒賣土地使用權(quán)獲利250余萬元,遂以受賄罪、非法倒賣土地使用權(quán)罪判處其有期徒刑13年,并處罰金21萬元,所有違法所得贓款贓物上繳國庫。
龔義此前擔(dān)任義烏市紀(jì)委副書記、監(jiān)察局局長,在任期間主抓的工作就是反腐敗,他經(jīng)常親臨第一線指揮辦案,查處了一大批腐敗分子。2000年12月,龔義由義烏市紀(jì)委副書記、監(jiān)察局局長的位置上調(diào)任義烏市國土資源局局長一職。但是伴隨業(yè)務(wù)上的進(jìn)步,龔義心理的改變也同時(shí)進(jìn)行。從收受煙票開始,由“反腐斗士”逐漸蛻變成了為人不齒的“煙票局長”,最終受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲。
2009年11月24日,商南縣人民法院對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的“高中生受審猝死案”的被告人閆耀鋒濫用職權(quán),王慶保玩忽職守,趙朔等人刑訊逼供案進(jìn)行了公開宣判。以濫用職權(quán)罪判處原丹鳳縣副縣長、縣公安局長閆耀鋒有期徒刑2年,以玩忽職守罪對(duì)原丹鳳縣公安局紀(jì)委書記王慶保免予刑事處罰,以刑訊逼供罪判處民警趙朔有期徒刑期2年零6個(gè)月,判處民警賈嚴(yán)剛有期徒刑1年零6個(gè)月,判處李紅衛(wèi)有期徒刑1年,緩刑1年。
渭南市涉案數(shù)額最大的官員腐敗案——臨渭區(qū)交通局原局長雷建民貪污、受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案,經(jīng)渭南市中級(jí)人民法院12月28日公開宣判,雷建民一審被判無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。
法院審理查明,2005年,被告人雷建民分別用其私設(shè)的工程項(xiàng)目部承建了固市鎮(zhèn)渭蒲路、文化路和故小路工程。區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局撥付給固市鎮(zhèn)道路改造資金370萬元,雷建民實(shí)際支出239.4萬余元,工程利潤20.1萬余元,尚余110.55萬元剩余款未用于渭北產(chǎn)業(yè)園區(qū)的道路建設(shè),而是被雷據(jù)為己有。
2006年6月至2008年8月,雷建民假借為臨渭區(qū)交通局套取資金,指使他人用其自設(shè)的四個(gè)項(xiàng)目部與臨渭區(qū)通村路辦公室和臨渭區(qū)交通局簽訂15份虛假施工協(xié)議,共套取通村路工程款552.8萬余元,其中223.09萬余元被雷據(jù)為己有。
2008年6月,雷建民借區(qū)交通局負(fù)責(zé)修建通村路之機(jī),以其個(gè)人的“渭南市華通路橋公司臨渭區(qū)區(qū)鄉(xiāng)路項(xiàng)目部”名義,與區(qū)交通局簽訂了橋南鎮(zhèn)花園村至綜合村6.5公里和橋南鎮(zhèn)階子至黎明村1.8公里通村水泥路合同。其中1.8公里路段承包給別人,而自設(shè)的項(xiàng)目部實(shí)際修建道路長4.1公里,未修建的2.4公里通村路45.25萬元稅后工程款被雷據(jù)為己有。
2005年春節(jié)至2009年春節(jié),雷建民利用職權(quán),收取50人現(xiàn)金計(jì)42.9萬元。同時(shí),查明雷建民個(gè)人總資產(chǎn)中,僅銀行存款高達(dá)517.54萬元,房產(chǎn)計(jì)222.04萬元,對(duì)外借款468萬元,四個(gè)項(xiàng)目部賬面余額43.19萬元,國債10萬元,保險(xiǎn)35.24萬元。除合法收入及貪污、受賄金額外,尚有433.33萬元不能說明來源。
據(jù)此,法院依法判處雷建民犯貪污罪判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯受賄罪判處有期徒刑13年;犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪判處有期徒刑5年,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。渭南市臨渭區(qū)檢察院追繳的在案贓款849.99萬元,其中378.89萬元返還臨渭區(qū)交通局,剩余部分予以沒收上繳國庫。
嘉興市港區(qū)管委會(huì)原副主任李中杰受賄一案不久前在嘉興市中級(jí)人民法院一審宣判。收受他人財(cái)物總計(jì)達(dá)到278萬多元的李中杰,被判處有期徒刑13年6個(gè)月。
法院審理查明,1996年至2009年期間,李中杰利用職務(wù)上的便利,多次為他人謀取利益,先后收受了10多家企業(yè)或個(gè)體老板的賄賂,共計(jì)折合人民幣278萬余元。法院認(rèn)為,李中杰歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,主動(dòng)交代了檢察機(jī)關(guān)尚未掌握的大部分受賄犯罪事實(shí);積極檢舉揭發(fā)他人罪,經(jīng)查證屬實(shí),具有立功表現(xiàn),依法可以從輕處罰。并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣60萬元,剝奪政治權(quán)利4年。