《字詁義府合案》“女子封侯”條證補(bǔ)

范國(guó)強(qiáng)，管祥久

(1.中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院 北京 100872；2.湖南輕工業(yè)學(xué)院社科系 湖南 醴陵 412200)

《字詁義府合案》之義府卷下有“女子封侯”一條。其文曰:“呂媭之為臨光侯也。蕭何夫人同之為酇侯也，以呂氏稱制故。然實(shí)高祖為之作俑。按:《功臣表》:奚涓死事無(wú)子，高祖乃封其母底為魯侯。又《楚漢春秋》云:‘高祖封許負(fù)為鳴慈亭侯’，此不見(jiàn)正史，不可信?！盵1](義府卷下第177頁(yè))今據(jù)《史記》、《漢書(shū)》諸書(shū)考之，《合案》之說(shuō)雖略有錯(cuò)訛疏漏，但大之不謬也。

一

漢高祖六年，項(xiàng)羽既誅，韓信亦縛，天下大定?！澳苏摴Γc諸列侯剖符行封”。[2]封爵之誓曰:“使黃河如帶，泰山若厲，國(guó)以永存，爰及苗裔。”[3]又作元功十八侯之位次，至漢高祖十二年，列于王者七，侯者一百四十三人。[4]高帝還與諸功臣共約“非劉氏不得王，非有功不得侯。不如約，天下共擊之”(《史記·絳侯周勃世家第二十七》，卷57)然而，高帝、呂后之世，并沒(méi)有嚴(yán)格遵守這一約定，還近一步將其打破，先后封奚涓母、蕭何夫人同、許負(fù)、呂媭等沒(méi)有戰(zhàn)功的女子為侯。中國(guó)古代女子的政治生活史亦因此而添一異彩。具體漢初女子之分封，本文簡(jiǎn)論如下:

二

漢代女子最早獲得封侯的當(dāng)為漢初名將奚涓的母親。蔭其子功而獲封為魯侯，其事跡見(jiàn)《史記·高祖功臣侯者年表》記之奚涓“以將軍從定諸侯，侯，四千八百戶，功比舞陽(yáng)侯。死事，母代侯?！薄妒酚浖狻芬鞆V曰:“漢書(shū)云魯侯涓，涓死無(wú)子，封母疵。”《史記索隱》亦言:“涓無(wú)子，封(中)母侯疵也?！比弧稘h書(shū)·高惠高后文功臣表》載:“六年，侯涓無(wú)子，封母底為侯，十九年薨。”此時(shí)已改侯為“重平”，非“魯”也。二書(shū)所記之母名亦為“疵”，一為“底”，它書(shū)皆無(wú)記載，故未知孰是，立之存疑。

同奚涓母，漢高帝亦有曾封其兄的妻子為陰安侯的事例。但其獲封之原因殊異。見(jiàn)《史記·孝文本紀(jì)》卷10，其文曰:“臣謹(jǐn)請(qǐng)陰安侯、列侯傾王后與瑯琊王、宗室、大臣、列侯、吏二千石議?！薄妒酚浖狻芬K林曰:“高帝兄伯妻，羹頡侯信母，丘嫂也。”《漢書(shū)·文帝紀(jì)》卷4亦引蘇林言，并因晉灼言曰:“若蕭何夫人封為酂侯也?！币蚱湮戳腥搿蹲衷b義府合案》女子封侯條，故本文添加諸語(yǔ)，亦算為其稍加闕補(bǔ)。

從上述材料我們可以得知陰安侯受封最主要的原因并不是因?yàn)槠溆泻蘸盏膽?zhàn)功，而是因?yàn)槠浠视H國(guó)戚的特殊身份。當(dāng)然，這種情況的出現(xiàn)在“家天下”的古代亦可以說(shuō)是在我們讀者可以理解的正常范圍之內(nèi)的。因此作者也不必濃妝重抹的對(duì)其進(jìn)行描述。反而是高祖時(shí)代另外一位平民女性許負(fù)也獲得了封侯的資格，則是頗值得我們玩味的。盡管許負(fù)受封的史實(shí)還存在著若干的爭(zhēng)議。

按《楚漢春秋》云:‘高祖封許負(fù)為鳴慈亭侯’條，考之《史》《漢》所記高祖所封功臣侯者表中皆無(wú)許負(fù)之名。然據(jù)《史記·絳侯周勃世家》卷57載有許負(fù)相周勃事，其文曰:“條侯亞夫自未侯為河內(nèi)守時(shí)，許負(fù)相之，曰:‘君后三歲而侯。侯八歲為將相，持國(guó)秉，貴重矣，于人臣無(wú)兩。其后九歲而君餓死。’”《史記索隱》應(yīng)邵曰:“負(fù)，河內(nèi)溫人，老嫗也?！敝浔貫榕?。其后有姚氏按語(yǔ):“楚漢春秋高祖封許負(fù)為鳴慈亭侯，是知婦人亦有封邑?！庇帧妒酚洝ね馄菔兰摇肪?9載之許負(fù)為薄太后相，云:“媼之許負(fù)所相，相薄姬，云當(dāng)生天子。是時(shí)項(xiàng)羽方與漢王相距滎陽(yáng)，天下未有所定。豹初與漢擊楚，及聞許負(fù)言，心獨(dú)喜，因背漢而畔，中立，更與楚連和?！庇帧妒酚洝び蝹b列傳》卷124載有“郭解”一條，其言曰:“郭解，軹人也，字翁伯，善相人者許負(fù)外孫也。”由是觀之，則許負(fù)必有此人也，且為一老嫗，并極善相術(shù)，惜記之為侯者唯《楚漢春秋》一書(shū)，《漢書(shū)》司馬遷傳贊曾言:“司馬遷據(jù)左氏、國(guó)語(yǔ)，采世本、戰(zhàn)國(guó)策，述楚漢春秋，接其后事，訖于大漢。”[5]可知陸氏一書(shū)，司馬遷亦頗為推崇。且陸賈以當(dāng)代人寫(xiě)當(dāng)代事，必然相對(duì)真實(shí)可信。惜其為一孤本，且《楚漢春秋》原本已軼，今之輯本之文與《史記》、《漢書(shū)》校亦疏有差異，又《史記》正文雖亦有索隱中引姚氏語(yǔ)高祖封許負(fù)之故事，然亦引自《楚漢春秋》，且《漢書(shū)·周亞夫傳》不注許負(fù)封侯焉。故權(quán)且從疑，然亦可作為一說(shuō)。

三

高帝之后，孝惠為繼，然主政者實(shí)為其母呂后。在此期間及孝惠之后，又先后有兩位女性比較幸運(yùn)的活得了侯爵。即漢丞相蕭何的妻子同以及呂后的妹妹呂媭。

“蕭何夫人同之為酇侯”，初見(jiàn)于《漢書(shū)·蕭何傳》，其文曰:“孝惠二年，何薨，謚曰文終侯。子祿嗣，薨，無(wú)子。高后乃封何夫人同為酂侯，小子延為筑陽(yáng)侯。孝文元年，罷同，更封延為酂侯。”然據(jù)《史記·高祖功臣侯者年表》卷18載:“孝惠三年，哀侯祿元年”，“高后二年，懿侯同元年。同，祿弟。”《漢書(shū)·高惠高后文功臣表》卷16則曰:“孝惠三年，哀侯祿嗣，六年薨，亡后。高后二年，封何夫人祿母同為侯，孝文元年罷”。二書(shū)書(shū)“同”一為“祿弟”，一為“祿母”，其文互異，未知孰是。又《高祖功臣侯者年表》書(shū)“同有罪，封何小子延元年?！比获R班之世家、列傳諸文皆不見(jiàn)“同”有罪之記載，又既有罪安得謚號(hào)載？[6]《史記》或載之有誤，今權(quán)從《漢書(shū)》之“同”為祿母之說(shuō)為是。又據(jù)《漢表》，哀侯祿于孝惠六年薨，然“高后二年，封何夫人祿母同為侯”，則中間闕有三年，亦為之一疑，以待后補(bǔ)。[7]

孝惠之后，呂后親為執(zhí)政。為了鞏固自己的統(tǒng)治，大肆分封呂氏族人為王、侯。因此，呂媭，作為呂后的親妹妹而受封為侯，也就一切順理成章了。

呂媭者，呂后之妹，舞陽(yáng)侯樊噲之妻也?！稘h書(shū)·高后紀(jì)》張晏曰:“媭音須?！睅煿旁?“呂后妹?！薄稘h書(shū)·陳平傳》亦有“呂后女弟呂須夫”[8]一條?！妒酚洝翁蟊炯o(jì)》載:“四年，封呂媭為臨光侯?！庇謸?jù)王鳴盛引《說(shuō)文》:“賈侍中說(shuō):楚人謂姊?！峨x騷》:“女?huà)€之?huà)孺隆！蓖跻葑?“女?huà)€，屈原妹也?！眲t媭“為呂后妹甚明，蓋姐妹通稱”。[9]惜高后八年，“盡殺諸呂”[10]，漢代最早之女侯之一媭亦被笞殺。身死族滅，呂族從此勢(shì)微。

“褒功特定于一時(shí)之等級(jí)。論功難泯于萬(wàn)世之權(quán)衡”。[11]高惠之后，中國(guó)古代女子為侯者雖亦有之，然已較為鮮見(jiàn)。今觀漢初諸女子侯封，其始作俑者非高帝者何，然察其女子侯封，或因呂后稱制，諸呂俱榮，或因推恩加惠，以彰元功，或因親親賢賢，褒表功德，[12]皆斟酌損易，未嘗不欲固其根本也。

[1]清代黃生撰《字詁》、《義府》，乾隆時(shí)收入四庫(kù)全書(shū)。其族孫黃承吉由文宗閣過(guò)錄此書(shū)，并加以按語(yǔ)，刊為《字詁義府合案》，后有錢(qián)熙祚曾為之作跋語(yǔ)一則，本文據(jù)1984中華書(shū)局版包殿淑點(diǎn)校本.

[2]參見(jiàn)《史記·高祖本紀(jì)第八》，卷8，中華書(shū)局(簡(jiǎn)體字本)2000:270.

[3]參見(jiàn)《漢書(shū)·高惠高后文功臣表第四》，卷16，中華書(shū)局(簡(jiǎn)體字本)2000:415.

[4]參見(jiàn)《史記·漢興以來(lái)諸侯王年表第五》(卷17，第681頁(yè))韋昭曰:“漢封功臣，大者王，小者侯也?！钡咦鎰顝母咦媪昶穑髣?shì)誅滅異姓諸王，至高祖末年，“非劉氏而王者，若無(wú)功上所不置而侯者，天下共誅之”.

[5]《漢書(shū)·司馬遷傳第三十二》，卷62:2070.

[6]錢(qián)大昕之《考異》卷2“史記二”條中亦以為《史表》所記有誤。其論曰:“《漢表》以同為母，《史記》以同為祿弟，既已乖迕，何由得謚‘懿’”此必《史記》之誤也。”參錢(qián)大昕撰，陳文和、張連生、曹明升校點(diǎn):《廿二史考異》，鳳凰出版社，2008-1,(1):14.

[7]王益之《西漢年紀(jì)》卷4《呂后》認(rèn)為:“此下當(dāng)有三年事，原本缺。”參宋王益之撰王根林點(diǎn)校:《西漢年紀(jì)》，中州古籍出版社，1993-8,(1):67.

[8]按《十七史商榷》卷9“漢書(shū)三”之“媭”條之校讀記曰:“‘呂媭原作女須’，據(jù)漢書(shū)四十卷四十陳平傳改?！眳⑶逋貘Q盛撰，黃曙輝點(diǎn)校:《十七史商榷》，上海書(shū)店出版社，2005-12,(1):58.

[9]王鳴盛撰，黃曙輝點(diǎn)校:《十七史商榷》，上海書(shū)店出版社，2005-12,(1):58.

[10]《漢書(shū)·高后紀(jì)第三》卷3載:“辛酉，斬呂祿，笞殺呂媭。分部悉捕諸呂男女，無(wú)少長(zhǎng)皆斬之?！庇忠?jiàn)《十七史商榷》卷9“盡殺諸呂條”.

[11]參江潤(rùn)身:《良平不與十八侯議》，載之明代唐順之撰:《稗編》，卷95，四庫(kù)全書(shū)文淵閣本。第955冊(cè):第171頁(yè)上欄.

[12]《史記》卷14《諸侯王表第二》引師古語(yǔ)曰:“親賢俱封，功德并建。”